Januarja 1923 je bilo Porurje okupirano. Porurski konflikt

/ Zasedba Porurja

Prava vsebina tega diplomatskega okupacijskega dokumenta je postala jasna že naslednji dan. 11. januarja 1923 so oddelki francosko-belgijskih vojakov več tisoč ljudi zasedli Essen in njegovo okolico. V mestu so razglasili obsedno stanje. Nemška vlada se je na te dogodke odzvala z telegrafskim odpoklicem svojega veleposlanika Mayerja iz Pariza in odposlanca Landsberga iz Bruslja. Vsem nemškim diplomatskim predstavnikom v tujini je bilo naročeno, naj svojim vladam podrobno predstavijo vse okoliščine primera in protestirajo proti »nasilni politiki Francije in Belgije, ki je v nasprotju z mednarodnim pravom«. Poziv predsednika Eberta "Nemškemu ljudstvu" z dne 11. januarja je prav tako napovedal potrebo po protestu "proti nasilju nad zakonom in mirovno pogodbo." Uradni protest Nemčije je bil izražen 12. januarja 1923 v odgovoru nemške vlade na belgijsko in francosko noto. »Francoska vlada,« se glasi nemška nota, »zaman poskuša prikriti resno kršitev pogodbe z miroljubno razlago svojih dejanj. Dejstvo, da vojska prečka mejo nezasedenega nemškega ozemlja z vojno sestavo in orožjem, označuje dejanja Francije kot vojaške akcije.«

"Ne gre za vprašanje odškodnin," je dejal kancler Cuno v svojem govoru v Reichstagu 13. januarja. — Tu gre za stari cilj, ki si ga je zadala francoska politika že več kot 400 let ... To politiko sta najuspešneje zasledovala Ludvik XIV. in Napoleon I.; toda drugi vladarji Francije so se tega držali nič manj jasno vse do danes.«

Britanska diplomacija je še naprej ostala navzven ravnodušna priča razvoju dogodkov. Franciji je zagotovila svojo zvestobo.


Toda v diplomatskem zakulisju je Anglija pripravljala poraz Francije. D'Abernon je vodil neprekinjena pogajanja z nemško vlado o metodah boja proti okupaciji.

Nemški vladi so svetovali, naj se na francosko politiko zasedbe Porurja odzove s "pasivnim odporom". Slednje naj bi se izražalo v organizaciji boja proti francoski uporabi gospodarskega bogastva Porurja, pa tudi v sabotaži dejavnosti okupacijskih oblasti.

Pobuda za to politiko je prišla iz anglo-ameriških krogov. D'Abernon sam to močno pripisuje ameriškemu vplivu. »V povojnem razvoju Nemčije je bil ameriški vpliv odločilen,« navaja. »Odstranite dejanja, sprejeta po ameriškem nasvetu,

bodisi v domnevnem soglasju z ameriškim mnenjem bodisi v pričakovanju ameriške odobritve – in celotna smer nemške politike bi bila popolnoma drugačna.«

Kar zadeva britansko diplomacijo, kot kažejo dejstva, ne le da ni imela pravega namena obdržati Poincaréja pred porursko pustolovščino, ampak je skrivaj poskušala podžgati francosko-nemški konflikt. Curzon je svoje demarše proti okupaciji Porurja naredil le na videz; v resnici pa ni storil ničesar, da bi preprečil njegovo izvedbo. Poleg tega sta tako Curzon kot njegov agent, angleški veleposlanik v Berlinu, lord d'Abernon, verjela, da bi lahko konflikt v Porurju medsebojno oslabil tako Francijo kot Nemčijo, kar bi vodilo v britansko prevlado v areni evropske politike.

Sovjetska vlada je zavzela popolnoma neodvisno stališče do vprašanja zasedbe Porurja.

Sovjetska vlada je odkrito obsodila zavzetje Porurja in opozorila, da to dejanje ne samo, da ne more privesti do stabilizacije mednarodnega položaja, ampak očitno grozi z novo evropsko vojno. Sovjetska vlada je razumela, da je bila okupacija Porurja toliko rezultat Poincaréjeve agresivne politike kot plod provokativnih dejanj nemške imperialistične buržoazije, ki jo je vodila nemška »ljudska stranka« Stinnesa. Z opozorilom narodov vsega sveta, da bi se ta nevarna igra lahko končala z novim vojaškim požarom, je sovjetska vlada v pozivu Centralnemu izvršnemu komiteju 13. januarja 1923 izrazila naklonjenost nemškemu proletariatu, ki je postajal prvi žrtev provokativne politike katastrof, ki so jo vodili nemški imperialisti.

Gospodarske razmere v Nemčiji so bile leta 1922 še naprej izjemno težke. Industrijska proizvodnja je dosegla le dve tretjini predvojne ravni. Inflacija se je povečala. Aprila 1922 je bila zlata marka vredna približno tisoč in pol, januarja 1923 pa več kot 11 tisoč papirnatih mark. Življenjski standard delavcev je padel 4-5-krat nižje kot pred vojno. Srednjim slojem so dohodki katastrofalno padli, njihovi prihranki v bankah so se spremenili v ničvredne papirčke.

Špekulanti so z depreciiranim denarjem plačevali blago znotraj države, v tujini pa so zanj prejemali trdno devizo. Magnati težke industrije - Stinnes, Krupp, Fegler, Wolf in drugi - so povečali svoj kapital. Od leta 1919 do 1923 so veliki kapitalisti izvozili v tujino 12 milijard zlatih mark.

"Otroci Nemčije stradajo!" Litografija K. Kollwitza. 1924

Povečala se je koncentracija proizvodnje in kapitala. Veliki sklad Siemens-Rhein-Elbe-Schuckert-Union, ki ga je ustanovil Stinnes jeseni 1921, je imel leta 1923 1220 industrijskih, bančnih in trgovskih podjetij, lastnine gozdov in žag, ladijskih podjetij in ladjedelnic, hotelov, restavracij in časopisov. Stinnesovi gospodarski interesi so se razširili na Avstrijo, Švedsko, Dansko, Italijo, Španijo, Brazilijo in Indonezijo. Njegovo bogastvo je bilo ocenjeno na 8-10 milijard zlatih mark. Njegov "imperij" je zaposloval 600 tisoč ljudi.

Kmetijstvo v državi je še naprej propadalo. Iz leta v leto so se zmanjševali pridelki, zmanjševal se je pridelek žita in krompirja, zmanjševalo se je število živine. Posebno je trpelo najrevnejše kmečko ljudstvo; ker ni mogla kupiti gnojil in krme za živino, je utrpela hude stiske in propadla.

Od maja 1921 je mesto nemškega kanclerja zasedel eden od voditeljev katoliške sredinske stranke I. Wirth. Vidni član njegovega kabineta (minister za obnovo in nato minister za zunanje zadeve) je bil W. Rathenau. Wirth in Rathenau sta verjela, da bi morala Nemčija zvesto izpolnjevati svoje odškodninske obveznosti. Hkrati so se zavzemali za vzpostavitev tesnih gospodarskih vezi in normalnih političnih odnosov s Sovjetsko Rusijo, kar je odražalo interes določenega dela industrijske buržoazije za oslabitev odvisnosti Nemčije od zmagovalnih držav. Zato je nemška vlada leta 1922 podpisala Rapalsko pogodbo, ki je okrepila mednarodni položaj Nemčije in ustvarila veliko možnosti za nemško-sovjetsko gospodarsko sodelovanje. Vendar je takšna zunanjepolitična usmeritev naletela na nasprotovanje magnatov težke industrije in kmetov.

S sredstvi monopolistov in kadetov so nastajale reakcionarne in fašistične organizacije, ki so vključevale nekdanje častnike in podoficirje, meščansko mladino, del uradništva in malomeščanstva ter deklasirane elemente. Prizadevali so si za likvidacijo weimarske republike, poraz komunistične partije in drugih naprednih sil, vzpostavitev odprte diktature monopolnega kapitala in prehod na agresivno zunanjo politiko. Šovinistične demonstracije, ustrahovanje in umori so postali glavno sredstvo za doseganje teh ciljev. München je bil središče fašistične stranke, ki je nastala leta 1919. Da bi zavajala delavce, se je imenovala Nacionalsocialistična nemška delavska stranka; od leta 1921 jo je vodil Hitler.

V Chemnitzu so nacisti izvedli demonstracije pod sloganom »Za boga, cesarja in cesarstvo«, ki so se končale s krvavim spopadom z delavci. V Münchnu so nacisti javno zažgali zastavo republike. V Hamburgu je bil izveden poskus atentata na E. Thälmanna. Fašistične tolpe so napadle tudi nekatere predstavnike buržoazije - privržence meščanske demokracije in zmerne zunanje politike. Avgusta 1921 je bil ubit Erzberger, ki je v imenu Nemčije podpisal Compiegnsko premirje, junija 1922 pa Rathenau, ki je podpisal rapalsko pogodbo.

Delavski razred je zahteval konec terorističnih dejavnosti in reakcionarnih provokacij. Poleti 1922 je 150 tisoč delavcev zahtevalo razpustitev fašističnih organizacij v Kölnu, 80 tisoč v Kielu, 150 tisoč v Düsseldorfu, 200 tisoč v Leipzigu in 300 tisoč v Hamburgu.V Berlinu so potekale močne demonstracije, na katerih je sodelovalo 750 tisoč delavcev. ljudi je sodelovalo. A protesti so ostali brez posledic. Vlada ni ukrepala proti nacistom.

V boju proti fašizmu se je okrepila dejavnost sindikatov, povečal pa se je vpliv komunistov. Zlasti močno je bilo v tovarniških odborih kovinarjev, gradbenikov in lesarjev. Vodstvo socialdemokratske stranke in sindikati so si začeli prizadevati za izključitev revolucionarnih delavcev iz tovarniških komitejev, da bi te organizacije obdržali na pozicijah sodelovanja z buržoazijo. Potem pa so začeli nastajati novi, revolucionarni tovarniški komiteji. Prvi vsenemški kongres revolucionarnih tovarniških komitejev, ki je potekal novembra 1922, je razglasil potrebo po oblikovanju delavske vlade in oborožitvi delavskega razreda.

Zaradi zaostrovanja notranjepolitičnih razmer in pritiskov skrajno reakcionarnih skupin je Wirthov kabinet padel, novembra 1922 pa je Cuno, protežet Stinnesove skupine, sestavil vlado iz predstavnikov ljudske stranke, demokratske stranke in Stranka katoliškega centra. Cuno je bil tesno povezan z ameriškim kapitalom kot generalni direktor ladjarske družbe Hapag, ki je imela dogovor z ameriškim koncernom Harriman, in kot član nadzornega sveta Nemško-ameriškega naftnega društva, ki je bilo del Rockefellerjevega trusta .

Zasedba Porurja

Na londonski konferenci leta 1921 so zmagovalne sile določile znesek nemških reparacij na 132 milijard zlatih mark. Finančni propad, ki je vladal v Nemčiji, jih je vse težje izplačeval. Toda francoska vlada je kljub težkemu položaju nemškega gospodarstva in financ vztrajala pri polnem in natančnem plačilu odškodnin. Francija je v oslabitvi Nemčije videla jamstvo za svojo varnost in zagotavljanje svoje hegemonije v Evropi. Ko je Anglija na pariški reparacijski konferenci, sklicani v začetku leta 1923, predlagala znižanje obsega reparacij na 50 milijard mark in Nemčiji štiriletni moratorij (odlog plačila), je Francija močno nasprotovala in konferenca je bila prekinjena. .

Po tem se je Francija po dogovoru z Belgijo odločila zavzeti Porurje. Razlog za to je bila nemška kršitev roka za dobavo premoga in lesa. Okupacija Porurja naj bi po načrtih francoskih vladajočih krogov vodila do popolnega pobiranja odškodnin in na koncu do odcepitve nekaterih ozemelj od Nemčije. Na ta način je Francija upala doseči tisto, kar ji ni uspelo leta 1919 na pariški mirovni konferenci.

11. januarja 1923 je stotisočglava francosko-belgijska vojska vdrla v Porurje in ga zasedla. Na okupiranem ozemlju je živelo 10 % nemškega prebivalstva, izkopanega je bilo 88 % premoga in proizvedene znatne količine železa in jekla.

Cunova vlada je razglasila politiko "pasivnega odpora". Podjetja, ki jih je zasegel okupator, pa tudi vsa druga, ki bi lahko okupatorju koristila, so morala prenehati z delom. Prebivalcem Porurja je bilo prepovedano plačevati davke in izvrševati ukaze okupacijskih oblasti, prevažati svoje blago in pošiljati korespondenco. S »pasivnim odporom« so vladajoči krogi Nemčije upali narediti škodo okupatorjem in hkrati pokazati nemškemu ljudstvu, da se vlada bori za njihove interese. Pravzaprav so se okupacija in katastrofe, ki jih je povzročila, spremenile v vir dobička za monopoliste.

Industrialci Porurja so uživali znatne državne subvencije v obliki nadomestila za izvajanje »pasivnega odpora«. Stinnes, Kirdorff, Thyssen in Krupp so prejeli 360 milijonov zlatih mark za plače rudarjem, 250 milijonov odškodnine za materialne stroške in 700 milijonov za "izgubljeni dobiček". Toda lastniki so delavce plačevali z razvrednotenim papirnatim denarjem. Julija 1923 je bila zlata marka vredna 262 tisoč papirnatih mark, 5. novembra pa 100 milijard papirnatih mark. Konec leta je bilo v obtoku 93 trilijonov papirnatih mark.

V zvezi z okupacijo Porurja je nemška buržoazija postavila geslo "očetovstvo je v nevarnosti". Ko je pozneje govoril o tem »patriotizmu« nemških kapitalistov, je E. Thälmann ugotovil, da zanje ne gre za interese naroda, ne za usodo domovine, ampak za denarne dobičke, za največji delež udeležbe. pri izkoriščanju renskega in porurskega proletariata.

Anglija in ZDA sta podprli politiko "pasivnega odpora" v upanju, da bo vodila v oslabitev tako Francije kot Nemčije. Anglija je bila še posebej zainteresirana za spodkopavanje francoskih položajev na evropski celini, ameriški kapitalisti pa so pričakovali, da se bo Nemčija obrnila k njim po pomoč in da bodo imeli možnost ne le prevzeti nadzor nad nemškim gospodarstvom in financami, ampak tudi doseči prevladujoč vpliv v Evropi.

Sovjetska vlada je protestirala proti okupaciji Porurja. 13. januarja 1923 je Vseruski centralni izvršni komite sprejel poziv »Narodom vsega sveta v zvezi z okupacijo Porurja s strani Francije«, v katerem je zapisano: »V teh odločilnih dneh delavci in kmetje « Rusija znova povzdigne glas protesta proti nori politiki imperialistične Francije in njenih zaveznikov Ponovno in s posebno energijo protestira proti zatiranju pravice nemškega ljudstva do samoodločbe."

29. januarja se je predsedstvo Vseruskega centralnega sveta sindikatov odločilo zagotoviti materialno podporo delavcem Porurja v višini 100 tisoč rubljev. zlato. Vseslovenska zveza rudarjev je poslala 10 tisoč rubljev. zlata in 160 voz žita. Izstopili so uralski rudarji

šli v nedeljo na delo in ves svoj zaslužek dali delavcem v Porurju. Delavci v harkovskih tovarnah avtomobilov in lokomotiv so prispevali 2 % svojih mesečnih zaslužkov. Kmetje province Vyatka so prispevali 3 tisoč funtov žita v sklad za pomoč nemškim delavcem. Iz drugih provinc in regij so poslali 1400 ton rži in dva parnika s hrano.

Marca 1923 je kongres tovarniških delavcev industrijske regije Ren-Ruhr v imenu 5 milijonov delavcev sprejel poslanico delovnemu ljudstvu sovjetske države s toplo hvaležnostjo za izraženo bratsko solidarnost. "Denar in kruh, ki ste ga poslali, bosta naše orožje v težkem boju na dveh frontah - proti predrznemu francoskemu imperializmu in proti nemški buržoaziji." V sporočilu je pisalo, da je boj sovjetskih delavcev "za nas sveti svetilnik v našem težkem vsakodnevnem boju."

Na pomoč so prihajali tudi delavci iz Londona, Amsterdama, Prage, Rima, Varšave in Pariza. Komunisti iz mnogih držav so nasprotovali okupaciji Porurja. 6. in 7. januarja 1923 so predstavniki komunističnih strank Francije, Anglije, Italije, Belgije, Nizozemske, Češkoslovaške in Nemčije imeli konferenco v Essnu, na kateri so protestirali proti grožnji okupacije Porurja. Manifest, ki ga je sprejela konferenca, pravi: »Delavci Evrope! Komunistične partije in sindikati, ki pripadajo Rdeči internacionali sindikatov, odkrito in jasno izjavljajo, kar so že večkrat povedali: pripravljeni so se skupaj z vsemi delavskimi organizacijami boriti za skupen odpor grožnjam in nevarnostim kapitalistična ofenziva in nova svetovna vojna.«

Delavci po vsej Nemčiji so prispevali 10 % svojih plač v »porurski sklad za pomoč«.

Vse večja revolucionarna kriza v Nemčiji

Že prvi dan po vstopu francosko-belgijskih čet v Porurje so se nemški komunisti začeli boriti proti okupatorjem. 11. januarja 1923 je Centralni komite Komunistične partije Nemčije naslovil apel na nemško ljudstvo ter na vodstvo socialdemokratske stranke in sindikatov. V pozivu je bilo poudarjeno, da je Cunova vlada kriva za nesrečo delavskega razreda in trenutne razmere, ter predlagala organiziranje enotne fronte za boj proti okupaciji in za strmoglavljenje Cunove vlade. Voditelji SD in sindikatov so ta predlog zavrnili. Pozvali so k »domoljubni enotnosti« in sklenitvi »državljanskega miru« z buržoazijo. Tako je bila storjena ogromna škoda boju nemškega ljudstva proti okupaciji, ki je bila še hujša s tem, da je imela socialdemokratska stranka še vedno velik vpliv na delavstvo in ga je uporabljala proti interesom delavskega razreda.

Sile revolucije je oslabilo tudi dejstvo, da sta oportunista Brandler in Thalheimer, ki sta vodila Centralni komite komunistične partije, enotno fronto delavskega razreda obravnavala kot blok KPD z vrhom socialdemokracije, in menil, da je ustanovitev delavske vlade mogoča le s sporazumom s tem vrhom, tudi pod pogojem zavračanja najpomembnejših načel razrednega boja.

Brandler in Thalheimer sta zasledovala svojo oportunistično linijo tudi na VIII. kongresu Komunistične partije, ki je potekal v Leipzigu 28. januarja - 1. februarja 1923. Tej liniji so nasprotovali E. Thälmann, V. Pick, K. Zetkin in drugi. Thälmann je izjavil, da bi moral biti vstop komunistov v delavsko vlado sredstvo za pripravo poraza buržoazije, delavska vlada pa bi morala postati zametek diktature proletariata. Kljub temu je Brandlerju in njegovim somišljenikom uspelo v kongresno resolucijo vključiti besedilo, da je delavska vlada poskus delavskega razreda, da vodi delavsko politiko v okviru buržoazne demokracije. Ta odnos je dezorientiral nemški proletariat.

Osmi kongres komunistične partije je v svojem nagovoru mednarodnemu proletariatu in delavstvu Nemčije pojasnil, da so zasedbo Porurja navdihnili nemški in francoski monopoli, ki Nemčijo zreducirajo na položaj antantne kolonije. Stranka je pozvala nemški in francoski proletariat k skupnemu boju za osvoboditev delavskega razreda.

Po vsej Nemčiji so potekale množične demonstracije in stavke, ki so zahtevale izgon okupatorjev, odstop Cunove vlade kot vlade »narodne izdaje« in dvig življenjskega standarda delovnega ljudstva. V boj je bilo vpletenih vse več slojev delavskega razreda. 9. marca so dortmundski rudarji stavkali. Konec aprila in na prvi maj je več sto tisoč demonstrantov v Berlinu nastopilo pod slogani: "Dol s fašizmom!", "Zveza s Sovjetsko Rusijo!"

Cunova vlada, ki so jo podpirale vse buržoazne stranke in vodstvo socialdemokratske stranke, je okrepila napad na delavce. 18. aprila so v Mülheimu streljali na demonstracije brezposelnih in osem ljudi je bilo ubitih. Hkrati se je okrepila represija proti voditeljem komunistične partije. Komisija pruskega deželnega zbora je sklenila V. Picku odvzeti poslansko imuniteto zaradi njegovega sodelovanja pri razdeljevanju razglasov med vojaki. 5. maja je bilo 17 komunističnih poslancev pruskega Landtaga s pomočjo policije odstranjenih iz stavbe Landtaga. Na poziv centralnega komiteja komunistične partije se je protestnih demonstracij udeležilo 100 tisoč berlinskih delavcev.

Ljudsko gibanje je raslo. Maja je v rudarski in metalurški industriji Porurja izbruhnila stavka, ki je vključevala 400 tisoč ljudi. V Gelsenkirchnu je prišlo do oboroženih spopadov in delavci so zavzeli mestno hišo. Junija je v Šleziji stavkalo 100 tisoč delavcev. 29. julija je v Nemčiji na pobudo Komunistične partije potekal dan boja proti fašizmu. Milijoni ljudi so prišli na demonstracije.

V revolucionarnem boju so sodelovali tudi kmetijski delavci. V Schleswig-Holsteinu so kmečki delavci na 60 posestvih prenehali delati. 120 tisoč kmetijskih delavcev v Šleziji se je štiri tedne borilo za svoje pravice.

Poskuse fašistov in reakcionarnih elementov, da bi organizirali provokacije in napade na komuniste, so zavrnili proletarski bojni odredi - »proletarske stotine«. Nastali so v začetku leta 1923 na pobudo berlinskih revolucionarnih tovarniških komitejev. Do maja 1923 je bilo v državi približno 300 takšnih odredov. Prvomajskih demonstracij v Berlinu je sodelovalo 25 tisoč oboroženih borcev. Pruski minister za notranje zadeve, socialdemokrat Severing, je prepovedal revolucionarne tovarniške komiteje in bojne čete, vendar je ta prepoved ostala na papirju.

11. avgusta se je začela Berlinska konferenca tovarniških komitejev. Udeležilo se ga je 2 tisoč delegatov. Konferenca se je odločila za tridnevno splošno stavko z naslednjimi zahtevami: takojšen odstop Cunove vlade, zaplemba vseh zalog hrane, odprava prepovedi proletarskih milic, določitev minimalne urne postavke 60 pfenigov. v zlatih izrazih, odprava izrednih razmer, takojšnja izpustitev političnih zapornikov. Naslednji dan, 12. avgusta, se je začela splošna stavka. Število stavkajočih je doseglo 3 milijone ljudi. Fronta združenega dela je bila vzpostavljena v praksi.

Prvi dan stavke je Cunova vlada padla. Nadomestila jo je koalicijska vlada Stresemanna, vodje ljudske stranke, v kateri so bili štirje socialdemokrati. Stresemann je o trenutni situaciji dejal, da »vlada sedi na vulkanu«. Vendar pa nemška komunistična partija ni uspela izkoristiti ugodne situacije za boj. Brandler in Thalheimer nista postavila jasnega političnega cilja za stavko in nista storila ničesar, da bi socialdemokrate prisilila k oblikovanju delavske vlade. 14. avgusta se je splošna stavka končala.

Medtem sta se lakota in revščina, ki sta vladali v državi, stopnjevali. Več kot 60 % delavcev je bilo delno ali popolnoma brezposelnih, tedenska plača je zadoščala za največ dva dni. Na tisoče lačnih ljudi je tavalo po poljih v iskanju žita in krompirja.

V Porenju in Porurju so postali bolj aktivni separatisti pod vodstvom bankirja Hagena in kölnskega meščana Konrada Adenauerja. Zdaj so poskušali narediti tisto, kar jim leta 1919 ni uspelo – od Nemčije odtrgati Porenje in Porurje. Adenauer, ki je večkrat izjavil, da se zavzema za obrambo nacionalnih interesov, je v resnici vodil skupino nemške buržoazije, ki je bila pripravljena razdeliti Nemčijo. Septembra 1923 so separatisti načrtovali razglasitev »Renske republike«. Glave so dvignili tudi bavarski separatisti; naslanjali so se na monarhistično usmerjene vojaške in fašistične organizacije, ki so grozile s pohodom na Berlin, Ruhr, Saško, Turingijo in druga središča revolucionarnega gibanja. Načrte separatistov je prekrižal delavski razred, ki je organiziral močne demonstracije in nastope bojnih čet v bran nemške enotnosti.

V razmerah revolucionarne krize je vpliv socialdemokratske stranke padel. Konec leta 1922 je imela 1,5 milijona članov, do konca leta 1923 pa jih je ostala le polovica; Na številnih sejah je bila izglasovana nezaupnica vodstvu stranke. Medtem je naraščal vpliv komunistične partije. Njeno število je naraslo od 225 tisoč članov januarja 1923 na 400 tisoč jeseni istega leta. Partija je izdajala 42 dnevnih časopisov in vrsto revij, imela je 20 tiskarn in lastne knjigarne.

Toda oportunisti, ki so bili na čelu vodstva komunistične partije, delavskega razreda niso pripravili na odločilne bitke z buržoazijo. Niti poskusa ni bilo, da bi se oprli na revolucionarne sile v vasi. Konec avgusta se je okrožna partijska konferenca Primorskega okrožja pod vodstvom E. Thälmanna obrnila na Centralni komite s predlogom, naj da navodila o takojšnjih pripravah na oborožen boj za pridobitev politične oblasti. Brandler je to zahtevo zavrnil in Thälmannu zagrozil z izključitvijo iz stranke. Brandlerjevci v centralnem komiteju niso imeli večine, a so spretno izrabljali spravljivo stališče nekaterih njegovih članov in neizkušenost drugih.

Septembra 1923 je centralni komite vendarle oblikoval stalni vojaški svet. Začel je oboroževati proletarske bojne čete in razvil načrt boja, ki pa je predvideval vstajo le v Srednji Nemčiji in Hamburgu; pomen delavskih središč, kot sta Porurje in Berlin, je bil podcenjen.

Prestrašena zaradi rasti revolucionarnih sil se je buržoazija začela pripravljati na odprto akcijo proti delavskemu razredu. 12. septembra je Steenness na srečanju parlamentarne frakcije Ljudske stranke dejal: »Čez dva tedna bomo imeli državljansko vojno ... moramo izvesti usmrtitve na Saškem in Turingiji. Ne zamudite niti enega dneva, sicer bo ulica strmoglavila Stresemannov kabinet.« Vlada je začela iskati poti, kako bi se sporazumela s francoskimi imperialisti. 27. septembra je opustila nadaljnji »pasivni odpor«, ne da bi okupatorju postavila pogoje. »Pasivni odpor smo ustavili,« je kasneje zapisal Stresemann, »ker je popolnoma eksplodiral sam od sebe, in če bi ga še naprej financirali, bi nas samo pahnil v boljševizem.«

Stresemannova vlada je od Reichstaga prejela izredna pooblastila in jih uporabila za uvedbo oblegalnega stanja, prepoved stavk in odpravo 8-urnega delovnika. Sile Reichswehra in fašistične organizacije so bile v pripravljenosti.

Delavske vlade na Saškem in v Turingiji

Ofenziva reakcije je še posebej zaostrila politične razmere na Saškem in Turingiji, visoko razvitih industrijskih regijah. Na Saškem je bilo razmerje med številom industrijskih delavcev in skupnim številom amaterskega prebivalstva najvišje v vsej državi. Tam je bil skoncentriran tretji del bojnih enot (v tem času je bilo v Nemčiji že okoli 800 "proletarskih stotin", ki jih je sestavljalo do 100 tisoč ljudi).

Socialni demokrati na oblasti v teh deželah so se bili prisiljeni dogovoriti s komunisti. 10. oktobra 1923 je bila na Saškem ustanovljena delavska vlada, ki jo je sestavljalo pet levih socialdemokratov in dva komunista. 16. oktobra je bila tudi v Turingiji ustanovljena delavska vlada s komunistično udeležbo.

Razmere so popolnoma opravičevale vstop komunistov v vlado skupaj z levimi socialdemokrati. Ideja o delavski oziroma delavsko-kmečki vladi je zajela množice. Gibanje za oblikovanje takšne vlade je na podeželju dobilo resen zagon. Konferenca sindikata malih najemnikov v Halleju je sprejela resolucijo, ki zahteva oblikovanje delavsko-kmečke vlade. Na konferenci predstavnikov sindikatov kmetov in malih najemnikov v Weimarju je nastala združena organizacija, ki je štela do 1 milijon ljudi in si zadala nalogo, da se skupaj z delavskim razredom bori za oblikovanje delavske in kmečke vlade. . Komunisti pa med sodelovanjem v vladah Saške in Turingije niso izkazali revolucionarne neodvisnosti. Svoje položaje so lahko uporabili za oborožitev proletariata, vzpostavitev nadzora nad bankami in proizvodnjo, razpustitev policije in njeno nadomestitev z oboroženo delavsko milico, izboljšanje finančnega položaja delovnega ljudstva ter spodbujanje revolucionarne dejavnosti delavskega razreda in kmetov. Namesto tega so se komunisti - člani saške in turingijske vlade - »obnašali«, je kasneje rekel G. Dimitrov, »kot navadni parlamentarni ministri v okviru buržoazne demokracije).

Hkrati brandlerjevci niso sprejeli potrebnih ukrepov za organiziranje množic za boj po vsej državi. Delavske sile so se izkazale za razpršene, stavke so potekale brez medsebojnega komuniciranja. Vse to je pomagalo vladajočim krogom Nemčije pripraviti poraz saške in turingijske vlade.

13. oktobra 1923 je poveljstvo Reichswehra na Saškem razglasilo »proletarske stotine« za razpuščene. Šestdeset tisoč vojska je bila po Ebertovem ukazu v dveh dneh premeščena na meje Saške. 21. oktobra so čete Reichswehra vstopile v Leipzig, Dresden in druga središča Saške.

V teh kritičnih dneh se je Centralni komite Komunistične partije Nemčije odločil pozvati proletariat k splošni stavki, ki naj bi se nato razvila v oboroženo vstajo. Načrtovano je bilo, da bodo 23. oktobra prvi spregovorili hamburški delavci. 20. oktobra se je v Chemnitzu sestala konferenca saških tovarniških odborov, da bi razglasili stavko. Na predvečer odprtja je vodstvo Komunistične partije o svoji odločitvi obvestilo sekretarje okrožnih partijskih komitejev, ki so prispeli v Chemnitz. Toda na konferenci je bilo vprašanje splošne stavke na vztrajanje socialdemokratov in brandlerjevcev »preneseno v komisijo« in s tem pokopano, po zaključku konference pa je Brandler obvestil vse okrožne partijske organizacije, da oborožena vstaja je bila preklicana. Brandlerjevci so s tem izdajalskim dejanjem onemogočili pomoč hamburškemu proletariatu, ki je do preklica sklepa o oboroženi uporu že začel boj.

Hamburška vstaja

21. oktobra so se delavci hamburških ladjedelnic na svoji konferenci odločili, da bodo pozvali k splošni stavki, če bo Reichswehr začel vojaško akcijo proti delavski vladi Saške. Naslednji dan, ko je postalo znano, da so čete Reichswehra vstopile v Saško, se je v Hamburgu začela splošna stavka. Istočasno je hamburška organizacija komunistične partije prejela navodila Centralnega komiteja, da 23. oktobra začne oboroženo vstajo.

Izvrševanje te odločitve je okrožni partijski komite razpisal vstajo 23. oktobra ob 5. uri zjutraj. V noči na 23. oktober je bil v Hamburgu razdeljen poziv Vsenemškega odbora tovarniških komitejev, ki je delavski razred države pozval k splošni stavki v zvezi z povračilnimi ukrepi vladnih čet nad delavci Saške in Turingije.

V pozivu je pisalo: »Prišla je odločilna ura. Eno od dveh: ali bodo delovni ljudje rešili Srednjo Nemčijo, spremenili Nemčijo v delavsko-kmečko republiko, ki bo sklenila zavezništvo s Sovjetsko zvezo, ali pa bo prišla strašna katastrofa.

Ob zori 23. oktobra so delavci zasedli 17 policijskih postaj, se oborožili in začeli graditi barikade. Boju se je pridružilo na tisoče delavcev. Na čelu revolucionarnih sil je bila hamburška organizacija komunistične partije, ki jo je vodil Thälmann in je štela 18 tisoč ljudi. Z ramo ob rami so se borili komunisti, številni navadni socialni demokrati in nestrankarski ljudje. Pod vodstvom Willyja Bredela so člani Zveze komunistične mladine nesebično pomagali upornikom.

Buržoazija je v paniki bežala iz mesta. Vstaji so nasprotovali tako senat, v katerem so večinoma pripadali socialdemokrati, kot tudi voditelji reformističnih sindikatov. Velike sile vojske, policije in oboroženih odredov buržoazije so padle na upornike. Vlada je enotam Reichswehra, nameščenim v Schwerinu, ukazala, naj vstopijo v Hamburg.

24. oktobra, po dveh dneh bitk, so sile upornikov začele slabeti. Pomoč ni prišla od drugod, saj je takrat postalo znano, da so Brandlerci preklicali odločitev o vsenemški vstaji. Ko je to izvedel, je Thälmann ukazal, naj se bitka ustavi. 25. oktobra so se uporniki ob upoštevanju stroge discipline umaknili iz bitke. Beli teror se je začel v Hamburgu. Ljudi so zgrabili na ulicah in ubijali brez sojenja. Komunistična organizacija je bila prepovedana in njeno premoženje zaplenjeno.

Poraz hamburškega proletariata je bil signal za začetek reakcije po vsej državi. Po ukazu Stresemanna so čete Reichswehra zasedle vladne zgradbe v Dresdnu in 30. oktobra je delavska vlada na Saškem prenehala obstajati; 12. novembra je bila delavska vlada Turingije razpuščena. General Seeckt je po izrednih pooblastilih vlade organiziral preganjanje komunistov. 23. november 1923 Nemška komunistična partija je bila prepovedana.

Tako se je končala politična kriza leta 1923 v Nemčiji. Ker je ustvarila neposredno revolucionarno situacijo, pa ni pripeljala do proletarske revolucije. Glavni razlog za to je bilo pomanjkanje enotnosti v nemškem delavskem razredu. Voditelji socialdemokratske stranke in sindikatov so izdali interese delavskih množic in prispevali h krepitvi položaja imperialistične buržoazije. V Centralnem komiteju komunistične partije so bili oportunisti. Nemški proletariat, prikrajšan za resnično bojevito vodstvo, se ni mogel upreti močnemu napadu buržoazne države in reakcijskih sil.

Obdobje revolucionarnega vzpona je mimo. Buržoazija je slavila zmago. Vendar to ni zlomilo volje nemškega delavskega razreda do nadaljevanja boja. Poraz v Hamburgu je bil, kot je zapisal Thälmann, »tisočkrat bolj ploden in dragocen za bodoče razredne bitke kot umik brez enega samega udarca meča«.

septembra ljudska vstaja v Bolgariji

Prihod na oblast junija 1923 vlade A. Tsankova je pomenil vzpostavitev fašističnega režima v Bolgariji in začetek državljanske vojne. Na mnogih območjih so izbruhnili spontani množični upori proti vojaško-teroristični diktaturi Tsankova. V njih je sodelovalo približno 100 tisoč kmetov in delavcev v okrožjih Pleven in Shumen. Vstaje so zajele tudi Plovdiv, Vrachansky, Tarnovo in druga okrožja.

Bolgarska komunistična partija je ob izbruhu državljanske vojne zavzela nevtralno stališče, saj je verjela, da gre za boj med dvema skupinama buržoazije. To je vodilo k dejstvu, da je partija zamudila, kot je kasneje rekel G. Dimitrov, izredno ugodno situacijo za popoln poraz monarhofašističnih sil že na samem začetku njihove ofenzive.

Nacisti so izvajali množične aretacije. 14. junija so ujeli in ubili Aleksandra Stambolijskega, vodjo demokratične vlade, ki so jo strmoglavili, vodjo Kmetijske zveze. V Plevnu so sodili 95 komunistom, ki so sodelovali v junijski vstaji. Eden od njih, A. Khalagev, je bil umorjen pred sojenjem, kar pa nacistom ni preprečilo, da bi ga obsodili na smrt z obešanjem. Enako kazen je fašistično sodišče izreklo Atanasu Katsamunskemu in Nikoli Gergalovu, ostale obtožene pa je obsodilo na različne kazni zapora. Izvedene so bile številne aretacije med sindikalnimi aktivisti in med kmeti. Aretirane so hudo mučili.

Pod vplivom okrepljenega revolucionarnega krila, ki sta ga vodila G. Dimitrov in V. Kolarov, je Bolgarska komunistična partija začela razvijati novo politično linijo. Izvršni komite Kominterne je pomagal bolgarskim komunistom, da so opustili zmotno oceno fašističnega prevrata. V telegramu Centralnemu komiteju Bolgarske komunistične partije je obsodil stališče, ki ga je stranka zavzela med junijskimi dogodki, in nakazal, da je v sedanjih razmerah treba začeti boj proti vladi Tsankova in ga voditi skupaj z Kmetijska zveza. »V nasprotnem primeru bo vlada, ko se bo okrepila, premagala komunistično partijo. Resno se pogovorite o trenutni situaciji, spomnite se taktike boljševikov v času upora Kornilova in ukrepajte brez obotavljanja,« je zapisano v telegramu.

5. in 7. avgusta 1923 je Centralni komite Bolgarske komunistične partije sklenil pripraviti oboroženo vstajo za strmoglavljenje fašističnega režima. Hkrati pa je bila storjena resna napaka: kljub dejstvu, da je organizacijski sekretar Centralnega komiteja Todor Lukanov nasprotoval vstaji, ni bil odstavljen z vodstvenega položaja.

Partija je začela priprave na vstajo. Glavna pozornost je bila namenjena kopičenju orožja, ustanavljanju vojaških revolucionarnih komitejev ter propagandi v vojski in med kmeti. V kratkem času je bilo nabavljenih trideset mitraljezov in več tisoč pušk.

V želji po enotnosti protifašističnih sil se je Komunistična partija obrnila na Kmetijsko zvezo, socialnodemokratsko in radikalno stranko s predlogom za enotno boj proti fašizmu. Centralni komite komunistične partije je v pismu, poslanem socialdemokratski stranki, zapisal: »Vprašujemo vas - ali se strinjate, da opustite koalicijo z buržoaznimi strankami in kapitalisti in začnete prijateljski boj kot enotna delavska fronta, skupaj z komunistična partija, z delavci in kmetje, ki se borijo pod njeno zastavo? Navadni socialni demokrati so podprli predlog komunistov, vodstvo socialdemokratske stranke pa se je pod najrazličnejšimi pretvezami izogibalo oblikovanju protifašistične fronte.

Komunistom je uspelo vzpostaviti akcijsko enotnost le z organizacijami Kmetijske zveze. Program enotne fronte, ki ga je oblikovala komunistična partija, je predvideval ustanovitev delavsko-kmečke vlade, prenos zemlje delovnim kmetom, obrambo interesov proletariata, razpustitev vseh fašističnih organizacij, obnovitev demokratične svoboščine, boj proti visokim stroškom in dobičkarstvu, prelaganje bremena vojne odškodnine na kapitaliste ter ohranjanje miru z vsemi narodi in vzpostavitev prijateljskih odnosov s Sovjetsko Rusijo. Reakcionarji pa so se pripravljali na boj. Da bi utrdila reakcionarne sile, je fašistična organizacija "Ljudska zarota" združila številne buržoazne stranke, nakar je nastala ena vladajoča fašistična stranka "Demokratična zarota". Vlada je stopila na pot odkritega terorja nad komunisti. 12. septembra so bile po vsej Bolgariji izvedene racije v prostorih Komunistične partije in stanovanjih komunistov. Okoli dva in pol tisoč najaktivnejših partijskih delavcev je bilo aretiranih, klubi so bili uničeni, komunistični časopisi prepovedani, sindikalna združenja prepovedana, uvedeno je bilo vojno stanje. Vendar pa fašistom ni uspelo ujeti voditeljev komunistične partije. Aretiran je bil samo politični sekretar Centralnega komiteja Hristo Kabakčijev, nato pa je njegovo mesto prevzel organizacijski sekretar Lukanov.

Lukanov je sam odpovedal splošno politično stavko, načrtovano za 14. september v znak protesta proti terorističnim dejanjem fašistične vlade.

Delavci so na vladne provokacije odgovorili z revolucionarnimi akcijami. V različnih delih države so izbruhnili spontani upori proti fašistični oblasti. 19. septembra so vstali delavci in kmetje okrožja Stara Zagorsk. Zavzeli so mesto Nova Zagora in številne vasi v okraju. V vasi Myglizh in nekaterih drugih je bila razglašena oblast delavcev in kmetov. Vendar pa uporniki niso imeli enotnega vodstva in zaradi treh dni krvavih bitk so jih porazile čete, ki jih je vlada lahko prenesla iz drugih okrožij.

Sredi teh dogodkov je bila 20. septembra na seji Centralnega komiteja Komunistične partije po dolgem boju z oportunistično skupino Lukanova sprejeta direktiva o začetku splošne oborožene vstaje 23. septembra. Kasneje sta Kolarov in Dimitrov govorila o razlogih, ki so spodbudili to odločitev, zapisala: »V tem kritičnem trenutku, ko je vlada zadušila vsako možnost legalnega boja in so se ljudske množice marsikje spontano dvignile, je bila komunistična partija soočena z preizkus: opustiti množice, ki so se dvignile v boj brez vodstva, kar bi povzročilo poraz revolucionarnih sil po delih, ali pa se postaviti na njihovo stran, poskušati združiti gibanje in ga enotno politično in organizacijsko voditi; Komunistična partija se je sicer zavedala teže borbe in pomanjkljivosti organizacije, vendar kot stranka delovnega ljudstva ni mogla zavzeti drugega stališča, kot da se zavzame za stvar ljudstva, skupaj s Kmetijsko zvezo ter pozvati k vstaji 23. septembra.«

Že na začetku je bilo odločeno, da upor ne bo splošen. V Sofiji je policija 21. septembra aretirala več članov tam ustanovljenega vojaškega revolucionarnega odbora, tisti, ki so ostali na prostosti, pa so po sofijskem okrožju razposlali direktivo o odložitvi upora. Tudi zahrbtna dejavnost oportunistov v okrožnih komitejih Komunistične partije Plovdiv, Rusen, Burgas, Varna in Šumen je upočasnila organizacijo upora. Na nekaterih območjih južne in severovzhodne Bolgarije je res prišlo do vstaj, vendar jih je vlada enega za drugim uspela zatreti.

Drugače je bilo v severozahodnem delu države, kjer so bile priprave boljše in kjer je deloval vojaški revolucionarni komite, ki so ga vodili G. Dimitrov, V. Kolarov in G. Genov. Ljudska vstaja se je tukaj začela v noči na 24. september. Dobilo je velik zagon. Več dni so uporniške sile obvladovale skoraj celotno severozahodno Bolgarijo in na več mestih porazile vladne čete. Na nekaterih območjih je oblast prešla na revolucionarne delavsko-kmečke odbore.

Nacisti so zbrali vse svoje sile, premestili čete iz drugih okrožij, mobilizirali rezervne častnike in podoficirje ter ruske belogardiste-wrangelitovce, ki so bili v Bolgariji. Po sprožitvi široke ofenzive proti upornikom so vladne čete do 30. septembra zasedle severozahodno Bolgarijo.

Uporniške sile so se razpršile in številni uporniki so emigrirali. V državi je zmagal režim fašistične diktature. Reakcija se je okrepila. Zaradi fašističnega terorja je umrlo več kot 20 tisoč delavcev, kmetov in pripadnikov inteligence.

Junaška septembrska vstaja bolgarskega ljudstva je po svojem pomenu daleč presegla meje Bolgarije in je bila ena od povezav v revolucionarni krizi, ki je pretresla kapitalistično Evropo leta 1923. Imela je veliko vlogo pri razvoju razredne zavesti Bolgarov proletariata in pri preoblikovanju Bolgarske komunistične partije v bojevito, resnično marksistično, revolucionarno organizacijo. Med septembrsko vstajo so bili oblikovani temelji zavezništva med bolgarskimi delavci in kmetje ter močna protifašistična tradicija.

Govor poljskih delavcev jeseni 1923. Krakovska vstaja

Jeseni 1923 so inflacija, revščina in lakota na Poljskem dobile velikanske razsežnosti. Dodaten dejavnik, ki je spodbudil boj poljskega ljudstva, je bila revolucionarna kriza v številnih evropskih državah. Takrat je kazalo, da bo buržoazna oblast v Nemčiji kmalu propadla. To je povečalo zaupanje poljskega proletariata v lastne moči in v možnost združitve svojega boja z revolucionarnim bojem delavcev drugih držav.

Septembra 1923 se je pod vodstvom revolucionarno naravnanega izvršnega odbora tovarniških komitejev začela stavka med rudarji Zgornje Šlezije, ki so se ji pridružili kovinarji, železničarji in telegrafisti. Na pobudo komunistov je nastalo združeno frontno telo, ki je vodilo stavko - "Odbor 21", ki ga je vodil ugledni lik komunistične partije J. Wieczorek. Vlada je poslala vojake v Gornjo Šlezijo. Začele so se aretacije. Kljub temu so delavci dosegli delno zmago - rahlo zvišanje plač in tedenskega plačila, kar je bilo v razmerah inflacije zelo pomembno.

Oktobra se je stavkovni val še povečal: stavkalo je 408 tisoč ljudi. Vladajoči krogi, ki so se odločili izkrvaviti komunistično partijo in s tem zaustaviti rast revolucionarnega gibanja, so se zatekli k provokaciji. 13. oktobra so vladni agenti razstrelili skladišče smodnika v Varšavi. Oblasti so za to krivile komunistično partijo, aretirale 2 tisoč komunistov in drugih levičarjev ter zaprle številne sindikate. Ofenziva reakcije je samo poslabšala razmere v državi.

Kongres sindikata železničarjev, ki je potekal oktobra, je sklenil, da 22. oktobra razglasi splošno stavko na železnicah. Na določen dan so delavci krakovskih železniških delavnic stavkali, nato pa se je stavka začela širiti na velika železniška križišča in do konca oktobra zajela pomemben del države. Železničarjem so se pridružili poštni delavci. Iste dni se je začela splošna stavka tekstilnih delavcev. Marsikje so potekale delavske demonstracije.

Vlada je železničarje razglasila za mobilizirane in uvedla terenska sodišča, vendar te represije niso ustavile razvoja revolucionarnega gibanja. V začetku novembra je revolucionarni vzpon dosegel najvišjo točko. Komunistična partija je delavski razred pozvala, naj združi svoje sile za strmoglavljenje reakcionarne meščansko-gospoščinske vlade. V pozivu, ki ga je objavila stranka, je zapisano, da se morajo vsi delavci udeležiti splošne stavke, predvidene za 5. november, in to »ne samo zaradi demonstracij, ne zaradi akcije enodnevnice! Splošna stavka se mora nadaljevati do zmage!« Pod pritiskom množic so bili voditelji Poljske socialistične stranke (PPS) in sindikati prisiljeni pristati na razglasitev splošne stavke v znak protesta proti militarizaciji železnic in uvedbi vojnih sodišč. Vendar so zvesti svoji obotavljajoči taktiki za rudarje in tekstilce določili drug datum stavke - 7. november.

5. novembra se je začela splošna stavka. Prizadel je številne dele države, najbolj napeto pa je bilo v Krakovu, kjer delavci stavkajo že več tednov. Zato se je vlada odločila, da bo tukaj zadala prvi udarec splošni stavki. V Krakov so pripeljali številne policijske enote iz Kielc, Lublina, nekaj vojaških enot iz Poznana in drugih krajev. V bližini kraljevega gradu Wawel so postavili mitraljeze, ki so streljali na območja delavskega razreda.

6. novembra zjutraj je policija napadla delavske demonstracije in ubila dva delavca. Demonstranti so stopili v boj. Na pomoč policiji sta prišli dve četi vojakov. Med njimi je bilo veliko zahodnoukrajinskih in zahodnobeloruskih kmetov. Vojaki so se začeli brateti z delavci in se pustili razorožiti. Nato so čete odprle ogenj z območja Wawela, vendar se delavci niso umaknili. Odgnali so policijo, odvrnili napade lovcev; Ne da bi prizanesli svojim življenjem, so šli proti oklepnim avtomobilom in, ko so ujeli enega od njih, na njem dvignili rdečo zastavo.

Večina Krakova je padla v roke upornikov. Toda spontana vstaja ni imela pravega vodstva. Aretacije, ki so potekale po vsej državi, so oslabile komunistično partijo, ki ni mogla voditi vstaje in zbrati celotnega poljskega proletariata, da bi jo podprl. Upornemu Krakovu so pomagali le delavci najbližjih industrijskih območij: 6. novembra so v središču naftne industrije - Borislawu potekale velike ulične bitke. Široke delavske množice so verjele vodstvu učiteljskega zbora in reakcija je to izkoristila. Vodje PPS so po dogovoru z vojaškim poveljstvom in krakovskimi oblastmi sporočili delavcem, da je vlada popustila, zato je treba boj prekiniti. Uporniki so verjeli, položili orožje in se razšli. Takoj so se začele aretacije in sojenja udeležencem upora.

Še več dni so delavci kljub policijskemu in sodnemu terorju protestirali na demonstracijah. V Krakovu se je pogrebov umorjenih delavcev udeležilo 100 tisoč ljudi. Ko je policija med demonstracijami v Borislavu ubila tri delavce, je na njihov pogreb prišlo 50 tisoč ljudi. Vendar ti govori niso mogli ničesar spremeniti.

Poraz poljskih revolucionarnih sil leta 1923 je povzročil predvsem razkol v delavskem razredu. Večina delavcev je sledila oportunističnemu vodstvu PPP, ki je naredilo vse, da bi preprečilo nastanek enotne delavske fronte in prehod v revolucionarno delovanje. Na sindikate so vplivali tudi desničarski voditelji; revolucionarne osebnosti so bile predvsem v osnovnih sindikalnih organizacijah. Komunistična partija, ki je bila izčrpana zaradi represije, ni zasedla vodilnih položajev v sindikatih in med krakovsko vstajo ni mogla doseči enotnosti delovanja proletariata po vsej državi. Revolucionarni boj kmetov in zatiranih narodov se ni zlil z bojem uporniških delavcev. Vse to je reakciji omogočilo zatiranje revolucionarnih dejanj poljskega delavskega razreda. Prav tako je bilo pomembno, da so bile revolucionarne sile v Bolgariji in Nemčiji poražene že prej.


  • 5. Izstop Sovjetske Rusije iz vojne. Pogodba iz Brest-Litovska in njene mednarodne posledice.
  • 6. Pariška mirovna konferenca 1919–1920: priprave, potek, glavne odločitve.
  • 7. Versajska pogodba z Nemčijo in njen zgodovinski pomen.
  • 10. Problemi mednarodnih gospodarskih odnosov na konferencah v Genovi in ​​Haagu (1922).
  • 11. Sovjetsko-nemški odnosi v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Rapalska in Berlinska pogodba.
  • 12. Normalizacija odnosov Sovjetske zveze z državami Evrope in Azije. "Niz priznanj" in značilnosti zunanje politike ZSSR v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.
  • 13. Porurski spopad leta 1923. Dawesov načrt in njegov mednarodni pomen.
  • 14. Stabilizacija političnih razmer v Evropi sredi dvajsetih let 20. stoletja. Locarnski sporazumi. Pakt Kellogg-Briand in njegov pomen.
  • 15. Japonska politika na Daljnem vzhodu. Nastanek vojnega žarišča. Stališče Društva narodov, velikih sil in ZSSR.
  • 16. V Nemčiji so na oblast prišli nacisti in politika zahodnih sil. "pakt štirih".
  • 17. Sovjetsko-francoska pogajanja o vzhodnem paktu (1933–1934). ZSSR in Lige narodov. Pogodbe med ZSSR in Francijo ter Češkoslovaško.
  • 18. Španska državljanska vojna in politika evropskih sil. Kriza Lige narodov.
  • 19. Poskusi oblikovanja sistema kolektivne varnosti v Evropi in razlogi za njihove neuspehe.
  • 20. Glavne faze oblikovanja bloka agresivnih držav. Os "Berlin-Rim-Tokio".
  • 21. Razvoj nemške agresije v Evropi in politika »pacifikacije« Nemčije. Priključitev Avstrije. Münchenski sporazum in njegove posledice.
  • 23. Sovjetsko-nemško zbliževanje in pakt o nenapadanju z dne 23.8.1939. Tajni protokoli.
  • 24. Hitlerjev napad na Poljsko in stališča velesil. Sovjetsko-nemška pogodba o prijateljstvu in meji.
  • 26. Mednarodni odnosi v drugi polovici 1940 - začetku 1941. Ustanovitev anglo-ameriškega zavezništva.
  • 27. Vojaško-politična in diplomatska priprava Nemčije za napad na ZSSR. Sestavljanje protisovjetske koalicije.
  • 28. Napad fašističnega bloka na ZSSR. Predpogoji za oblikovanje protihitlerjevske koalicije.
  • 29. Napad Japonske na ZDA in protihitlerjevsko koalicijo po začetku pacifiške vojne. Deklaracija Združenih narodov.
  • 30. Medzavezniški odnosi 1942 - prva polovica 1943. Vprašanje druge fronte v Evropi.
  • 31. Moskovska konferenca zunanjih ministrov in teheranska konferenca. Njihove odločitve.
  • 32. Jaltska konferenca velike trojice. Osnovne rešitve.
  • 33. Medzavezniški odnosi v zaključni fazi druge svetovne vojne. Potsdamska konferenca. Nastanek ZN. Japonska predaja.
  • 34. Vzroki za razpad protihitlerjevske koalicije in začetek hladne vojne. Njegove glavne značilnosti. Doktrina "zadrževanja komunizma".
  • 35. Mednarodni odnosi v kontekstu zaostrovanja hladne vojne. "Trumanova doktrina". Nastanek Nata.
  • 36. Nemško vprašanje v povojni ureditvi.
  • 37. Nastanek države Izrael in politike velesil pri reševanju arabsko-izraelskega spora v 1940–1950.
  • 38. Politika ZSSR do držav Vzhodne Evrope. Ustvarjanje »socialistične skupne države«.
  • 39. Mednarodni odnosi na Daljnem vzhodu. Vojna v Koreji. Mirovna pogodba iz San Francisca iz leta 1951.
  • 40. Problem sovjetsko-japonskih odnosov. Pogajanja iz leta 1956, njihove glavne določbe.
  • 42. Sovjetsko-kitajski odnosi v 1960–1980. Poskusi normalizacije in razlogi za neuspeh.
  • 43. Sovjetsko-ameriški pogovori na vrhu (1959 in 1961) in njihove odločitve.
  • 44. Problemi mirovne ureditve v Evropi v drugi polovici 50. let 20. stoletja. Berlinska kriza leta 1961.
  • 45. Začetek razpada kolonialnega sistema in politike ZSSR v petdesetih letih prejšnjega stoletja v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki.
  • 46. ​​​​Ustanovitev gibanja neuvrščenih in njegova vloga v mednarodnih odnosih.
  • 47. Kubanska raketna kriza leta 1962: vzroki in problemi reševanja.
  • 48. Poskusi odprave totalitarnih režimov na Madžarskem (1956), Češkoslovaškem (1968) in politika ZSSR. "Brežnjeva doktrina".
  • 49. Ameriška agresija v Vietnamu. Mednarodne posledice vietnamske vojne.
  • 50. Dokončanje mirovne ureditve v Evropi. »vzhodna politika« vlade. Brandt.
  • 51. Popuščanje mednarodne napetosti v zgodnjih sedemdesetih letih. Sovjetsko-ameriški sporazumi (OSV-1, sporazum o protiraketni obrambi).
  • 52. Konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi (Helsinki). Sklepno dejanje 1975, njegova glavna vsebina.
  • 53. Konec vietnamske vojne. "Nixonova Guamska doktrina". Pariška konferenca o Vietnamu. Osnovne rešitve.
  • 54. Problemi naselitve Bližnjega vzhoda v 1960–1970. Camp Davidski sporazumi.
  • 55. Mednarodne posledice vstopa sovjetskih čet v Afganistan. Nova etapa v oboroževalni tekmi.
  • 56. Sovjetsko-ameriški odnosi v prvi polovici osemdesetih let. Problem "evroraket" in ohranjanje svetovnega ravnotežja moči.
  • 57. M. S. Gorbačov in njegova »nova filozofija miru«. Sovjetsko-ameriški odnosi v drugi polovici osemdesetih let.
  • 58. Pogodbe o odpravi izstrelkov srednjega in krajšega dosega ter o omejitvi strateškega ofenzivnega orožja. Njihov pomen.
  • 59. Mednarodne posledice zloma socializma v srednji in jugovzhodni Evropi ter združitve Nemčije. Vloga ZSSR
  • 60. Mednarodne posledice likvidacije ZSSR. Konec hladne vojne.
  • 13. Porurski spopad leta 1923. Dawesov načrt in njegov mednarodni pomen.

    Porurski konflikt- vrhunec vojaško-političnega spopada med germanskimi in francosko-belgijskimi okupacijskimi silami v Porurju leta 1923.

    Versajska pogodba iz leta 1919 je Weimarski republiki (Nemčiji) naložila obveznost plačila odškodnin državam zmagovalkam v prvi svetovni vojni. Prvič, francoski predsednik Raymond Poincaré je vztrajal pri brezkompromisnem izvajanju določil pogodbe in branil gospodarske in politične interese svoje države. Ob zamudah pri dobavi so francoske čete večkrat vstopile na nezasedeno nemško ozemlje. 8. marca 1921 so francoske in belgijske enote zasedle mesti Duisburg in Düsseldorf, ki se nahajata v demilitarizirani coni Porenja, in s tem zagotovile odskočno desko za nadaljnjo okupacijo celotne industrijske regije v Porenju-Vestfaliji. Londonski ultimat z dne 5. maja 1921 je določil urnik plačila odškodnin v skupni vrednosti 132 milijard zlatih mark, v primeru zavrnitve pa je bila kot odgovor predvidena okupacija Porurja.

    Leta 1922 so zavezniki zaradi vse slabšega gospodarskega položaja v Weimarski republiki opustili denarne reparacije in jih nadomestili s plačili v naravi (jeklo, les, premog). 26. septembra je zavezniška reparacijska komisija soglasno zabeležila dejstvo, da Nemčija zaostaja pri dostavi reparacij. Ko je 9. januarja 1923 reparacijska komisija izjavila, da Weimarska republika namerno zamuja z dobavami, je Francija to uporabila kot izgovor za pošiljanje vojakov v Porurje.

    Med 11. in 16. januarjem 1923 so francoske in belgijske enote, ki so štele sprva 60.000 (pozneje do 100.000) okupirale celotno ozemlje Porurja in vzele tamkajšnje obrate za proizvodnjo premoga in koksa kot "proizvodno zavarovanje", da bi zagotovile izpolnitev Nemčije njenih reparacijskih obveznosti . Vstop okupacijskih čet je povzročil val ljudske jeze v Weimarski republiki. Vlada, ki jo je vodil nestrankarski kancler rajha Wilhelm Cuno, je pozvala prebivalstvo k "pasivnemu odporu". Izplačilo odškodnin je bilo ustavljeno, industrijo, upravljanje in promet je zajela splošna stavka. Francija je na to odgovorila s 150 tisočaki denarnih kazni, ki so jih včasih spremljali tudi izgon z zasedenega ozemlja.

    V času pasivnega odpora je nemška država z dodatno izdajo denarja prevzela izplačilo plač delavcem Porurja. Takšno stanje ni moglo trajati dolgo časa, saj so vse hujša gospodarska kriza, inflacija, izpadi proizvodnje in davčni primanjkljaji negativno vplivali na nemško gospodarstvo.

    26. septembra 1923 je bil novi kancler rajha Gustav Stresemann prisiljen razglasiti konec pasivnega odpora. Pod pritiskom ZDA in Velike Britanije je Francija podpisala sporazum MIKUM – Zavezniška nadzorna komisija za tovarne in rudnike v Porurju. Okupacija Porurja se je končala julija-avgusta 1925 v skladu z Dawesovim načrtom iz leta 1924.

    Dawesov načrt z dne 16. avgusta 1924 je vzpostavil nov postopek za odškodnine Nemčiji po prvi svetovni vojni, po katerem se je njihova velikost uskladila z gospodarskimi zmožnostmi Weimarske republike. Za zagon nemškega gospodarstva je bilo Nemčiji v okviru Dawesovega načrta hkrati zagotovljeno mednarodno posojilo.

    30. novembra 1923 se je Reparacijska komisija odločila ustanoviti mednarodni odbor strokovnjakov, ki mu bo predsedoval Charles Dawes. Strokovnjaki so začeli z delom 14. januarja in svoj projekt predstavili 9. aprila. Pogodba je bila podpisana 16. avgusta 1924 v Londonu (Londonska konferenca 1924) in je začela veljati 1. septembra 1924. Njena izvedba je postala mogoča šele po premagovanju inflacije v Nemčiji in Weimarsko republiko pripeljala v razcvet - "zlata dvajseta".

    Dawesov načrt, ki je bil izveden predvsem pod pritiskom ZDA in zahvaljujoč politiki Gustava Stresemanna, je zagotovil obnovo nemškega gospodarstva. Zahvaljujoč temu načrtu je Weimarska republika postala sposobna plačati odškodnino. Zmagovalne sile so lahko vrnile vojaška posojila, ki so jih prejele od ZDA. Dawesov načrt je bil eden prvih uspehov povojne nemške zunanje politike, ki je dal nov zagon ameriško-evropskim odnosom.

    Dawesov načrt je določal, da bo Nemčija leta 1924 plačala odškodnino v višini 1 milijarde zlatih mark. Do leta 1928 naj bi znesek plačil dosegel 2,5 milijarde.Zahvaljujoč zaščitenim tranšam so tveganja, povezana z nakupom tuje valute, padla na prejemnika, kar je pomagalo ohraniti stabilnost Reichsmark.

    Reparacije so bile plačane iz neposredno prenesenih carinskih in davčnih prihodkov ter iz obresti in odkupa industrijskih obveznic v višini 16 milijard zlatih mark. Da bi zagotovili plačila, so Reichsbank in Cesarske železnice postavili pod mednarodni nadzor.

    Ko je 9. januarja 1923 reparacijska komisija izjavila, da Weimarska republika namerno zamuja z dobavami, je Francija to uporabila kot izgovor za pošiljanje vojakov v Porurje. Med 11. januarjem in 16. januarjem 1923 so francoske in belgijske enote, ki so sprva štele 60.000 vojakov, zasedle celotno Porurje in tamkajšnje obrate za proizvodnjo premoga in koksa vzele kot "proizvodno zavarovanje", da bi zagotovile, da Nemčija izpolni svoje reparacijske obveznosti. Zaradi okupacije je bilo okupiranih približno 7 % povojnega ozemlja Nemčije, kjer so izkopali 72 % premoga in proizvedli več kot 50 % železa in jekla. Vendar pa si je predsednik vlade in minister za zunanje zadeve Francije Raymond Poincaré prizadeval doseči dodelitev Porenju in Porurju statusa, podobnega statusu pokrajine Saar, kjer je bilo lastništvo nemškega ozemlja le formalno , oblast pa je bila v rokah Francozov.Vstop okupacijskih čet je v Weimarski republiki povzročil val ljudske jeze. Vlada pod vodstvom kanclerja Reicha Wilhelma Cuna je pozvala prebivalstvo k »pasivnemu odporu«.

    Okupacija je povzročila nezadovoljstvo Velike Britanije in ZDA ter zaostrila težave v Evropi. Okupacija Porurja se je končala julija-avgusta 1925 v skladu z Dawesovim načrtom iz leta 1924.

    Poslabšanje nemškega problema:

    2 frakciji

    1) »Pregovori«: natančno izpolnjevanje obveznosti, sodelovanje za omilitev režima sankcij

    2) "Provzhodna" - povezava s težko industrijo, povezava "nemškega intelekta" z ruskimi delovnimi viri in surovinami

    Gospodarske težave so zaostrile protislovja v Nemčiji, resno povečanje antisemitskih čustev (prihod bogatega judovskega prebivalstva iz Poljske, draguljarjev, lastnikov trgovin, trgovin). Prebivalstvo jim je očitalo špekulativne operacije

    Novembra 1923: »münchenski puč« pod geslom boja proti tujcem, ki ga je Hitler zatrl→ 5 let zapora.

    Dawesov načrt z dne 16. avgusta 1924 uvedel nov postopek za odškodnine Nemčiji po prvi svetovni vojni, po katerem se je njihova velikost uskladila z gospodarskimi zmožnostmi Weimarske republike. Za zagon mehanizma nemškega gospodarstva je bilo po Dawesovem načrtu Nemčiji sočasno zagotovljeno mednarodno posojilo.

    30. novembra 1923 se je Reparacijska komisija odločila ustanoviti mednarodni odbor strokovnjakov, ki mu bo predsedoval Charles Dawes. Pogodba je bila podpisana 16. avgusta 1924 v Londonu (Londonska konferenca 1924) in je začela veljati 1. septembra 1924. Njena izvedba je postala mogoča šele po premagovanju inflacije v Nemčiji in Weimarsko republiko pripeljala v razcvet - "zlata dvajseta". Dawesov načrt, ki je bil izveden predvsem pod pritiskom ZDA in zahvaljujoč politiki Gustava Stresemanna, je zagotovil obnovo nemškega gospodarstva.

    kako Kot smo že omenili, se je nestabilnost versajsko-vašingtonskega sistema pokazala v vrsti mednarodnih konfliktov in političnih kriz. Najbolj akutna med njimi je bila tako imenovana porurska kriza, povezana z rešitvijo vprašanja odškodnin. Ta kriza je odražala vse večje nasprotovanje Nemčije izpolnjevanju pogojev versajske pogodbe in nasprotja med njenimi snovalci – zavezniškimi silami.

    Odkrito je razglašal osrednjo nalogo svoje zunanje politike revizijo ponižujočih versajskih odlokov. Nemčija v prvem povojnem obdobju ni imela dovolj sil za njegovo izvajanje. Od tod taktika »skritega protiukrepa« ob hkratnem kopičenju gospodarske in vojaške moči ter prizadevanju za krepitev svojih mednarodnih položajev. Takšna taktika je vključevala naslednja področja delovanja: V zgodnjih 1920-ih. Nemška vlada in vojaški krogi so posebno pozornost namenili ustvarjanju podlage za obnovitev vojaškega potenciala. Po doktrini poveljnika Reichswehra, generala Hansa von Seeckta, je »mala vojska«, ki je obstajala v Weimarski republiki, predvsem pa njenih 4 tisoč-!1b!;; Na častniški zbor so gledali kot na bazo za hitro napotitev obsežnih oboroženih sil. V Nemčiji je Veliki generalštab še naprej tajno deloval. Vojaška proizvodnja se je skoraj v celoti ohranila. Ni naključje, da je Nemčija leta 1923 prišla na četrto mesto na svetu (za Anglijo, ZDA in Francijo) po izvozu orožja in vojaškega materiala.

    Da bi izboljšala svoj mednarodni položaj, je nemška vlada zelo učinkovito uporabila dve sredstvi: izkoriščanje nasprotij med Francijo in anglosaškimi silami ter zbliževanje s Sovjetsko Rusijo. V prvem primeru je Nemčija uspela pridobiti podporo Anglije in ZDA v mehčanje pogojev za odškodnine, v drugem - doseči sklenitev Rapalske pogodbe, ki je v Weimarski republiki veljala za nekakšen vzvod nad zavezniškimi silami.

    Taktika »skritega protiudejstvovanja« se je najbolj jasno pokazala pri usmrtitvi, a. oziroma v tem, da Nemčija ni izpolnila svojih odškodninskih obveznosti. Z uradnim sprejetjem londonskega načrta odškodnin. razvil na medzavezniški konferenci spomladi 1921, ga je nemška vlada jeseni tega leta začela uspešno sabotirati, navajajoč izredno težko finančno situacijo. Pričakovanje naklonjenega odnosa Britancev in Američanov do te linije vedenja je bilo popolnoma upravičeno. Junija 1922 Mednarodni odbor bankirjev, ki mu predseduje J. P. Morgan (Morganov odbor), je na zasedanju v Parizu objavil soglasje, da bo Nemčiji zagotovil posojilo pod pogojem znižanja zneska odškodnin, ki jih plača, "na razumne meje". Pod pritiskom britanskih predstavnikov je reparacijska komisija oktobra 1922 osvobodila Weimarsko republiko od gotovinska plačila za obdobje 8 mesecev. Kljub temu je novembra istega leta vlada K. Wirtha komisiji poslala opombo, ki je govorila o plačilni nesposobnosti Nemčije in zahtevala razglasitev moratorija za 4 leta in ji zagotovila velika posojila.

    Iz očitnih razlogov, ta potek dogodkov ne ustrezala Franciji. V začetku januarja 1923 je francoski premier R. Poincaré izdal ultimat od dva

    ->ntov. Najprej je zahteval vzpostavitev strogega con- Gul nad financami, industrijo in zunanjo trgovino Nemčije, laboratoriji, da bi jo prisilili k rednemu plačevanju odškodninskih prispevkov. Drugič, premier je dejal, da v primeru izrednih razmer

    "enkratno neplačilo odškodnin. Francija o postopku za uporabo sankcij zaseda Ruhrskaya regiji. 9. januar

    - "2! popravne komisije, in ki dominanten

    - »Ali so Francozi igrali, ugotovili neskladnost Hermann-:-< обязательства по поставке угля Франции в счетodškodnine.

    obožujejo ga kot "namerno". V enem dnevu. 11januar. Vstopile so francosko-belgijske čete do Porurja.

    Tako se je začela porurska kriza, ki je močno zaostrila razmere tako v sami Nemčiji kot na mednarodnem prizorišču.

    Vlada V. Cuna, ki je uradno razglasila politiko »pasivnega odpora« in pozvala prebivalstvo zasedenih ozemelj k »državljanski nepokorščini«, je odpoklicala svoje diplomatske predstavnike iz Francije in Belgije. General Seeckt je v svojem memorandumu zagovarjal obrambno vojno. Močan padec gospodarstva je povečal socialne napetosti. Nevarnost novih revolucionarnih izbruhov v Nemčiji, združena z grožnjo nadaljnje destabilizacije evropskega mednarodnega reda – to je bilo bistvo porurske krize, ki je zamajala temelje versailleskega sistema –

    Z vidika razvoja mednarodnih odnosov je imela francosko-belgijska okupacija Porurja naslednje posledice. Porurska kriza je prispevala k še večjemu širjenju revanšističnih čustev v Nemčiji, njeni usmeritvi v politiko s »pozicije moči«. Vodja nove nemške vlade je Gustav Stresemann. politik zelo zmernih nazorov, je izjavil: »Malo upam, da bomo s pogajanji ustvarili za nas znosne razmere, ki nam bodo omogočale živeti v znotraj Versajska pogodba." Zaostrili so se že tako konfliktni odnosi med Nemčijo in Francijo, ki so jo v nemških političnih krogih začeli poimenovati »sovražnica št. 1«. Dogodki v Porurju so pospešili razpad anglo-francoske antante in vojni »prisrčni dogovor« spremenili v akutno spopad pri reševanju nemških in drugih vprašanj povojnega sveta. V zaskrbljujočih dneh krize so lahko zavezniške sile ponovno videle, kako resnična je bila možnost sovjetsko-nemškega približevanja, ki jim grozi. Sovjetska Rusija je bila edina Super velesil, ki je ostro obsodilo francosko-belgijske vojne akcije. V pozivu VNIK narodom sveta 13. januarja 1923 je bilo zapisano: »Svet je spet pahnjen v stanje predvojne vročice. Iskrice letijo v smodnišnico, ki jo je iz Evrope ustvarila Versajska pogodba.«

    Porurski konflikt je bil rešen 23. novembra 1923, ko so lastniki rurskih rudnikov in predstavniki francosko-belgijske nadzorne komisije podpisali sporazum, po katerem so se prvi zavezali, da bodo obnovili dobavo premoga v Francijo, drugi pa, da bodo začeli umikati vojake in končati zasedbo zasedenih območij. Vendar ta poravnava ni obravnavala temeljnih vzrokov krize, vprašanja odškodnin in nemškega problema kot celote. Od rešitev teh problemov ni bila odvisna le od nadaljnjega razvoja, temveč tudi sama obstoj pogodbenega sistema Versailles-Washington.

    ODDELEK II________

    MEDNARODNI ODNOSI V DVEH STABILIZACIJSKIH OBDOBJIH

    Razmerja sil na svetovnem prizorišču, razvoj mednarodnih odnosov v letih 1924-1929. (splošne značilnosti)

    Z vstopom kapitalističnih držav v obdobje gospodarske in socialne stabilizacije se je začela nova faza v zgodovini mednarodnih odnosov. Ta stopnja. ker je logično nadaljevanje prejšnjega, je imel naslednje značilnosti.

    V dvajsetih letih prejšnjega stoletja vlade velikih sil zmagovalk svetovne vojne uspelo najti skupni jezik in razvijati usklajeno linijo pri reševanju največje mednarodne goreče&1em. Doseženo soglasje je postalo osnova za nadaljnji razvoj versajsko-vašingtonskega sistema, povojni svetovni red, ki je bil pravno formaliziran v Parizu in Washingtonu, pa se je kljub vsem svojim nedoslednostim ne le ohranil. ampak tudi v določenem smislu okrepljen. Vsekakor so centripetalne in konstruktivne sile takrat prevladale nad centrifugalnimi in destruktivnimi težnjami.

    Druga značilnost obravnavanega obdobja postati razširjene pacifistične ideje in čustva. Morda. Nikoli prej ni bilo predlaganih toliko mirovnih projektov in izvedenih toliko konferenc za zagotavljanje miru in mednarodne varnosti kot v dvajsetih letih. Ni naključje, da je v zgodovinski literaturi tretje desetletje 20. stol. pogosto imenovano "doba pacifizma".

    Priljubljenost pacifističnih načrtov brez primere in programi je bilo razloženo z delovanjem različnih dejavnikov: tragično posledice prve svetovne vojne in obč želja preprečiti takšne vojaške spopade v prihodnost: nujnost obnovo uničenega gospodarstva ter finančni sistem, ki je kot najpomembnejši pogoj predvideval stabilizacijo mednarodnih odnosov; aktiviranje mirovne dejavnosti liberalno in demokratično inteligenca. pa tudi prihod na oblast v številnih evropskih državah politikov, katerih zunanjepolitični koncept je temeljil na načelih pacifizma (E. Herriot v Franciji, J. R. Maclonald v Angliji itd.).

    Vendar pa je bil najpomembnejši razlog za porast pacifističnih teženj v sami naravi mednarodnih razmer, ki so se razvile do sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja. Njegova posebnost je bila v tem, da so bili vladni krogi vseh velikih sil brez izjeme, čeprav iz različnih razlogov, zainteresirani za ohranitev mirnega statusa quo. Vodilne zmagovalne sile (ZDA, Anglija, Francija) so nasprotovale kakršnim koli poskusom nasilne deformacije sistema Versad-Washington, katerega tvorci so bile. Poražene države (predvsem Nemčija), pa tudi sile, ki so se imele za »neupravičeno prikrajšane« za sklepe pariške in washingtonske konference (Italija in Japonska), takrat niso imele dovolj moči za vojaško revizijo ustaljenega mednarodnega red in uporabljal diplomatski, tj. miroljubna sredstva in metode za uresničevanje svojih zunanjepolitičnih ciljev - Kar zadeva Sovjetsko zvezo, je njeno partijsko in državno vodstvo, ne da bi opustilo gesla proletarskega internacionalizma, osredotočilo svoja prizadevanja na krepitev mednarodnega položaja ZSSR, ki temelji na načelih miroljubnega sožitja. Ne najmanjšo vlogo pri oblikovanju tega tečaja je imel poraz "protipartijske skupine", ki jo je vodil L.D. Trocki, obsodbo njegovega revolucionarnega maksimalizma. ki je zanikal samo možnost izgradnje socializma v ZSSR brez zmage svetovne revolucije. J. V. Stalin, ki je Sovjetsko zvezo razglasil za "vzvod" in "bazo" za razvoj svetovnega revolucionarnega procesa, je zagovarjal neodvisen pomen socialističnih preobrazb v državi, ki. po drugi strani je zahtevalo ustvarjanje ugodnih zunanjepolitičnih pogojev, vzdrževanje »svetovnega miru« in normalizacijo odnosov s kapitalističnimi silami. To so bili pravi predpogoji za »dobo pacifizma«.