Eșecul stolypinismului Dar țăranii? Poate că satul rus era doar gata să accepte capitalismul și să urmeze „calea de salvare a fermei” Dar nu - capitalizarea în Rusia pre-revoluționară nu a afectat de fapt agricultura. Stolypinskoe

din ideea învechită că Rusia este slabă și nu va putea amenința serios Germania în Est, iar Anglia nu va sprijini activ Franța

2) Trupele belgiene au arătat o rezistență semnificativă față de germani

3) Britanicii au reușit să debarce în Franța și au intrat activ în ostilități

4) Înaintarea trupelor ruse pe Frontul de Est a deturnat o parte a armatei germane de la teatrul de operații francez

5) Trupele germane erau mai prost armate

2. indicaţi două grupe de motive: 1) de ce germanii au putut să se apropie de Moscova 2) de ce trupele sovietice au reuşit să apere Moscova.
3.enumerați motivele pentru care germanii nu au putut implementa planul blitzkrieg (blitzkrieg) împotriva URSS Care dintre ele sunt, în opinia dumneavoastră, principalele?

studiate de tine în clasa a VII-a.) Care sunt rezultatele acestor războaie?

2. Oferiți o evaluare generală a Acordurilor Tilsit. Care credeți că sunt consecințe pozitive ale acordurilor Tilsit pentru Rusia și care sunt consecințe negative?
3. Care a fost poziția internațională a Rusiei după încheierea Păcii de la Tilsit?
4. Determinați natura războiului ruso-suedez și evaluați rezultatele acestuia.
5. Care credeți că este principalul rezultat al războiului ruso-turc din 1806-1812?
6. Care au fost consecințele războiului ruso-iranian din 1804-1813?

Opțiunea 1.

A1. Bătălia de la Moscova a început
A) 6 decembrie 1941; B) 19 noiembrie 1942; B) 6 iulie 1941; D) 16 aprilie 1942.

A2. Cetăţeni ai URSS, pentru prima dată în 1941. am auzit cuvintele adresate lor: „Inamicul va fi învins, victoria va fi a noastră!” într-un discurs
A) M.I Kalinina 31 decembrie; B) I.V. Stalin pe 7 noiembrie;
B) G.K. Jukov 6 decembrie; D) V.M. Molotov 22 iunie.

A3. 5-6 decembrie 1941 Contraofensiva Armatei Roșii a început sub
A) Kiev; B) Moscova; B) Leningrad; D) Stalingrad.

A4. În februarie 1945 a avut loc o reuniune a şefilor de guvern ai celor trei puteri aliate în
A) Moscova; B) Teheran; În Ialta; D) Potsdam.

A5. Comandantul șef suprem în timpul Marelui Război Patriotic a fost
A) G.K. Jukov; B) I.V. B) K.E. Voroșilov; D) S.M. Budyonny.

A6. I. Stalin a emis ordinul nr. 227 „Nici un pas înapoi!” din 28 iulie 1942 a fost cauzată de o amenințare
A) capturarea Crimeei de către germani; B) o nouă descoperire germană lângă Moscova;
B) germanii ajungând la Urali dinspre sud; D) capitularea Stalingradului și ieșirea armatelor germane pe Volga.

A7. Cel mai important motiv pentru eșecul planului ofensiv german în bătălia de la Kursk a fost (o)
A) o lovitură preventivă a artileriei sovietice;
B) intrarea în bătălie a diviziilor de rezervă siberiene;
B) încercuirea majorității trupelor germane într-un „cazan” pe Bulge Kursk;
D) o lovitură a formațiunilor partizane din spatele germanilor.

A8. Consecința bătăliei de la Moscova a fost aceea
A) al doilea front a fost deschis în Europa;
B) planul german de „blitzkrieg” a fost dejucat;
C) a avut loc o schimbare radicală în război;
D) Germania a început să-și piardă aliații în război.

A9. Când a fost deschis al doilea front?
A) 1 mai 1944; B) 20 august 1944; B) 6 iunie 1944; D) ianuarie 1944

A11. Numele operațiunii trupelor sovietice de lângă Stalingrad:
A) „Barbarossa”; B) „Cetatea”; B) „Uranus”; D) „Taifun”.

A12 Coaliția anti-Hitler a prins în sfârșit formă:
A) semnarea unui acord privind alianța dintre URSS și Marea Britanie;
B) semnarea unui acord privind alianța dintre URSS și Franța;
C) semnarea unui acord între URSS și SUA;
D) recunoaşterea URSS de către ţările occidentale.

A13. În onoarea cărui eveniment a fost dat pentru prima dată un salut victorios la Moscova?
A) capitularea trupelor germane la Stalingrad;
B) eșecul ofensivei germane asupra Bulgei Kursk, eliberarea Orel și Belgorod;
B) eliberarea Kievului;
D) capitularea germană la Berlin.

A14. Următoarele decizii au fost luate la Conferința de la Potsdam:
A) despre data intrării URSS în războiul cu Japonia,
B) despre transferul orașului Koenigsberg și a zonei înconjurătoare către URSS,
B) despre managementul Germaniei postbelice,
D) despre despăgubiri din Germania.

A15. Următorii comandanți de front au luat parte la Operațiunea Bagration:
A) Bagramyan, B) Chernyakhovsky, C) Rokossovsky, D) Konev.

A16. Comandanții frontului în operațiunea de la Berlin au fost:
A) Vasilevski, B) Jukov, C) Konev, D) Rokossovsky.

ÎN 1. Potriviți bătăliile cu anii în care au avut loc:
1) lângă Smolensk A) 1944
2) lângă Harkov B) 1943
3) pentru trecerea Niprului B) 1942
4) pentru eliberarea Minskului D) 1941
D) 1945

LA 2. Potriviți numele și faptele:
1) I.V. Panfilov A) comandant al Armatei 62;
2) V.V. Talalikhin B) berbec de aer;
3) I.V. Stalin B) comandantul diviziei de pe autostrada Volokolamsk;
4) V.I. Ciuikov G) Comandantul suprem al trupelor sovietice.

C1. Citiți un fragment din memoriile Mareșalului V.I. Ciuikov și indicați despre ce bătălie vorbim.
„... În ciuda pierderilor enorme, invadatorii au împins înainte. Coloane de infanterie în vehicule și tancuri au izbucnit în oraș. Aparent, naziștii credeau că soarta lui era hotărâtă și fiecare dintre ei a căutat să ajungă cât mai repede la Volga, centrul orașului și să profite de trofeele de acolo... luptătorii noștri... s-au târât de sub tancurile germane... . la linia următoare, unde au fost primiți și uniți cu unitățile, le-au aprovizionat, în principal cu muniție, și i-au aruncat din nou în luptă.”

Sensul cuvântului „blitzkrieg” (Blitzkrieg – „fulger”, Krieg – „război”) este cunoscut de mulți. Aceasta este o strategie militară. Implica un atac fulgerător asupra inamicului folosind o cantitate mare de echipament militar. Se presupune că inamicul nu va avea timp să-și desfășoare forțele principale și va fi învins cu succes. Aceasta este exact tactica folosită de germani când au atacat Uniunea Sovietică în 1941. Despre această operațiune militară vom vorbi în articolul nostru.

fundal

Teoria războiului fulger a apărut la începutul secolului al XX-lea. A fost inventat de liderul militar german Alfred von Schlieffen. Tactica a fost foarte inteligentă. Lumea se confrunta cu un boom tehnologic fără precedent, iar armata avea la dispoziție noi arme de luptă. Dar în timpul Primului Război Mondial, blitzkrieg-ul a eșuat. Imperfecțiunea echipamentului militar și aviația slabă au avut impact. Ofensiva rapidă a Germaniei împotriva Franței s-a clătinat. Folosirea cu succes a acestei metode de acțiune militară a fost amânată până la vremuri mai bune. Și au venit în 1940, când Germania nazistă a efectuat o ocupație fulger, mai întâi în Polonia și apoi în Franța.

"Barborossa"

În 1941, a venit rândul URSS. Hitler s-a repezit spre Est cu un scop foarte precis. Avea nevoie să neutralizeze Uniunea Sovietică pentru a-și consolida dominația în Europa. Anglia a continuat să reziste, mizând pe sprijinul Armatei Roșii. Acest obstacol trebuia eliminat.

Planul Barbarossa a fost elaborat pentru a ataca URSS. S-a bazat pe teoria blitzkrieg-ului. A fost un proiect foarte ambițios. Mașina de luptă germană era pe cale să-și dezlănțuie toată puterea asupra Uniunii Sovietice. S-a considerat posibil să se distrugă principalele forțe ale trupelor ruse prin invazia operațională a diviziilor de tancuri. Au fost create patru grupuri de luptă, care combină diviziile de tancuri, motorizate și de infanterie. Au trebuit mai întâi să pătrundă mult în spatele liniilor inamice și apoi să se unească unul cu celălalt. Scopul final al noului război fulger a fost de a ocupa teritoriul URSS până la linia Arhangelsk-Astrakhan. Înainte de atac, strategii lui Hitler erau încrezători că războiul cu Uniunea Sovietică le va dura doar trei-patru luni.

Strategie

Trupele germane au fost împărțite în trei grupuri mari: „Nord”, „Centru” și „Sud”. „Nordul” înainta spre Leningrad. „Centru” se repezi spre Moscova. „Sudul” trebuia să cucerească Kievul și Donbasul. Rolul principal în atac a fost acordat grupurilor de tancuri. Au fost patru, conduși de Guderian, Hoth, Gopner și Kleist. Ei erau cei care trebuiau să execute blitzkrieg-ul trecător. Nu era chiar atât de imposibil. Cu toate acestea, generalii germani au calculat greșit.

start

La 22 iunie 1941 a început Marele Război Patriotic. Bombardierele germane au fost primii care au trecut granița Uniunii Sovietice. Au bombardat orașele rusești și aerodromurile militare. A fost o mișcare inteligentă. Distrugerea aviației sovietice a oferit invadatorilor un avantaj serios. Pagubele au fost deosebit de grave în Belarus. În primele ore de război, 700 de avioane au fost distruse.

Atunci diviziile terestre germane au intrat în războiul fulgerului. Și dacă grupul de armate „Nord” a reușit să traverseze cu succes Neman și să se apropie de Vilnius, atunci „Centrul” a întâmpinat o rezistență neașteptată la Brest. Desigur, acest lucru nu a oprit unitățile de elită ale lui Hitler. Cu toate acestea, a făcut o impresie asupra soldaților germani. Pentru prima dată și-au dat seama cu cine au de-a face. Rușii au murit, dar nu au cedat.

Bătălii cu tancuri

Blitzkrieg-ul german din Uniunea Sovietică a eșuat. Dar Hitler avea șanse uriașe de succes. În 1941, germanii aveau cea mai avansată tehnologie militară din lume. Prin urmare, prima luptă cu tancuri dintre ruși și naziști s-a transformat într-o bătaie. Cert este că vehiculele de luptă sovietice ale modelului din 1932 erau lipsite de apărare împotriva armelor inamice. Nu au îndeplinit cerințele moderne. Peste 300 de tancuri ușoare T-26 și BT-7 au fost distruse în primele zile ale războiului. Cu toate acestea, în unele locuri naziștii au întâmpinat o rezistență serioasă. Marele șoc pentru ei a fost întâlnirea cu noile T-34 și KV-1. Obuzele germane au zburat de pe tancuri, care păreau niște monștri fără precedent invadatorilor. Dar situația generală de pe front era încă catastrofală. Uniunea Sovietică nu a avut timp să-și desfășoare principalele forțe. Armata Roșie a suferit pierderi uriașe.

Cronica evenimentelor

Perioada de la 22 iunie 1941 până la 18 noiembrie 1942. Istoricii o numesc prima etapă a Marelui Război Patriotic. În acest moment, inițiativa aparținea în întregime invadatorilor. Într-o perioadă relativ scurtă de timp, naziștii au ocupat Lituania, Letonia, Ucraina, Estonia, Belarus și Moldova. Apoi diviziile inamice au început asediul Leningradului și au capturat Novgorod și Rostov-pe-Don. Cu toate acestea, scopul principal al naziștilor a fost Moscova. Acest lucru ar permite Uniunii Sovietice să fie lovită chiar la inimă. Cu toate acestea, ofensiva fulgeră a rămas rapid în urmă programului aprobat. La 8 septembrie 1941 a început blocada militară a Leningradului. Trupele Wehrmacht-ului au stat sub el timp de 872 de zile, dar nu au reușit niciodată să cucerească orașul. Cazanul de la Kiev este considerată cea mai mare înfrângere a Armatei Roșii. Peste 600.000 de oameni au murit acolo. Germanii au capturat o cantitate imensă de echipament militar, și-au deschis drumul către regiunea Azov și Donbass, dar... au pierdut timp prețios. Nu degeaba, comandantul Diviziei 2 Panzer, Guderian, a părăsit prima linie, a venit la sediul lui Hitler și a încercat să-l convingă că sarcina principală a Germaniei în acest moment era ocuparea Moscovei. Blitzkrieg este o descoperire puternică în interiorul țării, care se transformă într-o înfrângere completă a inamicului. Cu toate acestea, Hitler nu a ascultat de nimeni. A preferat să trimită unități militare ale „Centrului” în sud pentru a ocupa teritoriile în care erau concentrate resurse naturale valoroase.

Eșecul Blitzkrieg

Acesta este un punct de cotitură în istoria Germaniei naziste. Acum naziștii nu mai aveau nicio șansă. Ei spun că feldmareșalul Keitel, întrebat când și-a dat seama pentru prima dată că blitzkrieg-ul a eșuat, a răspuns la un singur cuvânt: „Moscova”. Apărarea capitalei a schimbat valul celui de-al Doilea Război Mondial. La 6 decembrie 1941, Armata Roșie a lansat o contraofensivă. După aceasta, războiul „blitzkrieg” s-a transformat într-o bătălie de uzură. Cum ar putea strategii inamici să facă o asemenea greșeală de calcul? Printre motive, unii istorici numesc imposibilitatea totală a Rusiei și înghețul sever. Cu toate acestea, invadatorii înșiși au indicat două motive principale:

• rezistență acerbă a inamicului;
• evaluare părtinitoare a capacității de apărare a Armatei Roșii.

Desigur, un rol a jucat și faptul că soldații ruși și-au apărat Patria Mamă. Și au reușit să apere fiecare centimetru din pământul lor natal. Eșecul blitzkrieg-ului Germaniei naziste împotriva URSS este o mare ispravă care trezește admirație sinceră. Și această ispravă a fost realizată de soldații Armatei Roșii multinaționale.

Subiect: „Motive pentru eșecul planului pentru un război fulger cu Finlanda”

Ţintă abstract: explicați de ce planul de război fulger al Statului Major Sovietic a eșuat în Războiul de iarnă din 1939-1940.

Probleme abstracte: Este foarte dificil să se efectueze o analiză exactă a războiului din 1939-1940 din cauza prezenței propagandei sovietice în publicațiile ruse și a simpatiei excesive pentru finlandezi în literatura străină. Doar recent au apărut informații relativ fiabile și arhive desecretizate.

obiective abstracte:

studiu literatura despre pregătirea și începerea operațiunilor militare ale campaniei sovieto-finlandeze.

a-si da seama, de ce a reușit mica armată finlandeză să reziste Armatei Roșii superioare?

Explica, care au fost principalele motive pentru pierderile uriașe ale URSS.

Literatură

Începutul războiului

Planuri de război

Comandamentul sovietic

Comanda finlandeză

armata sovietică

armata finlandeză

Mannerheim Line ca principală linie defensivă

Literatură

• 
  Shirokorad A. B. Războaiele de Nord ale Rusiei
• 
  Baryshnikov V.N. De la o pace rece la un război de iarnă: politica estică a Finlandei în anii 1930
• 
  „M. I. Semiryaga. Secretele diplomației lui Stalin. 1941-1945”. Editura „Școala superioară”, Moscova, 1992.
• 
  „Granite finlandeze, granite vechi de secole.” Discuție pașnică despre „războiul de iarnă”, cu participarea lui M. Semiryagi, V. Baryshnikov, ambasadorul Finlandei în Rusia și alții © 1995 revista Rodina
• 
  Meltyukhov M.I. „Șansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941"
• 
  Mannerheim K. G. Memorii. - M.: Vagrius, 1999
• 
  Milan Gnezda. „Finlanda în al doilea război mondial” (în engleză)
• 
  Alexander Tvardovsky „Două linii”, Biblioteca de versuri selectate. Moscova, „Tânăra gardă”, 1964 - o poezie dedicată memoriei soldaților sovietici care au murit în timpul războiului
• 
  Diplomația războiului de iarnă: o relatare a războiului ruso-finlandez, 1939-1940 (copertă cartonată) de Max Jakobson, ISBN 0-674-20950-8.
• 
  V. E. Bystrov. Comandanți și lideri militari sovietici, 1988
• 
  Istoria celui de-al Doilea Război Mondial 1939-1945. Editura Militară, 1974
• 
  Marele Război Patriotic 1941-1945. Olma-Press, 2005

Începutul războiului

În dimineața devreme a zilei de 30 noiembrie 1939, granița sovieto-finlandeză a explodat cu tunuri de artilerie, sub acoperirea căreia unități ale Armatei Roșii au trecut granița și au lansat o ofensivă adânc în teritoriul finlandez. Motivul acestui război a fost nemulțumirea Uniunii Sovietice și a secretarului general Stalin personal față de „cererea” URSS de a renunța la un mic teritoriu al Finlandei pentru a îndepărta granița de Leningrad (un mare centru industrial și politic) până la minim 70 km. În schimb, s-a oferit un teritoriu mai mare, dar mai puțin profitabil. După lungi negocieri, guvernul finlandez nu și-a schimbat decizia. Pretextul a fost bombardarea așezării rusești de la Maynila, înființată de ofițerii NKVD. Această campanie nu a fost doar una dintre cele mai sângeroase pentru URSS, dar a avut și rezultate negative în politica externă - un război aproape început împotriva Uniunii Sovietice pe întreg continentul european (atât diviziile britanice, cât și cele germane au fost transferate în zona de luptă. URSS a fost exclus din Liga Natiunilor.

Poate că singurul plus a fost că Armata Roșie a învățat lecțiile amare ale acestui război, ceea ce a făcut posibil să reziste mai eficient agresiunii fasciste ulterioare.

Echilibrul de forțe la începutul războiului

• 
  Cartușe pentru puști, mitraliere și mitraliere pentru - 2,5 luni
• 
  Obuze pentru mortare, tunuri de câmp și obuziere - 1 lună
• 
  Combustibili și lubrifianți - timp de 2 luni
• 
  Benzină de aviație - timp de 1 lună

Planuri și pregătiri pentru război

„Să începem astăzi... Vom ridica puțin vocea, iar finlandezii nu vor trebui decât să se supună. Dacă persistă, vom trage doar o singură lovitură, iar finlandezii își vor ridica imediat mâinile și se vor preda” (discursul lui Stalin la Kremlin în ajunul războiului).

Comandamentul sovietic a avut în vedere o străpungere directă a liniei Mannerheim și o înaintare ulterioară în adâncimea teritoriului finlandez până la capitala Finlandei, Helsinki. Comandamentul prevedea un război rapid, fulger, cu puțină vărsare de sânge, doreau să zdrobească inamicul cu superioritate numerică și calitativă. Majoritatea Statului Major General, inclusiv Stalin, au susținut acest plan de război. Doar B.M s-a uitat cu adevărat la lucruri. Shaposhnikov, care a înțeles posibilele consecințe ale unui astfel de plan prost conceput. El a susținut o pregătire mai minuțioasă pentru operațiunile de luptă și un studiu mai detaliat al inamicului. Din acest punct de vedere, Shaposhnikov aproape că și-a pierdut postul, dar mai târziu, din acest punct de vedere, a fost numit comandant al Statului Major General și Mareșal al Uniunii Sovietice.

Planul finlandez a fost gândit mult mai prudent și mai atent. Încă din momentul formării statului, toată forța militară a fost îndreptată spre apărarea granițelor sudice de URSS. Întregul sud al țării era presărat cu structuri defensive, principala linie defensivă fiind Linia Mannerheim. Majoritatea flotei finlandeze și a tunurilor de coastă erau situate pe lacul Ladoga. Nu existau linii defensive în zonele mlăștinoase, dar erau antrenate detașamente speciale de partizani, care în grupuri mici erau antrenate în mod ideal pentru a conduce operațiuni de luptă în astfel de zone. Din zonele de frontieră, oamenii au fost relocați în interior în aceste zone, drumurile au fost și ele distruse în mod deliberat, iar terenul a fost îmbibat pentru a împiedica circulația echipamentelor și a marilor unități de infanterie.

În politica externă, finlandezii au stabilit relații de prietenie cu cei mai apropiați vecini ai lor și cu țările vest-europene. A fost încheiată o alianță militară cu Estonia au fost construite aerodromuri în țară pentru a primi mărfuri britanice, americane și germane și pentru a baza acolo aeronavele aliate.

Așadar, unul dintre cele mai importante motive pentru pierderile mari ale URSS în războiul de iarnă a fost încrederea în sine și nepăsarea în acțiunile Statului Major Sovietic, ceea ce a dus la morți fără sens unde ar fi putut fi evitate. Comandamentul finlandez, dimpotrivă, era pregătit în mod ideal pentru război în ceea ce privește tactica și strategia pentru un război lung, în care accentul s-a pus tocmai pe epuizarea forțelor inamice care înaintau, mai degrabă decât pe câștigarea superiorității strategice.

Comandamentul sovietic

Statul Major al Armatei Roșii: K.E. Voroshilov, S.K. Timoșenko, B.M. Şapoşnikov

K.E. Voroşilov

K.E. Voroșilov a lucrat la o fabrică metalurgică înainte de revoluție. A luat parte la proteste populare, pentru care a fost arestat de multe ori. Cariera sa militară a început de fapt în noiembrie 1917, când a fost numit comisar al Comitetului Militar Revoluționar din Petrograd. În același an, a organizat primul detașament Lugansk, care a apărat Harkovul de trupele germano-austriece.

În timpul Războiului Civil - comandant al grupului de forțe Tsaritsyn, comandant adjunct și membru al Consiliului Militar al Frontului de Sud, comandant al Armatei a 10-a, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al Ucrainei, comandant al Districtului Militar Harkov, comandant al Armata a 14-a și frontul intern ucrainean. După moartea lui M. V. Frunze, Voroșilov a condus departamentul militar al URSS.

În 1940, după încheierea războiului, Timoșenko a fost înlocuit în postul său prin ordinul personal al lui Stalin.

S.K. Timosenko

Timoșenko a absolvit o școală rurală. În 1915 a fost înrolat în armată. A luat parte la Primul Război Mondial, luptând pe Frontul de Vest ca mitralier. În Armata Roșie din 1918. A comandat un pluton sau un escadron. În august 1918, în fruntea unui regiment de cavalerie, a participat la apărarea Tsaritsyn, din noiembrie 1918 - comandant al unei brigăzi de cavalerie (din iunie 1919 - în corpul S. M. Budyonny). Membru al RCP(b) din 1919. În noiembrie 1919 - august 1920 comandant al 6, din august 1920 până în octombrie 1921 - Divizia 4 Cavalerie a Armatei 1 Cavalerie. A fost rănit de cinci ori, dar nu a părăsit linia. Pentru isprăvile militare din timpul Războiului Civil, el a primit trei Ordine Steag Roșu și o Armă Revoluționară de Onoare.

A absolvit Cursurile Academice Militare Superioare în 1922 și 1927, iar cursurile pentru comandanți unici la Academia Militar-Politică N. G. Tolmachev în 1930. A comandat Corpurile 3 și 6 de cavalerie. Din august 1933 - comandant adjunct al trupelor bieloruse, din septembrie 1935 al districtului militar Kiev. Din iunie 1937, comandant al trupelor din Caucazul de Nord, din septembrie 1937 - al Harkovului, din februarie 1938 - al Districtului Militar Special Kiev.

Deci, Timoșenko avea suficientă experiență de luptă, dar avea mai puțină putere în comparație cu Voroșilov, care și-a primit rangul mai mult pentru activitățile de partid decât pentru operațiunile militare.

B.M. Şapoşnikov

În 1901-1903 B. M. Shaposhnikov a studiat la Școala Militară Alekseevsky din Moscova, de la care a absolvit categoria I și a fost promovat la gradul de sublocotenent. A început să servească în Batalionul 1 de pușcași Turkestan din Tașkent.

În 1907-1910 a studiat la Academia Statului Major (Academia Militară Imperială Nicolae). A fost promovat căpitan de stat major. După absolvirea academiei, și-a continuat serviciul în Tașkent, unde a slujit până în 1912.

Din august 1914 a participat la Primul Război Mondial ca adjutant la sediul Diviziei 14 Cavalerie. , a dat dovadă de bune cunoștințe de tactică, a dat dovadă de curaj personal. În septembrie 1917, B. M. Shaposhnikov a fost promovat la gradul de colonel și numit comandant al Regimentului de Grenadieri Mingrelian.

Războiul de iarnă a devenit punctul culminant al carierei sale, când s-a dovedit că el era singurul din întregul Stat Major care avea dreptate în privința Finlandei.

Comandantul șef al armatei finlandeze a fost Carl Gustav Mannerheim. Acest ofițer avea o experiență de luptă enormă: din 1887-1917, Mannerheim a servit în armata rusă, începând cu serviciul de cornet și terminând cu gradul de general locotenent, adică a comandat o întreagă divizie. De partea armatei ruse, a participat la războiul ruso-japonez, o expediție în China și a condus o garnizoană în Polonia.

Mannerheim a câștigat cea mai mare experiență de luptă în timpul Primului Război Mondial (a luat parte și de partea Imperiului Rus). S-a dovedit a fi unul dintre cei mai buni ofițeri din armata rusă. A învins forțele austriece depășite numeric în orașul Krasnik (operațiune defensivă-ofensivă), a ieșit din încercuire cu divizia sa în 1914, a luat orașul Janow, a asigurat o traversare cu succes a râului San, a ținut orașul Cernăuți și a transportat a realizat multe alte operațiuni militare de succes, pentru care în timpul războiului a primit Crucea Sfântului Gheorghe, gradul IV, Brațele de Aur ale Sfântului Gheorghe și Ordinul Sfântului Svyatoslav, gradul I.

În timpul revoluției din 1917, a apărat independența Finlandei față de bolșevici și a ajutat Garda Albă în lupta împotriva Armatei Roșii. După revoluție, el a rămas și el fidel principiilor sale și i-a recunoscut pe bolșevici ca principalii săi dușmani.

După revoluție și înainte de războiul finlandez, Mannerheim și-a dedicat viața pregătirii Finlandei pentru inevitabilul război cu URSS.

Ca politician, a îmbunătățit relațiile cu toate țările europene, sperând în primul rând ajutor din partea Angliei, Franței, Germaniei și chiar SUA. În relațiile cu URSS, a făcut totul pentru a întârzia războiul, dar nu a făcut concesii. De fapt, nu a fost doar comandantul șef, ci a condus și politica externă și internă a țării, deși oficial a devenit președinte abia spre sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

În calitate de comandant șef, a reformat armata în funcție de capacitățile industriale ale țării. Dându-și seama că singurul avantaj al armatei sale nu putea fi decât strategia, a numit doar comandanții cei mai de succes, iar numirile nu depindeau de relația acestor oameni cu Mannerheim sau de alți factori. Mannerheim a luat parte personal la majoritatea deciziilor strategice (chiar și la cele minore). Până la începutul războiului, de fapt, avea cele mai mari cunoștințe despre războiul defensiv din lume. Carl Gustav a studiat construcția de fortificații defensive în China („împrăștiate” mici structuri bine fortificate), în Franța (Linia Maginot), în Germania și în alte țări.

Deci, Mannerheim nu a fost doar un comandant cu experiență, ci a fost și foarte influent, în ciuda eșecului său la alegerile prezidențiale. Acest lucru nu i-a oferit practic nicio restricție în acțiunile sale (spre deosebire de comandanții sovietici, care erau foarte limitati în acțiunile lor).

În ciuda înfrângerii în războiul sovietico-finlandez, Mannerheim a primit recunoașterea populară universală și a devenit un erou național.

Este sigur să spunem că unul dintre cele mai importante motive pentru pierderile mari ale URSS în Războiul de Nord au fost acțiunile experimentatului și influentului comandant-șef finlandez, Carl Gustav Mannerheim.

În războiul de iarnă, URSS a implicat 24 de divizii de puști (aproximativ 1.000.000 de soldați), 3.000 de tancuri și 3.800 de avioane.

Divizia medie de pușca sovietică era formată din 14,5 - 15 mii de soldați. Aceștia erau 14.000 de pușcași și 419 de mitralieri. Divizia includea aproximativ 200 de mitraliere grele, 32 de mitraliere antiaeriene staționare, aproximativ 30 de mortare și aproximativ 70 de tunuri grele antitanc cu rază lungă și ușoară. Diviziile motorizate erau dotate și cu echipamente pentru transportul armelor, muniției și oamenilor, dar marea majoritate a diviziilor foloseau încă forță de muncă în acest scop (circa 300 de cai). Comisarii au fost repartizați fiecărei unități de pușcă - membri distinși ai partidului care trebuiau să monitorizeze punerea în aplicare a ordinelor Statului Major General, să prevină arbitrariul comandanților și să ridice moralul soldaților. În realitate, comisarii au împiedicat doar comandanții de divizie și ofițerii de rang inferior să acționeze mai eficient.

Principala armă a Armatei Roșii a fost pușca Mosin - o armă de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Deși pușca era într-adevăr fiabilă, calitățile sale de luptă erau la un nivel foarte scăzut. În timp ce majoritatea armatelor din lume (fără a exclude cea finlandeză) treceau la carabine automate, industria militară a URSS era în plină desfășurare înarmarea armatei cu puști Mosin „de încredere” și „de mai multe ori dovedite indispensabile”.

Aviația a fost reprezentată în principal de bombardiere tactice TB-3. Avionul la acel moment era deja depășit, dar totuși eficient. Concentrarea mică a apărării aeriene și lipsa inamicului a unui număr mare de proprii luptători au făcut posibilă utilizarea acestor bombardiere tactice destul de eficient. Dar chiar și aici au existat probleme - atât piloții, cât și comandamentul Forțelor Aeriene nu aveau suficientă experiență și capacitatea de a folosi aviația militară, Statul Major a considerat dezvoltarea doctrinelor Forțelor Aeriene ca o pierdere de timp și bani; Rezultatul a fost o lipsă de coordonare a loviturilor aeriene, ceea ce a dus la un număr mare de lovituri inexacte și pierderi ale forțelor aeriene acolo unde ar fi putut fi evitate. Ca dovadă, se poate cita utilizarea mult mai reușită a Mitchells și a Fortărețelor Zburătoare de către americani în Războiul Pacificului în condiții similare împotriva japonezilor (deși acolo li s-au opus uneori luptătorii japonezi Zero, care erau uneori superiori ca număr și chiar în calitate).

La baza armamentului de tancuri ale țării au fost tancurile ușoare din seria BT ("tancuri de mare viteză") - de fapt, au fost folosite în războiul de iarnă și au constituit puterea de lovitură a Armatei Roșii. Pe de o parte, tancurile rusești erau unele dintre cele mai bune din lume la acea vreme și, conform calculelor comandamentului sovietic, ele erau cele care ar fi trebuit să spargă Linia Mannerheim. Cu toate acestea, acesta a fost inițial un plan eșuat - chiar și fără fortificații finlandeze, zona pentru utilizarea tancurilor era foarte, foarte nefavorabilă. Multe vehicule nici măcar nu au ajuns în față - s-au scufundat în mlaștini, s-au răsturnat în râpe, s-au blocat în noroi, motoarele s-au oprit la cincizeci de grade sub zero, șenile s-au rupt în fiecare minut... În același timp, echipajul vehiculul a trebuit să „lupte” pentru vehicul până la urmă - cei care au abandonat tancul au fost condamnați la curtea marțială ca dezertori și trădători. Cabinele nu erau pregătite pentru îngheț, așa că, cu motoarele oprite, echipajele au înghețat chiar la postul de luptă, iar tancul în sine a căzut cel mai adesea în mâinile finlandezilor și a putut fi folosit ulterior împotriva Armatei Roșii.

Mai mult, cisternelor li s-a interzis chiar să-și camufleze tancurile, adică într-un peisaj înzăpezit, tancurile sovietice erau verzi. Interdicția s-a datorat unor considerente ideologice - Armata Roșie este cea mai puternică din lume, trebuie să se ascundă.

Deci, Armata Roșie, având un avantaj numeric și uneori chiar calitativ, nu era absolut pregătită pentru război. Mai mult, într-o astfel de situație, avantajul numeric multiplu creat a fost doar mai rău pentru atacatori. Nu au fost luați în considerare mulți factori, principalul

dintre care – vremea. Fanatismul impus soldaților și comandanților în loc de forță a creat noi probleme.

Pe partea finlandeză, aproape întreaga armată a fost implicată în război. Acesta este de la 14 divizii de infanterie (adică 265 de mii de soldați), doar 30 de tancuri și 130 de avioane. Adică, finlandezii erau inferiori la infanterie de 4 ori, la avioane de 29 de ori și la tancuri de 100 de ori. De asemenea, finlandezii aveau mai puține arme, iar acestea erau în principal mortare ușoare. Finlanda a avut suficiente provizii pentru un război efectiv timp de două luni...

Divizia finlandeză avea mult mai puține echipamente în comparație cu cea sovietică. Aceștia au fost 11 - 11,5 mii de soldați. Ca și în armata URSS, au predominat pușcașii (11 mii de puști). Finlandezii au folosit modificări ale celebrei puști Berdanka, create în 1870 în SUA. De asemenea, în divizie erau mai puțini mitralieri - aproximativ o sută. Principalul avantaj al diviziei finlandeze față de cea sovietică a fost luptătorii de elită înarmați cu puști automate (250 de unități). Erau vreo 30-50 de tunuri de diferite calibre, vreo 12 mortiere.

Armata finlandeză era inferioară în aproape toate privințele. Tactica și capacitatea lor de a folosi absolut totul împotriva inamicului i-au uimit pe tacticienii din întreaga lume.

Finlandezii și-au folosit nu numai propriile avantaje, ci chiar și avantajele inamicului. Superioritatea numerică s-a întors împotriva URSS pe liniile defensive bine gândite ale finlandezilor, superioritatea tehnică a dus la un număr mare de pierderi fără luptă în zonele inundate de finlandezi.

Finlandezii au purtat un război de gherilă, iar aceștia nu erau civili, ci detașamente de sabotaj special antrenate (analog Rangers americani), al căror scop era să provoace cele mai mari pagube inamicului din spatele său. Sabotorii au dezactivat tancuri și chiar avioane la baze, au interceptat convoai cu muniție și combustibil, au ucis comandanții de stat major, au aruncat în aer poduri și depozite și au distrus pur și simplu personalul inamic. Partizanii s-au deplasat pe schiuri, după ce au lovit, s-au retras în mod ordonat.

Războiul de iarnă este cunoscut și pentru lunetiştii săi. Ascunzându-se într-un copac sau într-o altă poziție convenabilă, lunetistul finlandez a așteptat ore întregi inamicul. Când a fost detectat un convoi inamic, o patrulă sau pur și simplu un grup de adversari, el a tras două sau trei focuri precise la o distanță mare, apoi și-a schimbat poziția sau a schiat rapid în pădure, unde după o ninsoare era aproape imposibil să-l găsești. ...

Artilerii finlandezi sunt cunoscuți și pentru acțiunile lor. Folosind artilerie ușoară (mortare), aceștia puteau trage rapid muniție în capul oponenților și își puteau schimba poziția înainte de a fi descoperiți. Deși Finlanda avea mai puține piese de artilerie, artileria lor a fost mai eficientă decât cea sovietică. Conform amintirilor martorilor oculari, dacă artileriştii sovietici nici măcar nu au putut determina aproximativ locaţia tunurilor finlandeze, atunci finlandezii au lovit bateriile ruseşti cu a treia lovitură - „Primul obuz a fost depăşit, al doilea obuz a fost depăşit, al treilea. Obuzul ne acoperea exact arma.” Acest lucru se explică prin ajustarea focului tunurilor finlandeze de către tunerii finlandezi, sub a căror supraveghere se aflau majoritatea pozițiilor trupelor sovietice.

Linia Mannerheim este un complex de structuri defensive de pe Istmul Karelian, creat pentru a apăra Finlanda de agresiunea sovietică. Lungimea liniei este de aproximativ 135 km, lățimea (adâncimea) de la 45 la 90 km.

Construcția liniei a început în 1918 și a continuat până în 1939. Primul proiect a presupus construirea unei linii defensive relativ mici pentru apărarea unei linii de cale ferată. Cu toate acestea, s-a decis creșterea dimensiunii proiectului și extinderea liniei la aproape toată granița cu URSS.

Crearea liniei a fost condusă de colonelul german Baron von Barndestein și direct de Karl Gustav Mannerheim însuși. 300.000 de mărci au fost alocate pentru construcție, au lucrat sapatori finlandezi și germani, precum și prizonieri de război sovietici.

De fapt, doar Mannerheim a fost implicat în planificarea principală a construcției și erau relativ puțini sapatori germani. Pentru mareșal, altceva era important - aceste evenimente au îmbunătățit relațiile dintre Finlanda și Germania și au înrăutățit relațiile dintre germani și ruși. Acest lucru a crescut șansele ca în viitor Germania să acționeze de partea finlandezilor împotriva URSS.

După cum sa menționat deja, Mannerheim a studiat multe linii defensive din întreaga lume și avea cunoștințe enorme despre construcția liniilor defensive. Și deși concentrația de tunuri, tranșee, buncăre și buncăre a fost mult mai mică decât, de exemplu, pe Maginot, linia nu a fost mai puțin eficientă - accentul s-a pus pe adâncimea apărării și pe locația tactică a punctelor de tragere.

Linia Mannerheim era formată din mai multe linii defensive. Chiar înainte de zona de distrugere a tunurilor finlandeze, au fost plasate pietre și au fost înșirate sârmă ghimpată. Sârma ghimpată a împiedicat înaintarea infanteriei, iar pietrele au împiedicat înaintarea tancurilor. Principiul de funcționare a fost simplu și ingenios - rezervorul a trecut peste o piatră de piatră cu o cale de omidă, în timp ce cealaltă a rămas pe pământ. Drept urmare, rezervorul fie și-a pierdut urmele, fie s-a răsturnat complet. Singurul tanc capabil să treacă o astfel de linie datorită aterizării sale destul de înalte, BT-5, avea o armură prea slabă, așa că cel mai probabil a fost împușcat cu tunurile antitanc din față. Prima linie a fost buncărele situate într-un model de șah și conectate prin tranșee (acest lucru a făcut posibilă furnizarea de muniție și întăriri acolo unde era necesar). A fost dificil să distingem buncărele de un deal sau deal obișnuit - din cauza vechimii construcției, camuflajul natural a apărut la punctele de tragere. Două buncăre - în vest și est - erau amplasate pe flancul din față, iar punctul central de tragere era pe flancul posterior. Drept urmare, întregul teritoriu din față se afla în raza de foc de mitralieră de la cel puțin una dintre mitraliere, iar dacă atacul era în centru, atunci inamicul ar cădea chiar sub focul încrucișat. Mai mult, acest aranjament nu a permis inamicului să pătrundă adânc în apărare - să presupunem că o companie a spart prima linie și a distrus punctul central de tragere de pe flancul din spate și a intrat imediat sub focul mitralierelor de flancare. Luptătorii s-au trezit sub foc puternic și au fost tăiați de al lor, așa că nu au mai putut primi muniție sau întăriri...

Dacă tancurile s-au spart înainte, au fost imediat sub foc puternic din a doua linie - tunuri antitanc. Tunurile antitanc au fost urmate de tunuri antiaeriene și artilerie cu rază lungă, iar apoi din nou de poziții antipersonal etc. Toate liniile aveau cutii de pastile și buncăre. Și dacă buncărele erau abandonate sau ocupate din nou (în funcție de atac sau nu), atunci pastilele din beton erau reședința permanentă a luptătorilor finlandezi. Au locuit acolo luni și ani, aveau toate condițiile pentru asta, chiar și un depozit cu alimente și muniții. Au existat și comunicații radio cu cartierul general, cuiburi de mitraliere și cuiburi de puști antitanc. Cutia de pastile în sine era practic invulnerabilă chiar și pentru armele grele, putea fi luată doar de infanterie, cu pierderi inevitabil.
Pagina 1

Majoritatea istoricilor militari sunt înclinați să creadă că, dacă planul șefului Marelui Stat Major german Alfred von Schlieffen ar fi fost pus în aplicare, Primul Război Mondial ar fi putut decurge complet conform planului. Dar în 1906, strategul german a fost revocat din postul său, iar adepților săi le era frică să pună în aplicare planul lui Schlieffen.

Planul de război Blitz

La începutul secolului trecut, Germania a început să planifice un război major. Acest lucru s-a datorat faptului că Franța, învinsă cu câteva decenii mai devreme, găzduia în mod clar planuri de răzbunare militară. Conducerea germană nu se temea în mod deosebit de amenințarea franceză. Dar în est, Rusia, aliată al celei de-a treia republici, câștiga putere economică și militară. Pentru Germania exista un pericol real de război pe două fronturi. Conștient de acest lucru, Kaiserul Wilhelm ia ordonat lui von Schlieffen să elaboreze un plan pentru un război victorios în aceste condiții.

Și Schlieffen, într-un timp destul de scurt, a creat un astfel de plan. Potrivit ideii sale, Germania trebuia să înceapă primul război împotriva Franței, concentrând 90% din toate forțele sale armate în această direcție. Mai mult, acest război trebuia să fie fulgerător. Numai 39 de zile au fost alocate pentru capturarea Parisului. Pentru victoria finală - 42.

Se presupunea că Rusia nu se va putea mobiliza într-o perioadă atât de scurtă. După victoria asupra Franței, trupele germane vor fi transferate la granița cu Rusia. Kaiserul Wilhelm a aprobat planul, rostind celebra frază: „Vom lua prânzul la Paris și vom lua cina la Sankt Petersburg”.

Eșecul Planului Schlieffen

Helmuth von Moltke, care l-a înlocuit pe Schlieffen ca șef al Statului Major German, a acceptat planul Schlieffen fără prea mult entuziasm, considerându-l excesiv de riscant. Și din acest motiv, l-am supus unei revizuiri amănunțite. În special, a refuzat să concentreze principalele forțe ale armatei germane pe frontul de vest și, din motive de precauție, a trimis o parte semnificativă a trupelor la est.

Dar Schlieffen plănuia să învăluie armata franceză de pe flancuri și să o încercuiască complet. Dar, din cauza transferului de forțe semnificative către est, grupul german de trupe de pe frontul de vest pur și simplu nu a avut suficiente fonduri disponibile pentru aceasta. Drept urmare, trupele franceze nu numai că nu au fost înconjurate, dar au fost și capabile să ofere un contraatac puternic.

De asemenea, încrederea pe lentoarea armatei ruse în ceea ce privește mobilizarea prelungită nu s-a justificat. Invazia Prusiei de Est de către trupele rusești a uimit literalmente comanda germană. Germania s-a trezit în strânsoarea a două fronturi.