/ Ocuparea Ruhrului

Adevăratul conținut al acestui document de ocupație diplomatică a devenit clar chiar a doua zi. La 11 ianuarie 1923, detașamente de trupe franco-belgiene de câteva mii de oameni au ocupat Essen și împrejurimile sale. A fost declarată stare de asediu în oraș. Guvernul german a răspuns acestor evenimente prin rechemarea prin telegraf pe ambasadorul său Mayer de la Paris și pe trimisul Landsberg de la Bruxelles. Toți reprezentanții diplomatici germani din străinătate au fost instruiți să prezinte în detaliu guvernelor respective toate împrejurările cazului și să protesteze împotriva „politicii violente a Franței și Belgiei, contrară dreptului internațional”. Apelul președintelui Ebert „Către poporul german” din 11 ianuarie a anunțat și necesitatea de a protesta „împotriva violenței împotriva legii și a tratatului de pace”. Protestul oficial al Germaniei a fost declarat pe 12 ianuarie 1923, în răspunsul guvernului german la nota belgiană și franceză. „Guvernul francez”, se spune în nota germană, „încearcă în zadar să mascheze o încălcare gravă a tratatului dând o explicație pașnică pentru acțiunile sale. Faptul că armata traversează granița teritoriului german neocupat cu compoziție și arme de război caracterizează acțiunile Franței ca o acțiune militară.”

„Nu este o chestiune de despăgubiri”, a spus cancelarul Cuno în discursul său la Reichstag pe 13 ianuarie. — Este vorba despre un obiectiv vechi care a fost stabilit de politica franceză de mai bine de 400 de ani... Această politică a fost urmată cu cel mai mare succes de Ludovic al XIV-lea și Napoleon I; dar alți conducători ai Franței au aderat la ea nu mai puțin clar până astăzi”.

Diplomația britanică a continuat să rămână un martor în exterior indiferent la evenimentele în curs de dezvoltare. Ea a asigurat Franța de loialitatea ei.

Situația economică din Germania în 1922 a continuat să fie extrem de dificilă. Producția industrială a fost doar două treimi din nivelul de dinainte de război. Inflația a crescut. În aprilie 1922, o marcă de aur valora aproximativ o mie și jumătate, iar în ianuarie 1923 - mai mult de 11 mii de mărci de hârtie. Nivelul de trai al muncitorilor a scăzut de 4-5 ori mai jos decât înainte de război. Veniturile straturilor mijlocii au scăzut catastrofal, economiile lor în bănci s-au transformat în bucăți de hârtie fără valoare.

Speculatorii plăteau bunurile din țară cu bani depreciați, iar în străinătate primeau valută străină pentru ei. Magnații din industria grea - Stinnes, Krupp, Fegler, Wolf și alții - și-au mărit capitalul. Din 1919 până în 1923, marii capitaliști au exportat 12 miliarde de mărci de aur în străinătate.

„Copiii Germaniei mor de foame!” Litografia de K. Kollwitz. 1924

Concentrarea producției și a capitalului a crescut. Creat de Stinnes în toamna anului 1921, marele trust Siemens-Rhein-Elbe-Schuckert-Union avea 1.220 de întreprinderi industriale, bancare și comerciale în 1923, dețineau păduri și gatere, companii de transport maritim și șantiere navale, hoteluri, restaurante și ziare. Interesele economice ale lui Stinnes s-au extins la Austria, Suedia, Danemarca, Italia, Spania, Brazilia și Indonezia. Averea lui a fost estimată la 8-10 miliarde de mărci de aur. „Imperiul” său a angajat 600 de mii de oameni.

Agricultura țării a continuat să se deterioreze. De la an la an, recoltele au scăzut, recolta de cereale și cartofi a scăzut, iar numărul de animale a scăzut. Cea mai săracă țărănime a suferit mai ales; neputând să cumpere îngrășăminte și hrană pentru animale, a suferit mari greutăți și a dat faliment.

Din mai 1921, postul de cancelar al Germaniei a fost deținut de unul dintre liderii Partidului Catolic de Centru, I. Wirth. Un membru marcant al cabinetului său (ministru al Reconstrucției și apoi ministru al Afacerilor Externe) a fost W. Rathenau. Wirth și Rathenau credeau că Germania ar trebui să-și îndeplinească cu fidelitate obligațiile de reparație. În același timp, reflectând interesul unei anumite părți a burgheziei industriale de a slăbi dependența Germaniei de țările învingătoare, ei au susținut stabilirea de legături economice strânse și relații politice normale cu Rusia sovietică. Prin urmare, guvernul german a semnat Tratatul de la Rapallo în 1922, care a consolidat poziția internațională a Germaniei și a creat ample oportunități pentru cooperarea economică germano-sovietică. Cu toate acestea, o astfel de linie de politică externă a întâmpinat opoziția din partea magnaților din industria grea și a fermierilor.

Cu fondurile monopoliștilor și cadeților s-au înființat organizații recționare și fasciste, care includeau foști ofițeri și subofițeri, tineri burghezi, parte din birocrație și mica burghezie și elemente declasate. Ei au urmărit lichidarea Republicii Weimar, înfrângerea Partidului Comunist și a altor forțe progresiste, instaurarea unei dictaturi deschise a capitalului monopolist și trecerea la o politică externă agresivă. Demonstrațiile șovine, intimidarea și crima au devenit principalele mijloace de atingere a acestor obiective. München a fost centrul partidului fascist care a apărut în 1919. Pentru a înșela muncitorii, s-a numit Partidul Național Socialist al Muncitorilor Germani; din 1921 a fost condus de Hitler.

La Chemnitz, naziștii au organizat o demonstrație sub sloganul „Pentru Dumnezeu, Kaiser și Imperiu”, care s-a încheiat cu o ciocnire sângeroasă cu muncitorii. La München, naziștii au ars public steagul republicii. S-a încercat viața lui E. Thälmann la Hamburg. Bandele fasciste au atacat si unii reprezentanti ai burgheziei - sustinatori ai democratiei burgheze si ai politicii externe moderate. În august 1921, Erzberger, care a semnat armistițiul de la Compiegne în numele Germaniei, a fost ucis, iar în iunie 1922, Rathenau, care a semnat Tratatul de la Rapallo.

Clasa muncitoare a cerut încetarea activităților teroriste și provocărilor reacţionare. În vara anului 1922, 150 de mii de muncitori au cerut dizolvarea organizațiilor fasciste la Köln, 80 de mii la Kiel, 150 de mii la Düsseldorf, 200 de mii la Leipzig și 300 de mii la Hamburg O puternică demonstrație a avut loc la Berlin, în care 750 de mii au participat oameni. Dar protestele au rămas fără consecințe. Guvernul nu a luat măsuri împotriva naziștilor.

În lupta împotriva fascismului, activitatea sindicatelor s-a intensificat, iar influența comuniștilor a crescut. Era deosebit de puternică în comitetele de fabrică ale metalurgilor, constructorilor și lucrătorilor de lemn. Conducerea Partidului Social Democrat și a sindicatelor au început să caute excluderea muncitorilor revoluționari din comitetele de fabrică pentru a menține aceste organizații în poziții de cooperare cu burghezia. Dar apoi au început să apară noi comitete de fabrică revoluționare. Primul Congres german al comitetelor de fabrici revoluționare, desfășurat în noiembrie 1922, a declarat necesitatea formării unui guvern muncitoresc și a înarmarii clasei muncitoare.

Ca urmare a agravării situației politice interne și a presiunilor din partea unor grupuri extrem de reacţionare, cabinetul lui Wirth a căzut, iar în noiembrie 1922 Cuno, protejat al grupului Stinnes, a format un guvern format din reprezentanți ai Partidului Popular, Partidului Democrat și Partidului Democrat. Partidul Centrului Catolic. Cuno a fost strâns legat de capitalul american în calitate de director general al companiei de transport maritim Hapag, care avea un acord cu concernul american Harriman, și ca membru al consiliului de supraveghere al Societății Petrolului Germano-Americane, care făcea parte din trustul Rockefeller. .

Ocuparea Ruhrului

La Conferința de la Londra din 1921, puterile învingătoare au stabilit cuantumul despăgubirilor germane la 132 de miliarde de mărci de aur. Ruina financiară care a domnit în Germania a făcut din ce în ce mai dificil să le plătească. Dar guvernul francez a insistat asupra plății complete și exacte a plăților reparațiilor, în ciuda situației dificile a economiei și finanțelor germane. Franța a văzut slăbirea Germaniei ca pe o garanție a securității sale și a asigurării hegemoniei sale în Europa. Prin urmare, atunci când Anglia, la Conferința pentru reparații de la Paris convocată la începutul anului 1923, a propus reducerea mărimii despăgubirilor la 50 de miliarde de mărci și acordarea Germaniei cu un moratoriu (amânarea plăților) pentru patru ani, Franța a ridicat obiecții puternice, iar conferința a fost întreruptă. .

După aceasta, Franța, fiind de acord cu Belgia, a decis să ocupe Ruhr. Motivul a fost încălcarea de către Germania a termenului limită pentru furnizarea de cărbune și lemn. Ocuparea Ruhrului, conform planurilor cercurilor conducătoare franceze, ar fi trebuit să ducă la colectarea integrală a despăgubirilor și, în cele din urmă, la separarea unor teritorii de Germania. În acest fel, Franța spera să realizeze ceea ce nu a reușit să realizeze în 1919 la Conferința de Pace de la Paris.

La 11 ianuarie 1923, o sută de mii de armate franco-belgiene puternice au intrat în Ruhr și l-au ocupat. 10% din populația Germaniei locuia pe teritoriul ocupat, 88% din cărbune era extras și se producea o cantitate semnificativă de fier și oțel.

Guvernul lui Cuno a proclamat o politică de „rezistență pasivă”. Întreprinderile confiscate de ocupanți, precum și toate celelalte de care puteau beneficia ocupanții, au trebuit să nu mai funcționeze. Locuitorilor din Ruhr le era interzis să plătească taxe și să execute ordinele autorităților de ocupație, să își transporte bunurile și să trimită corespondență. Prin „rezistență pasivă”, cercurile conducătoare ale Germaniei sperau să provoace pagube ocupanților și, în același timp, să arate poporului german că guvernul luptă pentru interesele lor. De fapt, ocupația și dezastrele pe care le-a provocat s-au transformat într-o sursă de profit pentru monopoliști.

Industriașii Ruhr s-au bucurat de subvenții semnificative din partea statului sub formă de compensații pentru realizarea „rezistenței pasive”. Stinnes, Kirdorff, Thyssen și Krupp au primit 360 de milioane de mărci de aur pentru salariile minerilor, 250 de milioane de compensații pentru costurile materiale și 700 de milioane pentru „profituri pierdute”. Dar proprietarii i-au plătit pe muncitori cu bani de hârtie devalorizati. În iulie 1923, marca de aur valora 262 de mii de mărci de hârtie, iar pe 5 noiembrie - 100 de miliarde de mărci de hârtie. La sfârșitul anului, erau în circulație 93 de trilioane de mărci de hârtie.

În legătură cu ocuparea Ruhrului, burghezia germană a propus sloganul „patria este în pericol”. Vorbind mai târziu despre acest „patriotism” al capitaliștilor germani, E. Thälmann a remarcat că pentru ei nu este vorba despre interesele națiunii, nu despre soarta patriei, ci despre profiturile în bani grei, despre cea mai mare parte a participării. în exploatarea proletariatului Rinului şi Ruhr.

Anglia și Statele Unite au susținut o politică de „rezistență pasivă”, sperând că aceasta va duce la slăbirea atât a Franței, cât și a Germaniei. Anglia era interesată în special de subminarea pozițiilor franceze pe continentul european, iar capitaliștii americani se așteptau ca Germania să apeleze la ei pentru ajutor și să aibă ocazia nu numai să preia controlul asupra economiei și finanțelor germane, ci și să obțină o influență dominantă în Europa.

Guvernul sovietic a protestat împotriva ocupării Ruhrului. La 13 ianuarie 1923, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat un apel „Către popoarele lumii întregi în legătură cu ocuparea regiunii Ruhr de către Franța”, care spunea: „În aceste zile decisive, muncitorii și țăranii Rusia își ridică din nou vocea de protest împotriva politicilor nebunești ale Franței imperialiste și ale aliaților săi Din nou și cu o energie deosebită, ea protestează împotriva suprimării dreptului poporului german la autodeterminare”.

La 29 ianuarie, Prezidiul Consiliului Central al Sindicatelor din Rusia a decis să acorde sprijin material lucrătorilor Ruhr în valoare de 100 de mii de ruble. aur. Uniunea Minerilor din toată Rusia a trimis 10 mii de ruble. aur și 160 de vagoane de cereale. Minerii din Urali au ieșit

au plecat duminică la muncă și și-au dat toate câștigurile muncitorilor din Ruhr. Muncitorii de la fabricile de automobile și locomotive din Harkov au contribuit cu 2% din câștigurile lor lunare. Țăranii din provincia Vyatka au contribuit cu 3 mii de lire de cereale la fond pentru a ajuta muncitorii germani. Din alte provincii și regiuni au fost trimise 1.400 de tone de secară și două nave cu aburi cu alimente.

În martie 1923, congresul muncitorilor din regiunea industrială Rin-Ruhr, în numele a 5 milioane de muncitori, a adoptat un mesaj către poporul muncitor al țării sovietice cu căldură recunoştinţă pentru solidaritatea frăţească pe care o exprimau. „Banii și pâinea pe care le-ați trimis vor fi armele noastre într-o luptă grea pe două fronturi – împotriva imperialismului francez insolent și împotriva burgheziei germane.” Mesajul spunea că lupta muncitorilor sovietici „este pentru noi un far strălucitor în dificila noastră luptă zilnică”.

Ajutorul a venit și de la muncitori din Londra, Amsterdam, Praga, Roma, Varșovia și Paris. Comuniștii din multe țări s-au opus ocupării Ruhrului. În perioada 6-7 ianuarie 1923, reprezentanții partidelor comuniste din Franța, Anglia, Italia, Belgia, Olanda, Cehoslovacia și Germania au ținut o conferință la Essen la care au protestat împotriva amenințării cu ocuparea Ruhrului. Manifestul adoptat de conferință spunea: „Muncitori ai Europei! Partidele comuniste și sindicatele aparținând Internaționalei Roșii a Sindicatelor declară deschis și clar ceea ce au afirmat de mai multe ori: sunt gata, împreună cu toate organizațiile muncitorești, să lupte pentru o rezistență comună la amenințările și pericolul ofensiva capitalistă și un nou război mondial.”

Muncitorii din Germania au contribuit cu 10% din salarii la „fondul de ajutor Ruhr”.

Criză revoluționară în creștere în Germania

Chiar în prima zi a intrării trupelor franco-belgiene în Ruhr, comuniștii germani au început să lupte împotriva invadatorilor. La 11 ianuarie 1923, Comitetul Central al Partidului Comunist din Germania a adresat un apel poporului german și conducerii Partidului Social Democrat și sindicatelor. Apelul a subliniat că guvernul Cuno este de vină pentru nenorocirile clasei muncitoare și pentru situația actuală și a propus organizarea unui front unit pentru a lupta împotriva ocupației și pentru a răsturna guvernul Cuno. Liderii Partidului Social Democrat și ai sindicatelor au respins această propunere. Ei au cerut „unitatea patriotică” și încheierea unei „păci civile” cu burghezia. Astfel, s-a făcut un rău enorm cauzei luptei poporului german împotriva ocupației, ceea ce a fost agravat de faptul că Partidul Social Democrat avea încă o mare influență asupra muncitorilor și a folosit-o împotriva intereselor clasei muncitoare.

Forțele revoluției au fost slăbite și de faptul că oportuniștii Brandler și Thalheimer, care conduceau Comitetul Central al Partidului Comunist, considerau frontul unit al clasei muncitoare ca un bloc al KKE cu vârful social-democrației și crearea unui guvern muncitoresc a fost considerat posibilă doar printr-o înţelegere cu acest vârf, chiar cu condiţia refuzului celor mai importante principii ale luptei de clasă.

Brandler și Thalheimer și-au urmărit linia oportunistă și la cel de-al VIII-lea Congres al Partidului Comunist, desfășurat la Leipzig în perioada 28 ianuarie - 1 februarie 1923. E. Thälmann, V. Pick, K. Zetkin și alții s-au opus acestei linii. Thälmann a declarat că intrarea comuniștilor în guvernul muncitoresc ar trebui să fie un mijloc de pregătire a înfrângerii burgheziei, iar guvernul muncitoresc să devină embrionul dictaturii proletariatului. Cu toate acestea, Brandler și oamenii săi de opinie similară au reușit să includă în rezoluția congresului formularea conform căreia guvernul muncitoresc este o încercare a clasei muncitoare de a continua politica muncitorească în cadrul democrației burgheze. Această atitudine a dezorientat proletariatul german.

În discursul său adresat proletariatului internațional și muncitorilor din Germania, Congresul al VIII-lea al Partidului Comunist a explicat că ocuparea Ruhrului a fost inspirată de monopolurile germane și franceze, care reduceau Germania la statutul de colonie a Antantei. Partidul a cerut proletariatului german și francez să lupte împreună pentru emanciparea clasei muncitoare.

În toată Germania, au avut loc demonstrații și greve în masă, cerând expulzarea ocupanților, demisia guvernului Cuno ca guvern de „trădare națională” și creșterea nivelului de trai al oamenilor muncii. Din ce în ce mai multe straturi ale clasei muncitoare au fost atrase în luptă. Pe 9 martie, minerii din Dortmund au intrat în grevă. La sfârșitul lunii aprilie și în ziua de 1 mai, sute de mii de manifestanți de la Berlin au vorbit sub sloganurile: „Jos fascismul!”, „Uniunea cu Rusia Sovietică!”

Guvernul Cuno, susținut de toate partidele burgheze și de conducerea Partidului Social Democrat, și-a intensificat atacul asupra muncitorilor. Pe 18 aprilie, o demonstrație de șomeri din Mülheim a fost împușcată și opt persoane au fost ucise. În același timp, represiunile împotriva liderilor Partidului Comunist s-au intensificat. Comisia Landtag-ului prusac a decis să-l priveze pe V. Pick de imunitatea parlamentară pentru participarea sa la distribuirea proclamațiilor în rândul soldaților. Pe 5 mai, 17 deputați comuniști ai Landtag-ului prusac au fost scoși din clădirea Landtag-ului cu ajutorul poliției. La apelul Comitetului Central al Partidului Comunist, 100 de mii de muncitori din Berlin au participat la manifestația de protest.

Mișcarea populară a crescut. În mai, a izbucnit o grevă în industria minieră și metalurgică din Ruhr, care a implicat 400 de mii de oameni. La Gelsenkirchen au avut loc lupte armate, iar muncitorii au intrat în posesia primăriei. În iunie, 100 de mii de muncitori din Silezia au intrat în grevă. Pe 29 iulie a avut loc o zi antifascistă în Germania, la inițiativa Partidului Comunist. Milioane de oameni au ieșit să demonstreze.

La lupta revoluționară au luat parte și muncitorii agricoli. În Schleswig-Holstein, muncitorii agricoli de pe 60 de moșii au încetat să lucreze. 120 de mii de muncitori agricoli din Silezia au luptat pentru drepturile lor timp de patru săptămâni.

Încercările fasciștilor și ale elementelor reacționare de a organiza provocări și raiduri asupra comuniștilor au fost respinse de echipele de luptă proletare - „sutele de proletari”. Au fost create la începutul anului 1923 la inițiativa comitetelor revoluționare de fabrică din Berlin. Până în mai 1923, în țară existau aproximativ 300 de astfel de echipe. 25 de mii de justițieri înarmați au ieșit la demonstrația de 1 Mai de la Berlin. Ministrul prusac de Interne, Social Democrat Severing, a interzis comitetele revoluționare de fabrică și echipele de luptă, dar această interdicție a rămas pe hârtie.

Pe 11 august s-a deschis Conferința comitetelor de fabrică de la Berlin. La ea au participat 2 mii de delegați. Conferința a decis desfășurarea unei greve generale de trei zile cu următoarele cereri: demisia imediată a guvernului Cuno, confiscarea tuturor proviziilor de alimente, ridicarea interdicției milițiilor proletare, stabilirea unui salariu minim pe oră de 60 pfennig. în termeni de aur, ridicarea stării de urgență, eliberarea imediată a prizonierilor politici. A doua zi, 12 august, a început o grevă generală. Numărul greviștilor a ajuns la 3 milioane de oameni. Frontul unit al muncii a fost înființat în practică.

În prima zi de grevă, guvernul Cuno a căzut. A fost înlocuit de un guvern de coaliție al lui Stresemann, liderul Partidului Popular, care includea patru social-democrați. Descriind situația actuală, Stresemann a spus că „guvernul stă pe un vulcan”. Cu toate acestea, Partidul Comunist German nu a reușit să profite de situația favorabilă luptei. Brandler și Thalheimer nu au propus un obiectiv politic clar pentru grevă și nu au făcut nimic pentru a-i forța pe social-democrați să formeze un guvern muncitoresc. Pe 14 august s-a încheiat greva generală.

Între timp, foamea și sărăcia care domneau în țară s-au intensificat. Peste 60% dintre muncitori erau șomeri parțial sau complet, o săptămână de salariu era suficientă pentru cel mult două zile. Mii de oameni flămânzi rătăceau prin câmpuri în căutare de cereale și cartofi.

În Renania și Ruhr, separatiștii conduși de bancherul Hagen și de burgmasterul din Köln Konrad Adenauer au devenit mai activi. Ei încercau acum să facă ceea ce nu au reușit să realizeze în 1919 - să despartă Renania și Ruhr de Germania. Adenauer, care a declarat în repetate rânduri că este pentru apărarea intereselor naționale, a condus de fapt un grup al burgheziei germane gata să divizeze Germania. Separațiștii plănuiau pentru septembrie 1923 să proclame „Republica Rinului”. Separatistii bavarezi au ridicat si ei capul; s-au bazat pe organizațiile militare și fasciste cu minte monarhică care amenințau să mărșăluiască asupra Berlinului, Ruhr-ului, Saxonia, Turingia și alte centre ale mișcării revoluționare. Planurile separatiștilor au fost zădărnicite de clasa muncitoare, care a organizat demonstrații puternice și spectacole de echipe de luptă în apărarea unității germane.

În condiţiile crizei revoluţionare, influenţa Partidului Social Democrat a scăzut. La sfârșitul anului 1922 avea 1,5 milioane de membri, iar până la sfârșitul anului 1923 nu mai rămăsese decât jumătate din acest număr; La multe întâlniri au fost adoptate rezoluții de neîncredere în conducerea partidului. Între timp, influența Partidului Comunist a crescut. Numărul său a crescut de la 225 de mii de membri în ianuarie 1923 la 400 de mii în toamna aceluiași an. Partidul a publicat 42 de cotidiene și o serie de reviste, a avut 20 de tipografii și librării proprii.

Dar oportuniștii care au condus conducerea Partidului Comunist nu au pregătit clasa muncitoare pentru lupte decisive cu burghezia. Nici măcar nu s-a încercat să se bazeze pe forțele revoluționare ale satului. La sfârșitul lunii august, conferința districtuală a partidului din districtul Primorsky, condusă de E. Thälmann, s-a adresat Comitetului Central cu o propunere de a da instrucțiuni privind pregătirile imediate pentru o luptă armată pentru obținerea puterii politice. Brandler a respins această cerere, amenințăndu-l pe Thälmann cu excluderea din partid. Brandleriții nu aveau majoritatea în Comitetul Central, dar au folosit cu pricepere poziția de conciliere a unora dintre membrii săi și lipsa de experiență a altora.

În septembrie 1923, Comitetul Central a format totuși un Consiliu Militar permanent. A început să înarmeze trupele de luptă proletare și a elaborat un plan de luptă, care însă prevedea o revoltă doar în Germania Centrală și Hamburg; importanţa centrelor muncitoreşti precum Ruhr şi Berlin a fost subestimată.

Înspăimântată de creșterea forțelor revoluționare, burghezia a început să se pregătească pentru o acțiune deschisă împotriva clasei muncitoare. Pe 12 septembrie, la o ședință a fracțiunii parlamentare a Partidului Popular, Steenness a spus: „În două săptămâni vom avea un război civil... trebuie să facem execuții în Saxonia și Turingia. Nu rata nicio zi, altfel strada va răsturna cabinetul lui Stresemann.” Guvernul a început să caute modalități de a ajunge la o înțelegere cu imperialiștii francezi. Pe 27 septembrie, a abandonat în continuare „rezistența pasivă” fără a prezenta nicio condiție ocupanților. „Am oprit rezistența pasivă”, a scris Stresemann mai târziu, „pentru că a explodat complet de la sine, iar dacă am continua să o finanțăm, n-ar face decât să ne cufunde în bolșevism”.

Guvernul lui Stresemann a primit puteri de urgență de la Reichstag și le-a folosit pentru a impune starea de asediu, a interzice grevele și a aboli ziua de lucru de 8 ore. Forțele Reichswehr și organizațiile fasciste au fost puse în alertă.

Guvernele muncitorești din Saxonia și Turingia

Ofensiva reacției a agravat mai ales situația politică din Saxonia și Turingia, regiuni industriale foarte dezvoltate. În Saxonia, raportul dintre numărul de muncitori industriali și numărul total de populație amatori a fost cel mai mare pentru întreaga țară. A treia parte a echipelor de luptă era concentrată acolo (în acest moment în Germania existau deja aproximativ 800 de „sute de proletari”, care constau din până la 100 de mii de oameni).

Social-democrații aflați la putere pe aceste meleaguri au fost nevoiți să ajungă la o înțelegere cu comuniștii. La 10 octombrie 1923 s-a format în Saxonia un guvern muncitoresc, format din cinci social-democrați de stânga și doi comuniști. Pe 16 octombrie, în Turingia s-a format și un guvern muncitoresc cu participare comunistă.

Situația a justificat pe deplin intrarea în guvernare a comuniștilor împreună cu social-democrații de stânga. Ideea unui guvern muncitoresc sau muncitoresc și țărănesc a îmbrățișat masele. Mișcarea pentru crearea unui astfel de guvern a câștigat un avânt serios în zonele rurale. Conferința sindicatului micilor locatari de la Halle a adoptat o rezoluție prin care se cere crearea unui guvern al muncitorilor și țăranilor. La o conferință a reprezentanților sindicatelor țăranilor și micilor chiriași de la Weimar, a apărut o organizație unită, care numără până la 1 milion de oameni și își punea sarcina de a lupta împreună cu clasa muncitoare pentru formarea unui guvern muncitoresc și țărănesc. . Cu toate acestea, în timp ce participau la guvernele din Saxonia și Turingia, comuniștii nu au demonstrat independență revoluționară. Ei puteau să-și folosească pozițiile pentru a înarma proletariatul, pentru a stabili controlul asupra băncilor și a producției, să desființeze poliția, înlocuindu-le cu miliția muncitorească înarmată, să îmbunătățească situația financiară a poporului muncitor și să încurajeze activitatea revoluționară a clasei muncitoare și a țărănimii. În schimb, comuniștii – membri ai guvernelor saxon și turingian – „s-au comportat”, spunea mai târziu G. Dimitrov, „ca niște miniștri parlamentari obișnuiți în cadrul democrației burgheze).

În același timp, brandlerii nu au luat măsurile necesare pentru a organiza masele pentru luptă în toată țara. Forțele muncitorești s-au dovedit a fi împrăștiate, au avut loc greve fără comunicare reciprocă. Toate acestea au ajutat cercurile conducătoare ale Germaniei să pregătească înfrângerea guvernelor saxon și turingian.

La 13 octombrie 1923, comandamentul Reichswehr din Saxonia a declarat „sutele de proletari” desființate. O armată de șaizeci de mii a fost transferată la granițele Saxiei în două zile din ordinul lui Ebert. Pe 21 octombrie, trupele Reichswehr au intrat în Leipzig, Dresda și în alte centre ale Saxiei.

În aceste zile critice, Comitetul Central al Partidului Comunist din Germania a decis să cheme proletariatul la grevă generală, care urma să se dezvolte apoi într-o revoltă armată. Era planificat ca muncitorii din Hamburg să fie primii care vor vorbi pe 23 octombrie. Pe 20 octombrie, o conferință a comitetelor fabricii din Saxonia s-a întrunit la Chemnitz pentru a declara greva. În ajunul deschiderii sale, conducerea Partidului Comunist a informat secretarii comitetelor raionale de partid sosite la Chemnitz despre decizia lor. Cu toate acestea, la conferință, chestiunea grevei generale a fost, la insistențele social-democraților și brandleriților, „transferată comisiei” și astfel îngropată, iar după încheierea conferinței, Brandler a anunțat toate organizațiile de partid de district că revolta armată a fost anulat. Prin acest act trădător, Brandleriții au zădărnicit asistența proletariatului din Hamburg, care, până când decizia privind o revoltă armată a fost anulată, începuse deja lupta.

Revolta din Hamburg

Pe 21 octombrie, lucrătorii șantierelor navale din Hamburg, la conferința lor, au decis să îndemne la o grevă generală dacă Reichswehr-ul deschide o acțiune militară împotriva guvernului muncitoresc din Saxonia. A doua zi, când s-a aflat că trupele Reichswehr au intrat în Saxonia, a început o grevă generală la Hamburg. În același timp, organizația din Hamburg a Partidului Comunist a primit instrucțiuni de la Comitetul Central să înceapă o revoltă armată pe 23 octombrie.

În aplicarea acestei hotărâri, Comitetul Districtual de Partid a programat revolta pentru 23 octombrie la ora 5 dimineața. În noaptea de 23 octombrie, la Hamburg a fost distribuit un apel din partea Comitetului pangerman al comitetelor de fabrică, prin care se cere clasei muncitoare a țării la o grevă generală în legătură cu represaliile trupelor guvernamentale împotriva muncitorilor din Saxonia și Turingia.

Apelul spunea: „A sosit ceasul decisiv. Unul din două lucruri: fie oamenii muncitori vor salva Germania Centrală, vor transforma Germania într-o republică muncitorească și țărănească, care va intra într-o alianță cu Uniunea Sovietică, fie va veni un dezastru teribil.”

În zorii zilei de 23 octombrie, muncitorii au ocupat 17 posturi de poliție, s-au înarmat și au început să construiască baricade. Mii de muncitori s-au alăturat luptei. În fruntea forțelor revoluționare se afla organizația din Hamburg a Partidului Comunist, condusă de Thälmann, în număr de 18 mii de oameni. Comuniștii, mulți social-democrați obișnuiți și oameni fără partid s-au luptat umăr la umăr. Sub conducerea lui Willy Bredel, membrii Ligii Tineretului Comunist au oferit asistență dezinteresată rebelilor.

Burghezia a fugit din oraș în panică. Senatul, din care majoritatea aparținea social-democraților, precum și liderii sindicatelor reformiste s-au opus revoltei. Forțe mari ale armatei, poliției și detașamentele armate ale burgheziei au căzut asupra rebelilor. Guvernul a ordonat unităților Reichswehr staționate la Schwerin să intre în Hamburg.

Pe 24 octombrie, după două zile de lupte, forțele rebelilor au început să slăbească. Ajutorul nu a venit din alte locuri, deoarece până atunci s-a știut că brandleriții au anulat decizia privind o revoltă în întregime germană. Aflând acest lucru, Thälmann a dat ordin de oprire a bătăliei. Pe 25 octombrie, respectând o disciplină strictă, rebelii s-au retras din luptă. Teroarea Albă a început la Hamburg. Oamenii au fost prinși pe străzi și uciși fără proces. Organizația comunistă a fost interzisă și proprietatea ei a fost confiscată.

Înfrângerea proletariatului din Hamburg a fost un semnal pentru declanșarea reacției în întreaga țară. Din ordinul lui Stresemann, trupele Reichswehr au ocupat clădirile guvernamentale din Dresda, iar la 30 octombrie guvernul muncitoresc din Saxonia a încetat să mai existe; Pe 12 noiembrie, guvernul muncitoresc din Turingia a fost dispersat. Generalul Seeckt, după ce a primit puteri de urgență de la guvern, a organizat persecuția comuniștilor. 23 noiembrie 1923 Partidul Comunist German a fost interzis.

Astfel s-a încheiat criza politică din 1923 în Germania. După ce a creat o situație direct revoluționară, ea nu a dus, totuși, la o revoluție proletară. Motivul principal pentru aceasta a fost lipsa de unitate în clasa muncitoare germană. Liderii Partidului Social Democrat și ai sindicatelor au trădat interesele maselor muncitoare și au contribuit la întărirea pozițiilor burgheziei imperialiste. Au fost oportuniști în Comitetul Central al Partidului Comunist. Privat de o conducere militantă autentică, proletariatul german nu a putut rezista atacului puternic al statului burghez și al forțelor de reacție.

Perioada ascensiunii revoluționare a luat sfârșit. Burghezia a sărbătorit victoria. Totuși, acest lucru nu a încălcat voința clasei muncitoare germane de a continua lupta. Înfrângerea de la Hamburg a fost, după cum scria Thälmann, „de o mie de ori mai fructuoasă și mai valoroasă pentru viitoarele bătălii de clasă decât o retragere fără o singură lovitură de sabie”.

Revolta populară din septembrie în Bulgaria

Venirea la putere în iunie 1923 a guvernului lui A. Țankov a însemnat instaurarea unui regim fascist în Bulgaria și începutul unui război civil. Revolte spontane în masă au izbucnit în multe zone împotriva dictaturii militar-teroriste a lui Tsankov. În raioanele Pleven și Shumen au participat la ele aproximativ 100 de mii de țărani și muncitori. Revoltele au cuprins și Plovdiv, Vrachansky, Tarnovo și alte districte.

Partidul Comunist Bulgar a luat o poziţie de neutralitate la izbucnirea războiului civil, crezând că există o luptă între două grupuri ale burgheziei. Aceasta a dus la faptul că partidul a ratat, după cum a spus mai târziu G. Dimitrov, o situație extrem de favorabilă pentru înfrângerea completă a forțelor monarho-fasciste chiar la începutul ofensivei lor.

Naziștii au făcut arestări în masă. Pe 14 iunie, ei l-au capturat și ucis pe Alexander Stamboliysky, șeful guvernului democratic pe care l-au răsturnat, liderul Uniunii Agricole. La Pleven, 95 de comuniști care au luat parte la revolta din iunie au fost trimiși în judecată. Unul dintre ei, A. Khalagev, a fost ucis înaintea procesului, ceea ce nu i-a împiedicat pe naziști să-l condamne la moarte prin spânzurare. Curtea fascistă a pronunțat aceeași sentință lui Atanas Katsamunsky și Nikola Gergalov, iar pe restul acuzaților i-a condamnat la diverse pedepse de închisoare. Au fost făcute numeroase arestări în rândul activiștilor sindicali și în rândul țăranilor. Cei arestați au fost supuși unor torturi severe.

Sub influența aripii revoluționare întărite conduse de G. Dimitrov și V. Kolarov, Partidul Comunist Bulgar a început să dezvolte o nouă linie politică. Comitetul Executiv al Comintern ia ajutat pe comuniștii bulgari să renunțe la evaluarea lor eronată asupra loviturii de stat fasciste. Într-o telegramă adresată Comitetului Central al Partidului Comunist Bulgar, el a condamnat poziția adoptată de partid în timpul evenimentelor din iunie și a indicat că în condițiile actuale este necesar să se declanșeze o luptă împotriva guvernului Țankov și să o ducă împreună cu Sindicatul Agricol. „În caz contrar, guvernul, întărindu-se, va învinge Partidul Comunist. Discutați serios situația actuală, amintiți-vă de tactica bolșevicilor la momentul rebeliunii Kornilov și acționați fără ezitare”, se spune în telegrama.

La 5-7 august 1923, Comitetul Central al Partidului Comunist Bulgar a decis să pregătească o revoltă armată pentru răsturnarea regimului fascist. În același timp, însă, s-a făcut o greșeală gravă: în ciuda faptului că secretarul de organizare al Comitetului Central Todor Lukanov s-a opus revoltei, acesta nu a fost înlăturat din postul său de conducere.

Partidul a început pregătirile pentru o revoltă. Atenția principală a fost acordată acumulării de arme, creării de comitete militare revoluționare și propagandei în armată și în rândul țărănimii. În scurt timp, au fost achiziționate treizeci de mitraliere și câteva mii de puști.

Căutând unitatea forțelor antifasciste, Partidul Comunist a apelat la Uniunea Agricolă, Partidele Social Democrate și Radicale cu propunerea de a forma un front unit împotriva fascismului. Într-o scrisoare trimisă Partidului Social Democrat, Comitetul Central al Partidului Comunist scria: „Vă întrebăm - sunteți de acord să abandonați coaliția cu partidele burgheze și capitaliștii și să începeți o luptă amicală ca front de muncă unit, împreună cu Partidul Comunist, cu muncitorii și țăranii care luptă sub steagul ei? Social-democrații de rând au susținut propunerea comuniștilor, dar conducerea Partidului Social Democrat, sub tot felul de pretexte, a evitat să formeze un front antifascist.

Comuniștii au reușit să stabilească unitate de acțiune doar cu organizațiile Uniunii Agricole. Programul frontului unit formulat de Partidul Comunist prevedea crearea unui guvern muncitoresc și țărănesc, transferul pământului către țăranii muncitori, apărarea intereselor proletariatului, dizolvarea tuturor organizațiilor fasciste, restabilirea democrației. libertăți, lupta împotriva costurilor mari și a profitului, transferarea poverii reparațiilor de război asupra capitaliștilor și menținerea păcii cu toate popoarele și stabilirea de relații de prietenie cu Rusia sovietică. Reacţionarii, la rândul lor, s-au pregătit pentru luptă. Pentru a consolida forţele reacţionare, organizaţia fascistă „Conspiraţia Poporului” a unit mai multe partide burgheze, după care s-a format un singur partid fascist la guvernare „Conspiraţia Democratică”. Guvernul a pornit pe calea terorii deschise împotriva comuniștilor. Pe 12 septembrie au fost efectuate raiduri în toată Bulgaria în sediul Partidului Comunist și în apartamentele comuniștilor. Aproximativ două mii și jumătate dintre cei mai activi lucrători de partid au fost arestați, cluburi au fost distruse, ziarele comuniste au fost interzise, ​​asociațiile sindicale au fost scoase în afara legii și a fost introdusă legea marțială. Cu toate acestea, fasciștii nu au reușit să-i captureze pe liderii Partidului Comunist. Doar secretarul politic al Comitetului Central, Hristo Kabakchiev, a fost arestat, după care secretarul de organizare Lukanov i-a preluat postul.

Lukanov a anulat de unul singur greva politică generală planificată pentru 14 septembrie, în semn de protest împotriva actelor teroriste ale guvernului fascist.

Muncitorii au răspuns provocărilor guvernului cu acțiuni revoluționare. În diferite părți ale țării au izbucnit revolte spontane împotriva guvernului fascist. Pe 19 septembrie, muncitorii și țăranii din districtul Stara Zagorsk s-au ridicat. Au capturat orașul Nova Zagora și multe sate din district. În satul Myglizh și în alții, a fost proclamată puterea muncitorilor și țăranilor. Cu toate acestea, rebelii nu aveau o conducere unificată și, în urma a trei zile de bătălii sângeroase, au fost învinși de trupe pe care guvernul le-a putut transfera din alte districte.

În mijlocul acestor evenimente, la 20 septembrie, la o ședință a Comitetului Central al Partidului Comunist, după o lungă luptă cu grupul oportunist al lui Lukanov, a fost adoptată o directivă de începere a unei revolte armate generale la 23 septembrie. Mai târziu, vorbind despre motivele care au determinat această decizie, Kolarov și Dimitrov au scris: „În acest moment critic, când guvernul a sugrumat orice posibilitate de luptă juridică și masele populare s-au ridicat spontan în multe locuri, Partidul Comunist s-a confruntat cu testul: să abandoneze masele care se ridicaseră să lupte fără conducere, ceea ce ar duce la înfrângerea fragmentată a forțelor revoluționare, sau să ia partea lor, să încerce să unească mișcarea și să-i confere o conducere politică și organizatorică unită; Deși Partidul Comunist era conștient de ponderea dificultăților luptei și a neajunsurilor organizației, dar, fiind un partid al oamenilor muncitori, nu putea lua altă poziție decât să acționeze pentru cauza poporului, vorbind împreună cu Sindicatul Agricol și apel la revoltă pe 23 septembrie.”

De la bun început s-a stabilit că răscoala nu va fi generală. La Sofia, pe 21 septembrie, poliția a arestat mai mulți membri ai comitetului militar revoluționar creat acolo, iar cei rămași în libertate au trimis în tot districtul Sofia o directivă de amânare a revoltei. Activitățile perfide ale oportuniștilor din comitetele raionale Plovdiv, Rusen, Burgas, Varna și Shumen ale Partidului Comunist au încetinit, de asemenea, organizarea revoltei. În unele zone din sudul și nord-estul Bulgariei, au avut loc revolte, dar guvernul a reușit să le suprime una câte una.

Situația a fost diferită în partea de nord-vest a țării, unde pregătirile au fost mai bune și unde a funcționat comitetul militar revoluționar condus de G. Dimitrov, V. Kolarov și G. Genov. Revolta populară de aici a început în noaptea de 24 septembrie. A căpătat un mare avânt. Timp de câteva zile, forțele rebele au fost stăpâne pe aproape toată Bulgaria de nord-vest și au învins trupele guvernamentale în mai multe locuri. În unele zone, puterea a trecut la comitetele revoluționare ale muncitorilor și țăranilor.

Naziștii și-au adunat toate forțele, au transferat trupe din alte raioane, au mobilizat ofițeri și subofițeri ai rezervei, precum și Gărzile Albe-Wrangeliții ruși care se aflau în Bulgaria. După ce au lansat o ofensivă largă împotriva rebelilor, trupele guvernamentale au ocupat nord-vestul Bulgariei până la 30 septembrie.

Forțele rebele s-au dispersat și mulți rebeli au emigrat. Regimul dictaturii fasciste a câștigat în țară. Reacția s-a intensificat. Peste 20 de mii de muncitori, țărani și membri ai intelectualității au murit ca urmare a terorii fasciste.

Eroica răscoală din septembrie a poporului bulgar în semnificația ei a depășit cu mult granițele Bulgariei, fiind una dintre verigile crizei revoluționare care a zguduit Europa capitalistă în 1923. A jucat un rol uriaș în dezvoltarea conștiinței de clasă a bulgarilor. proletariat și în transformarea Partidului Comunist Bulgar într-o organizație militantă, cu adevărat marxistă, revoluționară. În timpul răscoalei din septembrie s-au format bazele unei alianțe între muncitorii și țăranii din Bulgaria și puternice tradiții antifasciste.

Discurs al muncitorilor Poloniei în toamna anului 1923. Revolta din Cracovia

În toamna anului 1923, inflația, sărăcia și foamea în Polonia au luat proporții enorme. Un factor suplimentar care a stimulat lupta poporului polonez a fost criza revoluționară din mai multe țări europene. În acel moment, părea că puterea burgheză se va prăbuși în curând în Germania. Aceasta a sporit încrederea proletariatului polonez în forțele proprii și în posibilitatea de a-și uni lupta cu lupta revoluționară a muncitorilor din alte țări.

În septembrie 1923, sub conducerea Comitetului executiv revoluționar al comitetelor de fabrică, a început o grevă în rândul minerilor din Silezia Superioară, la care s-au alăturat lucrătorii metalurgici, feroviari și telegrafiști. La inițiativa comuniștilor, a apărut un corp de front unit care a condus greva - „Comitetul celor 21”, condus de o personalitate marcantă a Partidului Comunist J. Wieczorek. Guvernul a trimis trupe în Silezia Superioară. Au început arestările. Cu toate acestea, muncitorii au obținut o victorie parțială - o ușoară creștere a câștigurilor și a plăților săptămânale, care a fost de mare importanță în condițiile inflației.

În octombrie, valul de greve a crescut și mai mult: 408 mii de oameni au intrat în grevă. Cercurile conducătoare, hotărând să sângereze Partidul Comunist și astfel să oprească creșterea mișcării revoluționare, au recurs la provocare. Pe 13 octombrie, agenți guvernamentali au aruncat în aer un depozit de praf de pușcă din Varșovia. Autoritățile au dat vina pe Partidul Comunist pentru acest lucru, au arestat 2 mii de comuniști și alte personalități de stânga și au închis o serie de sindicate. Ofensiva reacției nu a făcut decât să agraveze situația din țară.

Congresul sindicatului feroviar, care a avut loc în octombrie, a decis să declare greva generală pe căile ferate pe 22 octombrie. În ziua stabilită, lucrătorii atelierelor feroviare din Cracovia au intrat în grevă, apoi greva a început să se extindă la nodurile feroviare mari și până la sfârșitul lunii octombrie a acoperit o parte semnificativă a țării. Lucrătorii poștale s-au alăturat lucrătorilor de la căi ferate. În aceleași zile, a început o grevă generală a lucrătorilor din textile. Demonstrațiile muncitorilor au avut loc în multe locuri.

Guvernul i-a declarat pe feroviari mobilizați și a introdus tribunale de teren, dar aceste represiuni nu au oprit dezvoltarea mișcării revoluționare. La începutul lunii noiembrie, ascensiunea revoluționară a atins punctul maxim. Partidul Comunist a cerut clasei muncitoare să-și unească forțele pentru a răsturna guvernul reacționar burghezo-moșier. În apelul publicat de partid se spunea că toți lucrătorii trebuie să ia parte la greva generală programată pentru 5 noiembrie și „nu doar pentru demonstrație, nu de dragul unei acțiuni de o zi! Greva generală trebuie să continue până la victorie!” Sub presiunea maselor, liderii Partidului Socialist Polonez (PPS) și sindicatele au fost forțați să convină să declare o grevă generală în semn de protest împotriva militarizării căilor ferate și a introducerii curților marțiale. Cu toate acestea, fideli tacticilor lor ezitante, au stabilit o dată de grevă diferită pentru mineri și muncitori din textile - 7 noiembrie.

Pe 5 noiembrie a început o grevă generală. A afectat multe părți ale țării, dar cea mai tensionată situație a fost în Cracovia, unde muncitorii erau în grevă de câteva săptămâni. Prin urmare, guvernul a decis să dea aici prima lovitură grevei generale. Au fost aduse la Cracovia numeroase detașamente de poliție din Kielce, Lublin, unele unități militare din Poznan și alte locuri. Mitralierele au fost plasate lângă Castelul regal Wawel pentru a trage în zonele muncitoare.

În dimineața zilei de 6 noiembrie, poliția a atacat o demonstrație a muncitorilor și a ucis doi muncitori. Manifestanții au intrat în luptă. Două companii de soldați au sosit pentru a ajuta poliția. Printre aceștia se numărau mulți țărani ucraineni de vest și belarusi de vest. Soldații au început să fraternizeze cu muncitorii și s-au lăsat dezarmați. Apoi trupele au deschis focul din zona Wawel, dar muncitorii nu s-au retras. Au alungat poliția, au respins atacurile lăncirilor; Fără a-și cruța viața, au intrat împotriva mașinilor blindate și, după ce l-au capturat pe unul dintre ei, au arborat un banner roșu pe el.

Cea mai mare parte a Cracoviei a căzut în mâinile rebelilor. Dar răscoala spontană nu a avut o conducere adecvată. Arestările care au avut loc în toată țara au slăbit Partidul Comunist, iar acesta nu a fost în stare să conducă revolta și să adună întregul proletariat polonez să-l susțină. Cracovia rebelă a fost ajutată doar de muncitorii din cele mai apropiate zone industriale: pe 6 noiembrie au avut loc mari bătălii stradale în centrul industriei petroliere - Borislaw. Masele largi de muncitori au crezut în conducerea cadrelor didactice, iar reacția a profitat de acest lucru. Prin acord cu comandamentul militar și autoritățile din Cracovia, liderii PPS le-au spus muncitorilor că guvernul a făcut concesii și, prin urmare, lupta trebuie oprită. Rebelii au crezut, au depus armele și s-au împrăștiat. Imediat au început arestările și procesele participanților la revoltă.

Pentru câteva zile, muncitorii, în ciuda terorii polițienești și judiciare, au ieșit să protesteze la demonstrații. La Cracovia, 100 de mii de oameni au participat la funeraliile muncitorilor uciși. Când poliția a ucis trei muncitori în timpul unei demonstrații din Borislav, 50 de mii de oameni au venit la înmormântarea lor. Cu toate acestea, aceste discursuri nu au putut schimba nimic.

Înfrângerea forțelor revoluționare poloneze în 1923 a fost cauzată în primul rând de scindarea clasei muncitoare. Majoritatea muncitorilor au urmat conducerea oportunistă a PPP, care a făcut tot posibilul pentru a preveni crearea unui front muncitor unit și trecerea la acțiuni revoluționare. Sindicatele au fost influențate și de lideri de dreapta; figurile revoluționare se aflau în principal în organizațiile sindicale de bază. Partidul Comunist, scurs de sânge de represiune, nu a ocupat poziții de conducere în sindicate și nu a putut realiza unitatea de acțiune a proletariatului în toată țara în timpul revoltei de la Cracovia. Lupta revoluționară a țărănimii și a naționalităților asuprite nu s-a contopit cu lupta muncitorilor insurgenți. Toate acestea au permis reacției de a suprima acțiunile revoluționare ale clasei muncitoare poloneze. De asemenea, era de o anumită semnificație faptul că forțele revoluționare din Bulgaria și Germania fuseseră învinse chiar mai devreme.

13. Conflictul Ruhr din 1923. Planul Dawes și semnificația sa internațională.

Conflictul Ruhr- punctul culminant al conflictului militar-politic dintre forțele de ocupație germanice și franco-belgiene din bazinul Ruhrului în 1923.

Tratatul de la Versailles din 1919 a impus Republicii Weimar (Germania) obligații de a plăti despăgubiri țărilor învingătoare în Primul Război Mondial. În primul rând, președintele francez Raymond Poincaré a insistat asupra implementării fără compromisuri a prevederilor tratatului, apărând interesele economice și politice ale țării sale. Când au existat întârzieri în livrări, trupele franceze au intrat de mai multe ori pe teritoriul german neocupat. La 8 martie 1921, trupele franceze și belgiene au ocupat orașele Duisburg și Düsseldorf, situate în zona demilitarizată Renania, oferind astfel o rampă de lansare pentru ocuparea ulterioară a întregii regiuni industriale din Renania-Westfalia. Ultimatumul de la Londra din 5 mai 1921 a stabilit un calendar de plată a despăgubirilor în valoare totală de 132 de miliarde de mărci de aur, iar în caz de refuz, era prevăzută ocuparea regiunii Ruhr ca răspuns.

În 1922, având în vedere deteriorarea situației economice din Republica Weimar, Aliații au abandonat reparațiile în numerar, înlocuindu-le cu plăți în natură (oțel, cherestea, cărbune). Pe 26 septembrie, comisia aliată de reparații a consemnat în unanimitate faptul că Germania rămâne în urmă în ceea ce privește livrările de reparații. Când, la 9 ianuarie 1923, comisia de reparații a declarat că Republica Weimar amână în mod deliberat aprovizionarea, Franța a folosit acest lucru ca scuză pentru a trimite trupe în bazinul Ruhr.

Între 11 și 16 ianuarie 1923, trupele franceze și belgiene în număr inițial de 60.000 (mai târziu până la 100.000) au ocupat întregul teritoriu al regiunii Ruhr, luând instalațiile de producție de cărbune și cocs de acolo ca „garanție de producție” pentru a asigura executarea Germaniei a obligațiilor sale de reparație. . Intrarea trupelor de ocupație a provocat un val de furie populară în Republica Weimar. Guvernul, condus de cancelarul Reich, Wilhelm Cuno, fără partid, a cerut populației „rezistență pasivă”. Plățile despăgubirilor au fost oprite, industria, managementul și transportul au fost măturate de o grevă generală. Franța a răspuns la aceasta impunând 150 de mii de amenzi, care au fost uneori însoțite de expulzarea din teritoriul ocupat.

În timpul rezistenței pasive, statul german a preluat plata salariilor muncitorilor din regiunea Ruhr prin emiterea de bani suplimentari. Această situație nu a putut continua mult timp, deoarece agravarea crizei economice, inflația, perioadele de întrerupere a producției și deficitele fiscale au avut un impact negativ asupra economiei germane.

La 26 septembrie 1923, noul cancelar al Reich-ului Gustav Stresemann a fost nevoit să anunțe încetarea rezistenței pasive. Sub presiunea Statelor Unite și a Marii Britanii, Franța a semnat acordul MIKUM - Comisia Aliată de Control pentru fabricile și minele din Ruhr. Ocuparea regiunii Ruhr s-a încheiat în iulie-august 1925 în conformitate cu Planul Dawes din 1924.

Planul Dawes din 16 august 1924 a instituit o nouă procedură de plată a despăgubirilor către Germania după Primul Război Mondial, conform căreia dimensiunea acestora a fost adusă în concordanță cu capacitățile economice ale Republicii Weimar. Pentru a porni economia germană, a fost acordat simultan Germaniei un împrumut internațional în cadrul Planului Dawes.

La 30 noiembrie 1923, Comisia de reparații a decis să creeze un comitet internațional de experți, prezidat de Charles Dawes. Experții au început să lucreze pe 14 ianuarie și și-au prezentat proiectul pe 9 aprilie. Tratatul a fost semnat la 16 august 1924 la Londra (Conferința de la Londra 1924) și a intrat în vigoare la 1 septembrie 1924. Implementarea sa a devenit posibilă numai după depășirea inflației din Germania și a adus Republica Weimar în perioada sa de glorie - „decenii de aur”.

Implementat în primul rând sub presiunea SUA și datorită politicilor lui Gustav Stresemann, Planul Dawes a asigurat restabilirea economiei germane. Datorită acestui plan, Republica Weimar a fost capabilă să plătească despăgubiri. Puterile învingătoare au putut returna împrumuturile militare primite de la Statele Unite. Planul Dawes a fost unul dintre primele succese în politica externă germană de după război, dând un nou impuls relațiilor dintre SUA și Europa.

Planul Dawes a stabilit că în 1924 Germania va plăti reparații în valoare de 1 miliard de mărci de aur. Până în 1928, suma plăților ar trebui să ajungă la 2,5 miliarde. Datorită tranșelor protejate, riscurile asociate cu achiziționarea de valută au căzut asupra beneficiarului, ceea ce a ajutat la menținerea stabilității Reichsmark-ului.

S-au plătit despăgubiri din veniturile vamale și fiscale transferate direct, precum și din dobânzi și răscumpărări de obligațiuni industriale în valoare de 16 miliarde de mărci de aur. Pentru a asigura plățile, Reichsbank și Căile Ferate Imperiale au fost plasate sub control internațional.

Când, la 9 ianuarie 1923, comisia de reparații a declarat că Republica Weimar amână în mod deliberat aprovizionarea, Franța a folosit acest lucru ca scuză pentru a trimite trupe în bazinul Ruhr. Între 11 ianuarie și 16 ianuarie 1923, trupele franceze și belgiene, în număr inițial de 60.000, au ocupat întreaga regiune Ruhr, luând instalațiile de producție de cărbune și cocs de acolo ca „garanție de producție” pentru a se asigura că Germania își îndeplinește obligațiile de reparații. Ca urmare a ocupației, a fost ocupat aproximativ 7% din teritoriul postbelic al Germaniei, unde s-a extras 72% din cărbune și s-a produs peste 50% din fier și oțel. Totuși, prim-ministrul și ministrul Afacerilor Externe al Franței, Raymond Poincaré, a căutat să obțină atribuirea Renaniei și Ruhrului la un statut similar cu statutul regiunii Saar, unde proprietatea asupra teritoriului Germaniei era doar formală. , iar puterea era în mâinile francezilor. Intrarea trupelor de ocupație a provocat un val de furie populară în Republica Weimar. Guvernul, condus de cancelarul Reichului Wilhelm Cuno, a făcut apel la populație la „rezistență pasivă”.

Ocupația a provocat nemulțumire din partea Marii Britanii și a Statelor Unite și a agravat problemele în Europa. Ocuparea regiunii Ruhr s-a încheiat în iulie-august 1925 în conformitate cu Planul Dawes din 1924.

Exacerbarea problemei germane:

2 facțiuni

1) „Proversals”: ​​îndeplinirea exactă a obligațiilor, cooperare pentru relaxarea regimului de sancțiuni

2) „Pro-Orient” - legătura cu industria grea, legătura „intelectului german” cu resursele de muncă și materii prime rusești

Problemele economice au agravat contradicțiile în Germania, o creștere serioasă a sentimentelor antisemite (sosirea populației evreiești bogate din Polonia, bijutieri, proprietari de magazine, magazine). Populația i-a învinuit pentru operațiuni speculative

În noiembrie 1923: „Putsch de Munchen” sub sloganul luptei împotriva străinilor, care a fost suprimat→ 5 ani de închisoare de Hitler.

Planul Dawes din 16 august 1924 a stabilit o nouă procedură de plată a despăgubirilor către Germania după Primul Război Mondial, conform căreia dimensiunea acestora a fost adusă în concordanță cu capacitățile economice ale Republicii Weimar. Pentru a demara mecanismul economiei germane, conform Planului Dawes, a fost acordat simultan Germaniei un împrumut internațional.

La 30 noiembrie 1923, Comisia de reparații a decis să creeze un comitet internațional de experți, prezidat de Charles Dawes. Tratatul a fost semnat la 16 august 1924 la Londra (Conferința de la Londra 1924) și a intrat în vigoare la 1 septembrie 1924. Implementarea sa a devenit posibilă numai după depășirea inflației din Germania și a adus Republica Weimar în perioada sa de glorie - „anii douăzeci de aur”. Implementat în primul rând sub presiunea SUA și datorită politicilor lui Gustav Stresemann, Planul Dawes a asigurat restabilirea economiei germane.

Cum După cum sa menționat deja, instabilitatea sistemului Versailles-Washington sa manifestat într-o serie de conflicte internaționale și crize politice. Cea mai acută dintre ele a fost așa-numita criză Ruhr, legată de soluționarea chestiunii reparației. Această criză a reflectat atât opoziția crescândă a Germaniei față de îndeplinirea termenilor Tratatului de la Versailles, cât și contradicțiile dintre redactorii săi - puterile aliate.

Proclamând deschis sarcina centrală a politicii sale externe de a revizui decretele umilitoare de la Versailles. Germania în prima perioadă postbelică nu a avut suficiente forțe pentru a o implementa. De aici și tactica de „contraacțiune ascunsă”, în același timp acumulând putere economică și militară și încercând să-și întărească pozițiile internaționale. Astfel de tactici au inclus următoarele domenii de activitate La începutul anilor 1920. Guvernul german și cercurile militare au acordat o atenție deosebită creării bazei pentru restabilirea potențialului militar. Conform doctrinei comandantului Reichswehr, generalul Hans von Seeckt, „armata mică” care a existat în Republica Weimar, și mai ales cele 4 mii-!1b!;; Corpul de ofițeri a fost văzut ca o bază pentru desfășurarea rapidă a forțelor armate la scară largă. În Germania, Marele Stat Major a continuat să funcționeze în secret. Producția militară a fost aproape complet păstrată. Nu întâmplător, în 1923, Germania a ajuns pe locul patru în lume (după Anglia, SUA și Franța) la exportul de arme și materiale militare.

Pentru a-și îmbunătăți poziția internațională, guvernul german a folosit destul de eficient două mijloace: profitând de contradicțiile dintre Franța și puterile anglo-saxone, precum și apropierea de Rusia sovietică. În primul caz, Germania a reușit să obțină sprijinul Angliei și SUA în atenuarea condițiilor pentru plățile de despăgubire, în al doilea - pentru a obține încheierea Tratatului de la Rapallo, care era considerat în Republica de la Weimar ca un fel de pârghie asupra puterilor aliate.

Tactica de „contraacțiune ascunsă” s-a manifestat cel mai clar în execuție, a. sau mai degrabă, în neîndeplinirea de către Germania a obligațiilor sale de reparație. Prin adoptarea oficială a Planului de reparații de la Londra. dezvoltat în cadrul unei conferințe interaliate în primăvara anului 1921, guvernul german a început să-l saboteze cu succes în toamna acelui an, invocând situația financiară extrem de dificilă. Așteptarea unei atitudini favorabile față de această linie de comportament a britanicilor și americanilor era complet justificată. În iunie 1922 Comitetul Internațional al Bancherilor, prezidat de J. P. Morgan (Comitetul Morgan), la o reuniune de la Paris, și-a anunțat acordul de a acorda un împrumut Germaniei sub rezerva unei reduceri „la limite rezonabile” a sumei despăgubirilor pe care le plătește. Sub presiunea reprezentanților britanici, comisia de reparații a eliberat Republica Weimar în octombrie 1922 din plăți în numerar pe o perioadă de 8 luni. Cu toate acestea, în noiembrie a aceluiași an, guvernul lui K. Wirth a trimis o notă comisiei, care a vorbit despre insolvența Germaniei și a înaintat o cerere de declarare a unui moratoriu pe 4 ani și de a-i acorda împrumuturi mari.

Din motive evidente, acest curs al evenimentelor Nu se potrivea Frantei. La începutul lunii ianuarie 1923, prim-ministrul francez R. Poincaré a emis un ultimatum din Două

->ntov. În primul rând, el a cerut instituirea de stricte con- Gul asupra finanțelor, industriei și comerțului exterior al Germaniei, laboratoarele pentru a o obliga să facă în mod regulat contribuții la reparații. În al doilea rând, prim-ministrul a spus că în caz de urgență

„neplata unică a despăgubirilor. Franța privind procedura de aplicare a sancțiunilor ocupă Ruhrskaya regiune. 9 ianuarie

- „2! comision de reparaţii, şi care dominant

- „Dacă jucau francezii, am declarat neconformitate Hermann-:-< обязательства по поставке угля Франции в счетreparatii.

adorându-l ca fiind „intenționat”. Intr-o zi. 11Ianuarie. Au intrat trupele franco-belgiene spre Ruhr.

Astfel a început criza Ruhr, care a agravat brusc situația atât în ​​Germania însăși, cât și pe arena internațională.

Guvernul lui V. Cuno, după ce a proclamat oficial o politică de „rezistență pasivă” și a chemat populația din teritoriile ocupate la „nesupunere civilă”, și-a amintit reprezentanții săi diplomatici din Franța și Belgia. Generalul Seeckt, în memoriul său, a susținut un război defensiv. Declinul brusc al economiei a crescut tensiunile sociale. Pericolul unor noi explozii revoluționare în Germania, combinat cu amenințarea unei noi destabilizari a ordinii internaționale europene - aceasta a fost esența crizei Ruhr, care a zdruncinat bazele sistemului de la Versailles -

În ceea ce privește dezvoltarea relațiilor internaționale, ocupația franco-belgiană a Ruhrului a avut următoarele consecințe. Criza Ruhr a contribuit la o răspândire și mai mare a sentimentelor revanșiste în Germania, orientarea acesteia către politică dintr-o „poziție de forță”. Șeful noului guvern german este Gustav Stresemann. un politician cu vederi foarte moderate, a declarat: „Am puține speranțe că prin negocieri vom crea o situație tolerabilă pentru noi, care să ne permită să trăim în în Tratatul De La Versailles." Relațiile deja conflictuale dintre Germania și Franța, care în cercurile politice germane au început să fie numite „inamicul nr. 1”, s-au înrăutățit. Evenimentele din Ruhr au accelerat prăbușirea Antantei anglo-franceze, transformând „acordul cordial” din timpul războiului într-o confruntare acută în rezolvarea problemelor germane și a altor probleme ale lumii postbelice. În zilele alarmante ale crizei, puterile aliate au putut vedea din nou cât de reală era perspectiva unei apropieri sovieto-germane, amenințăndu-le. Rusia sovietică a fost singura Grozav puteri, care au condamnat ferm acțiunea de război franco-bslgiană. Apelul VNIK către popoarele lumii din 13 ianuarie 1923 a declarat: „Lumea a fost din nou cufundată într-o stare de febră antebelică. Scântei zboară în magazinul de pulbere creat din Europa prin Tratatul de la Versailles.”

Conflictul de la Ruhr a fost rezolvat la 23 noiembrie 1923, când proprietarii minelor Ruhr și reprezentanții comisiei de control franco-belgiene au semnat un acord prin care cei dintâi s-au angajat să reia aprovizionarea cu cărbune către Franța, iar cei din urmă să înceapă retragerea trupelor și să pună capăt ocuparea zonelor ocupate. Cu toate acestea, acest acord nu a abordat cauzele care stau la baza crizei, problema reparației și problema germană în ansamblu. Din soluția acestor probleme depindea nu numai de dezvoltarea ulterioară, ci și în sine existenţa sistemului de tratate Versailles-Washington.

SECȚIUNEA II________

RELAȚII INTERNAȚIONALE ÎN CELE DOUĂ PERIOADE DE STABILIZARE

Echilibrul de putere pe scena mondială, dezvoltarea relațiilor internaționale în 1924-1929. (caracteristici generale)

Odată cu intrarea țărilor capitaliste într-o perioadă de stabilizare economică și socială, a început o nouă etapă în istoria relațiilor internaționale. Această etapă. fiind o continuare logică a precedentului avea următoarele trăsături distinctive.

În anii 1920 guvernele marilor puteri care au câştigat războiul mondial au reuşit să găsească un limbaj comun şi să dezvolte o linie coordonată în rezolvarea celui mai mare internațional cu ardoare&1em. Consensul la care sa ajuns a devenit baza pentru dezvoltarea ulterioară a sistemului Versailles-Washington În ciuda tuturor inconsecvențelor sale, ordinea mondială postbelică, formalizată legal la Paris și Washington, nu a fost doar păstrată. dar şi într-un anumit sens întărit. În orice caz, forțele centripete și constructive la acea vreme au prevalat asupra tendințelor centrifuge și distructive.

O altă trăsătură caracteristică perioadei analizate a devenit idei și sentimente pacifiste larg răspândite. Poate. Niciodată până acum nu au fost prezentate atât de multe proiecte de menținere a păcii și atât de multe conferințe pentru a asigura pacea și securitatea internațională ca în anii douăzeci. Nu întâmplător în literatura istorică deceniul al treilea al secolului XX. numită adesea „era pacifismului”.

Popularitate fără precedent a planurilor pacifiste si programe s-a explicat prin acțiunea diferiților factori: tragic consecinţele primului război mondial şi generalul dorință a preveni astfel de conflicte militare în viitor: necesitate restabilirea economiei distruse şi financiar sistem, care a presupus stabilizarea relațiilor internaționale ca fiind cea mai importantă condiție; activare activități de menținere a păcii liberale şi democratice intelectualitate. precum și venirea la putere într-o serie de țări europene a politicienilor al căror concept de politică externă se baza pe principiile pacifismului (E. Herriot în Franța. J.R. Maclonald în Anglia etc.).

Cu toate acestea, cel mai important motiv pentru creșterea aspirațiilor pacifiste constă în însăși natura situației internaționale care se dezvoltase la mijlocul anilor 1920. Unicitatea sa constă în faptul că cercurile guvernamentale ale tuturor marilor puteri, fără excepție, deși din motive diferite, erau interesate de menținerea status quo-ului pașnic. Puterile învingătoare conducătoare (SUA, Anglia, Franța) s-au opus oricăror încercări de a deforma cu forță sistemul Versad-Washington, creatorii căruia au fost. Statele învinse (în primul rând Germania), precum și puterile care se considerau „private pe nedrept” de deciziile conferințelor de la Paris și Washington (Italia și Japonia), nu aveau la acea vreme suficientă putere pentru o revizuire militară a internaționalului stabilit. ordine și folosit diplomatic, i.e. mijloace și metode pașnice de realizare a scopurilor lor de politică externă - În ceea ce privește Uniunea Sovietică, conducerea sa de partid și de stat, fără a abandona sloganurile internaționalismului proletar, și-a concentrat eforturile pe întărirea pozițiilor internaționale ale URSS pe principiile coexistenței pașnice. Nu cel mai mic rol în formarea acestui curs l-a avut înfrângerea „grupului antipartid” condus de L.D. Troțki, condamnarea maximalismului său revoluționar. care a negat însăși posibilitatea construirii socialismului în URSS fără victoria revoluției mondiale. J.V. Stalin, proclamând Uniunea Sovietică drept „pârghie” și „bază” pentru dezvoltarea procesului revoluționar mondial, a apărat semnificația independentă a transformărilor socialiste din țară, care. la rândul său, a necesitat crearea unor condiţii favorabile de politică externă, menţinerea „păcii mondiale” şi normalizarea relaţiilor cu puterile capitaliste. Acestea au fost adevăratele premise pentru „era pacifismului”.