Mali pobjednički rat, koji je trebao smiriti revolucionarne osjećaje u društvu, mnogi još uvijek doživljavaju kao agresiju Rusije, no malo tko zaviri u udžbenike povijesti i zna da je upravo Japan neočekivano započeo vojnu akciju.
Rezultati rata bili su vrlo, vrlo tužni - gubitak pacifičke flote, životi 100 tisuća vojnika i fenomen potpune prosječnosti, kako carskih generala, tako i same kraljevske dinastije u Rusiji.
2. Prvi svjetski rat (1914.-1918.)
Dugotrajni sukob vodećih svjetskih sila, prvi rat velikih razmjera, koji je razotkrio sve nedostatke i zaostalost carske Rusije, koja je u rat ušla a da nije dovršila ni naoružavanje. Saveznici Antante bili su iskreno slabi, a tek su herojski napori i talentirani zapovjednici na kraju rata omogućili da se vaga počne prevaljivati prema Rusiji.
Međutim, društvu nije bio potreban “proboj Brusilovskog”, njemu su bile potrebne promjene i kruh. Ne bez pomoći njemačkih obavještajaca, revolucija je izvršena i postignut je mir, pod vrlo teškim uvjetima za Rusiju.
3. Građanski rat (1918.-1922.)
Nemirna vremena dvadesetog stoljeća za Rusiju su se nastavila. Rusi su se branili od okupatora, brat na brata, i općenito su ove četiri godine bile jedne od najtežih, u rangu s Drugim svjetskim ratom. Nema smisla opisivati te događaje u takvom materijalu, a vojne operacije odvijale su se samo na području bivšeg Ruskog Carstva.
4. Borba protiv basmašizma (1922.-1931.)
Nisu svi prihvatili novu vlast i kolektivizaciju. Ostaci bijele garde našli su utočište u Fergani, Samarkandu i Horezmu, lako su potakli nezadovoljne Basmače na otpor mladoj sovjetskoj vojsci i nisu ih mogli smiriti sve do 1931.
U principu, ovaj sukob, opet, ne može se smatrati vanjskim, jer je to bio odjek građanskog rata, "Bijelo sunce pustinje" će vam pomoći.
Pod carskom Rusijom, CER je bio važan strateški objekt Dalekog istoka, pojednostavio je razvoj divljih područja i njime su zajednički upravljale Kina i Rusija. Godine 1929. Kinezi su odlučili da je vrijeme da oslabljenom SSSR-u oduzmu željeznicu i susjedne teritorije.
Međutim, kineska skupina, koja je bila 5 puta brojnija, poražena je kod Harbina i u Mandžuriji.
6. Pružanje međunarodne vojne pomoći Španjolskoj (1936.-1939.)
500 ruskih dobrovoljaca otišlo je u borbu protiv novonastalih fašista i generala Franca. SSSR je Španjolskoj također isporučio oko tisuću jedinica kopnene i zračne borbene opreme i oko 2 tisuće topova.
Odražavanje japanske agresije u blizini jezera Khasan (1938.) i borbe u blizini rijeke Khalkin-Gol (1939.)
Poraz Japanaca od strane malih snaga sovjetskih graničara i kasnije velike vojne operacije ponovno su bile usmjerene na zaštitu državne granice SSSR-a. Inače, nakon Drugog svjetskog rata u Japanu je pogubljeno 13 vojnih zapovjednika zbog pokretanja sukoba na jezeru Khasan.
7. Kampanja u zapadnoj Ukrajini i zapadnoj Bjelorusiji (1939.)
Kampanja je bila usmjerena na zaštitu granica i sprječavanje vojnih akcija Njemačke, koja je već otvoreno napala Poljsku. Sovjetska je vojska, koliko je čudno, tijekom borbi više puta naišla na otpor i poljskih i njemačkih snaga.
Bezuvjetna agresija od strane SSSR-a, koji se nadao proširiti sjeverne teritorije i pokriti Lenjingrad, stajala je sovjetsku vojsku vrlo velikih gubitaka. Provevši 1,5 godinu umjesto tri tjedna u borbenim operacijama, te primivši 65 tisuća poginulih i 250 tisuća ranjenih, SSSR je pomaknuo granicu i Njemačkoj osigurao novog saveznika u nadolazećem ratu.
9. Veliki Domovinski rat (1941.-1945.)
Aktualni prepisi udžbenika povijesti viču o beznačajnoj ulozi SSSR-a u pobjedi nad fašizmom i zločinima sovjetskih trupa na oslobođenim teritorijima. Međutim, razumni ljudi i dalje smatraju ovaj veliki podvig oslobodilačkim ratom i savjetuju barem pogledati spomenik sovjetskom vojniku-osloboditelju, koji je podigao njemački narod.
10. Borbe u Mađarskoj: 1956
Ulazak sovjetskih trupa radi održavanja komunističkog režima u Mađarskoj nedvojbeno je bio demonstracija sile u Hladnom ratu. SSSR je pokazao cijelom svijetu da će upotrijebiti krajnje okrutne mjere za zaštitu svojih geopolitičkih interesa.
11. Događaji na otoku Damansky: ožujak 1969
Kinezi su ponovno krenuli po starom, ali 58 graničara i UZO Grad porazili su tri čete kineskog pješaštva i odvratili Kineze od napada na granične teritorije.
12. Borbe u Alžiru: 1962.-1964.
Pomoć dobrovoljcima i oružjem Alžircima koji su se borili za neovisnost od Francuske ponovno je potvrdila rastuću sferu interesa SSSR-a.
Nakon toga slijedi popis borbenih operacija u kojima su sudjelovali sovjetski vojni instruktori, piloti, dragovoljci i druge izviđačke skupine. Nedvojbeno, sve ove činjenice su miješanje u poslove druge države, ali u suštini one su odgovor na potpuno isto takvo uplitanje Sjedinjenih Američkih Država, Engleske, Francuske, Velike Britanije, Japana itd. Evo popisa najvećih arena sukoba u Hladnom ratu.
- 13. Borbe u Arapskoj Republici Jemen: od listopada 1962. do ožujka 1963.; od studenog 1967. do prosinca 1969
- 14. Borbe u Vijetnamu: od siječnja 1961. do prosinca 1974
- 15. Borbe u Siriji: lipanj 1967.: ožujak - srpanj 1970.; rujan - studeni 1972.; ožujak - srpanj 1970.; rujan - studeni 1972.; listopada 1973
- 16. Borbe u Angoli: od studenog 1975. do studenog 1979
- 17. Borbe u Mozambiku: 1967.-1969.; od studenog 1975. do studenog 1979
- 18. Borbe u Etiopiji: od prosinca 1977. do studenog 1979.
- 19. Rat u Afganistanu: od prosinca 1979. do veljače 1989. godine
- 20. Borbe u Kambodži: od travnja do prosinca 1970
- 22. Borbe u Bangladešu: 1972.-1973. (za osoblje brodova i pomoćnih plovila mornarice SSSR-a).
- 23. Borbe u Laosu: od siječnja 1960. do prosinca 1963.; od kolovoza 1964. do studenog 1968.; od studenog 1969. do prosinca 1970
- 24. Borbe u Siriji i Libanonu: srpanj 1982
25. Raspored trupa u Čehoslovačku 1968
“Praško proljeće” bilo je posljednja izravna vojna intervencija u poslove druge države u povijesti SSSR-a, koja je naišla na glasne osude, uključujući i Rusiju. “Labuđi pjev” moćne totalitarne vlasti i Sovjetske vojske pokazao se okrutnim i kratkovidnim i samo je ubrzao kolaps Ministarstva unutarnjih poslova i SSSR-a.
26. Čečenski ratovi (1994.-1996., 1999.-2009.)
Brutalni i krvavi građanski rat na sjevernom Kavkazu ponovio se u vrijeme kada je nova vlast bila slaba i tek je jačala i obnavljala vojsku. Unatoč izvještavanju o ovim ratovima u zapadnim medijima kao o agresiji od strane Rusije, većina povjesničara te događaje vidi kao borbu Ruske Federacije za cjelovitost svog teritorija.
Dvadeseto stoljeće je “bogato” događajima poput krvavih ratova, razornih katastrofa izazvanih čovjekom i teških prirodnih katastrofa. Ovi događaji su strašni i po broju žrtava i po razmjerima štete.
Najstrašniji ratovi 20. stoljeća
Krv, bol, brda leševa, patnja – to su donijeli ratovi 20. stoljeća. U prošlom stoljeću odvijali su se ratovi od kojih se mnogi mogu nazvati najstrašnijim i najkrvavijim u čitavoj povijesti čovječanstva. Vojni sukobi velikih razmjera nastavili su se tijekom dvadesetog stoljeća. Neki od njih bili su interni, a neki su uključivali više država istovremeno.prvi svjetski rat
Početak Prvog svjetskog rata praktički se poklopio s početkom stoljeća. Njegovi uzroci, kao što je poznato, postavljeni su krajem devetnaestog stoljeća. Sukobili su se interesi suprotstavljenih savezničkih blokova, što je dovelo do početka ovog dugog i krvavog rata.Trideset i osam od pedeset i devet država koje su tada postojale u svijetu bile su sudionice Prvog svjetskog rata. Možemo reći da je u to bio uključen gotovo cijeli svijet. Započevši 1914., završio je tek 1918.
Ruski građanski rat
Nakon što se u Rusiji dogodila revolucija, 1917. počeo je građanski rat. To se nastavilo do 1923. U srednjoj Aziji, džepovi otpora su ugašeni tek u ranim četrdesetim godinama. 
U tom bratoubilačkom ratu, u kojem su se međusobno borili Crveni i Bijeli, prema konzervativnim procjenama stradalo je oko pet i pol milijuna ljudi. Ispada da je Građanski rat u Rusiji odnio više života nego svi Napoleonovi ratovi.
Drugi svjetski rat
Rat koji je započeo 1939. i završio u rujnu 1945. nazvan je Drugi svjetski rat. Smatra se najgorim i najrazornijim ratom dvadesetog stoljeća. Čak i prema konzervativnim procjenama, u njemu je umrlo najmanje četrdeset milijuna ljudi. Procjenjuje se da bi broj žrtava mogao doseći sedamdeset i dva milijuna. 
Od sedamdeset i tri države koje su tada postojale u svijetu, u njemu su sudjelovale šezdeset i dvije države, odnosno oko osamdeset posto stanovništva planete. Možemo reći da je ovaj svjetski rat najglobalniji, da tako kažem. Drugi svjetski rat vodio se na tri kontinenta i četiri oceana.
Korejski rat
Korejski rat započeo je krajem lipnja 1950. i trajao do kraja srpnja 1953. Bio je to sukob Južne i Sjeverne Koreje. U biti, ovaj sukob bio je proxy rat između dviju sila: NR Kine i SSSR-a s jedne strane, te SAD-a i njihovih saveznika s druge strane.Korejski rat bio je prvi vojni sukob u kojem su se dvije supersile sukobile na ograničenom području bez upotrebe nuklearnog oružja. Rat je završio nakon potpisivanja primirja. Još uvijek nema službenih izjava o kraju ovog rata.
Najgore katastrofe 20. stoljeća koje je izazvao čovjek
Katastrofe izazvane ljudskim djelovanjem događaju se s vremena na vrijeme u različitim dijelovima planeta, odnose ljudske živote, uništavaju sve oko sebe i često uzrokuju nepopravljivu štetu okolnoj prirodi. Poznate su katastrofe koje su rezultirale potpunim uništenjem čitavih gradova. Slične katastrofe dogodile su se u naftnoj, kemijskoj, nuklearnoj i drugim industrijama.Černobilska nesreća
Eksplozija u nuklearnoj elektrani Černobil smatra se jednom od najgorih katastrofa prošlog stoljeća koje je izazvao čovjek. Kao posljedica te strašne tragedije koja se dogodila u travnju 1986. godine, ogromna količina radioaktivne tvari ispuštena je u atmosferu, a četvrti energetski blok nuklearne elektrane potpuno je uništen. 
U povijesti nuklearne energetike ova se katastrofa smatra najvećom te vrste kako po gospodarskim štetama tako i po broju ozlijeđenih i poginulih.
Katastrofa u Bhopalu
Početkom prosinca 1984. dogodila se katastrofa u kemijskoj tvornici u gradu Bhopal (Indija), koja je kasnije nazvana Hirošima kemijske industrije. Biljka je proizvodila proizvode koji su uništavali insekte. 
Četiri tisuće ljudi umrlo je na dan nesreće, još osam tisuća u roku od dva tjedna. Gotovo pet stotina tisuća ljudi otrovano je sat vremena nakon eksplozije. Uzroci ove strašne katastrofe nikada nisu utvrđeni.
Katastrofa naftne platforme Piper Alpha
Početkom srpnja 1988. dogodila se snažna eksplozija na naftnoj platformi Piper Alpha koja je u potpunosti izgorjela. Ova se katastrofa smatra najvećom u naftnoj industriji. Nakon curenja plina i eksplozije koja je uslijedila, od dvjesto dvadeset i šest ljudi preživjelo ih je samo pedeset i devet.Najgore prirodne katastrofe stoljeća
Prirodne katastrofe ne mogu nanijeti ništa manje štete čovječanstvu nego velike katastrofe koje uzrokuje čovjek. Priroda je jača od čovjeka i povremeno nas na to podsjeti.Iz povijesti znamo za velike prirodne katastrofe koje su se dogodile prije početka dvadesetog stoljeća. Današnje generacije svjedočile su mnogim prirodnim katastrofama koje su se dogodile već u dvadesetom stoljeću.
Ciklona Bola
U studenom 1970. udario je najsmrtonosniji tropski ciklon ikada zabilježen. Obuhvaćao je teritorij indijskog Zapadnog Bengala i istočnog Pakistana (danas je to teritorij Bangladeša).Točan broj žrtava ciklona nije jasan. Ta se brojka kreće od tri do pet milijuna ljudi. Razorna snaga oluje nije bila na snazi. Razlog ogromnog broja smrtnih slučajeva je taj što je val preplavio niske otoke u delti Gangesa, brišući sela.
Potres u Čileu
Smatra se da se najveći potres u povijesti dogodio 1960. godine u Čileu. Njegova jačina po Richteru je devet i pol stupnjeva. Epicentar je bio u Tihom oceanu samo stotinjak milja od Čilea. To je pak izazvalo tsunami. 
Umrlo je nekoliko tisuća ljudi. Trošak nastalih razaranja procjenjuje se na više od pola milijarde dolara. Dogodila su se velika klizišta. Mnogi od njih promijenili su smjer rijeka.
Tsunami na obali Aljaske
Najjači tsunami sredinom dvadesetog stoljeća dogodio se uz obalu Aljaske u zaljevu Lituya. Stotine milijuna kubičnih metara zemlje i leda pale su s planine u zaljev, uzrokujući val odgovora na suprotnoj obali zaljeva.Nastali val od pola kilometra, vinuvši se u zrak, zaronio je natrag u more. Ovaj tsunami je najviši na svijetu. Samo dvije osobe postale su njegove žrtve samo zbog činjenice da na području Lituje nije bilo ljudskih naselja.
Najstrašniji događaj 20. stoljeća
Najstrašniji događaj prošlog stoljeća može se nazvati bombardiranjem japanskih gradova - Hirošime i Nagasakija. Ova se tragedija dogodila 6. odnosno 9. kolovoza 1945. godine. Nakon eksplozija atomskih bombi ti su gradovi gotovo potpuno pretvoreni u ruševine. 
Korištenje nuklearnog oružja cijelom je svijetu pokazalo kolike mogu biti njegove posljedice. Bombardiranje japanskih gradova bila je prva uporaba nuklearnog oružja protiv ljudi.
Najstrašnija eksplozija u povijesti čovječanstva, navodi se na stranici, također je djelo Amerikanaca. "The Big One" je dignut u zrak tijekom Hladnog rata.
Pretplatite se na naš kanal u Yandex.Zen
Tablica ruskog rata prve polovice 18. stoljeća
|
Saveznici |
Protivnici |
Glavne bitke |
ruski zapovjednici |
Miroljubiv dogovor |
|
Sjeverni rat 1700.-1721. (+) |
|||||
|
Danska, Saska, Poljsko-Litavska Zajednica |
Pristup Baltičkom moru, povećan vanjskopolitički status |
19.11.1700. - poraz kod Narve |
S. De Croix |
Nystadtski mir |
|
|
1701. - 1704. - Zauzeti su Dorpat, Narva, Ivangorod, Nyenschanz, Koporye 16.05.1703. - Osnovan je St. Petersburg |
Petar I, B.P. Šeremetev |
||||
|
28.09.1708 - pobjeda kod sela Lesnoy |
|||||
|
27.06.1709 - poraz Šveđana kod Poltave |
Petar I, A.D. Menjšikov i drugi. |
||||
|
27.07.1714 - pobjeda ruske flote kod rta Gangug |
F.M. Apraksin |
||||
|
27.07.1720 - pobjeda ruske flote kod otoka Grengam |
MM. Golicin |
||||
Prutski pohod 1710.-1711 |
|||||
|
Osmansko Carstvo |
Odbijte navalu turskog sultana, potaknutog na rat od strane Francuske, neprijateljske Rusije. |
09.07.1711. - ruska vojska je opkoljena kod Stanileštija |
Svijet Pruta |
||
Rusko-perzijski rat 1722.-1732. (+) |
|||||
|
Jačanje pozicija na Bliskom istoku. Možda se infiltrira u Indiju. |
23.08.1722. - zauzimanje Derbenta. Godine 1732. Anna Ioannovna prekinula je rat, ne smatrajući njegove ciljeve važnima za Rusiju i vraćajući joj sva osvajanja. |
Sporazum iz Rashta |
|||
Rat za poljsko nasljeđe 1733. - 1735. (+) |
|||||
|
August III od Saske, Sveto Rimsko Carstvo njemačkog naroda (Austrija) |
Stanislav Leshchinsky (štićenik Francuske) |
Kontrola nad Poljskom |
23.02 - 8.07.1734 - opsada Danziga |
B.K. Minich |
|
Rusko-turski rat 1735.-1739. (+/-) |
|||||
|
Osmansko Carstvo |
Revizija Prutskog ugovora i pristup Crnom moru |
17.08.1739 - pobjeda kod sela Stavuchany 19.08 - Zauzeta Khotyn tvrđava |
B.K. Minich |
Beogradski mir |
|
Rusko-švedski rat 1741. - 1743. (+) |
|||||
|
Odbiti napad švedskih revanšista, koji su potajno podržavali Francusku i zahtijevali reviziju odluka iz Nystadta. |
26.08.1741 - pobjeda kod tvrđave Vilmanstrand |
P.P. Lassi |
Abo mir |
||
Tablica ruskog rata druge polovice 18. stoljeća
|
Saveznici |
Protivnici |
Glavne bitke |
ruski zapovjednici |
Miroljubiv dogovor |
|
Sedmogodišnji rat 1756.-1762. (+) |
|||||
|
Austrija, Francuska, Španjolska, Švedska, Saska |
Pruska, Velika Britanija, Portugal, Hannover |
Spriječiti daljnje jačanje agresivnog pruskog kralja Fridrika II |
19.08.1756 - uspjeh u bitci kod sela Gross-Jägersdorf. |
S.F.Apraksin, P.A.Rumyantsev |
Rat je prekinut apsurdnom odlukom Petra 3. da sklopi primirje s Pruskom, vrati joj osvojene teritorije, pa čak i pruži vojnu pomoć |
|
14.08.1758. - jednakost snaga u žestokoj bitci kod sela Zorndorf. |
V.V.Fermor |
||||
|
07/12/1759 - pobjeda kod grada Palziga. 19.07 - Frankfurt na Majni je prometan. 1.08 - pobjeda kod sela Kunersdorf. |
P.A. Saltykov |
||||
|
28.09.1760. - demonstrativna pljačka Berlina |
3. G. Černišev |
||||
Prvi poljski rat 1768-1772 |
|||||
|
Barski savez |
Poraziti antirusku plemićku opoziciju u Poljskoj |
1768. - 69. - Konfederati su poraženi u Podoliji i bježe preko Dnjestra. |
N.V.Repnin |
Peterburška konvencija |
|
|
05/10/1771 - pobjeda kod Landskrone 13.09 - Hetman Oginski poražen kod Stoloviča 25.01 - 12.04 - uspješna opsada Krakova |
A.V. Suvorov |
||||
Rusko-turski rat 1768. - 1774. (+) |
|||||
|
Osmansko Carstvo, Krimski kanat |
Odbiti tursku agresiju koju je isprovocirala Francuska kako bi natjerala Rusiju da se bori na dva fronta |
07.07.1770. - pobjeda na rijeci Larga 21.07. - poraz 150.000 vojske Khalil-paše na rijeci Cahul |
P.A.Rumyantsev |
Kuchuk-Kainardzhi svijet |
|
|
Studeni 1770. - Zauzeti Bukurešt i Iasi |
P.I.Panin |
||||
|
24-26.06.1770 - pobjeda ruske flote u Chioskom tjesnacu i bitka kod Chesmea |
A.G. Orlov, G.A. Spiridov, S.K. Greig |
||||
|
09.06.1774. - očaravajuća pobjeda u blizini grada Kozludzha |
A.V. Suvorov |
||||
Rusko-turski rat 1787.-1791. (+) |
|||||
|
Osmansko Carstvo |
Odbiti tursku agresiju, obraniti pripajanje Krima Rusiji i protektorat nad Gruzijom |
1.10.1787. - tijekom pokušaja iskrcavanja na Kinburn Spit, poražena je turska desantna snaga |
A.V. Suvorov |
Iasi svijet |
|
|
03.07.1788. - poraz turske eskadre brodovima Crnomorske flote |
M.I.Vojnovič, F.F.Ušakov |
||||
|
6.12.1788. - Zauzeta je tvrđava Ochakov |
G.A.Potemkin |
||||
|
21.07.1789 - pobjeda kod sela Focsani. 11.09 - pobjeda na rijeci Rymnik. 11.12.1790. - zauzeta je neosvojiva tvrđava Izmail |
A.V. Suvorov |
||||
|
31.07.1791. - turska eskadra poražena je kod rta Kaliakria |
F. F. Ushakov |
||||
Rusko-švedski rat 1788-1790 (+) |
|||||
|
Odbiti revanšistički pokušaj kralja Gustava III. da povrati bivše baltičke posjede Švedske |
Već 26. srpnja 1788. švedske kopnene snage počele su se povlačiti. 06.07.1788. - pobjeda u pomorskoj bitci Gogland |
S.K. Greig |
Verel Mir |
||
Drugi poljski rat 1794.-1795. (+) |
|||||
|
Poljski domoljubi pod vodstvom T. Kosciuszka |
Spriječiti Poljsku da ojača svoj politički režim i pripremi treću podjelu Poljske |
28.09.1795. - pobunjenici su pretrpjeli poraz kod Majcestowica, Kosciuszko je zarobljen |
tj. Fersen |
Peterburška konvencija |
|
|
12.10 - pobjeda kod Kobylke. 24.10 - osvojen pobunjenički logor u Pragu 25.10 - Pala je Varšava |
A.V. Suvorov |
||||
Rusko-francuski rat 1798.-1799. (+/-) |
|||||
|
Engleska, Austrija |
Provela Rusija u sklopu 11. antifrancuske koalicije |
17-18.04.1798 - Milan je zarobljen. 15.05 - Torino. Cijela sjeverna Italija je očišćena od francuskih snaga. 7 - 8.06 - Vojska generala MacDonalda stigla je na vrijeme i poražena je na rijeci Trebbia. 4.08 - u bitci za Novi ista je sudbina čekala pojačanja generala Jouberta. |
A.V. Suvorov |
Rat prekinuta zbog nepouzdanosti saveznika i zbog vanjskopolitičkog otopljavanja odnosa s Francuskom |
|
|
02/18-20/1799 napad i zauzimanje otočne tvrđave Krf |
F.F. Ushakov |
||||
|
Rujan - listopad - nezaboravan prijelaz ruskih trupa preko Alpa do Švicarske |
A.V. Suvorov |
||||
Korejski rat (1950. - 1953.)
Domovinski oslobodilački rat naroda Demokratske Narodne Republike Koreje (DNRK) protiv južnokorejske vojske i američkih intervencionista, jedan od najvećih lokalnih ratova nakon Drugog svjetskog rata.
Pustili su ga južnokorejska vojska i vladajući krugovi Sjedinjenih Država s ciljem eliminacije DNRK i pretvaranja Koreje u odskočnu dasku za napad na Kinu i SSSR.
Agresija na DNRK trajala je više od 3 godine i koštala je Sjedinjene Države 20 milijardi dolara. Više od milijun ljudi, do tisuću tenkova, St. 1600 zrakoplova, više od 200 brodova. Zrakoplovstvo je igralo važnu ulogu u agresivnim akcijama Amerikanaca. Tijekom rata, američke zračne snage izvršile su 104.078 letova i izbacile oko 700 tisuća tona bombi i napalma. Amerikanci su masovno koristili bakteriološko i kemijsko oružje od čega je najviše stradalo civilno stanovništvo.
Rat je završio vojnim i političkim porazom agresora i pokazao da u suvremenim uvjetima postoje moćne društvene i političke snage koje imaju dovoljno sredstava da agresoru daju razoran otpor.
Vijetnamski narodni rat otpora (1960.-1975.)
Ovo je rat protiv američke agresije i sajgonskog marionetskog režima. Pobjeda nad francuskim kolonijalistima u ratu 1946.-1954. stvorio povoljne uvjete za mirno ujedinjenje vijetnamskog naroda. Ali to nije bio dio američkih planova. U Južnom Vijetnamu formirana je vlada koja je uz pomoć američkih savjetnika počela žurno stvarati vojsku. Godine 1958. sastojao se od 150 tisuća ljudi. Osim toga, zemlja je imala 200.000 pripadnika paravojnih snaga, koje su bile široko korištene u kaznenim ekspedicijama protiv domoljuba koji se nisu prestali boriti za slobodu i nacionalnu neovisnost Vijetnama.
U Vijetnamskom ratu sudjelovalo je do 2,6 milijuna američkih vojnika i časnika. Intervencionisti su bili naoružani s više od 5 tisuća borbenih zrakoplova i helikoptera, 2500 topničkih oruđa i stotinama tenkova.
Vijetnam je pogođen s 14 milijuna tona bombi i granata, što je jednako snazi više od 700 atomskih bombi poput one koja je uništila Hirošimu.
Američka potrošnja na rat dosegnula je 146 milijardi dolara.
Rat, koji je trajao 15 godina, pobjednički je završio vijetnamski narod. Tijekom tog vremena više od 2 milijuna ljudi poginulo je u njegovoj vatri, a istodobno su Sjedinjene Države i njihovi saveznici izgubili do milijun ubijenih i ranjenih, oko 9 tisuća zrakoplova i helikoptera, kao i veliku količinu drugih vojne opreme. Američki gubici u ratu iznosili su 360 tisuća ljudi, od čega je više od 55 tisuća ubijeno.
Arapsko-izraelski ratovi 1967. i 1973
Treći rat koji je Izrael pokrenuo u lipnju 1967. bio je nastavak njegove ekspanzionističke politike, koja se oslanjala na veliku pomoć imperijalističkih sila, prvenstveno Sjedinjenih Država, i cionističkih krugova u inozemstvu. Ratni plan predviđao je svrgavanje vladajućih režima u Egiptu i Siriji i stvaranje "velikog Izraela od Eufrata do Nila" na račun arapskih zemalja. Do početka rata izraelska vojska bila je potpuno preopremljena najnovijim američkim i britanskim oružjem i vojnom opremom.
Tijekom rata Izrael je nanio ozbiljan poraz Egiptu, Siriji i Jordanu, zauzimajući 68,5 tisuća četvornih metara. km njihovog teritorija. Ukupni gubici oružanih snaga arapskih zemalja iznosili su preko 40 tisuća ljudi, 900 tenkova i 360 borbenih zrakoplova. Izraelske trupe izgubile su 800 ljudi, 200 tenkova i 100 zrakoplova.
Povod za arapsko-izraelski rat 1973. bila je želja Egipta i Sirije da vrate teritorije koje je Izrael oteo i osvete se za poraz u ratu 1967. Vladajući krugovi Tel Aviva, pripremajući se za rat, nastojali su učvrstiti okupaciju arapskih zemalja, te, ako je moguće, proširiti svoje posjede .
Glavno sredstvo za postizanje tog cilja bilo je stalno povećanje vojne moći države, što se dogodilo uz pomoć Sjedinjenih Država i drugih zapadnih sila.
Rat iz 1973. bio je jedan od najvećih lokalnih ratova na Bliskom istoku. Izvodile su ga oružane snage opremljene svim vrstama suvremene vojne opreme i naoružanja. Prema američkim podacima, Izrael se čak spremao upotrijebiti nuklearno oružje.
Ukupno je u ratu sudjelovalo 1,5 milijuna ljudi, 6300 tenkova, 13200 topova i minobacača te preko 1500 borbenih zrakoplova. Gubici arapskih zemalja iznosili su preko 19 tisuća ljudi, do 2000 tenkova i oko 350 zrakoplova. Izrael je u ratu izgubio preko 15 tisuća ljudi, 700 tenkova i do 250 aviona i helikoptera.
Rezultati. Sukob je imao dalekosežne posljedice za mnoge nacije. Arapski svijet, ponižen razornim porazom u Šestodnevnom ratu, unatoč novom porazu, još uvijek je osjećao dio svog ponosa vraćen nizom pobjeda na početku sukoba.
Iransko-irački rat (1980.-1988.)
Glavni razlozi za rat bili su međusobni teritorijalni zahtjevi Irana i Iraka, akutne vjerske razlike između muslimana koji nastanjuju te zemlje, kao i borba za vodstvo u arapskom svijetu između S. Husseina i A. Homeinija. Iran već dugo postavlja zahtjeve Iraku da revidira granicu na 82 kilometra dugom dijelu rijeke Shatt al-Arab. Irak je pak zahtijevao da Iran ustupi teritorij uz kopnenu granicu u regijama Khorramshahr, Foucault, Mehran (dva dijela), Neftshah i Qasre-Shirin s ukupnom površinom od oko 370 km 2.
Vjerski sukobi negativno su utjecali na odnose Irana i Iraka. Iran se dugo smatrao uporištem šiizma – jednog od glavnih pokreta islama. Predstavnici sunitskog islama zauzimaju privilegiran položaj u vodstvu Iraka, iako su više od polovice stanovništva zemlje šijitski muslimani. Osim toga, glavna šijitska svetišta - gradovi Najav i Karbala - također se nalaze na iračkom teritoriju. Dolaskom na vlast u Iranu 1979. šijitskog klera predvođenog A. Homeinijem, vjerske razlike između šijita i sunita naglo su se pogoršale.
Naposljetku, među razlozima za rat, ne mogu se ne primijetiti neke osobne ambicije čelnika dviju zemalja, koji su nastojali postati šefom “cijelog arapskog svijeta”. Odlučivši se za rat, S. Husein se nadao da će poraz Irana dovesti do pada A. Homeinija i slabljenja šijitskog klera. A. Homeini je imao i osobnu nesklonost prema Saddamu Husseinu zbog činjenice da su ga krajem 70-ih iračke vlasti protjerale iz zemlje, u kojoj je živio 15 godina, predvodeći šahovu oporbu.
Početku rata prethodilo je razdoblje zaoštrenih odnosa između Irana i Iraka. Počevši od veljače 1979. Iran je povremeno izvodio zračna izviđanja i bombardiranja iračkog teritorija, kao i topničko granatiranje pograničnih naselja i predstraža. U tim uvjetima vojno-političko vodstvo Iraka odlučilo je izvesti preventivni udar protiv neprijatelja kopnenim snagama i zrakoplovstvom, brzo poraziti postrojbe stacionirane u blizini granice, zauzeti naftom bogati jugozapadni dio zemlje i stvoriti marionetsku tampon država na ovom teritoriju. Irak je uspio potajno rasporediti udarne snage na granici s Iranom i postići iznenadno izbijanje neprijateljstava.
Do ljeta 1988. obje su strane sudionice rata konačno dospjele u politički, gospodarski i vojni ćorsokak. Nastavak neprijateljstava u bilo kojem obliku na kopnu, u zraku i na moru postao je uzaludan. Vladajući krugovi Irana i Iraka bili su prisiljeni sjesti za pregovarački stol. Dana 20. kolovoza 1988. konačno je okončan rat koji je trajao gotovo 8 godina i odnio više od milijun života. SSSR i druge zemlje dale su veliki doprinos rješavanju sukoba.
Rat u Afganistanu (1979.-1989.)
U travnju 1978. godine u jednoj od najzaostalijih zemalja Azije – Afganistanu, izvršen je vojni udar kojim je svrgnuta kraljevska monarhija. U zemlji je na vlast došla Narodna demokratska stranka Afganistana (PDPA) na čelu s M. Tarakijem i započela socioekonomsku preobrazbu afganistanskog društva.
Nakon Travanjske revolucije, PDPA je krenula ne srušiti staru vojsku (u čijim je redovima rođen revolucionarni pokret), već je unaprijediti.
Progresivni slom vojske bio je znak sve očitije smrti republike u uvjetima početka opće ofenzive oružanih snaga kontrarevolucije.
Prijetila je opasnost ne samo da afganistanski narod izgubi sve revolucionarne stečevine iz travnja 1978., nego i da se na granicama Sovjetskog Saveza stvori proimperijalistička država neprijateljski raspoložena prema njemu.
U tim izvanrednim okolnostima, kako bi zaštitio mladu republiku od napredovanja kontrarevolucionarnih snaga, Sovjetski Savez je u prosincu 1979. poslao svoje regularne trupe u Afganistan.
Rat je trajao 10 godina.
15. veljače 1989. posljednji vojnici 40. armije, predvođeni njezinim zapovjednikom, general-pukovnikom B. Gromovom, prešli su sovjetsko-afganistansku granicu.
Zaljevski rat (1990.-1991.)
Nakon odbijanja Kuvajta da ispuni ekonomske i teritorijalne zahtjeve Bagdada 1990. godine, iračka vojska je okupirala teritorij ove zemlje, a 02.08.90. Irak je proglasio aneksiju Kuvajta. Washingtonu se ukazala zgodna prilika za jačanje utjecaja u regiji te su, oslanjajući se na potporu međunarodne zajednice, Sjedinjene Države stacionirale svoje vojne baze u zemljama regije.
U isto vrijeme, Vijeće sigurnosti UN-a (VS) nastojalo je politički i ekonomski utjecati na Bagdad s ciljem povlačenja iračkih trupa s kuvajtskog teritorija. Međutim, Irak se nije pokorio zahtjevima Vijeća sigurnosti UN-a i kao rezultat operacije Pustinjska oluja (17. 1. 1991. – 27. 2. 1991.) koju su izvele snage antiiračke koalicije (koja je uključivala 34 zemlje) Kuvajt je oslobođeni.
Značajke vojne umjetnosti u lokalnim ratovima
U većini lokalnih ratova ciljevi operacije i bitke ostvareni su zajedničkim snagama svih rodova kopnenih snaga.
Najvažnije sredstvo za suzbijanje neprijatelja, kako u ofenzivi tako i u obrani, bilo je topništvo. Istodobno, smatra se da topništvo velikog kalibra u džungli i gerilska priroda rata ne daje željene rezultate.
U tim uvjetima u pravilu su korišteni minobacači i haubice srednjeg kalibra. U arapsko-izraelskom ratu 1973. godine, prema mišljenju stranih stručnjaka, samohodno topništvo i protutenkovske vođene rakete pokazale su visoku učinkovitost. U Korejskom ratu, američko topništvo je bilo dobro opskrbljeno sredstvima za zračno izviđanje (dva promatrača po divizijunu); što je olakšalo zadaću izviđanja ciljeva, razmjenu vatre i gađanje na ubijanje u uvjetima ograničenih mogućnosti promatranja. U Arapsko-izraelskom ratu 1973. prvi put su korištene taktičke rakete s bojevim glavama u konvencionalnoj opremi.
Oklopne snage našle su široku primjenu u mnogim lokalnim ratovima. Oni su odigrali vrlo važnu ulogu u ishodu bitke. Specifičnosti uporabe tenkova određene su uvjetima određenog kazališta vojnih operacija i snagama zaraćenih strana. U nizu slučajeva korišteni su kao dio formacija za probijanje obrane i naknadno razvijanje ofenzive duž iste linije (Arapsko-izraelski rat). No, u većini lokalnih ratova tenkovske postrojbe korištene su kao tenkovi za izravnu potporu pješaštva, pri proboju najinžinjernijih i protutenkovskih obrambenih sektora u Koreji, Vijetnamu itd. U isto vrijeme intervencionisti su koristili tenkove za pojačanje topništva. vatra s neizravnih paljbenih položaja (osobito u Korejskom ratu). Osim toga, tenkovi su korišteni u sastavu prednjih odreda i izvidničkih jedinica (izraelska agresija 1967.). U Južnom Vijetnamu samohodne topničke jedinice korištene su zajedno s tenkovima, često zajedno s tenkovima. Amfibijski tenkovi su se sve više koristili u borbi.
U lokalnim ratovima agresori su intenzivno koristili zračne snage. Zrakoplovstvo se borilo za prevlast u zraku, podupiralo kopnene snage, izoliralo borbeno područje, potkopavalo vojno-ekonomski potencijal zemlje, vršilo zračno izviđanje, prevozilo ljudstvo i vojnu tehniku u određenim kazalištima vojnih operacija (planine, šume, džungle) i golemim opseg gerilskog ratovanja; zrakoplovi i helikopteri bili su, u biti, jedina visoko manevarska sredstva u rukama intervencionista, što zorno potvrđuje rat u Vijetnamu. Tijekom Korejskog rata, američko zapovjedništvo privuklo je do 35% redovnih zračnih snaga.
Akcije zrakoplovstva često su dostizale razmjere samostalnog zračnog rata. U većem obimu korištena je i vojno-transportna avijacija. Sve je to dovelo do činjenice da je u nizu slučajeva ratno zrakoplovstvo svedeno na operativne sastave – zračne armije (Koreja).
Ono što je bilo novo u usporedbi s Drugim svjetskim ratom bila je uporaba velikog broja mlaznih zrakoplova. U svrhu bliže interakcije s pješačkim postrojbama (podpostrojbama) stvorena je tzv. laka avijacija kopnenih snaga. Koristeći čak i mali broj zrakoplova, intervencionisti su dugo vremena mogli držati neprijateljske ciljeve pod stalnim utjecajem. U lokalnim ratovima helikopteri su prvi put korišteni i široko razvijeni. Bili su glavno sredstvo za razmještanje taktičkog desanta (prvi put u Koreji), promatranje bojnog polja, evakuaciju ranjenika, prilagodbu topničke paljbe i dopremanje tereta i osoblja u područja nedostupna drugim vrstama transporta. Borbeni helikopteri naoružani protutenkovskim vođenim projektilima postali su učinkovito sredstvo vatrene potpore kopnenim trupama.
Različite zadaće obavljale su pomorske snage. Mornarica je našla posebno široku upotrebu u Korejskom ratu. Po brojnosti i djelovanju bila je nadmoćnija od pomorskih snaga koje su sudjelovale u ostalim lokalnim ratovima. Flota je slobodno prevozila vojnu opremu i streljivo i stalno blokirala obalu, što je otežavalo organizaciju opskrbe DNRK-a morem. Novost je bila organizacija amfibijskih iskrcavanja. Za razliku od operacija Drugog svjetskog rata, za slijetanje su korišteni helikopteri smješteni na nosačima zrakoplova.
Lokalni ratovi bogati su primjerima desantiranja iz zraka. Problemi koje su rješavali bili su vrlo raznoliki. Desantno-jurišne snage korištene su za zauzimanje važnijih objekata, prometnih čvorišta i aerodroma iza neprijateljskih linija, a korištene su i kao prednji odredi za zauzimanje i držanje linija i objekata do dolaska glavnih snaga (izraelska agresija 1967.). Također su rješavali probleme organiziranja zasjeda na rutama kretanja jedinica Narodnooslobodilačke vojske i partizana, jačanje jedinica kopnenih snaga koje su vodile borbena djelovanja u određenim područjima, provođenje kaznenih operacija protiv civilnog stanovništva (agresija američkih trupa u Južnom Vijetnamu), zauzimanje mostobrana i važnih područja kako bi se osiguralo naknadno iskrcavanje amfibijskih jurišnih snaga. U ovom slučaju korišteni su i padobranski i desantni sleti. Ovisno o važnosti zadaća, snage i sastav zračno-desantnih snaga varirao je: od malih skupina padobranaca do zasebnih zračno-desantnih brigada. Kako bi se spriječilo uništenje desantnih snaga u zraku ili u trenutku slijetanja, različiti tereti prvo su bacani padobranom. Branitelji su na njih otvorili vatru i time se otkrili. Izložene vatrene točke su potisnute avijacijom, a zatim su izbačeni padobranci.
Kao desantne snage naširoko su korištene pješačke jedinice koje su se desantale helikopterom. Slijetanje ili padobransko slijetanje izvedeno je na različitim dubinama. Ako je područje pada bilo pod kontrolom agresorskih trupa, tada je doseglo 100 km ili više. Općenito, dubina pada određena je na takav način da se desantna skupina prvog ili drugog dana operacije može povezati s trupama koje su napredovale s fronte. U svim slučajevima, tijekom zračnog desanta organizirana je zrakoplovna potpora koja je uključivala izviđanje područja desanta i predstojećih desantnih operacija, potiskivanje neprijateljskih uporišta u tom području i izravnu zrakoplovnu obuku.
Američke oružane snage naširoko su koristile bacače plamena i zapaljiva sredstva, uključujući napalm. Američko zrakoplovstvo je tijekom Korejskog rata upotrijebilo 70 tisuća tona mješavine napalma. Napalm je također bio naširoko korišten u izraelskoj agresiji na arapske države 1967. godine. Intervencionisti su više puta koristili kemijske mine, bombe i granate.
Zanemarujući međunarodne norme, SAD su naširoko koristile određene vrste oružja za masovno uništenje: u Vijetnamu otrovne tvari, au Koreji bakteriološko oružje. Prema nepotpunim podacima, od siječnja 1952. do lipnja 1953. zabilježeno je oko 3 tisuće slučajeva širenja zaraženih bakterija na području DNRK.
Tijekom vojnih operacija protiv intervencionista usavršavalo se vojno umijeće Narodnooslobodilačkih armija. Snaga ovih vojski ležala je u širokoj podršci njihovog naroda i u kombinaciji njihove borbe s gerilskom borbom širom zemlje.
Unatoč slaboj tehničkoj opremljenosti, stekli su iskustvo u vođenju borbenih djelovanja protiv jakog neprijatelja i u pravilu su iz gerilskog ratovanja prelazili u redovita djelovanja.
Strateške akcije domoljubnih snaga planirale su se i provodile ovisno o razvoju situacije, a prije svega o odnosu snaga strana. Dakle, strategija oslobodilačke borbe južnovijetnamskih domoljuba temeljila se na ideji "klinova". Područje koje su kontrolirali bilo je područje klinastog oblika koje je dijelilo Južni Vijetnam na izolirane dijelove. U takvoj situaciji, neprijatelj je bio prisiljen fragmentirati svoje snage i voditi borbene operacije u nepovoljnim uvjetima za sebe.
Iskustvo Korejske narodne armije u koncentriranju napora za odbijanje agresije je vrijedno pažnje. Glavno zapovjedništvo Korejske narodne armije, raspolažući informacijama o pripremama za invaziju, izradilo je plan koji je predviđao iskrvarenje neprijatelja u obrambenim borbama, a zatim pokretanje protuofenzive, poraz agresora i oslobađanje Južne Koreje. Povukla je svoje trupe do 38. paralele i koncentrirala glavne snage u smjeru Seula, gdje se očekivao glavni napad neprijatelja. Stvorena skupina trupa osigurala je ne samo uspješno odbijanje izdajničkog napada, već i izvođenje odlučnog osvetničkog udara. Pravilno je odabran pravac glavnog napada i određeno je vrijeme prijelaza u protuofenzivu. Njegov opći plan, koji je bio poraziti glavne neprijateljske snage u području Seoula uz istovremeni razvoj ofenzive u drugim smjerovima, slijedio je iz trenutne situacije, budući da u slučaju poraza tih neprijateljskih snaga, sva njegova obrana južnije od 38. paralele bi se srušio. Protuofenziva je izvedena u vrijeme kada agresorske postrojbe još nisu svladale taktičku zonu obrane.
Međutim, u planiranju i vođenju borbenih djelovanja Narodnooslobodilačke vojske nije uvijek u potpunosti i svestrano uvažavano stvarno stanje. Dakle, nedostatak strateških rezervi (Korejski rat) nije omogućio završetak poraza neprijatelja u području mostobrana Pusan tijekom prvog razdoblja rata, au drugom razdoblju rata doveo je do teških gubitaka i napuštanja značajnog dijela teritorija.
U arapsko-izraelskim ratovima posebnost pripreme i vođenja obrane odredio je planinski pustinjski teren. Prilikom izgradnje obrane, glavni napori bili su usredotočeni na držanje važnih područja, čiji bi gubitak odveo neprijateljske udarne skupine najkraćim putevima u pozadinu obrambenih trupa u drugim smjerovima. Velika se važnost pridavala stvaranju snažne protutenkovske obrane. Znatna pozornost posvećena je organiziranju jake protuzračne obrane (Vijetnamski rat, arapsko-izraelski ratovi). Prema svjedočenju američkih pilota, sjevernovijetnamska protuzračna obrana, zahvaljujući pomoći sovjetskih stručnjaka i opreme, pokazala se najnaprednijom od svih s kojima su imali posla.
Tijekom lokalnih ratova usavršavani su načini vođenja ofenzivnih i obrambenih borbi narodnooslobodilačke vojske. Ofenziva se izvodila uglavnom noću, često bez topničke pripreme. Iskustva lokalnih ratova još su jednom potvrdila veliku učinkovitost noćnih borbi, posebice protiv tehnički nadmoćnijeg neprijatelja i uz dominaciju njegova zrakoplovstva. Organizacija i vođenje borbe u svakom ratu bilo je uvelike određeno prirodom terena i drugim značajkama svojstvenim određenom ratištu.
Postrojbe KPA i Kineskih narodnih dobrovoljaca u planinskim i šumovitim područjima često su dobivale ofenzivne linije koje su uključivale samo jednu cestu, duž koje su se rasporedile njihove borbene formacije. Kao rezultat toga, divizije nisu imale susjedne bokove; praznine između bokova dosezale su 15-20 km. Bojni raspored postroja građen je u jedan ili dva ešalona. Širina područja proboja divizija iznosila je do 3 km i više. Tijekom ofenzive postroji su se dijelom snaga borili uz prometnice, dok su glavne snage pokušavale doći do bokova i pozadine neprijateljske skupine koja se branila. Nedostatak dovoljnog broja vozila i mehaničke vučne snage u postrojbama značajno je ograničavao njihovu sposobnost okruživanja i uništavanja neprijatelja.
U obrani su vojske pokazale visoku aktivnost i manevarsku sposobnost, gdje je žarišna priroda obrane najviše odgovarala planinskim uvjetima teatra vojnih operacija. U obrani su, na temelju iskustva rata u Koreji i Vijetnamu, široko korišteni tuneli u kojima su bili opremljeni zatvoreni vatreni položaji i skloništa. Taktika tunelskog ratovanja u planinskom terenu, neprijateljska zračna nadmoć i raširena uporaba zapaljivih sredstava poput napalma, prema zapadnim stručnjacima, u potpunosti su se opravdali.
Karakteristika obrambenih djelovanja domoljubnih snaga bila je stalna uznemirujuća paljba po neprijatelju i česti protunapadi manjih skupina u cilju njegova iscrpljivanja i uništenja.
Borbena praksa potvrdila je potrebu organiziranja snažne protutenkovske obrane. U Koreji su zbog planinskog terena tenkovske operacije izvan cesta bile ograničene. Zbog toga su protutenkovska sredstva koncentrirana uz prometnice i teško pristupačne doline na način da su neprijateljski tenkovi uništavani s malih udaljenosti bočnim topovima. Protutenkovska obrana još je više napredovala u arapsko-izraelskom ratu 1973. (Sirija, Egipat). Izgrađen je za pokrivanje cijele dubine taktičke obrane i uključivao je protutenkovski vođeni raketni sustav (ATGM), topove za izravnu paljbu, topništvo smješteno u smjerovima opasnim po tenkove, protutenkovske pričuve, mobilne odrede za zapreke (POZ) i minsko- eksplozivne barijere. Prema zapadnim stručnjacima, ATGM su bili superiorniji u borbenoj učinkovitosti od bilo kojeg drugog protutenkovskog oružja, probijajući oklop svih vrsta tenkova koji su sudjelovali u ratu.
Tijekom lokalnih ratova poboljšana je organizacija taktičke protudesantne obrane. Tako su se tijekom manevarskog razdoblja Korejskog rata trupe obično nalazile na znatnoj udaljenosti od morske obale i borile su se protiv neprijateljskih trupa koje su se iskrcale na obalu. Nasuprot tome, tijekom pozicijskog razdoblja neprijateljstava, prednji rub obrane doveden je do ruba vode, trupe su bile smještene nedaleko od prednjeg ruba, što je omogućilo uspješno odbijanje neprijateljskog iskrcavanja čak i pri približavanju obali. Time je potvrđena posebna potreba za jasnom organizacijom svih vrsta izviđanja.
U lokalnim ratovima 50-ih naširoko je korišteno iskustvo upravljanja i zapovijedanja stečeno u Drugom svjetskom ratu. Tijekom rata u Koreji, rad zapovjednika i stožera karakterizirala je želja za organizacijom borbenih djelovanja na terenu i osobnom komunikacijom pri postavljanju borbenih zadaća. Značajna pozornost posvećena je inženjerskoj opremi kontrolnih točaka.
Niz novih aspekata u kontroli trupa može se pratiti u lokalnim ratovima kasnijih godina. Organizira se izviđanje svemira, posebno od strane izraelskih trupa u listopadu 1973. Zračna zapovjedna mjesta stvaraju se na helikopterima, na primjer, u američkom ratu u Vijetnamu. Istodobno, za centralizirano upravljanje kopnenim snagama, zrakoplovstvom i pomorskim snagama, opremljeni su zajednički kontrolni centri u operativnim stožerima.
Sadržaj, zadaće i metode elektroničkog ratovanja (EW) značajno su prošireni. Glavni način elektroničkog suzbijanja je koncentrirana i masovna uporaba snaga i sredstava elektroničkog ratovanja u odabranom smjeru. Tijekom rata na Bliskom istoku testirani su sustavi automatskog upravljanja i upravljanja, kao i jedinstveni komunikacijski sustav, uključujući i uz pomoć umjetnih satelita Zemlje.
Općenito, proučavanje iskustava lokalnih ratova pomaže usavršavanju metoda borbene uporabe snaga i sredstava u borbi (operacijama), utječući na ratno umijeće u ratovima sadašnjosti i budućnosti.
Dakle, naša tema je "Rusija i ratovi 20. stoljeća." Dvadeseto stoljeće, nažalost, bilo je vrlo napeto i ispunjeno velikim brojem različitih ratova i vojnih sukoba. Dovoljno je reći da se na samom početku dvadesetog stoljeća dogodio Rusko-japanski rat, zatim dva svjetska rata: Prvi i Drugi. U dvadesetom stoljeću bilo je samo 450 velikih lokalnih ratova i oružanih sukoba. Nakon svakog rata sklapani su sporazumi i ugovori, narodi i vlade nadali su se dugotrajnom miru. Nije nedostajalo izjava i zaziva protiv rata i za stvaranje održivog svijeta. No, nažalost, ratovi su iznova nastajali.
Na kraju treba razmisliti zašto su se ti ratovi dogodili i može li se pobrinuti da ih bude barem manje. Ima tako poznati povjesničar, akademik Chernyak, koji je u jednoj od svojih knjiga napisao da su svi ti ratovi bili nepotrebni troškovi za razvoj ljudskog društva. Da svi ti ratovi i sukobi nisu pridonijeli razrješenju proturječja koja su ih iznjedrila i nisu dali praktički ništa. Vjerojatno se to može reći za mnoge ratove i sukobe, ali bilo je i ratova, recimo, Velikog Domovinskog rata, u kojem je odlučena sudbina ne samo naše zemlje, već i cijelog čovječanstva. Hoće li čovječanstvo biti porobljeno fašizmom, nacizmom ili će doći do progresivnog razvoja ljudske zajednice. Stoga je, primjerice, Veliki Domovinski rat imao svjetsko povijesno značenje, jer se njegovi plodovi odnose na sudbine svih naroda. Inače, i njemački narod i japanski narod koji je nakon poraza fašizma imao priliku razvijati se na potpuno drugačiji način. I, moram reći, u mnogo čemu su uspjeli.
Svaki rat imao je svoje razloge. Bilo je, naravno, općih razloga, koji su se svodili na teritorijalne zahtjeve. Ali općenito govoreći, mnogi ratovi, čak i ako pogledate ranije u povijesti, na primjer križarski ratovi na Bliskom istoku, bili su zataškani ideološkim i vjerskim razlozima. Ali, u pravilu, ratovi su imali duboke ekonomske korijene. Prvi svjetski rat počeo je između dvije koalicije, u njemu je isprva sudjelovalo osam zemalja, a na kraju rata - već 35. Ukupno je u Prvom svjetskom ratu poginulo 10 milijuna ljudi, a zemlje su sudjelovale u ratu s narodima koji je brojao gotovo milijardu i pol ljudi . Rat je trajao četiri godine. A znate da je završio pobjedom zemalja Antante, a najviše su se u ovom ratu obogatile Sjedinjene Američke Države, Francuska i Velika Britanija. A najteže je bilo u poraženim zemljama, prvenstveno u Njemačkoj. Njemačkoj je nametnuta velika odšteta, a unutarnji krugovi Njemačke su na to jako igrali. Recimo, dvadesetih godina, bilo da su u trgovinama prodavali pivo, vino, kruh, posvuda su pisali: cijena je, recimo, 10 maraka, odšteta je 5, 6 maraka.
I tako je stanovništvo bilo prisiljeno osjetiti i shvatiti da živi slabo samo zato što su Versailleskim ugovorom zemlji nametnute tako velike odštete. Bila je ogromna nezaposlenost. Ekonomija je bila u teškoj situaciji, a nacionalističke snage su igrale na tome. To je u konačnici pridonijelo usponu nacizma na vlast. A Hitler je još dvadesetih godina u svojoj knjizi “Mein Kampf” napisao da je izvorni san i izvorni plan Njemačke bio pohod na istok. Je li se Drugi svjetski rat mogao spriječiti? Vjerojatno, da su zapadne zemlje, zajedno sa Sovjetskim Savezom, dosljednije išle putem obuzdavanja agresora, te jedinstveno nastupile protiv nadolazeće agresije, možda bi se nešto i moglo učiniti. Ali općenito, situacija s današnjih visina pokazuje da su težnje i ekspanzija fašizma, Hitlera na istok, bile tako duboko ukorijenjene u njemačkoj politici da je bilo gotovo nemoguće spriječiti tu ekspanziju. Tome je pridonijela i činjenica da je nakon Oktobarske revolucije, pa čak i zahvaljujući pozivima na svjetsku revoluciju i svrgavanje kapitalizma u svim zemljama, Zapad postao vrlo neprijateljski i oprezan prema Sovjetskoj Republici te je učinio sve da gurne Hitlera na Istok. , dok su oni sami ostali po strani. Raspoloženje tog vremena vrlo jasno pokazuje Trumanova izjava. Na početku rata bio je potpredsjednik Sjedinjenih Američkih Država i rekao je još 1941. kada nas je Hitler napao da ako Njemačka pobijedi moramo pomoći Sovjetskom Savezu, ako pobijedi Sovjetski Savez moramo pomoći Njemačko, neka se međusobno poubijaju što više prijatelja, pa će se Amerika kasnije naći, zajedno sa ostalim zapadnim zemljama, arbitrima svjetske sudbine.
Motivi i ciljevi, naravno, nisu bili isti. Jer Njemačka je kao cilj postavila osvajanje teritorija Sovjetskog Saveza i drugih istočnih regija, uspostavu svjetske dominacije i uspostavu fašističke ideologije u cijelom svijetu. Ali ciljevi Sovjetskog Saveza bili su potpuno drugačiji: zaštititi svoju zemlju i druge zemlje od fašizma. Podcjenjivanje prijetnje fašizma u ranim fazama dovelo je do toga da su zapadne zemlje Hitlera gurale na istok na sve moguće načine, a to je, naravno, omogućilo da Drugi svjetski rat izbije u punom obimu. Govore i o krivnji Sovjetskog Saveza, na Zapadu i kod nas ima puno knjiga koje o tome govore. Objektivna procjena pokazuje da našoj zemlji, ma kako se ona zvala, nije bilo u interesu započeti Drugi svjetski rat. A rukovodstvo naše zemlje učinilo je sve da odgodi početak rata i barem zaštiti našu zemlju da ne bude uvučena u ovaj rat. Naravno, naša zemlja je imala svojih grešaka. Nedovoljna fleksibilnost, posebno u odnosima s Engleskom, Francuskom, odnosima sa starim demokratskim strankama u Njemačkoj – napravljeno je mnogo različitih grešaka. Ali ipak, objektivno, naša zemlja nije bila zainteresirana za ovaj rat, a isti je Staljin, ne želeći izazivati rat, pristao na sklapanje ugovora o nenapadanju s Njemačkom u kolovozu 1939. godine. Čak i 21. lipnja, kada je postalo očito da će Hitler napasti, on, još uvijek misleći da se rat može odgoditi, nije dopustio da se trupe stave u borbenu gotovost. Godine 1941. jedinice Crvene armije bile su u mirnodopskoj situaciji. Ujutro 22., Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva izdao je direktivu o odbijanju agresije, ali ni pod kojim uvjetima o prijelazu granice. Postoje mnoge izmišljotine da je Sovjetski Savez sam pripremao napad, da ga je Hitler preduhitrio. Kako može vladar koji želi napasti, prvog dana rata, dati naredbu za odbijanje agresije, a ne prijeći državnu granicu?!
U kakvom je odnosu logika krivnje i nekrivnje za izbijanje rata, očekivanja i neočekivanja rata s Vašom tezom da je Prvi svjetski rat imao barem ekonomske temelje ili uzroke.
Ne samo Prvi svjetski rat. Još jednom ponavljam da su gotovo svi ratovi u konačnici imali ekonomske interese i bili skriveni iza ideoloških i vjerskih motiva. Ako govorimo o Prvom svjetskom ratu, rat se uglavnom odnosio na preraspodjelu kolonija, regija kapitalnih ulaganja i otimanja drugih teritorija. Prvi svjetski rat je zanimljiv i po tome što do sada niti jedan povjesničar ne može objasniti zašto se Rusija tu borila. Kažu: Bospor, Dardaneli, tjesnaci. Rusija je u Prvom svjetskom ratu izgubila četiri milijuna ljudi - što, zarad ovih tjesnaca? Prije toga, Rusija je više puta imala priliku zauzeti ove tjesnace, ali Engleska i druge zemlje nisu bile zainteresirane da Rusija to učini, pa su se tome opirali na sve moguće načine.
Hvala vam što ste me doveli do jednog od glavnih problema o kojima vas želim izvijestiti. Činjenica je da je Drugi svjetski rat, za razliku od mnogih ratova, uključujući i Prvi svjetski rat, imao značajna obilježja. Uzmimo Rusko-japanski rat. Kažu da smo mi izgubili ovaj rat, ali usput, rat uopće nisu izgubili Rusi od Japanaca. Izgubili smo niz bitaka, i to samo uvjetno. Jer čim su japanske trupe ušle na bok vojske, ruska vojska se povukla. Još nije ni poražen. Postojala je tako manjkava taktika i strategija. Ali Rusija je imala svaku priliku boriti se protiv Japana. Zašto je Rusija zaustavila rat? Na to su je tjerale brojne zemlje, ista Francuska i Engleska su gurale Rusiju da se uključi u rat na istoku i oslabi svoju poziciju na zapadu. Njemačka se posebno trudila u tom pogledu.
Prvi svjetski rat vodile su Francuska i Engleska oko Alsacea, Lorrainea, Rusije - govorili su da za tjesnace, t.j. u ovom ratu jedna ili druga strana mogla bi izgubiti ili dobiti neke dijelove svog teritorija. Nasuprot tome, Drugi svjetski rat, posebno ono što se odnosi na našu stranu i Veliki Domovinski rat, imao je tu posebnost da se u ovom ratu nije radilo o pojedinačnim teritorijima i nekim nesretnim interesima. Nije se čak radilo samo o životu i smrti državnosti. Uostalom, ako uzmete plan Ost, koji su razvili Rosenberg, Goering i drugi, odobrio Hitler, onda se u njemu izravno kaže, a ovo je tajni izvještaj, a ne neki propagandni dokument: “uništiti 30-40 milijuna Židova, Slavena i drugih naroda” . Plan je 30-40 milijuna! Kaže da na osvojenim područjima nitko ne smije imati više od četiri razreda obrazovanja. Danas neki uskogrudni ljudi pišu po novinama kako bi bilo bolje da je Hitler pobijedio, pili bismo pivo i živjeli bolje nego što sada živimo. Kad bi onaj koji toliko sanja ostao živ, Nijemcima bi u najboljem slučaju bio svinjar. I velika većina ljudi bi u potpunosti umrla. Dakle, nismo govorili o nekim teritorijama, nego smo govorili, ponavljam još jednom, o životu i smrti naše države i svih naših naroda. Dakle, rat se vodio tako da se pod svaku cijenu porazi neprijatelj – drugog izlaza nije bilo.
Kada je opasnost od fašizma već bila shvaćena, to je dovelo do stvaranja antihitlerovske koalicije između Engleske, Francuske i Sjedinjenih Američkih Država. To je bilo od iznimno velike važnosti i uvelike je spriječilo nadmoć snaga i pobjedu u Drugom svjetskom ratu. Vojne akcije zapadnih zemalja u početku su bile ograničene, znate da je rat počeo 1939., Hitler nas je napao 1941., a Normandijska operacija i drugi front u Europi otvoreni su tek u lipnju 1944. Ali moramo odati priznanje da su nam posebno Sjedinjene Američke Države puno pomogle s Lend-Leaseom. Dali su nam oko 22 tisuće zrakoplova. To je činilo 18% naše proizvodnje zrakoplova, jer smo tijekom rata proizveli više od 120 tisuća zrakoplova. Otprilike 14% tenkova koje smo imali dobili smo od Lend-Leasea, ukupno nam je dao otprilike 4% našeg bruto proizvoda za cijeli rat. Bila je to velika pomoć. Reći ću da su nam posebno koristili automobili, dobili smo 427 tisuća dobrih automobila kao što su Studebakeri, Jeepovi i džipovi. Vrlo prohodna vozila, nakon što su ih primili mobilnost naših trupa se naglo povećala. A napadne operacije 43, 44, 45 bile su uglavnom mobilne i uspješne zbog činjenice da smo nabavili toliko vozila.
Mogu li se ratovi 20. stoljeća promatrati kao jedan rat s obzirom na ciljeve suparnika i saveznika?
Rekli su da je Sovjetski Savez nakon Drugog svjetskog rata bio prijetnja. Tako su rekli - postoji sovjetska vojna prijetnja. U strahu od ove prijetnje stvoren je NATO. Najveća briga bila je komunistička ideologija. Želja za svjetskom revolucijom, iako je vodstvo naše zemlje praktički napustilo ideju svjetske revolucije već 30-ih godina.
Već tridesetih godina čitava Staljinova politika svodila se na stvaranje jake nacionalne države. Kao podrška radnicima i seljacima širom svijeta. Sada kažu da se Staljin s početkom rata sjetio Aleksandra Nevskog, Kutuzova, Suvorova i počeo privlačiti crkvu, ali to nije istina. Živjeli smo u tim godinama, a znam, a možete saznati i iz knjiga: 30-ih godina nastajali su filmovi o Ivanu Groznom, Petru Velikom, Aleksandru Nevskom. Stoga više nije bilo govora o ovoj svjetskoj revoluciji. Nije slučajno da su Kominterne raspuštene tijekom rata. Sjetite se sada godina perestrojke, Hladnog rata je formalno završio. Rečeno nam je da smo poraženi u Hladnom ratu. Razmislimo, kakav poraz? Varšavski pakt je raspušten, trupe su povučene iz Njemačke i drugih regija, a mi likvidiramo svoje baze. Je li nam netko postavljao ultimatume? Je li netko zahtijevao da to učinimo? Naši su se vođe duboko prevarili. Možda su neki od njih u duši mislili da će, ako mi poduzmemo takve korake, i Zapad učiniti uzvratne korake. NATO se, primjerice, pretvara u političku, a ne vojnu organizaciju. Netko je vjerovao da će, ako likvidiramo naše baze na Kubi, biti likvidirana i američka baza u Guantanamu. Postojale su neke nade za ovo. Napustili smo komunističku ideologiju, pa, općenito, sve što oni na Zapadu nisu ni sanjali, mi smo napravili. I 1994. godine, kada se slavila pedeseta obljetnica operacije u Normandiji, bile su pozvane sve zemlje, uključujući Australiju, Poljsku, Luksemburg, ali iz Rusije, već demokratske, nove Rusije, nitko nije službeno pozvan.
Odgovaram na vaše pitanje: na Zapadu je, osim svega ostalog, neprijateljstvo prema Rusiji tako duboko ukorijenjeno od pamtivijeka da mogu davati prave izjave, ali ta tendencija se postupno osjeća. U tom pogledu Aleksandar Nevski je bio vrlo mudar čovjek kada je otišao u Zlatnu Hordu da sklopi sporazum, te je sve svoje snage usmjerio u borbu protiv pruskih vitezova. Zašto? Tamo, na istoku, tražili su samo danak. Nitko nije dirao Crkvu, jezik, kulturu, duhovni život ruskog naroda i drugih naroda, nitko nije zadirao u to. A vitezovi su sve germanizirali po uzoru na baltičke republike: nametnuli su vjeru i duhovni život. Stoga je Aleksandar vjerovao da glavna opasnost dolazi odakle. Mislim da ovo nije potrebno pretjerivati. Možda ni ja nisam u svemu u pravu, ali previše je sličnih činjenica neprijateljskog odnosa prema Rusiji, ne kod svih, naravno, na Zapadu, nego kod određenih krugova, da se mora razmislite o ovoj stvari danas.
Dopustite mi da se vratim na Drugi svjetski rat i kažem da je rat bio još teži po svojim posljedicama. Mobilizirano je 10 milijuna ljudi, 55 milijuna ljudi umrlo je u cijelom svijetu, od čega 26,5 milijuna sovjetskih ljudi, građana naše zemlje. A Sovjetski Savez, naša zemlja, podnio je najveći teret rata. Zbog političkih pogrešnih procjena početak rata za nas nije bio uspješan. Budući da tema mog predavanja govori o iskustvima i poukama ratova, jedna od lekcija je sljedeća. Od Krimskog rata do danas, ukupno 150 godina, političari su zemlju i njezine oružane snage doveli u nepodnošljiv položaj. Sjetit ćete se kako je u Krimskom ratu poraz Rusije i njezinih oružanih snaga bio politički, vanjskopolitički, određen. Nema se što reći o rusko-japanskom ratu. U Prvom svjetskom ratu, zapravo, borili smo se za strane interese, postali ovisni o Francuskoj, Engleskoj i drugim zemljama.
E sad, pogledajte kako je za nas počeo rat 1941. U nastojanju da političkim metodama odgodi rat, Staljin je zanemario vojno-strateška razmatranja. Neki se i danas jako vole razmetati politikom. Da, doista, rat je nastavak politike nasilnim sredstvima. Politika je od najveće važnosti, ali nikada se ne može poreći obrnuti utjecaj vojne strategije na politiku. Politika u svom čistom obliku uopće ne postoji. Politika je održiva kada vodi računa o ekonomskim, ideološkim i vojno-strateškim razlozima. A mi smo samo na početku rata izgubili 3,5 milijuna ljudi i našli se u teškoj situaciji prvenstveno zbog činjenice da su oružane snage politički dovedene u potpuno nepodnošljiv položaj. Mislim da to nijedna vojska na svijetu ne bi mogla podnijeti.
Uzmimo Afganistan, neki veliki ljudi još uvijek govore: "Nismo planirali ništa zauzeti u Afganistanu, htjeli smo postati garnizoni i stajati tamo." Oprostite, ovo je glupo. Ako odete u zemlju u kojoj je građanski rat i stanete na neku stranu, recimo vlasti, tko će vas ostaviti na miru? I od prvih sam dana morao intervenirati u situaciju. U Heratu je bila pobuna, srušena je cijela lokalna vlast, mora se braniti! Usput, maršal Sokolov je tamo održao sastanak i rekao: "Upozoravam vas, naša vojska nije došla ovamo da se bori, nemojte se miješati ni u kakva neprijateljstva." Drugog dana dolazi mu potpredsjednik: "U Heratu je ustanak, naša artiljerija je zarobljena, lokalni vladari uhićeni, što da radimo?" Sokolov kaže: "Dobro, izdvojit ćemo bataljon", i tako je krenulo. Ali zar se to nije moglo unaprijed predvidjeti, je li dovoljna vaša želja da ne budete uvučeni u bitku? Bit ćete uvučeni u ovu bitku.
U Čečeniji je postojala svaka prilika da se izbjegne početak ovog rata 1994. godine. Mnogi su se problemi mogli politički riješiti - ne, oni su s velikom lakoćom uvučeni u rat. Štoviše, ono što je zanimljivo je da mi stojimo tamo skoro 10 godina, jer ne samo da nije proglašeno ratno stanje, nema ni izvanrednog stanja, nema ni vanrednog stanja. Uostalom, vojnici i časnici moraju se boriti, moraju izvršavati zadaće, braniti se kad su napadnuti, a mnoge njihove radnje, posebice uporaba oružja, postaju otežane. Jer nema niti izvanrednog niti izvanrednog stanja. Politički su vrlo često naše oružane snage bile stavljene u vrlo težak položaj. Neka vlada politika, ali treba razmišljati o odgovornosti politike kako bi uvažila sve životne okolnosti.
Samo vam želim reći da se često u učionicama gdje su prisutni mladi ljudi pitaju: “Jedni kažu ovo, drugi kažu ono, a svi akademici, kome vjerovati?” Vjerujte, prije svega, sebi. Proučavajte činjenice, proučavajte povijest, usporedite te događaje i činjenice i izvucite svoje zaključke, tada vas nitko neće odvesti na krivi put. Uzmimo Afganistan, kada je tih godina netko drugi pokušavao opravdati slanje naših trupa tamo time da bi mi došli tamo, Amerikanci bi došli. Sve je to ismijano na najsarkastičniji način: “Što bi Amerikanci tamo trebali raditi?” I tada je, doista, bilo malo smiješno. Ali uzmite život kakav je sada: Amerikanci su došli u Afganistan. Stoga se takva pitanja ne mogu tako lako odbaciti.
Gledajući unaprijed, reći ću da u cjelini smatram uvođenje trupa u Afganistan našom greškom. Politička greška. Bilo je moguće pronaći druge načine, u Angoli i drugim mjestima, stati na prste Amerikancima i odbiti se miješati u afganistanske poslove. Inače, kada je Politbiro raspravljao o tome treba li slati trupe u Afganistan, jedini koji se odlučno usprotivio takvoj odluci bio je načelnik Glavnog stožera, maršal Agarkov. Andropov ga je odmah prekinuo: "Tvoj posao je rješavanje vojnih problema, ali mi imamo nekoga tko se bavi politikom." I takva politička bahatost, znate li kako je završila? Nismo morali tamo slati trupe, mogli smo pružiti pomoć i neke akcije, kao što su Kinezi djelovali u Koreji, maskirati kao radnje dobrovoljaca. Mogli su se naći različiti oblici. Ali izravni unos bio je pogreška. Reći ću ti zašto. U politici je svaka vojna intervencija vrlo važna. Bez obzira pošaljete li vod ili vojsku u stranu zemlju, politički odjek je isti. Poslali ste trupe na strani teritorij. Ostalo nije bitno. Zato smo maršalu Agarkovu rekli: ako idemo, onda u 30-40 divizija. Ajde odmah zatvorite granicu s Iranom, zatvorite granicu s Pakistanom da odande ne dolazi pomoć, a mogli bismo povući vojsku odatle za 2-3 godine.
Najgore odluke u politici su nedosljedne, polovične odluke. Ako ste već pogriješili i poduzimate nekakav politički korak, onda on mora biti odlučan, dosljedan, izveden najmoćnijim sredstvima, tada je manje žrtava i greške se brže isplate.
Vjerojatno mislite, kao i ja, da je Drugi svjetski rat završio našom pobjedom. Iako ljudi poput Jakovljeva, Afanasjeva na Ruskom državnom sveučilištu za humanističke znanosti i mnogi drugi pišu da je to bio sramotan rat, da smo u njemu poraženi i tako dalje. Razmislimo još zašto? Često nam govore da je to poraz jer su naši gubici veliki. Solženjicin kaže 60 milijuna, ima "pisaca" koji kažu 20, 30 milijuna - otud poraz. Sve se to prikazuje pod krinkom humanosti. Ali kako je povijest uvijek određivala: poraz ili pobjedu? To je uvijek bilo određeno ciljevima jedne ili druge strane. Hitlerov cilj je bio uništiti našu zemlju, zauzeti teritorije, pokoriti naše narode i tako dalje. Kako je završilo? Što nam je bio cilj? Postavili smo cilj da zaštitimo svoju zemlju, zaštitimo svoj narod i pružimo pomoć drugim narodima koji su bili pod fašističkim robljem. Kako je završilo? Svi su se Hitlerovi planovi srušili. Nisu Hitlerove trupe došle u Moskvu i Lenjingrad, nego naše u Berlin, saveznici u Rim i Tokio. O kakvom je porazu riječ? Gubici su, nažalost, veliki. Izgubili smo 26,5 milijuna ljudi.
Ali naši vojni gubici su bili manji, to vam mogu mjerodavno izvijestiti, bio sam predsjednik državnog povjerenstva za utvrđivanje i rasvjetljavanje gubitaka. Na ovom području radimo već četiri godine. Radovi su završeni davne 1985. godine. Išli smo u Centralni komitet KPSS-a i vladu naše zemlje nekoliko puta i predlagali da se objave točni podaci kako nitko ne bi spekulirao o njima. Kad sam 1989. otišao u Afganistan, ovo je izvješće ipak stiglo do Centralnog komiteta. Pogledajte časopis Istočnik, tamo piše tko je kakve rezolucije nametnuo. Gorbačov je napisao: “studija, prijedlozi izvješća”. Što piše isti Yakovlev? “Čekaj, još treba uključiti civilne demografe”, a u komisiji je već bilo 45 ljudi - radili su najveći civilni i vojni demografi. Koji su stvarni gubici? Naši vojni gubici iznose 8,6 milijuna ljudi. Preostalih 18 milijuna su civili istrijebljeni na okupiranim područjima kao posljedica fašističkih zločina. Šest milijuna Židova je istrijebljeno. Što su ovo, trupe ili što? Ovo su civili.
Nijemci su zajedno sa svojim saveznicima izgubili 7,2 milijuna ljudi. Razlika u našim gubicima je otprilike milijun do milijun i pol ljudi. Što je uzrokovalo ovu razliku? Sami Nijemci pišu i dokazano je da je u zarobljeništvu bilo oko pet milijuna naših ljudi. Vratili su nam oko dva milijuna. Imamo pravo danas pitati gdje je 3 milijuna naših ljudi koji su zarobljeni u Njemačkoj? Fašistički zločini doveli su do smrti ovih 3 milijuna ljudi u zarobljeništvu. Imali smo oko 2,5 milijuna Nijemaca u zarobljeništvu. Nakon rata smo vratili oko 2 milijuna ljudi. I vojnički govoreći, kada smo 1945. godine došli u Njemačku i cijela njemačka vojska nam je kapitulirala, da smo se natjecali tko će više uništiti, ne bi bilo teško ubijati i civile i vojna lica, ubijati onoliko koliko nam je trebalo. Ali nakon 3-4 dana njemačke trupe su ih počele puštati iz zarobljeništva, osim SS-ovaca, iskreno govoreći, samo da ih ne hrane. Naš narod i naša vojska nikada nisu mogli tek tako uništiti ljude nakon što smo već došli do pobjede. Sada čak žele okrenuti ljudskost našeg naroda protiv nas – to je jednostavno bogohulno. Ovo je jednostavno veliki grijeh prema tim ljudima koji su se borili. Što često odobravate širenjem takvih lažnih glasina i svakakvih čarolija.
Općenito, moram vam reći, prijatelji, da se povijest Velikog domovinskog rata sada krivotvori. Sada su svi rezultati Drugog svjetskog rata pogaženi. Šire svakakve laži. Ista ta Izvestija objavila je uoči 60. obljetnice Kurske bitke da su Nijemci u Kurskoj bitci izgubili 5 tenkova. Izgubili smo, kako piše, 334 tenka. Kao što sam vam rekao, usporedite činjenice i zaključite sami tko je u pravu. Je li moguće da su Nijemci izgubili samo 5 tenkova i počeli bježati duž Dnjepra, umjesto da idu na Moskvu? Ali naši, izgubivši 300 tenkova, iz nekog razloga idu naprijed, a ne povlače se. Je li to stvarno moguće? Kažu da smo se osrednje borili, naši generali i zapovjednici bili su beskorisni, za razliku od starih, obrazovanih i sposobnih ruskih plemićkih časnika. Georgij Vladimov napisao je knjigu o Vlasovu "General i njegova vojska". Još nemamo niti jedan roman o Žukovu ili Rokosovskom, ali o Vlasovu je već napisano nekoliko knjiga koje ga veličaju. Ali moramo suditi po djelima. Uostalom, nakon Domovinskog rata 1812., 150-200 godina - svaki rat, pa poraz. Veliki Domovinski rat je prvi najveći rat, gdje je izvojevana najveća pobjeda. Usput, bijeli generali su čak uništili građanski rat. Sada, na primjer, žele veličati Kolčaka i Vrangela. Odajte počast, kažu i oni su se borili za Rusiju. Ali uvijek morate zapamtiti jednu razliku: Frunze i Chapaev borili su se ne samo protiv bijele garde, već i protiv intervencionista. Vrangela, Kolčaka i druge zadržali su intervencionisti, borili su se protiv Rusije na strani stranaca. Vjerojatno postoji razlika za one ljude koji poštuju svoju zemlju.
Postoje ljudi koji nam svaki dan govore da sada nema prijetnji Rusiji. Nema prijetnji, nitko nam ne prijeti, prijetimo sami sebi.
Što određuje postoji li prijetnja ili ne? Ovisi kakvu politiku vodite. Ako vodite samostalnu i neovisnu politiku, ta politika uvijek može naići na kontradikcije s politikama drugih zemalja. Tada može doći do pogoršanja, može doći do prijetnji, može doći do napada. Ako odustanete od svega i ne branite svoje nacionalne interese, to je tako, nema prijetnji. Nakon što odustanete od svega, koje su prijetnje koje bi se mogle dogoditi, osim da izgubite sve? Nažalost, današnje prijetnje su vrlo ozbiljne, ako se koncentrirate, tri su.
Prvi. Situacija je danas takva da nuklearni rat velikih razmjera, za koji smo se pripremali prije nekoliko desetljeća, postaje malo vjerojatan. I općenito, rat velikih razmjera postaje malo vjerojatan, zbog čega su izmišljeni drugi načini za postizanje političkih ciljeva: ekonomske sankcije, diplomatski pritisak, informacijski rat. Može se osvajati jedna zemlja za drugom subverzivnim djelovanjem iznutra. I nema potrebe riskirati, jer bi veliki rat mogao dovesti do uporabe nuklearnog oružja. Pronalazili su druge načine, među kojima je bio i novac, kao što je bio slučaj u Iraku, gdje su gotovo svi bili kupljeni. Dakle, sada je primarna zadaća oružanih snaga priprema za lokalne ratove i sukobe i, vjerojatno, neka vrsta spremnosti za veliki rat ako mali sukobi narastu.
Drugi. Postoje nuklearne sile, a nuklearno oružje svih tih zemalja usmjereno je prema našoj zemlji. Francuska, Engleska, Amerika. Kina ima nuklearno oružje, gdje se još može koristiti? Kinesko nuklearno oružje još uvijek ne stiže do Amerike, što znači da je upereno protiv naše zemlje. Ovo je ozbiljna prijetnja, postala je prije manje od 10-15 godina, ali postoji, ne možete joj pobjeći.
Treći. Na svim našim granicama nalaze se velike skupine oružanih snaga stranih država. Kvantitativno su malo smanjeni, ali su kvalitativno jako transformirani. Pojavljuje se visokoprecizno oružje i još mnogo toga o čemu ste čuli.
Ima takvih prijetnji. Kakva je vojska potrebna u tom smislu? Kažu nam: mobilni, jaki, dobro opremljeni, ali prvi problem je oružje. Naše oružje stari, vojna industrija je u padu i ne možemo proizvoditi u dovoljnim količinama i opremiti našu vojsku i mornaricu najsuvremenijim oružjem. Ovo je blago rečeno.
Drugi je naše vojno umijeće i način vođenja borbenih djelovanja. Osim pouzdanih znanstvenih informacija, postoji mnogo dezinformacija. Kada nam se kaže da će u modernim uvjetima, kada neprijatelj ima takve vrste naoružanja, rat biti jednostran i beskoristan otpor, bolje je odustati i kapitulirati. Inače, nedavno je jedan američki general govorio u Hamburgu, na njemačkoj vojnoj akademiji, i rekao, “sada je umrla škola Clausewitza, Moltkea, Žukova, Focha, postoji jedna škola - američka, koju svi moraju shvatiti, onda ćeš pobijediti.” Kažu da je sovjetska, ruska škola pokopana u Iraku. Mogu pričati što god hoće, ali razmislite koju je to našu školu netko koristio u Iraku? Sjetite se kako se branio Lenjingrad, Moskva, Staljingrad: barikade, barijere, rovovi, ljudi su se borili za svaku kuću. Je li to bilo negdje u Iraku? A sva je tajna u tome da nam je za primjenu naše sovjetske, ruske škole potrebna velika moralna snaga. Potreban je odgovarajući moral. Neki ovdje misle da se sve to događa samo od sebe. Ali moralna snaga, taj ljudski kapital, mora se akumulirati cijelo vrijeme, a kada se ljudima kaže da obrana nije potrebna, da ne moraju svi služiti vojsku, tada ne samo da ne akumuliramo taj moralni potencijal, nego ga gubimo .
Sjetite se tvrđave Brest. Uostalom, dogodilo se da se uopće nije planiralo ostaviti vojne postrojbe za obranu tvrđave - one su otišle na svoje linije. Ali još je bilo ljudi koji su se vratili s godišnjih odmora, bolesnika i obitelji vojnih osoba. Odmah su se okupili i počeli braniti tvrđavu. Nitko im nije dao takav zadatak da brane tvrđavu, Nijemci su već blizu Minska i bore se cijeli mjesec. Danas ne smijemo zaboraviti na koji način i pod kojim okolnostima je postignuto takvo obrazovanje naše vojske i naroda. Sad gledajte, ovdje kažu da je teško služiti, pa treba ukinuti vojni rok i sve svesti na ugovor. Ali naši momci, iz naše zemlje, gdje je tako teško služiti, odu u Izrael i tamo provedu tri godine, gdje je služba još teža nego ovdje, i služe sa zadovoljstvom. Sve ovisi kako se čovjek odnosi prema svojoj zemlji. Ne smijemo zaboraviti ni ovo.
I zadnje pitanje vezano uz novačenje vojske. Sada smo zauzeli liniju stvaranja pretežno ugovorne vojske. Ali nije ništa bolje, jer u Izraelu nije slučajno da ljudi ne idu tim putem. Isti Vijetnam pokazao je Amerikancima: vojnici po ugovoru dobro služe u miru. Ali onaj kome prijeti smrću ne treba ni novac ni beneficije pri upisu na fakultet. Zato Nijemci ne odbijaju novačenje. Ipak, potrebna je veza između naroda i vojske: da se vojnik ne otrgne od svog naroda, od svoje rodbine, od svoje zemlje. Vrlo je važno da sustav vojnog roka, pogotovo u ratnim uvjetima, postoji.
Zašto žele prijeći na ugovornu službu? Samo što ćemo 2007.-2008. imati takvu demografsku situaciju da se neće imati tko regrutirati. Ako sad ne krenemo s obukom i novačenjem vojnika po ugovoru, ostat ćemo bez vojske. Stoga je potrebno kombinirati ovaj ugovorni sustav i vojni rok, a rok za služenje vojnog roka smanjiti na najmanje godinu dana. Vojsku ne stvaraju samo časnici i generali, stvara je cijeli narod, a to znate iz cijele naše povijesti.
Reference:
Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.bestreferat.ru
