/ Zauzimanje Ruhra

Pravi sadržaj ovog diplomatskog okupacijskog dokumenta postao je jasan već sljedeći dan. 11. siječnja 1923. odredi francusko-belgijskih trupa od nekoliko tisuća ljudi zauzeli su Essen i njegovu okolicu. U gradu je proglašeno opsadno stanje. Njemačka vlada je na te događaje odgovorila telegrafskim opozivom svog veleposlanika Mayera iz Pariza i izaslanika Landsberga iz Bruxellesa. Svim njemačkim diplomatskim predstavnicima u inozemstvu naloženo je da dotičnim vladama detaljno iznesu sve okolnosti slučaja i protestiraju protiv “nasilne politike Francuske i Belgije, protivne međunarodnom pravu”. Apel predsjednika Eberta "Njemačkom narodu" od 11. siječnja također je najavio potrebu prosvjeda "protiv nasilja protiv zakona i mirovnog ugovora". Njemački službeni protest izrečen je 12. siječnja 1923. u odgovoru njemačke vlade na belgijsku i francusku notu. “Francuska vlada”, glasila je njemačka nota, “uzalud pokušava prikriti ozbiljno kršenje ugovora dajući miroljubivo objašnjenje za svoje postupke. Činjenica da vojska prelazi granicu neokupiranog njemačkog teritorija s ratnim sastavom i oružjem karakterizira djelovanje Francuske kao vojnu akciju.”

"Ovo nije pitanje odštete", rekao je kancelar Cuno u svom govoru u Reichstagu 13. siječnja. — Ovdje se radi o starom cilju koji si je francuska politika postavljala već više od 400 godina... Tu su politiku najuspješnije provodili Luj XIV i Napoleon I; ali drugi vladari Francuske držali su se toga ne manje jasno do danas.”

Britanska diplomacija i dalje je naizgled ravnodušan svjedok razvoja događaja. Uvjerila je Francusku u svoju lojalnost.

Gospodarska situacija u Njemačkoj 1922. godine i dalje je bila izuzetno teška. Industrijska proizvodnja iznosila je samo dvije trećine predratne razine. Inflacija je povećana. U travnju 1922. zlatna marka vrijedila je oko tisuću i pol, au siječnju 1923. više od 11 tisuća papirnatih maraka. Životni standard radnika pao je 4-5 puta niže nego prije rata. Srednjim slojevima prihodi su katastrofalno pali, njihova ušteđevina u bankama pretvorila se u bezvrijedne komade papira.

Špekulanti su robu u zemlji plaćali obezvrijeđenim novcem, a u inozemstvu su za nju dobivali čvrstu devizu. Magnati teške industrije - Stinnes, Krupp, Fegler, Wolf i drugi - povećali su svoj kapital. Od 1919. do 1923. godine veliki kapitalisti izvezli su u inozemstvo 12 milijardi zlatnih maraka.

"Djeca Njemačke gladuju!" Litografija K. Kollwitza. 1924. godine

Povećala se koncentracija proizvodnje i kapitala. Stvorio ga je Stinnes u jesen 1921., veliki trust Siemens-Rhein-Elbe-Schuckert-Union imao je 1923. 1220 industrijskih, bankarskih i trgovačkih poduzeća, posjedovao šume i pilane, brodarske tvrtke i brodogradilišta, hotele, restorane i novine. Stinnesovi gospodarski interesi proširili su se na Austriju, Švedsku, Dansku, Italiju, Španjolsku, Brazil i Indoneziju. Njegovo bogatstvo procijenjeno je na 8-10 milijardi zlatnih maraka. Njegovo “carstvo” zapošljavalo je 600 tisuća ljudi.

Poljoprivreda u zemlji nastavila je propadati. Iz godine u godinu padali su prinosi, smanjivala se žetva žitarica i krumpira, smanjivao se i broj stoke. Posebno je stradalo najsiromašnije seljaštvo; u nemogućnosti kupnje gnojiva i hrane za stoku, pretrpjela je velike nevolje i bankrotirala.

Od svibnja 1921. mjesto kancelara Njemačke obnašao je jedan od vođa Stranke katoličkog centra I. Wirth. Istaknuti član njegova kabineta (ministar obnove, a zatim ministar vanjskih poslova) bio je W. Rathenau. Wirth i Rathenau vjerovali su da Njemačka treba vjerno ispuniti svoje obveze reparacije. Istodobno, odražavajući interes određenog dijela industrijske buržoazije u slabljenju njemačke ovisnosti o zemljama pobjednicama, zalagali su se za uspostavu bliskih gospodarskih veza i normalnih političkih odnosa sa Sovjetskom Rusijom. Stoga je njemačka vlada potpisala Rapalski ugovor 1922. godine, koji je ojačao međunarodni položaj Njemačke i stvorio široke mogućnosti za njemačko-sovjetsku gospodarsku suradnju. No, takva je vanjskopolitička linija naišla na protivljenje magnata teške industrije i poljoprivrednika.

Sredstvima monopolista i kadeta podmetnute su reakcionarne i fašističke organizacije koje su uključivale bivše časnike i dočasnike, buržoasku mladež, dio činovništva i sitne buržoazije te deklasirane elemente. Tražili su likvidaciju Weimarske Republike, poraz Komunističke partije i drugih progresivnih snaga, uspostavu otvorene diktature monopolističkog kapitala i prijelaz na agresivnu vanjsku politiku. Šovinističke demonstracije, zastrašivanja i ubojstva postali su glavno sredstvo za postizanje tih ciljeva. München je bio središte fašističke stranke koja se pojavila 1919. godine. Kako bi zavarala radnike, nazvala se Nacionalsocijalističkom njemačkom radničkom strankom; od 1921. na čelu joj je bio Hitler.

U Chemnitzu su nacisti organizirali demonstracije pod sloganom "Za Boga, Kaisera i Carstvo", koje su završile krvavim okršajem s radnicima. U Münchenu su nacisti javno spalili zastavu republike. U Hamburgu je izvršen pokušaj atentata na E. Thälmanna. Fašističke bande napadale su i neke predstavnike buržoazije – pristaše buržoaske demokracije i umjerene vanjske politike. U kolovozu 1921. ubijen je Erzberger, koji je u ime Njemačke potpisao Compiegnesko primirje, a u lipnju 1922. Rathenau, koji je potpisao Rapalski ugovor.

Radnička klasa zahtijevala je prestanak terorističkih aktivnosti i reakcionarnih provokacija. U ljeto 1922. 150 tisuća radnika tražilo je raspuštanje fašističkih organizacija u Kölnu, 80 tisuća u Kielu, 150 tisuća u Düsseldorfu, 200 tisuća u Leipzigu i 300 tisuća u Hamburgu ljudi su sudjelovali. No prosvjedi su ostali bez posljedica. Vlada nije poduzela ništa protiv nacista.

U borbi protiv fašizma pojačana je aktivnost sindikata, a rastao je i utjecaj komunista. Posebno je bila jaka u tvorničkim odborima metalaca, građevinara i drvoprerađivača. Vodstvo Socijaldemokratske partije i sindikati počeli su tražiti isključenje revolucionarnih radnika iz tvorničkih komiteta kako bi te organizacije zadržali na pozicijama suradnje s buržoazijom. Ali tada su počeli nastajati novi, revolucionarni tvornički komiteti. Prvi svenjemački kongres revolucionarnih tvorničkih komiteta, održan u studenom 1922., proglasio je potrebu formiranja radničke vlade i naoružavanja radničke klase.

Uslijed zaoštravanja unutarnjopolitičke situacije i pritiska izrazito reakcionarnih skupina Wirthov kabinet je pao, au studenom 1922. Cuno, štićenik Stinnesove skupine, formirao je vladu od predstavnika Narodne stranke, Demokratske stranke i Stranka katoličkog centra. Cuno je bio usko povezan s američkim kapitalom kao generalni direktor brodarske tvrtke Hapag, koja je imala ugovor s američkim koncernom Harriman, te kao član nadzornog odbora Njemačko-američkog naftnog društva, koje je bilo dio Rockefeller trusta. .

Zauzimanje Ruhra

Na Londonskoj konferenciji 1921. pobjedničke su sile utvrdile iznos njemačkih reparacija na 132 milijarde zlatnih maraka. Financijska propast koja je vladala u Njemačkoj sve je otežavala njihovo plaćanje. No, francuska je vlada inzistirala na potpunom i točnom plaćanju reparacija, unatoč teškoj situaciji njemačkog gospodarstva i financija. Francuska je u slabljenju Njemačke gledala kao na jamstvo svoje sigurnosti i osiguravanje svoje hegemonije u Europi. Stoga, kada je Engleska, na Pariškoj reparacijskoj konferenciji sazvanoj početkom 1923., predložila smanjenje veličine reparacija na 50 milijardi maraka i davanje Njemačkoj moratorija (odgode plaćanja) na četiri godine, Francuska je iznijela oštre prigovore, a konferencija je prekinuta. .

Nakon toga Francuska je, nakon dogovora s Belgijom, odlučila okupirati Ruhr. Razlog za to bilo je njemačko kršenje roka za isporuku ugljena i drva. Okupacija Ruhra, prema planovima francuskih vladajućih krugova, trebala je dovesti do pune naplate odštete, au konačnici i do odvajanja nekih teritorija od Njemačke. Francuska se na taj način nadala postići ono što nije uspjela 1919. godine na Pariškoj mirovnoj konferenciji.

Dana 11. siječnja 1923. stotisućna francusko-belgijska vojska ušla je u Ruhr i zauzela ga. 10% stanovništva Njemačke živjelo je na okupiranom području, 88% ugljena je iskopano i proizvedena je značajna količina željeza i čelika.

Cunova vlada proglasila je politiku "pasivnog otpora". Poduzeća koja je okupator zauzeo, kao i sva druga koja su okupatoru mogla koristiti, morala su prestati s radom. Stanovnicima Ruhra bilo je zabranjeno plaćati poreze i izvršavati naredbe okupacijskih vlasti, prevoziti svoju robu i slati korespondenciju. “Pasivnim otporom” vladajući krugovi Njemačke nadali su se nanijeti štetu okupatorima i u isto vrijeme pokazati njemačkom narodu da se vlada bori za njihove interese. Zapravo, okupacija i katastrofe koje je izazvala pretvorile su se u izvor profita za monopoliste.

Rurski industrijalci uživali su značajne subvencije od države u obliku naknade za izvođenje “pasivnog otpora”. Stinnes, Kirdorff, Thyssen i Krupp dobili su 360 milijuna zlatnih maraka za plaće rudarima, 250 milijuna kao kompenzaciju za materijalne troškove i 700 milijuna za "izgubljenu dobit". Ali vlasnici su radnike plaćali obezvrijeđenim papirnatim novcem. U srpnju 1923. zlatna marka vrijedila je 262 tisuće papirnatih maraka, a 5. studenoga - 100 milijardi papirnatih maraka. Na kraju godine u optjecaju je bilo 93 bilijuna papirnatih maraka.

U vezi s okupacijom Ruhra, njemačka buržoazija iznijela je parolu "Otadžbina je u opasnosti". Govoreći kasnije o tom “patriotizmu” njemačkih kapitalista, E. Thälmann je primijetio da se za njih ne radi o interesima nacije, ne o sudbini domovine, već o dobiti u gotovom novcu, o najvećem udjelu udjela. u eksploataciji rajnskog i rurskog proletarijata.

Engleska i Sjedinjene Države podržavale su politiku "pasivnog otpora", nadajući se da će to dovesti do slabljenja i Francuske i Njemačke. Engleska je bila posebno zainteresirana za potkopavanje francuskih pozicija na europskom kontinentu, a američki kapitalisti očekivali su da će im se Njemačka obratiti za pomoć te da će imati priliku ne samo preuzeti kontrolu nad njemačkim gospodarstvom i financijama, već i ostvariti dominantan utjecaj u Europa.

Sovjetska vlada prosvjedovala je protiv okupacije Ruhra. Dana 13. siječnja 1923. Sveruski središnji izvršni komitet usvojio je apel “Narodima cijeloga svijeta u vezi s okupacijom Ruhrske regije od strane Francuske”, u kojem je stajalo: “U ovim odlučujućim danima, radnici i seljaci Rusija ponovno diže svoj glas protesta protiv sulude politike imperijalističke Francuske i njezinih saveznika Ponovno i s posebnom energijom prosvjeduje protiv gušenja prava njemačkog naroda na samoodređenje."

Dana 29. siječnja, Prezidij Sveruskog središnjeg vijeća sindikata odlučio je pružiti materijalnu pomoć radnicima Ruhra u iznosu od 100 tisuća rubalja. zlato. Sveruski sindikat rudara poslao je 10 tisuća rubalja. zlata i 160 kola žita. Izašli su rudari Urala

otišli na posao u nedjelju i svu svoju zaradu dali radnicima iz Ruhra. Radnici u tvornicama automobila i lokomotiva u Harkovu davali su 2% svojih mjesečnih primanja. Seljaci pokrajine Vyatka dali su 3 tisuće funti žita u fond za pomoć njemačkim radnicima. Iz drugih pokrajina i krajeva poslano je 1400 tona raži i dva parna broda s hranom.

U ožujku 1923. kongres tvorničkih radnika industrijske regije Rajna-Ruhr, u ime 5 milijuna radnika, usvojio je poruku radnom narodu sovjetske zemlje s toplom zahvalnošću za iskazanu bratsku solidarnost. "Novac i kruh koji ste poslali bit će naše oružje u teškoj borbi na dva fronta - protiv drskog francuskog imperijalizma i protiv njemačke buržoazije." U poruci se kaže da je borba sovjetskih radnika "za nas sjajni svjetionik u našoj teškoj svakodnevnoj borbi".

U pomoć su stizali i radnici iz Londona, Amsterdama, Praga, Rima, Varšave i Pariza. Komunisti iz mnogih zemalja protivili su se okupaciji Ruhra. Dana 6. i 7. siječnja 1923. predstavnici komunističkih partija Francuske, Engleske, Italije, Belgije, Nizozemske, Čehoslovačke i Njemačke održali su konferenciju u Essenu na kojoj su prosvjedovali protiv prijetnje okupacije Ruhra. Manifest usvojen na konferenciji glasio je: “Radnici Europe! Komunističke partije i sindikati koji pripadaju Crvenoj internacionali sindikata otvoreno i jasno izjavljuju ono što su više puta izjavili: spremni su zajedno sa svim radničkim organizacijama boriti se za zajednički otpor prijetnjama i opasnostima kapitalistička ofenziva i novi svjetski rat.”

Radnici diljem Njemačke davali su 10% svoje plaće u "Ruhr fond za pomoć".

Rastuća revolucionarna kriza u Njemačkoj

Već prvog dana ulaska francusko-belgijskih trupa u Ruhr, njemački komunisti započeli su borbu protiv osvajača. 11. siječnja 1923. Centralni komitet Komunističke partije Njemačke uputio je apel njemačkom narodu i vodstvu Socijaldemokratske partije i sindikata. U apelu se ističe da je Cunova vlada kriva za nesreću radničke klase i postojeće stanje, te se predlaže organiziranje jedinstvene fronte za borbu protiv okupacije i rušenje Cunove vlade. Čelnici Socijaldemokratske partije i sindikata odbili su ovaj prijedlog. Pozivali su na “patriotsko jedinstvo” i sklapanje “građanskog mira” s buržoazijom. Time je nanesena ogromna šteta stvari borbe njemačkog naroda protiv okupacije, koja je bila otežana činjenicom da je Socijaldemokratska partija još uvijek imala veliki utjecaj na radništvo i koristila ga protiv interesa radničke klase.

Snage revolucije bile su oslabljene i činjenicom da su oportunisti Brandler i Thalheimer, koji su bili na čelu Centralnog komiteta Komunističke partije, smatrali jedinstvenu frontu radničke klase kao blok KKE s vrhom socijaldemokracije, a stvaranje radničke vlade smatralo se mogućim samo kroz sporazum s ovim vrhom, čak i pod uvjetom odbacivanja najvažnijih načela klasne borbe.

Svoju oportunističku liniju Brandler i Thalheimer provodili su i na VIII kongresu Komunističke partije, održanom u Leipzigu 28. siječnja - 1. veljače 1923. Toj su se liniji protivili E. Thälmann, V. Pick, K. Zetkin i drugi. Thälmann je izjavio da ulazak komunista u radničku vladu treba biti sredstvo za pripremu poraza buržoazije, a radnička vlada treba postati zametak diktature proletarijata. Ipak, Brandler i njegovi istomišljenici uspjeli su u kongresnu rezoluciju unijeti formulaciju da je radnička vlada pokušaj radničke klase da provodi radničku politiku u okvirima buržoaske demokracije. Ovakav stav je dezorijentirao njemački proletarijat.

U svom obraćanju međunarodnom proletarijatu i radnicima Njemačke, Osmi kongres Komunističke partije objasnio je da je okupacija Ruhra inspirirana njemačkim i francuskim monopolima, koji Njemačku svode na status kolonije Antante. Partija je pozvala njemački i francuski proletarijat na zajedničku borbu za emancipaciju radničke klase.

Diljem Njemačke odvijale su se masovne demonstracije i štrajkovi tražeći protjerivanje okupatora, ostavku Cunove vlade kao vlade “nacionalne izdaje” i povećanje životnog standarda radnog naroda. U borbu je uvučeno sve više slojeva radničke klase. Dortmundski rudari stupili su u štrajk 9. ožujka. Krajem travnja i za Prvi svibanj stotine tisuća prosvjednika u Berlinu je istupilo pod parolama: "Dolje fašizam!", "Ujedinjenje sa Sovjetskom Rusijom!"

Cunova vlada, potpomognuta svim buržoaskim strankama i vodstvom Socijaldemokratske partije, pojačala je napad na radnike. 18. travnja pucano je na demonstracije nezaposlenih u Mülheimu i ubijeno je osam ljudi. Istodobno su se pojačale represije protiv čelnika Komunističke partije. Komisija pruskog Landtaga odlučila je V. Picku oduzeti zastupnički imunitet zbog sudjelovanja u dijeljenju proglasa među vojnicima. Dana 5. svibnja 17 komunističkih zastupnika pruskog Landtaga uklonjeno je iz zgrade Landtaga uz pomoć policije. Na poziv Centralnog komiteta Komunističke partije, 100 tisuća radnika Berlina sudjelovalo je u prosvjednim demonstracijama.

Narodni pokret je rastao. U svibnju je u rudarskoj i metalurškoj industriji Ruhra izbio štrajk u kojem je sudjelovalo 400 tisuća ljudi. U Gelsenkirchenu su se vodile oružane borbe i radnici su zauzeli gradsku vijećnicu. U lipnju je 100 tisuća radnika u Šleskoj stupilo u štrajk. U Njemačkoj je 29. srpnja na inicijativu Komunističke partije održan Dan borbe protiv fašizma. Milijuni ljudi izašli su na prosvjede.

U revolucionarnoj borbi sudjelovali su i poljoprivredni radnici. U Schleswig-Holsteinu su radnici na 60 imanja prestali raditi. 120 tisuća poljoprivrednih radnika u Šleskoj borilo se četiri tjedna za svoja prava.

Pokušaje fašista i reakcionarnih elemenata da organiziraju provokacije i pohode na komuniste odbijali su proleterski borbeni odredi – “proleterske stotine”. Nastali su početkom 1923. godine na inicijativu revolucionarnih tvorničkih komiteta Berlina. Do svibnja 1923. u zemlji je bilo oko 300 takvih odreda. Na prvomajske demonstracije u Berlinu izašlo je 25 tisuća naoružanih osvetnika. Pruski ministar unutarnjih poslova, socijaldemokrat Severing, zabranio je revolucionarne tvorničke komitete i borbene odrede, ali je ta zabrana ostala samo na papiru.

Dana 11. kolovoza otvorena je Berlinska konferencija tvorničkih komiteta. Nazočilo mu je 2 tisuće delegata. Konferencija je odlučila održati trodnevni opći štrajk sa sljedećim zahtjevima: trenutna ostavka Cunove vlade, konfiskacija svih zaliha hrane, ukidanje zabrane proleterskih milicija, uspostavljanje minimalne satnice od 60 feninga. zlatnim rječnikom rečeno, ukidanje izvanrednog stanja, trenutačno oslobađanje političkih zatvorenika. Sutradan, 12. kolovoza, započeo je opći štrajk. Broj štrajkača dosegnuo je 3 milijuna ljudi. Fronta jedinstvenog rada uspostavljena je u praksi.

Prvog dana štrajka pala je Cunova vlada. Zamijenila ju je koalicijska vlada Stresemanna, čelnika Narodne stranke, koja je uključivala četiri socijaldemokrata. Opisujući trenutnu situaciju, Stresemann je rekao da “Vlada sjedi na vulkanu”. Međutim, Njemačka komunistička partija nije uspjela iskoristiti povoljnu situaciju za borbu. Brandler i Thalheimer nisu iznijeli jasan politički cilj za štrajk i nisu učinili ništa da natjeraju socijaldemokrate da formiraju radničku vladu. Dana 14. kolovoza prestao je opći štrajk.

U međuvremenu su se pojačali glad i siromaštvo koji su vladali u zemlji. Preko 60% radnika bilo je djelomično ili potpuno nezaposleno; tjedna plaća nije bila dovoljna za više od dva dana. Tisuće gladnih ljudi lutalo je poljima u potrazi za žitom i krumpirom.

U Porajnju i Ruhru, separatisti predvođeni bankarom Hagenom i kelnskim gradonačelnikom Konradom Adenauerom postali su aktivniji. Sada su pokušavali učiniti ono što nisu uspjeli postići 1919. - odvojiti Rajnsku oblast i Ruhr od Njemačke. Adenauer, koji je više puta isticao da se zalaže za obranu nacionalnih interesa, zapravo je vodio skupinu njemačke buržoazije koja je bila spremna rascijepiti Njemačku. Separatisti su za rujan 1923. planirali proglasiti “Rajnsku Republiku”. Digli su glavu i bavarski separatisti; oslanjali su se na monarhistički nastrojene vojne i fašističke organizacije koje su prijetile pohodom na Berlin, Ruhr, Sasku, Tiringiju i druga središta revolucionarnog pokreta. Planove separatista osujetila je radnička klasa koja je organizirala snažne demonstracije i nastupe borbenih odreda u obrani njemačkog jedinstva.

U uvjetima revolucionarne krize pada utjecaj Socijaldemokratske partije. Potkraj 1922. imala je 1,5 milijuna članova, a do kraja 1923. nije ostalo više od polovice toga broja; Na mnogim sastancima izglasano je nepovjerenje vodstvu stranke. U međuvremenu je rastao utjecaj Komunističke partije. Njegov broj porastao je s 225 tisuća članova u siječnju 1923. na 400 tisuća u jesen iste godine. Partija je izdavala 42 dnevna lista i niz časopisa, imala je 20 tiskara i vlastite knjižare.

Ali oportunisti koji su bili na čelu vodstva Komunističke partije nisu pripremili radničku klasu za odlučujuće bitke s buržoazijom. Nije se niti pokušalo osloniti na revolucionarne snage sela. Krajem kolovoza okružna partijska konferencija Primorskog okruga, koju je vodio E. Thälmann, obratila se Centralnom odboru s prijedlogom da se daju upute o neposrednim pripremama za oružanu borbu za osvajanje političke vlasti. Brandler je odbio ovaj zahtjev, zaprijetivši Thälmannu izbacivanjem iz stranke. Brandlerovci nisu imali većinu u Središnjem odboru, ali su vješto koristili pomirljiv stav nekih njegovih članova i neiskustvo drugih.

U rujnu 1923. Centralni komitet je ipak formirao stalno Vojno vijeće. Počeo je naoružavati proleterske borbene odrede i razvio plan borbe, koji je, međutim, predviđao ustanak samo u srednjoj Njemačkoj i Hamburgu; podcijenjen je značaj radničkih centara poput Ruhra i Berlina.

Uplašena porastom revolucionarnih snaga, buržoazija se počela pripremati za otvorenu akciju protiv radničke klase. Dana 12. rujna, na sastanku parlamentarne frakcije Narodne stranke, Steenness je rekao: “Za dva tjedna imat ćemo građanski rat... trebamo izvršiti pogubljenja u Saskoj i Tiringiji. Ne propustite niti jedan dan, inače će ulica srušiti Stresemannov kabinet.” Vlada je počela tražiti načine da se nagodi s francuskim imperijalistima. Ona je 27. rujna odustala od daljnjeg “pasivnog otpora” bez postavljanja ikakvih uvjeta okupatoru. “Zaustavili smo pasivni otpor”, kasnije je napisao Stresemann, “jer je potpuno eksplodirao sam od sebe, a ako bismo ga nastavili financirati, samo bi nas gurnuo u boljševizam.”

Stresemannova vlada dobila je izvanredne ovlasti od Reichstaga i iskoristila ih za uvođenje opsadnog stanja, zabranu štrajkova i ukidanje 8-satnog radnog dana. Snage Reichswehra i fašističke organizacije stavljene su u pripravnost.

Radničke vlade u Saskoj i Tiringiji

Ofenziva reakcije posebno je pogoršala političku situaciju u Saskoj i Tiringiji, visoko razvijenim industrijskim regijama. U Saskoj je omjer broja industrijskih radnika prema ukupnom broju amaterskog stanovništva bio najveći u cijeloj zemlji. Tamo je bio koncentriran treći dio borbenih odreda (u to vrijeme u Njemačkoj je već bilo oko 800 "proleterskih stotina", koje su se sastojale od do 100 tisuća ljudi).

Socijaldemokrati na vlasti u ovim zemljama bili su prisiljeni dogovoriti se s komunistima. Dana 10. listopada 1923. u Saskoj je formirana radnička vlada koju su činila petorica lijevih socijaldemokrata i dva komunista. Dana 16. listopada također je u Tiringiji formirana radnička vlada s komunističkim sudjelovanjem.

Situacija je u potpunosti opravdavala ulazak komunista u vladu zajedno s lijevim socijaldemokratima. Ideja o radničkoj ili radničko-seljačkoj vlasti zahvatila je mase. Pokret za stvaranje takve vlade dobio je ozbiljan zamah u ruralnim područjima. Konferencija sindikata malih stanara u Halleu usvojila je rezoluciju kojom se traži stvaranje radničke i seljačke vlade. Na konferenciji predstavnika sindikata seljaka i malih zakupaca u Weimaru pojavila se jedinstvena organizacija koja je brojala do milijun ljudi i postavila si zadatak da se zajedno s radničkom klasom bori za formiranje radničke i seljačke vlade. No, sudjelujući u vladama Saske i Tiringije, komunisti nisu iskazali revolucionarnu samostalnost. Mogli su iskoristiti svoje položaje za naoružavanje proletarijata, uspostavljanje kontrole nad bankama i proizvodnjom, raspuštanje policije, zamjenjujući je naoružanom radničkom milicijom, poboljšanje financijske situacije radnog naroda i poticanje revolucionarne aktivnosti radničke klase i seljaštva. Umjesto toga, komunisti - članovi saksonske i tirinške vlade - "ponašali su se", kasnije je rekao G. Dimitrov, "kao obični parlamentarni ministri u okviru buržoaske demokracije).

U isto vrijeme brandlerovci nisu poduzeli potrebne mjere za organiziranje masa za borbu u cijeloj zemlji. Radničke snage pokazale su se raspršene, štrajkovi su se odvijali bez međusobne komunikacije. Sve je to pomoglo vladajućim krugovima Njemačke da pripreme poraz saksonske i tirinške vlade.

13. listopada 1923. zapovjedništvo Reichswehra u Saskoj proglasilo je raspuštanje “proleterskih stotina”. Vojska od šezdeset tisuća prebačena je na granice Saske u roku od dva dana po Ebertovoj naredbi. 21. listopada trupe Reichswehra ušle su u Leipzig, Dresden i druga središta Saske.

Tijekom tih kritičnih dana Centralni komitet Komunističke partije Njemačke odlučio je pozvati proletarijat na opći štrajk, koji je potom prerastao u oružani ustanak. Bilo je planirano da 23. listopada prvi progovore radnici Hamburga. 20. listopada konferencija tvorničkih odbora Saske sastala se u Chemnitzu kako bi proglasila štrajk. Uoči otvaranja, vodstvo Komunističke partije obavijestilo je sekretare okružnih partijskih komiteta koji su stigli u Chemnitz o svojoj odluci. Međutim, na konferenciji je pitanje generalnog štrajka, na inzistiranje socijaldemokrata i brandlerovaca, “prebačeno u komisiju” i time pokopano, a nakon završetka konferencije Brandler je obavijestio sve kotarske partijske organizacije da oružani ustanak je otkazan. Ovim izdajničkim činom brandlerovci su osujetili pomoć hamburškom proletarijatu, koji je do otkazivanja odluke o oružanom ustanku već bio započeo borbu.

Hamburški ustanak

Dana 21. listopada, radnici hamburških brodogradilišta na svojoj su konferenciji odlučili pozvati na opći štrajk ako Reichswehr započne vojnu akciju protiv radničke vlade Saske. Sljedećeg dana, kada je postalo poznato da su trupe Reichswehra ušle u Sasku, u Hamburgu je započeo opći štrajk. Istodobno je hamburška organizacija Komunističke partije dobila upute Centralnog komiteta da 23. listopada započne oružani ustanak.

Nakon ove odluke Okružni partijski komitet zakazao je ustanak za 23. listopada u 5 sati ujutro. U noći 23. listopada u Hamburgu je distribuiran apel Svenjemačkog komiteta tvorničkih komiteta, koji je pozivao radničku klasu zemlje na opći štrajk u vezi s odmazdom vladinih trupa protiv radnika Saske i Tiringije.

U apelu se kaže: “Došao je odlučujući čas. Jedna od dvije stvari: ili će radni narod spasiti Srednju Njemačku, pretvoriti Njemačku u radničko-seljačku republiku, koja će ući u savez sa Sovjetskim Savezom, ili će doći strašna katastrofa.

U zoru 23. listopada radnici su zauzeli 17 policijskih postaja, naoružali se i počeli graditi barikade. U borbu su se uključile tisuće radnika. Na čelu revolucionarnih snaga bila je hamburška organizacija Komunističke partije, koju je vodio Thälmann, koja je brojala 18 tisuća ljudi. Rame uz rame borili su se komunisti, mnogi obični socijaldemokrati i nestranački ljudi. Pod vodstvom Willyja Bredela članovi Saveza komunističke omladine pružili su nesebičnu pomoć pobunjenicima.

Buržoazija je u panici pobjegla iz grada. Pobuni su se usprotivili Senat, čiju većinu su činili socijaldemokrati, kao i čelnici reformističkih sindikata. Na pobunjenike su se obrušile velike snage vojske, policije i naoružani odredi buržoazije. Vlada je naredila jedinicama Reichswehra stacioniranim u Schwerinu da uđu u Hamburg.

Dana 24. listopada, nakon dvodnevnih borbi, snage pobunjenika počele su slabiti. Pomoć nije stigla s drugih mjesta, jer se u to vrijeme saznalo da su Brandlerovi poništili odluku o svenjemačkom ustanku. Saznavši za to, Thälmann je izdao zapovijed da se bitka prekine. Dana 25. listopada, pridržavajući se stroge discipline, pobunjenici su se povukli iz bitke. Bijeli teror započeo je u Hamburgu. Ljude su hvatali po ulicama i ubijali bez suđenja. Komunistička organizacija je zabranjena, a imovina joj je oduzeta.

Poraz hamburškog proletarijata bio je signal za početak reakcije u cijeloj zemlji. Po Stresemannovom nalogu, trupe Reichswehra zauzele su vladine zgrade u Dresdenu, a 30. listopada radnička vlada u Saskoj prestala je postojati; Dana 12. studenog raspuštena je radnička vlada Tiringije. General Seeckt, nakon što je od vlade dobio izvanredne ovlasti, organizirao je progon komunista. 23. studenog 1923. Njemačka komunistička partija je zabranjena.

Time je okončana politička kriza 1923. u Njemačkoj. Stvorivši izravno revolucionarnu situaciju, ona, međutim, nije dovela do proleterske revolucije. Glavni razlog za to bio je nedostatak jedinstva u njemačkoj radničkoj klasi. Lideri Socijaldemokratske partije i sindikata izdali su interese radnih masa i pridonijeli jačanju položaja imperijalističke buržoazije. U Centralnom komitetu Komunističke partije bilo je oportunista. Lišen pravog militantnog vodstva, njemački proletarijat nije se mogao oduprijeti snažnom napadu buržoaske države i snaga reakcije.

Razdoblje revolucionarnog uspona je završeno. Buržoazija je slavila pobjedu. Međutim, to nije slomilo volju njemačke radničke klase da nastavi borbu. Poraz u Hamburgu bio je, kako je napisao Thälmann, "tisuću puta plodonosniji i vrjedniji za buduće klasne bitke od povlačenja bez ijednog udarca mačem."

Rujanski narodni ustanak u Bugarskoj

Dolazak na vlast u lipnju 1923. vlade A. Cankova značio je uspostavu fašističkog režima u Bugarskoj i početak građanskog rata. U mnogim krajevima izbili su spontani masovni ustanci protiv vojno-terorističke diktature Cankova. U okrugu Pleven i Shumen u njima je sudjelovalo oko 100 tisuća seljaka i radnika. Ustanci su također zahvatili Plovdiv, Vračanski, Tarnovo i druge oblasti.

Bugarska komunistička partija zauzela je neutralan stav u izbijanju građanskog rata, vjerujući da postoji borba između dvije skupine buržoazije. To je dovelo do činjenice da je partija propustila, kako je kasnije rekao G. Dimitrov, izuzetno povoljnu situaciju za potpuni poraz monarhofašističkih snaga na samom početku njihove ofenzive.

Nacisti su izvršili masovna hapšenja. Dana 14. lipnja zarobili su i ubili Aleksandra Stambolijskog, šefa demokratske vlade koju su svrgnuli, vođu Zemljoradničkog sindikata. U Plevenu je suđeno 95 komunista koji su sudjelovali u lipanjskom ustanku. Jedan od njih, A. Khalagev, ubijen je prije suđenja, što nije spriječilo naciste da ga osude na smrt vješanjem. Istu kaznu fašistički sud izrekao je Atanasu Katsamunskom i Nikoli Gergalovu, a ostale optužene osudio je na različite kazne zatvora. Izvršena su brojna uhićenja među sindikalnim aktivistima i među seljacima. Uhićeni su bili podvrgnuti teškim mučenjima.

Pod utjecajem ojačalog revolucionarnog krila predvođenog G. Dimitrovom i V. Kolarovim, Bugarska komunistička partija počela je razvijati novu političku liniju. Izvršni komitet Kominterne pomogao je bugarskim komunistima da odustanu od pogrešne ocjene fašističkog udara. U telegramu Središnjem komitetu Bugarske komunističke partije osudio je stav partije zauzet tijekom lipanjskih događaja i naznačio da je u sadašnjim uvjetima potrebno pokrenuti borbu protiv Tsankovljeve vlade i voditi je zajedno s Poljoprivredni sindikat. “Inače će vlast, pošto je ojačala, poraziti Komunističku partiju. Ozbiljno razgovarajte o trenutnoj situaciji, sjetite se taktike boljševika u vrijeme Kornilovljeve pobune i djelujte bez oklijevanja”, stoji u telegramu.

Od 5. do 7. kolovoza 1923. Centralni komitet Bugarske komunističke partije odlučio je pripremiti oružani ustanak za rušenje fašističkog režima. Međutim, istodobno je napravljena ozbiljna pogreška: unatoč činjenici da se organizacijski sekretar Centralnog komiteta Todor Lukanov usprotivio ustanku, on nije smijenjen s rukovodećeg mjesta.

Partija je započela pripreme za ustanak. Glavna se pozornost posvećivala gomilanju oružja, stvaranju vojnorevolucionarnih komiteta te propagandi u vojsci i među seljaštvom. Za kratko vrijeme nabavljeno je trideset strojnica i nekoliko tisuća pušaka.

Tražeći jedinstvo antifašističkih snaga, Komunistička partija obratila se Zemljoradničkom savezu, Socijaldemokratskoj i Radikalnoj stranci s prijedlogom o jedinstvenoj fronti protiv fašizma. U pismu upućenom Socijaldemokratskoj partiji, Centralni komitet Komunističke partije je napisao: “Pitamo vas - pristajete li napustiti koaliciju s buržoaskim partijama i kapitalistima i započeti prijateljsku borbu kao jedinstvena radnička fronta, zajedno s Komunistička partija, s radnicima i seljacima koji se bore pod njezinom zastavom? Obični socijaldemokrati podržali su prijedlog komunista, ali je vodstvo SDP-a pod svim izlikama izbjegavalo formiranje antifašističke fronte.

Komunisti su jedino s organizacijama Zemljoradničkog saveza uspjeli uspostaviti akcijsko jedinstvo. Program jedinstvene fronte koji je formulirala Komunistička partija predviđao je stvaranje radničke i seljačke vlade, prijenos zemlje radnim seljacima, obranu interesa proletarijata, raspuštanje svih fašističkih organizacija, obnovu demokratskog slobode, borbu protiv skupoće i profiterstva, prebacivanje tereta ratne odštete na kapitaliste, te održavanje mira sa svim narodima i uspostavljanje prijateljskih odnosa sa Sovjetskom Rusijom. Reakcionari su se pak pripremali za borbu. U cilju konsolidacije reakcionarnih snaga, fašistička organizacija “Narodna zavjera” ujedinila je niz buržoaskih stranaka, nakon čega je nastala jedna vladajuća fašistička stranka “Demokratska zavjera”. Vlast je krenula putem otvorenog terora protiv komunista. Dana 12. rujna diljem Bugarske izvršene su racije na prostorije Komunističke partije i stanove komunista. Uhićeno je oko dvije i pol tisuće najaktivnijih partijskih radnika, uništeni su klubovi, zabranjeni su komunistički listovi, zabranjena su sindikalna udruženja, uvedeno je vojno stanje. Međutim, fašisti nisu uspjeli uhvatiti čelnike Komunističke partije. Uhićen je samo politički sekretar Centralnog komiteta Hristo Kabakčijev, nakon čega je njegovo mjesto preuzeo organizacijski sekretar Lukanov.

Lukanov je sam otkazao opći politički štrajk planiran za 14. rujna u znak protesta protiv terorističkih akata fašističke vlasti.

Radnici su na provokacije vlasti odgovorili revolucionarnim akcijama. U raznim dijelovima zemlje izbili su spontani ustanci protiv fašističke vlasti. 19. rujna ustali su radnici i seljaci okruga Stara Zagorsk. Zauzeli su grad Novu Zagoru i mnoga sela u okrugu. U selu Myglizh i nekim drugim proglašena je radničko-seljačka vlast. Međutim, pobunjenici nisu imali jedinstveno vodstvo, a kao rezultat trodnevnih krvavih bitaka, poraženi su od trupa koje je vlada uspjela prebaciti iz drugih okruga.

U jeku tih događaja, 20. rujna, na sjednici Centralnog komiteta Komunističke partije, nakon duge borbe s oportunističkom skupinom Lukanova, donesena je direktiva o početku općeg oružanog ustanka 23. rujna. Kasnije, govoreći o razlozima koji su potaknuli ovu odluku, Kolarov i Dimitrov su napisali: “U ovom kritičnom trenutku, kada je vlada gušila svaku mogućnost legalne borbe i kad su se narodne mase spontano digle na mnogim mjestima, Komunistička partija se suočila s test: napustiti mase koje su ustale da se bore bez vodstva, što bi dovelo do poraza revolucionarnih snaga po komadu, ili stati na njihovu stranu, pokušati ujediniti pokret i dati mu jedinstveno političko i organizacijsko vodstvo; Iako je Komunistička partija bila svjesna težine borbe i nedostataka organizacije, ona, kao stranka radnih ljudi, nije mogla zauzeti drugi stav nego da se zauzima za stvar naroda, govoreći zajedno sa Zemljoradničkim sindikatom, te pozvati na ustanak 23. rujna«.

Od samog početka bilo je određeno da ustanak neće biti opći. U Sofiji je 21. rujna policija uhitila nekoliko članova tamo stvorenog vojno-revolucionarnog komiteta, a oni koji su ostali na slobodi razaslali su po cijelom sofijskom okrugu direktivu da se ustanak odgodi. Izdajnička djelatnost oportunista u okružnim komitetima Komunističke partije Plovdiva, Rusena, Burgasa, Varne i Šumena također je usporila organizaciju ustanka. U nekim područjima južne i sjeveroistočne Bugarske došlo je do ustanaka, ali ih je vlada uspjela ugušiti jedan po jedan.

Drukčije je bilo u sjeverozapadnom dijelu zemlje, gdje su pripreme bile bolje i gdje je djelovao vojnorevolucionarni komitet na čelu s G. Dimitrovim, V. Kolarovim i G. Genovim. Narodni ustanak ovdje je počeo u noći 24. rujna. Uzeo je veliki zamah. Nekoliko su dana pobunjeničke snage zagospodarile gotovo cijelom sjeverozapadnom Bugarskom i porazile su vladine trupe na više mjesta. U nekim krajevima vlast je prešla na revolucionarne radničko-seljačke odbore.

Nacisti su okupili sve svoje snage, prebacili trupe iz drugih okruga, mobilizirali časnike i dočasnike pričuve, kao i ruske bjelogardejce-vrangelovce koji su bili u Bugarskoj. Pokrenuvši široku ofenzivu protiv pobunjenika, vladine su trupe do 30. rujna okupirale sjeverozapadnu Bugarsku.

Pobunjeničke snage su se raspršile i mnogi pobunjenici su emigrirali. U zemlji je pobijedio režim fašističke diktature. Reakcija se pojačala. Od posljedica fašističkog terora stradalo je više od 20 tisuća radnika, seljaka i pripadnika inteligencije.

Herojski rujanski ustanak bugarskog naroda po svom je značaju daleko nadišao granice Bugarske, kao jedna od karika u revolucionarnoj krizi koja je potresla kapitalističku Europu 1923. godine. Odigrao je veliku ulogu u razvoju klasne svijesti Bugara proletarijata iu transformaciji Bugarske komunističke partije u militantnu, istinski marksističku, revolucionarnu organizaciju. Tijekom Rujanskog ustanka stvoreni su temelji savezništva radnika i seljaka Bugarske i jake antifašističke tradicije.

Govor radnika Poljske u jesen 1923. Krakovski ustanak

U jesen 1923. inflacija, siromaštvo i glad u Poljskoj poprimili su goleme razmjere. Dodatni čimbenik koji je potaknuo borbu poljskog naroda bila je revolucionarna kriza u nizu europskih zemalja. U to se vrijeme činilo da će buržoaska vlast u Njemačkoj uskoro propasti. To je povećalo povjerenje poljskog proletarijata u vlastite snage iu mogućnost ujedinjenja svoje borbe s revolucionarnom borbom radnika drugih zemalja.

U rujnu 1923., pod vodstvom revolucionarno nastrojenog Izvršnog odbora tvorničkih komiteta, započeo je štrajk među rudarima Gornje Šleske, kojima su se pridružili metalci, željezničari i telegrafisti. Na inicijativu komunista nastalo je udruženo frontovsko tijelo koje je vodilo štrajk - “Komitet 21”, na čijem je čelu bio istaknuti lik Komunističke partije J. Wieczorek. Vlada je poslala trupe u Gornju Šlesku. Počela su hapšenja. Radnici su ipak ostvarili djelomičnu pobjedu - blago povećanje primanja i tjednih isplata, što je u uvjetima inflacije bilo od velike važnosti.

U listopadu je val štrajka još veći: štrajkalo je 408 tisuća ljudi. Vladajući krugovi, odlučivši iskrvariti Komunističku partiju i time zaustaviti rast revolucionarnog pokreta, pribjegli su provokaciji. Vladini su agenti 13. listopada digli u zrak skladište baruta u Varšavi. Vlasti su za to okrivile Komunističku partiju, uhitile 2 tisuće komunista i drugih ljevičara te zatvorile niz sindikata. Ofenziva reakcije samo je pogoršala situaciju u zemlji.

Kongres sindikata željezničara, koji je održan u listopadu, donio je odluku o proglašenju generalnog štrajka na željeznici 22. listopada. Određenog dana štrajkali su radnici krakovskih željezničkih radionica, zatim se štrajk počeo širiti na velike željezničke čvorove i do kraja listopada zahvatio je značajan dio zemlje. Željezničarima su se pridružili poštanski radnici. Istih dana započeo je generalni štrajk tekstilnih radnika. Radničke demonstracije odvijale su se u mnogim mjestima.

Vlada je željezničare proglasila mobiliziranim i uvela terenske sudove, ali te represije nisu zaustavile razvoj revolucionarnog pokreta. Početkom studenoga revolucionarni uzlet dosegao je vrhunac. Komunistička partija pozvala je radničku klasu da ujedini svoje snage za svrgavanje reakcionarne buržoasko-zemljoposjedničke vlade. U apelu koji je objavila stranka navodi se da svi radnici moraju sudjelovati u generalnom štrajku zakazanom za 5. studenog, i to “ne samo radi demonstracija, ne radi jednodnevne akcije! Generalni štrajk se mora nastaviti do pobjede!” Pod pritiskom masa, čelnici Poljske socijalističke stranke (PPS) i sindikati bili su prisiljeni pristati na proglašavanje općeg štrajka u znak protesta protiv militarizacije željeznica i uvođenja vojnih sudova. No, vjerni svojoj neodlučnoj taktici, rudarima i tekstilcima odredili su drugi datum štrajka - 7. studenog.

Dana 5. studenoga započeo je opći štrajk. Zahvatio je mnoge dijelove zemlje, no najnapetije je bilo u Krakowu, gdje radnici štrajkaju već nekoliko tjedana. Stoga je Vlada odlučila ovdje zadati prvi udarac generalnom štrajku. U Krakow su dovedeni brojni policijski odredi iz Kielcea, Lublina, neke vojne jedinice iz Poznana i drugih mjesta. Strojnice su postavljene u blizini kraljevskog dvorca Wawel kako bi pucale na područja radničke klase.

Ujutro 6. studenog policija je napala radničke demonstracije i ubila dva radnika. Demonstranti su stupili u borbu. Policiji su u pomoć stigle dvije čete vojnika. Među njima je bilo mnogo zapadnoukrajinskih i zapadnobjeloruskih seljaka. Vojnici su se počeli bratimiti s radnicima i dali su se razoružati. Tada su trupe otvorile vatru iz područja Wawela, ali radnici se nisu povukli. Otjerali su policiju, odbili napade kopljanika; Ne štedeći svoje živote, krenuli su protiv oklopnih automobila i, nakon što su zarobili jednog od njih, izvjesili na njega crveni transparent.

Veći dio Krakova pao je u ruke pobunjenika. Ali spontani ustanak nije imao odgovarajuće vodstvo. Uhićenja koja su se dogodila diljem zemlje oslabila su Komunističku partiju i ona nije bila u stanju voditi ustanak i okupiti cijeli poljski proletarijat da ga podrži. Pobunjenom Krakovu pomogli su samo radnici najbližih industrijskih područja: 6. studenoga vodile su se velike ulične bitke u središtu naftne industrije - Borislawu. Široke radničke mase povjerovale su vodstvu učiteljskog kadra, što je reakcija iskoristila. U dogovoru s vojnim zapovjedništvom i krakovskim vlastima, čelnici PPS-a poručili su radnicima da je vlada učinila ustupke i da stoga borba mora biti prekinuta. Pobunjenici su povjerovali, položili oružje i razišli se. Odmah su počela uhićenja i suđenja sudionicima ustanka.

Radnici su još nekoliko dana, unatoč policijskom i pravosudnom teroru, izlazili na protestne demonstracije. U Krakowu je 100 tisuća ljudi sudjelovalo u pogrebima ubijenih radnika. Kada je policija ubila tri radnika na demonstracijama u Borislavu, na njihov sprovod došlo je 50 tisuća ljudi. Međutim, ti govori nisu mogli ništa promijeniti.

Poraz poljskih revolucionarnih snaga 1923. uzrokovan je prije svega rascjepom radničke klase. Većina radnika slijedila je oportunističko vodstvo PPP-a, koje je činilo sve da spriječi stvaranje jedinstvene radničke fronte i prijelaz na revolucionarne akcije. Na sindikate su također utjecali desničarski vođe; revolucionarne figure bile su uglavnom u osnovnim sindikalnim organizacijama. Komunistička partija, iscrpljena represijom, nije zauzela vodeća mjesta u sindikatima i nije mogla postići jedinstvo djelovanja proletarijata u cijeloj zemlji tijekom krakovskog ustanka. Revolucionarna borba seljaštva i potlačenih narodnosti nije se spajala s borbom ustaničkog radnika. Sve je to omogućilo reakciji da suzbije revolucionarne akcije poljske radničke klase. Također je od određenog značaja bilo to što su revolucionarne snage u Bugarskoj i Njemačkoj bile poražene još ranije.

13. Rurski sukob 1923. Dawesov plan i njegov međunarodni značaj.

sukob u Ruru- vrhunac vojno-političkog sukoba između germanskih i francusko-belgijskih okupacijskih snaga u Ruhrskom bazenu 1923. godine.

Versajski ugovor iz 1919. nametnuo je Weimarskoj Republici (Njemačkoj) obvezu plaćanja odštete zemljama pobjednicama u Prvom svjetskom ratu. Prije svega, francuski predsjednik Raymond Poincaré inzistirao je na beskompromisnoj provedbi odredaba ugovora, braneći ekonomske i političke interese svoje zemlje. Kada je došlo do kašnjenja u isporukama, francuske su trupe nekoliko puta ušle na neokupirani njemački teritorij. Dana 8. ožujka 1921. francuske i belgijske trupe okupirale su gradove Duisburg i Düsseldorf koji se nalaze u demilitariziranoj zoni Porajnja, čime su pružile odskočnu dasku za daljnju okupaciju cijele industrijske regije u Porajnju-Vestfaliji. Londonski ultimatum od 5. svibnja 1921. utvrdio je raspored plaćanja odštete u ukupnom iznosu od 132 milijarde zlatnih maraka, a u slučaju odbijanja kao odgovor je bila predviđena okupacija Ruhrske regije.

Godine 1922., s obzirom na pogoršanu gospodarsku situaciju u Weimarskoj Republici, Saveznici su napustili novčane reparacije, zamijenivši ih plaćanjima u naturi (čelik, drvo, ugljen). Dana 26. rujna, saveznička reparacijska komisija jednoglasno je zabilježila činjenicu da Njemačka zaostaje u pogledu isporuka reparacija. Kada je 9. siječnja 1923. reparacijska komisija objavila da Weimarska republika namjerno odgađa opskrbu, Francuska je to iskoristila kao izgovor da pošalje trupe u Rursku kotlinu.

Između 11. i 16. siječnja 1923., francuske i belgijske postrojbe koje su u početku brojale 60 000 (kasnije do 100 000) okupirale su cijeli teritorij Ruhrske regije, uzimajući tamošnje pogone za proizvodnju ugljena i koksa kao "proizvodni kolateral" kako bi osigurale izvršenje Njemačke njenih obveza reparacije . Ulazak okupacijskih trupa izazvao je val narodnog gnjeva u Weimarskoj Republici. Vlada, koju je vodio nestranački kancelar Reicha Wilhelm Cuno, pozvala je stanovništvo na "pasivni otpor". Zaustavljene su isplate reparacija, industriju, menadžment i transport zahvatio je opći štrajk. Francuska je na to odgovorila izricanjem 150 tisuća kazni, koje su ponekad bile popraćene protjerivanjem s okupiranog područja.

Tijekom pasivnog otpora, njemačka država je dodatnom emisijom novca preuzela isplatu plaća radnicima Ruhrske oblasti. Ova situacija se nije mogla dugo održati, budući da su pogoršanje gospodarske krize, inflacija, zastoji u proizvodnji i manjak poreza negativno utjecali na njemačko gospodarstvo.

26. rujna 1923. novi kancelar Reicha Gustav Stresemann bio je prisiljen objaviti kraj pasivnog otpora. Pod pritiskom Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije, Francuska je potpisala sporazum MIKUM - Saveznička kontrolna komisija za tvornice i rudnike Ruhra. Okupacija Ruhrske regije završila je u srpnju i kolovozu 1925. u skladu s Dawesovim planom iz 1924. godine.

Dawesov plan od 16. kolovoza 1924. uspostavio je novi postupak isplate reparacija Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata, prema kojem je njihova veličina usklađena s gospodarskim mogućnostima Weimarske Republike. Da bi se njemačko gospodarstvo pokrenulo, Njemačkoj je istodobno osiguran međunarodni zajam u okviru Dawesovog plana.

Dana 30. studenoga 1923. Komisija za reparacije odlučila je osnovati međunarodni odbor stručnjaka kojim je predsjedao Charles Dawes. Stručnjaci su s radom započeli 14. siječnja, a svoj su projekt predstavili 9. travnja. Ugovor je potpisan 16. kolovoza 1924. u Londonu (Londonska konferencija 1924.), a stupio je na snagu 1. rujna 1924. godine. Njegova provedba postala je moguća tek nakon prevladavanja inflacije u Njemačkoj i dovođenja Weimarske republike u njezin procvat - "zlatne dvadesete".

Proveden prvenstveno pod pritiskom SAD-a i zahvaljujući politici Gustava Stresemanna, Dawesov plan osigurao je obnovu njemačkog gospodarstva. Zahvaljujući ovom planu, Weimarska Republika je postala sposobna platiti odštetu. Pobjedničke su sile uspjele vratiti vojne zajmove primljene od Sjedinjenih Država. Dawesov plan bio je jedan od prvih uspjeha u poslijeratnoj njemačkoj vanjskoj politici, dajući novi poticaj američko-europskim odnosima.

Dawesovim planom utvrđeno je da će Njemačka 1924. godine platiti reparacije u iznosu od 1 milijarde zlatnih maraka. Do 1928. iznos isplata trebao bi doseći 2,5 milijardi. Zahvaljujući zaštićenim tranšama, rizici povezani s kupnjom strane valute pali su na primatelja, što je pomoglo održavanju stabilnosti Reichsmarke.

Reparacije su plaćene iz izravno prenesenih carinskih i poreznih prihoda, te od kamata i otkupa industrijskih obveznica u iznosu od 16 milijardi zlatnih maraka. Kako bi se osigurale isplate, Reichsbank i Carske željeznice stavljene su pod međunarodnu kontrolu.

Kada je 9. siječnja 1923. reparacijska komisija objavila da Weimarska republika namjerno odgađa opskrbu, Francuska je to iskoristila kao izgovor da pošalje trupe u Rursku kotlinu. Između 11. siječnja i 16. siječnja 1923. francuske i belgijske trupe, koje su u početku brojale 60 000 vojnika, okupirale su cijelu regiju Ruhr, uzimajući tamošnje pogone za proizvodnju ugljena i koksa kao "proizvodni kolateral" kako bi osigurali da Njemačka ispuni svoje obveze reparacije. Uslijed okupacije bilo je okupirano oko 7% poslijeratnog teritorija Njemačke, gdje je iskopano 72% ugljena i proizvedeno više od 50% željeza i čelika. Međutim, premijer i ministar vanjskih poslova Francuske, Raymond Poincaré, nastojao je postići dodjelu Rajnske oblasti i Ruhra u status sličan statusu regije Saar, gdje je vlasništvo nad teritorijem Njemačke bilo samo formalno. , a vlast je bila u rukama Francuza i izazvala je val gnjeva u Weimarskoj republici. Vlada, predvođena kancelarom Reicha Wilhelmom Cunom, pozvala je stanovništvo na "pasivni otpor".

Okupacija je izazvala nezadovoljstvo Velike Britanije i Sjedinjenih Država i pogoršala probleme u Europi. Okupacija Ruhrske regije završila je u srpnju i kolovozu 1925. u skladu s Dawesovim planom iz 1924. godine.

Pogoršanje njemačkog problema:

2 frakcije

1) “Provjere”: točno ispunjavanje obveza, suradnja za ublažavanje režima sankcija

2) “Proistočni” - veza s teškom industrijom, veza “njemačkog intelekta” s ruskim radnim resursima i sirovinama

Ekonomski problemi pogoršali su proturječja u Njemačkoj, ozbiljan porast antisemitskih osjećaja (dolazak bogatog židovskog stanovništva iz Poljske, draguljara, vlasnika trgovina, trgovina). Stanovništvo ih je krivilo za špekulativne operacije

U studenom 1923.: “Münchenski puč” pod parolama borbe protiv stranaca, koji je ugušen→ 5 godina zatvora od Hitlera.

Dawesov plan od 16. kolovoza 1924. uspostavio je novi postupak plaćanja odštete Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata, prema kojem je njihova veličina usklađena s gospodarskim mogućnostima Weimarske Republike. Da bi se pokrenuo mehanizam njemačkog gospodarstva, prema Dawesovom planu, Njemačkoj je istodobno osiguran međunarodni zajam.

Dana 30. studenoga 1923. Komisija za reparacije odlučila je osnovati međunarodni odbor stručnjaka kojim je predsjedao Charles Dawes. Ugovor je potpisan 16. kolovoza 1924. u Londonu (Londonska konferencija 1924.), a stupio je na snagu 1. rujna 1924. godine. Njegova provedba postala je moguća tek nakon prevladavanja inflacije u Njemačkoj i dovođenja Weimarske republike u njezin procvat - "zlatne dvadesete". Proveden prvenstveno pod pritiskom SAD-a i zahvaljujući politici Gustava Stresemanna, Dawesov plan osigurao je obnovu njemačkog gospodarstva.

Kako Kao što je već rečeno, nestabilnost Versaillesko-Washingtonskog sustava očitovala se u nizu međunarodnih sukoba i političkih kriza. Najakutnija od njih bila je takozvana Rurska kriza, vezana uz rješavanje pitanja reparacije. Ova kriza odražavala je rastuće protivljenje Njemačke ispunjavanju uvjeta Versailleskog ugovora i proturječja između njegovih sastavljača – savezničkih sila.

Otvoreno proglasivši središnjom zadaćom svoje vanjske politike reviziju ponižavajućih dekreta Versaillesa. Njemačka u prvom poslijeratnom razdoblju nije imala dovoljno snaga da ga provede. Otuda i taktika “skrivene protuakcije” uz istodobno gomilanje gospodarske i vojne moći i pokušaj jačanja svojih međunarodnih pozicija. Takva je taktika uključivala sljedeća područja djelovanja Početkom 1920-ih. Njemačka vlada i vojni krugovi posvetili su posebnu pozornost stvaranju temelja za obnovu vojnog potencijala. Prema doktrini zapovjednika Reichswehra, generala Hansa von Seeckta, “mala vojska” koja je postojala u Weimarskoj Republici, a posebno njezinih 4 tisuće-!1b!;; Na časnički zbor se gledalo kao na bazu za brzo raspoređivanje velikih oružanih snaga. U Njemačkoj je tajno nastavio djelovati Veliki generalštab. Vojna proizvodnja bila je gotovo u potpunosti očuvana. Nije slučajno da je Njemačka 1923. godine došla na četvrto mjesto u svijetu (iza Engleske, SAD i Francuske) po izvozu oružja i vojnog materijala.

Da bi poboljšala svoj međunarodni položaj, njemačka vlada je prilično učinkovito koristila dva načina: iskorištavanje proturječja između Francuske i anglosaksonskih sila, kao i približavanje Sovjetskoj Rusiji. U prvom slučaju, Njemačka je uspjela pridobiti podršku Engleske i SAD u omekšavanje uvjeta za isplatu odštete, u drugom - postići sklapanje Rapalskog ugovora, koji se u Weimarskoj Republici smatrao nekom vrstom poluge nad savezničkim silama.

Taktika “skrivene protuakcije” najjasnije se očitovala u egzekuciji, a. odnosno u neuspjehu Njemačke da ispuni svoje reparacijske obveze. Formalnim usvajanjem Londonskog reparacijskog plana. razvijen na međusavezničkoj konferenciji u proljeće 1921., njemačka ga je vlada u jesen te godine počela uspješno sabotirati, navodeći kao razlog iznimno tešku financijsku situaciju. Očekivanje povoljnog stava Britanaca i Amerikanaca prema ovoj liniji ponašanja bilo je potpuno opravdano. U lipnju 1922 Međunarodni odbor bankara, pod predsjedanjem J. P. Morgana (Morganov odbor), na sastanku u Parizu objavio je svoj dogovor o davanju zajma Njemačkoj uz smanjenje iznosa odštete koju plaća "do razumnih granica". Pod pritiskom britanskih predstavnika, Komisija za odštetu oslobodila je Weimarsku Republiku u listopadu 1922 iz isplate u gotovini na period od 8 mjeseci. Ipak, u studenom iste godine, vlada K. Wirtha poslala je bilješku komisiji, koja je govorila o insolventnosti Njemačke i iznijela zahtjev da se proglasi moratorij na 4 godine i osiguraju joj velike zajmove.

Iz očitih razloga, ovakav tijek događaja Ne odgovarao Francuskoj. Početkom siječnja 1923. francuski premijer R. Poincaré postavio je ultimatum od dva

->ntov. Najprije je zahtijevao uspostavu strogih protiv- Gul nad financijama, industrijom i vanjskom trgovinom Njemačke, da je prisili da redovito daje doprinose za odštetu. Drugo, premijer je rekao da u slučaju nužde

„jednokratno neplaćanje odštete.Francuska o postupku primjene sankcija zauzima Ruhrskaya regija. 9. siječnja

- „2!popravne komisije, a koja dominantan

- Kad su igrali Francuzi, ja sam konstatirao nepoštivanje Hermann-:-< обязательства по поставке угля Франции в счетreparacije.

obožavajući to kao "namjerno". U jednom danu. 11siječnja. Ušle su francusko-belgijske trupe u Ruhr.

Tako je započela Ruhrska kriza, koja je oštro pogoršala situaciju u samoj Njemačkoj i na međunarodnoj areni.

Vlada V. Cunoa, nakon što je službeno proglasila politiku “pasivnog otpora” i pozvala stanovništvo okupiranih područja na “građanski neposluh”, opozvala je svoje diplomatske predstavnike iz Francuske i Belgije. General Seeckt je u svom memorandumu zagovarao obrambeni rat. Nagli pad gospodarstva povećao je socijalne napetosti. Opasnost od novih revolucionarnih eksplozija u Njemačkoj, u kombinaciji s prijetnjom daljnje destabilizacije europskog međunarodnog poretka - to je bila bit Ruhrske krize, koja je uzdrmala temelje Versailleskog sustava -

Što se tiče razvoja međunarodnih odnosa, francusko-belgijska okupacija Ruhra imala je sljedeće posljedice. Rurska kriza pridonijela je još većem širenju revanšističkih osjećaja u Njemačkoj, njenoj političkoj orijentaciji s “pozicije snage”. Šef nove njemačke vlade je Gustav Stresemann. političar vrlo umjerenih stavova, izjavio je: “Malo se nadam da ćemo pregovorima stvoriti za nas podnošljivu situaciju koja će nam omogućiti da živimo u unutar Versajski ugovor." Zaoštrili su se ionako konfliktni odnosi između Njemačke i Francuske, koja se u njemačkim političkim krugovima počela nazivati ​​“neprijateljem broj 1”. Događaji u Ruhru ubrzali su slom anglo-francuske Antante, pretvorivši ratni “srdačni sporazum” u akutni sukob u rješavanju njemačkih i drugih pitanja poslijeratnog svijeta. U zabrinjavajućim danima krize, savezničke su sile još jednom mogle vidjeti koliko je realna perspektiva sovjetsko-njemačkog približavanja koja im prijeti. Sovjetska Rusija bila je jedina Sjajno sile, koje su oštro osudile francusko-blg. ratnu akciju. U apelu VNIK-a narodima svijeta od 13. siječnja 1923. stajalo je: “Svijet je opet utonuo u stanje predratne groznice. Iskre lete u skladište baruta stvoreno iz Europe Versailleskim ugovorom.”

Sukob u Ruhru riješen je 23. studenog 1923., kada su vlasnici ruhrskih rudnika i predstavnici francusko-belgijske kontrolne komisije potpisali sporazum prema kojem su se prvi obvezali obnoviti isporuke ugljena Francuskoj, a drugi započeti s povlačenjem trupa i okončanjem okupacija okupiranih područja. Međutim, ova nagodba nije se bavila temeljnim uzrocima krize, pitanjem reparacije i njemačkim problemom u cjelini. Iz rješenje tih problema nije ovisilo samo o daljnjem razvoju nego i sebe postojanje Versaillesko-Washingtonskog ugovornog sustava.

ODJELJAK II________

MEĐUNARODNI ODNOSI TIJEKOM DVA STABILIZACIJSKA RAZDOBLJA

Odnos snaga na svjetskoj pozornici, razvoj međunarodnih odnosa 1924.-1929. (opće karakteristike)

Ulaskom kapitalističkih zemalja u razdoblje ekonomske i socijalne stabilizacije započela je nova etapa u povijesti međunarodnih odnosa. Ova faza. budući da je bio logičan nastavak prethodnog, imao je sljedeće karakteristične značajke.

Dvadesetih godina prošlog stoljeća vlade velikih sila pobjednica svjetskog rata uspjele su pronaći zajednički jezik i razviti koordiniranu liniju u rješavanju najvećih međunar gorljivo&1em. Postignuti konsenzus postao je temelj za daljnji razvoj Versaillesko-Washingtonskog sustava, unatoč svim nedosljednostima, poslijeratni svjetski poredak, pravno formaliziran u Parizu i Washingtonu, nije samo očuvan. ali i u izvjesnom smislu ojačana. U svakom slučaju, centripetalne i konstruktivne sile tada su prevladale nad centrifugalnim i destruktivnim tendencijama.

Još jedna karakteristična značajka promatranog razdoblja postao široko širenje pacifističkih ideja i osjećaja. Možda. Nikad prije nije izneseno toliko projekata očuvanja mira i održano toliko konferencija za osiguranje mira i međunarodne sigurnosti kao u dvadesetim godinama. Nije slučajno da se u povijesnoj literaturi treće desetljeće 20.st. često nazivan "erom pacifizma".

Neviđena popularnost pacifističkih planova i programa se objašnjava djelovanjem različitih faktora: tragičan posljedice Prvog svjetskog rata i opć želja spriječiti takve vojne sukobe u budućnost: nužnost obnova uništenog gospodarstva i financijski sustav, koji je kao najvažniji uvjet pretpostavljao stabilizaciju međunarodnih odnosa; aktiviranje mirovne aktivnosti liberalna i demokratska inteligencija. kao i dolazak na vlast u nizu europskih zemalja političara čija se vanjskopolitička koncepcija temeljila na načelima pacifizma (E. Herriot u Francuskoj. J.R. Maclonald u Engleskoj i dr.).

Međutim, najznačajniji razlog za porast pacifističkih težnji ležao je u samoj prirodi međunarodne situacije koja se razvila do sredine 1920-ih. Njegova je posebnost bila u tome što su vladini krugovi svih velikih sila, bez iznimke, iako iz različitih razloga, bili zainteresirani za održanje mirnog statusa quo. Vodeće pobjedničke sile (SAD, Engleska, Francuska) suprotstavile su se bilo kakvim pokušajima nasilne deformacije Versad-Washingtonskog sustava, čiji su tvorci bili. Poražene države (prvenstveno Njemačka), kao ni sile koje su se smatrale “nepravedno lišene” odluka Pariške i Washingtonske konferencije (Italija i Japan), nisu u tom trenutku imale dovoljno snage za vojnu reviziju uspostavljene međunarodne red i upotrijebio diplomatski, t j . miroljubiva sredstva i metode za ostvarenje svojih vanjskopolitičkih ciljeva - Što se tiče Sovjetskog Saveza, njegovo partijsko i državno vodstvo, ne napuštajući parole proleterskog internacionalizma, usredotočilo je svoje napore na jačanje međunarodnih pozicija SSSR-a na temelju načela miroljubive koegzistencije. Nijednu ulogu u formiranju ovog tečaja odigrao je poraz "antipartijske skupine" koju je vodio L.D. Trockog, osuda njegovog revolucionarnog maksimalizma. koji je nijekao samu mogućnost izgradnje socijalizma u SSSR-u bez pobjede svjetske revolucije. JV Staljin, proglašavajući Sovjetski Savez "polugom" i "bazom" za razvoj svjetskog revolucionarnog procesa, branio je neovisno značenje socijalističkih preobrazbi u zemlji, koje. zauzvrat je zahtijevalo stvaranje povoljnih vanjskopolitičkih uvjeta, održavanje "svjetskog mira" i normalizaciju odnosa s kapitalističkim silama. To su bili pravi preduvjeti za “eru pacifizma”.