Jruschov Serguei Nikitovich. Sergei Nikitich Khrushchev: biografía

Material de Wikipedia: la enciclopedia libre

Serguéi Nikitich Jruschov

Jruschov en 2010
Campo científico:

diseñador de sistemas espaciales, politólogo
Lugar de trabajo:

Instituto Thomas Watson de Estudios Internacionales de la Universidad de Brown
Titulo academico:
Título académico:
Alma mater:
Premios y premios:

Serguéi Nikitich Jruschov(nacido el 2 de julio) - Científico y publicista soviético y ruso. Hijo del ex primer secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Sergeevich Khrushchev. Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor. Héroe del Trabajo Socialista ().

Biografía

Sergei Nikitich Khrushchev nació el 2 de julio de 1935 en Moscú. A los 6 años sufrió una fractura en la articulación de la cadera y pasó un año enyesado. En 1952 se graduó en la escuela número 110 de Moscú con una medalla de oro.

En el verano de 1952, ingresó en la Facultad de Ingeniería de Electro-Vacío y Fabricación de Instrumentos Especiales del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Moscú, con especialización en Sistemas de Control Automático. Recordó que el papel principal en su decisión de ir a estudiar al MPEI lo desempeñó su ex rectora, la esposa de Malenkov, Valeria Golubtsova.

Está divorciado de su primera esposa, Galina Shumova. La segunda esposa, Valentina Nikolaevna Golenko, vive con Sergei Nikitich en Estados Unidos. El hijo mayor, Nikita, periodista y editor de "Moscow News", murió el 22 de febrero de 2007 en Moscú. El hijo menor, Sergei, vive en Moscú.

Actividad publicitaria

Después de la dimisión de N.S. Khrushchev, editó el libro de memorias de su padre y lo envió para su publicación en el extranjero. Estaba bajo vigilancia de los servicios especiales.

Posteriormente, publicó varios libros propios con memorias sobre los acontecimientos históricos que presenció y con su propia evaluación equilibrada de lo sucedido: "El pensionista de importancia sindical", "El nacimiento de una superpotencia". En sus obras defiende una clara posición antiestalinista. Actualmente trabajando en libros sobre “las reformas de Khrushchev”. Los libros han sido traducidos a 12 idiomas extranjeros. Uno de los guionistas de la película "Lobos grises" (Mosfilm, 1993).

En 2010 se publicó el libro del escritor y periodista ucraniano Dmitry Gordon "Son for Father", que recogía todas las entrevistas del autor con Sergei Khrushchev.

Trabajos mayores

  • Jruschov S. N. Pensionista de importancia sindical. - M.: Noticias, 1991. - 416 págs. - ISBN 5-7020-0095-1
  • Jruschov S. N. El nacimiento de una superpotencia: un libro sobre un padre. - M.: Hora, 2003. - 672 págs. - ISBN 5-94117-097-1
  • Serguéi Jruschov. Khrushchev sobre Khrushchev: un relato interno del hombre y su época, por su hijo, Sergei Khrushchev, Verlag Little, Brown and Company, 1990, ISBN 0-316-49194-2
  • Serguéi Jruschov. Nikita Khrushchev y la creación de una superpotencia, Pennsylvania State University Press, 2000, ISBN 0-271-01927-1
  • Serguéi Jruschov. Memorias de Nikita Khrushchev: Reformer, 1945-1964, Pennsylvania State University Press, 2006, ISBN 0-271-02861-0

Escriba una reseña del artículo "Khrushchev, Sergei Nikitich"

Literatura

  • Vladimir Skachko. Pago por el sovietismo. Los hijos y nietos de los dirigentes ignoraron el trabajo de sus padres y abuelos. // "Telégrafo de Kyiv". Núms. 27-29.
  • Dmitri Gordon. Hijo por padre. Sergei Nikitich Khrushchev sobre su padre, Stalin, el tiempo y él mismo. - Kiev: Skhili Dnipra, 2010. - ISBN 978-966-8881-13-8

Notas

Enlaces

  • Entrevista con la agencia de noticias TPP-INFORM 12/09/2013
  • Entrevista a la agencia de noticias CCI-INFORM 11/09/2013
  • Entrevista con la agencia de noticias TPP-INFORM 10.09.2013
  • Entrevista con el periódico “Segodnya”, Ucrania, 18/06/2009
  • (Inglés)

Extracto que caracteriza a Khrushchev, Sergei Nikitich

Sonia, roja como el rojo, también le tomó la mano y estaba radiante ante la mirada dichosa fija en sus ojos, que ella estaba esperando. Sonya ya tenía 16 años y era muy hermosa, especialmente en ese momento de animación feliz y entusiasta. Ella lo miró sin quitar los ojos de encima, sonriendo y conteniendo la respiración. Él la miró agradecido; pero todavía esperó y buscó a alguien. La vieja condesa aún no había salido. Y entonces se oyeron pasos en la puerta. Los pasos son tan rápidos que no podrían ser los de su madre.
Pero era ella con un vestido nuevo, aún desconocido para él, cosido sin él. Todos lo dejaron y él corrió hacia ella. Cuando se juntaron, ella cayó sobre su pecho, sollozando. Ella no podía levantar la cara y sólo la presionó contra los fríos hilos de su húngaro. Denisov, sin que nadie lo notara, entró en la habitación, se quedó allí y, mirándolos, se frotó los ojos.
"Vasily Denisov, un amigo de su hijo", dijo, presentándose al conde, que lo miraba interrogativamente.
- Bienvenido. Lo sé, lo sé”, dijo el conde, besando y abrazando a Denisov. - escribió Nikolushka... Natasha, Vera, aquí está Denisov.
Los mismos rostros felices y entusiastas se volvieron hacia la figura peluda de Denisov y lo rodearon.
- ¡Querido, Denisov! - chilló Natasha, sin recordarse a sí misma con deleite, saltó hacia él, lo abrazó y lo besó. Todos se sintieron avergonzados por la acción de Natasha. Denisov también se sonrojó, pero sonrió, tomó la mano de Natasha y la besó.
Denisov fue llevado a la habitación preparada para él y todos los Rostov se reunieron en el sofá cerca de Nikolushka.
La vieja condesa, sin soltarle la mano, que besaba a cada minuto, se sentó a su lado; los demás, apiñados a su alrededor, captaron cada uno de sus movimientos, palabras y miradas, y no apartaron de él sus ojos embelesados ​​y amorosos. Los hermanos discutieron, se acercaron a él y se pelearon por quién debía traerle té, una bufanda o una pipa.
Rostov estaba muy feliz con el amor que le demostraron; pero el primer minuto de su encuentro fue tan dichoso que su felicidad presente no le pareció suficiente, y siguió esperando algo más, y más, y más.
A la mañana siguiente, los visitantes durmieron en la carretera hasta las 10 en punto.
En la habitación anterior había esparcidos sables, bolsos, tanques, maletas abiertas y botas sucias. Los dos pares de espuelas limpios acababan de ser colocados contra la pared. Los sirvientes traían lavabos, agua caliente para afeitarse y limpiaban vestidos. Olía a tabaco y a hombres.
- ¡Oye, G"ishka, t"ubku! – gritó la voz ronca de Vaska Denisov. - ¡Rostov, levántate!
Rostov, frotándose los ojos caídos, levantó la cabeza confusa de la almohada caliente.
- ¿Por qué es tarde? “Es tarde, las 10 en punto”, respondió la voz de Natasha, y en la habitación de al lado se escuchó el susurro de vestidos almidonados, el susurro y la risa de las voces de las niñas, y algo azul, cintas, cabello negro y rostros alegres brillaron en el puerta ligeramente abierta. Fue Natasha con Sonya y Petya, quienes vinieron a ver si estaba despierto.
- ¡Nikolenka, levántate! – La voz de Natasha se escuchó nuevamente en la puerta.
- ¡Ahora!
En ese momento, Petya, en la primera habitación, vio y agarró los sables, y experimentando el deleite que experimentan los niños al ver a un hermano mayor guerrero, y olvidando que era indecente para las hermanas ver hombres desnudos, abrió la puerta.
- ¿Es este tu sable? - él gritó. Las chicas retrocedieron de un salto. Denisov, con ojos asustados, escondió sus piernas peludas en una manta y miró a su camarada en busca de ayuda. La puerta dejó pasar a Petya y se cerró de nuevo. Se escucharon risas detrás de la puerta.
“Nikolenka, sal en bata”, dijo la voz de Natasha.
- ¿Es este tu sable? - preguntó Petya - ¿o es tuyo? - Se dirigió al bigotudo y negro Denisov con obsequioso respeto.
Rostov se calzó apresuradamente los zapatos, se puso la bata y salió. Natasha se puso una bota con espuela y se metió en la otra. Sonya estaba dando vueltas y estaba a punto de inflar su vestido y sentarse cuando él salió. Ambas llevaban los mismos vestidos azules nuevos: frescos, rosados ​​y alegres. Sonya se escapó y Natasha, tomando a su hermano del brazo, lo llevó al sofá y comenzaron a hablar. No tuvieron tiempo de preguntarse y responder preguntas sobre miles de pequeñas cosas que solo podrían interesarles a ellos. Natasha se reía de cada palabra que él decía y que ella decía, no porque fuera gracioso lo que decían, sino porque se estaba divirtiendo y no podía contener su alegría, la cual se expresaba en risas.
- ¡Ay, qué bueno, genial! – ella condenó todo. Rostov sintió cómo, bajo la influencia de los ardientes rayos del amor, por primera vez en un año y medio, florecía en su alma y en su rostro esa sonrisa infantil que nunca había sonreído desde que salió de casa.
"No, escucha", dijo, "¿eres completamente un hombre ahora?" Me alegro mucho de que seas mi hermano. “Ella le tocó el bigote. - ¿Quiero saber qué clase de hombres sois? ¿Son como nosotros? ¿No?
- ¿Por qué se escapó Sonya? - preguntó Rostov.
- Sí. ¡Esa es otra historia completa! ¿Cómo hablarás con Sonya? ¿Tú o tú?
"Como sucederá", dijo Rostov.
– Díselo, por favor, te lo cuento más tarde.
- ¿Así que lo que?
- Bueno, te lo diré ahora. Sabes que Sonya es mi amiga, una amiga tan buena que me quemaría la mano por ella. Mira este. - Se subió la manga de muselina y dejó ver una marca roja en su brazo largo, delgado y delicado debajo del hombro, muy por encima del codo (en un lugar que a veces está cubierto por vestidos de gala).
"Quemé esto para demostrarle mi amor". Simplemente prendí fuego a la regla y la presioné.
Sentado en su antigua aula, en el sofá con cojines en los brazos, y mirando esos ojos desesperadamente animados de Natasha, Rostov volvió a entrar en ese mundo familiar, infantil, que no tenía significado para nadie excepto para él, pero que le daba algo de los mejores placeres de la vida; y quemarse la mano con una regla para demostrar amor no le pareció inútil: lo entendió y no se sorprendió.
- ¿Así que lo que? ¿solo? - preguntó.
- ¡Bueno, tan amigable, tan amigable! ¿Es esto una tontería? Con un gobernante; pero seremos amigos para siempre. Ella amará a cualquiera, para siempre; pero no entiendo esto, lo olvidaré ahora.
- Bueno, ¿entonces qué?
- Sí, así es como ella nos ama a ti y a mí. - Natasha se sonrojó de repente, - bueno, te acuerdas, antes de irte... Entonces ella dice que olvides todo esto... Ella dijo: Siempre lo amaré y lo dejaré libre. ¡Es verdad que esto es excelente, noble! - ¿Sí Sí? muy noble? ¿Sí? - preguntó Natasha con tanta seriedad y emoción que quedó claro que lo que estaba diciendo ahora, antes lo había dicho entre lágrimas.
Rostov lo pensó.
"No me retracto de mi palabra en nada", dijo. - Y además, Sonya es tan encantadora que ¿qué tonto rechazaría su felicidad?

El único hijo de Nikita Khrushchev, Sergei Khrushchev, profesor emérito de la Universidad de Brown en Estados Unidos, hoy se dedica principalmente a lo que hizo su padre: la Guerra Fría. Con la diferencia de que al hijo le fascina esto en un sentido científico, como en la historia. Sergei Nikitovich, que vive en Estados Unidos desde hace dos décadas, presentó recientemente a los lectores su nuevo libro, "Nikita Khrushchev y la creación de una superpotencia".

Sergei tenía 20 años cuando su padre llegó al poder. Estudió, luego trabajó como ingeniero, luego se convirtió en director del instituto y se dedicó a la ciencia espacial y la cibernética. Viajó mucho con su padre y, por regla general, fue un testigo silencioso de los acontecimientos históricos en Rusia y el mundo. La corresponsal de Izvestia, Alla BORISOVA, habló con Serguéi JRUSHCHEV en la Universidad de Illinois, donde presentó su libro.

- ¿No cree que pueden regresar los tiempos de la Guerra Fría? Por ejemplo, las entonaciones agresivas en la prensa a veces nos recuerdan viejos tiempos.

No pienses. ¿Qué es la Guerra Fría? Fue impulsado por dos ideologías que ya no existen. Después de todo, entonces era necesario dividir el mundo. Pero hoy Rusia tiene un presupuesto diferente. La Guerra Fría fue una extraña época de transición de la guerra a la comprensión de cómo vivir sin guerra. Cuando llegué a los Estados Unidos en 1991, me di cuenta: sí, éramos civilizaciones diferentes y no nos entendíamos en absoluto. Pero… qué cerca ideológicamente estábamos. Nos teníamos miedo unos a otros, pero no había ningún deseo de iniciar una guerra.

A principios del siglo XX, Rusia era un país débil. Nos hemos vuelto más fuertes y nos hemos convertido en una superpotencia. Y hasta la muerte de Stalin, vivieron con el temor de que Estados Unidos comenzara una guerra: este fue el síndrome de los primeros ataques alemanes en 1941. Como Pearl Harbor para los estadounidenses. Conozco personas que sacrificaron sus vidas esperando la invasión estadounidense desde Alaska. En un momento, Tupolev le dijo honestamente a Stalin que no podría construir un cohete que llegara a Estados Unidos y no fuera interceptado. Pero hubo un hombre que dijo: “Yo puedo hacerlo”. Y empezó el trabajo, el dinero fluyó... Stalin murió. Y a mi padre le informaron que el cohete podría llegar a Estados Unidos.

- ¿Tu padre alguna vez pensó que la guerra era posible?

Mi padre creía sinceramente que pronto tendríamos una vida maravillosa, mucho mejor que en Estados Unidos. ¿Y entonces por qué pelear? Quería invertir dinero en la economía y la agricultura. ¿Qué tipo de guerra hubo cuando la economía rusa era 1/3 de la estadounidense?

Y comenzamos a construir relaciones con Estados Unidos en los años 60. Finalmente nos vimos. Las mismas caras, los mismos ojos... Recuerdo que le presentaron a Rockefeller a mi padre, y él quedó simplemente asombrado. Todos decían: “¡Guau, se parece a nosotros!” Y hasta quería tocarlo.

- ¿Se entendían bien él y Eisenhower?

¡Absolutamente! Ambos ni siquiera podían oír hablar de la guerra. Y todo el tiempo discutían cómo comportarse con los militares, quienes, tanto en la URSS como en los Estados Unidos, pedían dinero constantemente.

¿Qué es la propaganda?

- Tuviste que viajar mucho con tu padre. ¿Alguna vez has querido corregirlo, influir en él de alguna manera?

Entonces tenía 20 años... Aún así, hay una diferencia de edad. Nunca me opuse a mi padre en público, pero luego caminábamos y hablábamos mucho.

- ¿Era estricto?

No, era una persona muy amable, amaba a la gente, pero, ya sabes, cuando ocupas una posición así, no siempre te gusta que la gente te ponga objeciones. A veces discutían hasta quedarse roncos. Sobre Lysenko, por ejemplo. Intenté demostrar que la genética existía, pero él estaba convencido de que sus asesores sabían mejor que no podía existir. Entonces casi me echa de casa.

- ¡Pero cuántas rarezas conocemos! Por ejemplo, mientras visitaba al Primer Ministro de Gran Bretaña, de pie junto a la chimenea y hablando con su esposa, dijo (usted mismo lo dijo en la conferencia): “¿Sabes cuántos misiles se necesitan para destruir toda tu isla? ? ¿No lo sabes? Pero yo sé... ¡Y podemos hacerlo!”

Bueno, entonces me di cuenta de que esto también era una técnica diplomática. Y, por cierto, esta conversación más tarde influyó.

- ¿Y la famosa historia del zapato en la ONU?

¿Sabes qué es lo más interesante? Ahora te explicaré qué es la propaganda. ¿Viste con tus propios ojos cómo Khrushchev golpeó la mesa con su zapato en la ONU? ¿No? Y nadie vio. Porque no sucedió. Puedo decirte lo que pasó. Se está llevando a cabo una reunión de rutina. En algún momento, los periodistas rodearon al padre y alguien le pisó el pie. El zapato se salió. Pero era un hombre regordete y no se agachaba. Colocó el zapato a su lado sobre la mesa. Y en algún momento quise intervenir en la discusión. Empezó a agitar este zapato, llamando la atención. Eso es todo. Pero lo interesante: mi editor de Londres me pidió que buscara este zapato histórico, encontré el par que llevaba cuando se fue a Estados Unidos y lo regalé. Y de repente resultó que era el zapato equivocado. Hay otro en la foto. Resulta que hacía calor en Nueva York en esa época, y le compraron unas sandalias, americanas, probablemente. Ahí es donde estaba. (Al parecer, Sergei Nikitovich todavía está hablando de otro episodio. Hay noticieros en los que Nikita Khrushchev se golpea el zapato en la sala de reuniones de la ONU. - Nota de Izvestia)

- ¿Y dónde están ahora?

Podrido. Mi hijo estaba cavando entre ellos en el patio de la casa, y están en algún lugar bajo tierra...

¿Volviendo a los preceptos de Lenin?

- ¿Cómo se desarrolló su camino americano?

En algún momento me interesé por lo que pasaba en el país y en el mundo. Tomé una licencia de la universidad y escribí el libro "Pensioner of Union Significance". Y me invitaron a una conferencia en Harvard. Era 1989 y la KGB no quería dejarme salir ni siquiera durante una semana. Aún así logramos salir a través de Gorbachev. Y después recibí una invitación del Instituto Kennedy como miembro honorario. Y entonces no sabía inglés, busqué en el diccionario y vi que ese tipo es un amigo. No entendí nada, por supuesto. Y solo más tarde, cuando llegué, vi que el apartamento, la oficina y el salario ya estaban listos. Trabajé allí durante un semestre. No tenía intención de vivir en Estados Unidos. Pero los asuntos de nuestro ministerio fracasaron y yo me quedé.

- Volviendo a los recuerdos de tu padre... ¿Qué época te parece más interesante?

Ya sabes, era una persona entusiasta y cada época le resultaba interesante. Por ejemplo, la descentralización. Empezó a preparar esta reforma y, si hubiera tenido éxito, habríamos tenido relaciones de mercado mucho antes. Suelen decirme: “No, él no podría hacer eso”. No estoy seguro. Sí, era un comunista convencido, pero podía decir: "Estamos volviendo a los preceptos de Lenin". Y todo está bien. Después de todo, estaba buscando activamente, pensando qué hacer. Por ejemplo, me metí en las minas de Yugoslavia y traté de comprender qué tipo de socialismo democrático era éste. Después de todo, intentó convertir a la dirección del partido en administradores modernos.

"Pero él no cambiaría el sistema".

Bueno, ¿qué es un sistema? Después de todo, la cuestión no está en el nombre, la cuestión es que el sistema debería funcionar mejor. Es difícil imaginar una reforma fallida, pero ¿tal vez en los años 70, con nuestra reforma económica y petrolera, habríamos superado a Estados Unidos?

- La historia no tolera el modo subjuntivo.

Me gustaría expresar mi agradecimiento a la editorial “Veche” y a sus empleados, que se encargaron de reeditar “El reformador”.

Cómo se escribió este libro

“The Reformer” es el último libro de la trilogía sobre el padre. Lógicamente es el primero, pero cronológicamente, tal y como está escrito, es el último. Y esto tiene su propia lógica. El primer libro, "Pensionista de importancia sindical", fue publicado por la editorial APN (Agencia de Prensa Novosti) en 1991. Son puras memorias, una historia sobre los últimos siete años de la vida de mi padre, Nikita Sergeevich Khrushchev, sobre su encarcelamiento político, sobre el trabajo en sus memorias, sobre la muerte y el funeral. En ese momento tenía muchas ganas de hablar, de hablar de algo que hasta hace poco estaba prohibido mencionar.

Inesperadamente para mí, descubrí que estaba teniendo éxito. Anteriormente, de mi pluma no salían más que informes científicos y memorandos, pero aquí, inmediatamente un libro, un éxito inmediato. El libro ha sido traducido al inglés, chino, alemán, francés, japonés, coreano, noruego, holandés, checo y húngaro. Se convirtió en un éxito de ventas en algunos países.

La segunda edición ampliada de "El pensionista" fue publicada en 2001 por la editorial Vagrius con un título diferente y menos adecuado: "Khrushchev". Inspirado por el éxito de “El pensionista”, me senté a escribir un nuevo libro, no sólo sobre mi padre y sus hazañas, sino también sobre mí mismo, sobre mis compañeros científicos espaciales. Poco a poco, las memorias se convirtieron en una historia sobre el surgimiento de la Unión Soviética como superpotencia, sobre el papel de su padre en este proceso, sobre su concepto de la seguridad del país, sobre sus relaciones con diseñadores y científicos, generales y almirantes, los Occidente y Oriente. El libro era voluminoso, setecientas páginas y contenía mitad memorias e investigaciones históricas. En el proceso de trabajo, muchas cosas de nuestro pasado me resultaron claras; los acontecimientos adquirieron su interdependencia y se alinearon en cadenas lógicas. Cada vez más sentía que ya no era sólo un aficionado a la historia, sino un historiador, un historiador de la Superpotencia.

Una pregunta relevante aquí es: ¿qué es la superpotencia soviética? Algunos consideran que la superpotencia soviética no es más que un mito propagandístico. Otros atribuyen el surgimiento del estatus de superpotencia al gobierno de Stalin al final de la Segunda Guerra Mundial. No hay nada que discutir con lo primero: si la Unión Soviética no es una superpotencia, entonces la historia de la Guerra Fría pierde su contenido. Simplemente no estoy de acuerdo con esto último.

La victoria sobre Hitler en mayo de 1945 obligó a nuestros aliados, principalmente Estados Unidos, a contar con la URSS y Stalin, pero dentro de los límites de guerra claramente definidos del espacio geográfico acordado en Yalta y ocupado por las tropas soviéticas. Fuera de sus fronteras, la influencia de la Unión Soviética quedó reducida a nada. Stalin intentó cambiar el equilibrio de poder que lo irritaba, pero fue en vano, cada vez que recibió un tirón de orejas. Por ejemplo, inmediatamente después del final de la guerra, Stalin tenía la intención de anexar a la URSS el Azerbaiyán iraní, que había estado ocupado por tropas soviéticas durante varios años, pero no fue así: los estadounidenses lo presionaron y él había para retirar sus divisiones.

Stalin no logró establecer el control sobre la frontera, históricamente armenia y georgiana, pero después de la Primera Guerra Mundial, territorios legalmente turcos. Los turcos, que simpatizaban con Hitler y lo ayudaban, esencialmente aceptaron la inevitabilidad de la pérdida e incluso retiraron sus tropas de la frontera. Pero los estadounidenses intervinieron y Stalin dio marcha atrás.

Tampoco tuvo suerte en Occidente. Inmediatamente después del final de la guerra, Europa occidental, oscilando entre Moscú y Washington, se inclinó hacia Moscú. En Francia y especialmente en Italia, los comunistas estaban casi en el poder, entraron en el gobierno y pocos dudaban de su victoria en las próximas elecciones. Los estadounidenses tuvieron que trabajar duro para mantener a sus partidarios en el poder. Stalin no se atrevió a intervenir.

En los Balcanes, en esos mismos años, Stalin no se atrevió a acudir en ayuda de los rebeldes en Grecia. Asustado de los americanos. El levantamiento fue reprimido.

Stalin intentó romper el círculo trazado por los aliados. Escapar usando la fuerza militar. Aparentemente, nunca se dio cuenta de que en el nuevo mundo nuclear, un intento de aumentar su estatus por tales métodos es tan inútil como una carga de caballería contra la cuña de un tanque.

En 1948, Stalin declaró un bloqueo de los sectores occidentales de Berlín ocupados por los aliados. Le parecía que la ciudad, privada del suministro de alimentos, combustible, por no hablar de todo lo demás, no sobreviviría y capitularía, tal como capituló el mariscal de campo de Hitler Paulus en Stalingrado, rodeado de tropas soviéticas. Stalin calculó mal, los estadounidenses establecieron un puente aéreo, organizaron el suministro de aviones a Berlín y la ciudad sobrevivió. Obligado a admitir la derrota, Stalin levantó el bloqueo.

Y finalmente, el fracaso de la Guerra de Corea comenzó con la bendición de Stalin. La Rusia de Stalin, digan lo que digan, es una potencia poderosa, pero regional, y no una superpotencia.

Mi padre actuó de manera diferente. Desde el principio rechazó la guerra como herramienta para fortalecer la posición de la URSS en el mundo, comenzó a construir puentes con Occidente que Stalin había quemado, pero al mismo tiempo no permitió que nadie vulnerara los intereses de su propio país. . El secretario de Estado estadounidense, John Foster Dulles, llamó a este comportamiento política desde una posición de fuerza, política al borde de la guerra. Tanto mi padre como Dulles entendieron claramente dónde estaba esta línea, ellos mismos no la cruzaron, pero también mantuvieron al enemigo más allá de la línea. Aquí todo dependía de la adecuación de la reacción, de la firmeza en las negociaciones y del sobrio pragmatismo en la toma de decisiones. Tan pronto como Estados Unidos intentó imponer su voluntad en el ámbito de intereses de la Unión Soviética, mi padre no dudó ni un minuto en responder. Como resultado, estalló otra crisis: Suez, Berlín, Medio Oriente, Lejano Oriente y, finalmente, el Caribe. Una estrategia peligrosa, pero la única posible en un enfrentamiento entre competidores que aspiran a una superpotencia. Dé un poco de holgura e inevitablemente se encontrará al margen. Las crisis amenazaron con la guerra, pero también enseñaron a los líderes de ambos lados la interacción, la tolerancia mutua y las reglas de coexistencia en el nuevo orden mundial emergente. Paso a paso, los dirigentes de la URSS y de los Estados Unidos, y después de ellos los de otros Estados del Oeste y del Este, se fueron acostumbrando unos a otros. No de inmediato, pero sí gradualmente, el mundo se acostumbró a la asociación igualitaria entre la URSS y los Estados Unidos.

¿Es posible identificar un momento concreto en el que la Unión Soviética se convirtió en una superpotencia? En mi opinión, es posible. La Unión Soviética se convirtió en una superpotencia con la resolución de la Crisis de los Misiles en Cuba en octubre de 1962. Una crisis que, por primera vez en la historia, demostró a los estadounidenses no sólo la vulnerabilidad de otra persona, sino también la suya propia, lo que colocó a Estados Unidos, en caso de iniciar una guerra, frente a la inevitabilidad de las represalias. La primera mitad del siglo XX, los estadounidenses, escondidos detrás del escudo de dos océanos, el Pacífico y el Atlántico, vivieron seguros y, como los romanos, sentados en las gradas del Coliseo, presenciaron las batallas en los campos de Europa, eligiendo el momento en el que asestar un golpe decisivo y mortal a uno de los oponentes. Incluso en 1961, durante la crisis de Berlín, todo permaneció sin cambios. Y de repente, en octubre de 1962, los estadounidenses se dieron cuenta de que ya no eran espectadores, sino víctimas potenciales, junto con otros participantes en un juego peligroso. Esta noticia asustó tanto a los estadounidenses comunes y corrientes que después de 1962 ya no se atrevían, a pesar de todos los informes de la CIA sobre la ventaja estadounidense en potencial nuclear, a considerar inferior a la Unión Soviética. Fue entonces cuando la opinión pública estadounidense reconoció a la URSS como una superpotencia. Tres décadas después, en 1992, privó a Rusia de este título.

Sergei Nikitich Khrushchev nació el 2 de julio de 1935 en Moscú. A los 6 años sufrió tuberculosis en la articulación de la cadera y pasó un año enyesado. En 1952 se graduó en la escuela número 110 de Moscú con una medalla de oro. En 1958 se graduó en la Facultad de Ingeniería Eléctrica de Vacío e Instrumentación Especial del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Moscú.

En 1958-1968 trabajó en la Oficina de Diseño de Chelomey como subdirector de departamento, desarrolló proyectos de misiles balísticos y de crucero y participó en la creación de sistemas de aterrizaje de naves espaciales y del vehículo de lanzamiento Proton. Doctor en Ciencias Técnicas. Fue galardonado con el título de Héroe del Trabajo Socialista, fue galardonado con el Premio Lenin y el Premio del Consejo de Ministros de la URSS. Miembro de numerosas academias internacionales.

Posteriormente trabajó como subdirector del Instituto de Máquinas de Control Electrónico (INEUM), subdirector general de NPO Elektronmash. En Moscú vivió en Starokonyushenny Lane, luego en una mansión en las colinas de Lenin.

En 1991, S. N. Khrushchev fue invitado a la Universidad de Brown (EE.UU.) para dar una conferencia sobre la historia de la Guerra Fría. Siguió siendo residente permanente en los Estados Unidos, actualmente vive en Providence, Rhode Island y tiene ciudadanía rusa y estadounidense (desde 1999). Es profesor del Instituto Thomas Watson de Estudios Internacionales de la Universidad de Brown.

Está divorciado de su primera esposa, Galina Shumova. La segunda esposa, Valentina Nikolaevna Golenko, vive con Sergei Nikitich en Estados Unidos. El hijo mayor, Nikita, murió el 22 de febrero de 2007 en Moscú. El hijo menor, Sergei, vive en Moscú.

Actividad publicitaria

Después de la dimisión de N.S. Khrushchev, editó el libro de memorias de su padre y lo envió para su publicación en el extranjero. Estaba bajo vigilancia de los servicios secretos.

Posteriormente, publicó varios libros propios con recuerdos de los acontecimientos históricos que presenció y con su propia valoración equilibrada de lo sucedido: "Pensionista de importancia sindical", "El nacimiento de una superpotencia", "Hijo por padre". En sus obras defiende una clara posición antiestalinista. Actualmente trabaja en libros sobre las reformas de Khrushchev. Los libros han sido traducidos a 12 idiomas extranjeros. Uno de los guionistas de la película "Lobos grises" (Mosfilm, 1993).

Trabajos mayores

  • Khrushchev S.N. Pensionista de importancia sindical. Editorial "Noticias", 1991. 416 págs. ISBN 5-7020-0095-1
  • Khrushchev S.N. El nacimiento de una superpotencia: un libro sobre el padre. Ed. "Tiempo", 2003. 672 págs. ISBN 5-94117-097-1.
  • Sergei Khrushchev, Khrushchev sobre Khrushchev: un relato interno del hombre y su época, por su hijo, Sergei Khrushchev, Verlag Little, Brown and Company, 1990, ISBN 0-316-49194-2
  • Sergei Khrushchev, Nikita Khrushchev y la creación de una superpotencia, Pennsylvania State University Press, 2000, ISBN 0-271-01927-1
  • Sergei Khrushchev, Memorias de Nikita Khrushchev: reformador, 1945-1964, Pennsylvania State University Press, 2006, ISBN 0-271-02861-0