/ Ocupación del Ruhr

El verdadero contenido de este documento diplomático de ocupación quedó claro al día siguiente. El 11 de enero de 1923, destacamentos de tropas franco-belgas de varios miles de personas ocuparon Essen y sus alrededores. Se declaró el estado de sitio en la ciudad. El gobierno alemán respondió a estos acontecimientos llamando por telégrafo a su embajador Mayer desde París y al enviado Landsberg desde Bruselas. Todos los representantes diplomáticos alemanes en el extranjero recibieron instrucciones de presentar detalladamente a los respectivos gobiernos todas las circunstancias del caso y protestar contra la “política violenta de Francia y Bélgica, contraria al derecho internacional”. El llamamiento del presidente Ebert "Al pueblo alemán" del 11 de enero anunciaba también la necesidad de protestar "contra la violencia contra la ley y el tratado de paz". La protesta formal de Alemania quedó expresada el 12 de enero de 1923, en la respuesta del gobierno alemán a la nota belga y francesa. “El gobierno francés”, se lee en la nota alemana, “está tratando en vano de disfrazar una grave violación del tratado dando una explicación pacífica de sus acciones. El hecho de que el ejército cruce la frontera del territorio alemán desocupado con composición y armas de guerra caracteriza las acciones de Francia como una acción militar”.

"No se trata de reparaciones", afirmó el Canciller Cuno en su discurso en el Reichstag el 13 de enero. — Se trata de un viejo objetivo que la política francesa ha fijado durante más de 400 años... Esta política fue llevada a cabo con mayor éxito por Luis XIV y Napoleón I; pero otros gobernantes de Francia se adhirieron a ella con no menos claridad hasta el día de hoy”.

La diplomacia británica siguió siendo un testigo aparentemente indiferente de los acontecimientos en desarrollo. Aseguró a Francia su lealtad.

La situación económica en Alemania en 1922 seguía siendo extremadamente difícil. La producción industrial era sólo dos tercios de los niveles de antes de la guerra. La inflación ha aumentado. En abril de 1922, un marco de oro valía alrededor de mil quinientos marcos, y en enero de 1923, más de 11 mil marcos de papel. El nivel de vida de los trabajadores cayó entre 4 y 5 veces más que antes de la guerra. Los ingresos de las capas medias cayeron catastróficamente y sus ahorros en los bancos se convirtieron en pedazos de papel sin valor.

Los especuladores pagaban los bienes dentro del país con dinero depreciado y en el extranjero recibían por ellos divisas fuertes. Los magnates de la industria pesada (Stinnes, Krupp, Fegler, Wolf y otros) aumentaron su capital. De 1919 a 1923, los grandes capitalistas exportaron al extranjero 12 mil millones de marcos oro.

"¡Los niños de Alemania se mueren de hambre!" Litografía de K. Kollwitz. 1924

La concentración de la producción y el capital aumentó. Creado por Stinnes en el otoño de 1921, el gran fideicomiso Siemens-Rhein-Elbe-Schuckert-Union tenía 1.220 empresas industriales, bancarias y comerciales en 1923, poseía bosques y aserraderos, compañías navieras y astilleros, hoteles, restaurantes y periódicos. Los intereses económicos de Stinnes se extendieron a Austria, Suecia, Dinamarca, Italia, España, Brasil e Indonesia. Su fortuna se estimaba entre 8 y 10 mil millones de marcos oro. Su “imperio” empleaba a 600 mil personas.

La agricultura del país siguió deteriorándose. De año en año, el rendimiento de las cosechas disminuyó, la cosecha de cereales y patatas disminuyó y el número de ganado disminuyó. El campesinado más pobre sufrió especialmente; Al no poder comprar fertilizantes y piensos para el ganado, sufrió grandes dificultades y quebró.

Desde mayo de 1921, el cargo de Canciller de Alemania lo ocupó uno de los líderes del Partido del Centro Católico, I. Wirth. Un miembro destacado de su gabinete (Ministro de Reconstrucción y luego Ministro de Asuntos Exteriores) fue W. Rathenau. Wirth y Rathenau creían que Alemania debería cumplir fielmente sus obligaciones de reparación. Al mismo tiempo, reflejando el interés de una cierta parte de la burguesía industrial en debilitar la dependencia de Alemania de los países victoriosos, defendieron el establecimiento de estrechos vínculos económicos y relaciones políticas normales con la Rusia soviética. Por lo tanto, el gobierno alemán firmó el Tratado de Rapallo en 1922, que fortaleció la posición internacional de Alemania y creó amplias oportunidades para la cooperación económica germano-soviética. Sin embargo, esa línea de política exterior encontró la oposición de los magnates de la industria pesada y los agricultores.

Con los fondos de monopolistas y cadetes se plantaron organizaciones reaccionarias y fascistas, que incluían a ex oficiales y suboficiales, jóvenes burgueses, parte de la burocracia y la pequeña burguesía y elementos desclasados. Buscaban la liquidación de la República de Weimar, la derrota del Partido Comunista y otras fuerzas progresistas, el establecimiento de una dictadura abierta del capital monopolista y la transición a una política exterior agresiva. Las manifestaciones chovinistas, la intimidación y el asesinato se convirtieron en los principales medios para lograr estos objetivos. Munich fue el centro del partido fascista surgido en 1919. Para engañar a los trabajadores, se llamó Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes; desde 1921 estuvo encabezado por Hitler.

En Chemnitz, los nazis organizaron una manifestación bajo el lema “Por Dios, el Káiser y el Imperio”, que terminó en un sangriento enfrentamiento con los trabajadores. En Munich, los nazis quemaron públicamente la bandera de la república. En Hamburgo se produjo un atentado contra la vida de E. Thälmann. Las bandas fascistas también atacaron a algunos representantes de la burguesía, partidarios de la democracia burguesa y de la política exterior moderada. En agosto de 1921 fue asesinado Erzberger, que firmó el armisticio de Compiegne en nombre de Alemania, y en junio de 1922, Rathenau, que firmó el Tratado de Rapallo.

La clase trabajadora exigió el fin de las actividades terroristas y las provocaciones reaccionarias. En el verano de 1922, 150 mil trabajadores exigieron la disolución de las organizaciones fascistas en Colonia, 80 mil en Kiel, 150 mil en Düsseldorf, 200 mil en Leipzig y 300 mil en Hamburgo. En Berlín tuvo lugar una poderosa manifestación en la que participaron 750 mil. la gente participó. Pero las protestas quedaron sin consecuencias. El gobierno no tomó medidas contra los nazis.

En la lucha contra el fascismo, la actividad de los sindicatos se intensificó y creció la influencia de los comunistas. Fue especialmente fuerte en los comités de fábrica de metalúrgicos, constructores y carpinteros. La dirección del Partido Socialdemócrata y de los sindicatos comenzó a buscar la exclusión de los trabajadores revolucionarios de los comités de fábrica para mantener a estas organizaciones en posiciones de cooperación con la burguesía. Pero entonces empezaron a surgir nuevos comités de fábrica revolucionarios. El Primer Congreso Panalemán de Comités Revolucionarios de Fábrica, celebrado en noviembre de 1922, declaró la necesidad de formar un gobierno obrero y armar a la clase trabajadora.

Como resultado del agravamiento de la situación política interna y de la presión de grupos extremadamente reaccionarios, el gabinete de Wirth cayó y en noviembre de 1922 Cuno, un protegido del grupo Stinnes, formó un gobierno con representantes del Partido Popular, el Partido Demócrata y el Partido del Centro Católico. Cuno estuvo estrechamente relacionado con el capital estadounidense como director general de la compañía naviera Hapag, que tenía un acuerdo con la empresa estadounidense Harriman, y como miembro del consejo de supervisión de la Sociedad Alemana-Americana del Petróleo, que formaba parte del fideicomiso Rockefeller. .

Ocupación del Ruhr

En la Conferencia de Londres de 1921, las potencias vencedoras fijaron el importe de las reparaciones alemanas en 132 mil millones de marcos oro. La ruina financiera que reinaba en Alemania hacía cada vez más difícil pagarles. Pero el gobierno francés insistió en el pago completo y exacto de las reparaciones, a pesar de la difícil situación de la economía y las finanzas alemanas. Francia vio el debilitamiento de Alemania como una garantía de su seguridad y de su hegemonía en Europa. Por lo tanto, cuando Inglaterra, en la Conferencia de Reparaciones de París convocada a principios de 1923, propuso reducir el monto de las reparaciones a 50 mil millones de marcos y conceder a Alemania una moratoria (aplazamiento de pagos) durante cuatro años, Francia planteó fuertes objeciones y la conferencia fue interrumpida. .

Después de esto, Francia, habiendo acordado con Bélgica, decidió ocupar el Ruhr. La razón de esto fue el incumplimiento por parte de Alemania del plazo para el suministro de carbón y madera. La ocupación del Ruhr, según los planes de los círculos gobernantes franceses, debería haber llevado al cobro total de las reparaciones y, en última instancia, a la separación de algunos territorios de Alemania. De esta manera, Francia esperaba lograr lo que no logró en 1919 en la Conferencia de Paz de París.

El 11 de enero de 1923, cien mil efectivos del ejército franco-belga entraron en el Ruhr y lo ocuparon. El 10% de la población de Alemania vivía en el territorio ocupado, se extraía el 88% del carbón y se producía una cantidad significativa de hierro y acero.

El gobierno de Cuno proclamó una política de "resistencia pasiva". Las empresas confiscadas por los ocupantes, así como todas aquellas que pudieran beneficiar a los ocupantes, tuvieron que dejar de funcionar. A los residentes del Ruhr se les prohibió pagar impuestos y cumplir las órdenes de las autoridades de ocupación, transportar sus mercancías y enviar correspondencia. A través de la “resistencia pasiva”, los círculos gobernantes de Alemania esperaban causar daño a los ocupantes y al mismo tiempo mostrar al pueblo alemán que el gobierno estaba luchando por sus intereses. De hecho, la ocupación y los desastres que provocó se convirtieron en una fuente de ganancias para los monopolistas.

Los industriales del Ruhr disfrutaron de importantes subvenciones del Estado en forma de compensación por llevar a cabo una “resistencia pasiva”. Stinnes, Kirdorff, Thyssen y Krupp recibieron 360 millones de marcos oro por salarios a los mineros, 250 millones en compensación por costes de materiales y 700 millones por “lucro cesante”. Pero los propietarios pagaron a los trabajadores con papel moneda devaluado. En julio de 1923, el marco de oro valía 262 mil marcos de papel, y el 5 de noviembre, 100 mil millones de marcos de papel. A finales de año había 93 billones de marcos en circulación.

En relación con la ocupación del Ruhr, la burguesía alemana lanzó la consigna "la patria está en peligro". Hablando más tarde de este "patriotismo" de los capitalistas alemanes, E. Thälmann señaló que para ellos no se trataba de los intereses de la nación, ni del destino de la patria, sino de las ganancias en efectivo, de la mayor parte de la participación. en la explotación del proletariado del Rin y del Ruhr.

Inglaterra y Estados Unidos apoyaron una política de "resistencia pasiva", con la esperanza de que condujera al debilitamiento tanto de Francia como de Alemania. Inglaterra estaba especialmente interesada en socavar las posiciones francesas en el continente europeo, y los capitalistas estadounidenses esperaban que Alemania recurriría a ellos en busca de ayuda y tendrían la oportunidad no sólo de tomar el control de la economía y las finanzas alemanas, sino también de lograr una influencia dominante en Europa.

El gobierno soviético protestó contra la ocupación del Ruhr. El 13 de enero de 1923, el Comité Ejecutivo Central Panruso adoptó un llamamiento "A los pueblos de todo el mundo en relación con la ocupación de la región del Ruhr por Francia", que decía: "En estos días decisivos, los trabajadores y campesinos ' Rusia vuelve a alzar su voz de protesta contra las políticas demenciales de la Francia imperialista y sus aliados Una vez más y con especial energía protesta contra la supresión del derecho del pueblo alemán a la autodeterminación."

El 29 de enero, el Presidium del Consejo Central de Sindicatos de toda Rusia decidió proporcionar apoyo material a los trabajadores del Ruhr por un monto de 100 mil rublos. oro. La Unión Panrusa de Mineros envió 10 mil rublos. oro y 160 carros de grano. Salieron los mineros de los Urales.

El domingo fueron a trabajar y entregaron todas sus ganancias a los trabajadores del Ruhr. Los trabajadores de las fábricas de automóviles y locomotoras de Jarkov aportaban el 2% de sus ingresos mensuales. Los campesinos de la provincia de Vyatka aportaron 3.000 libras de cereales al fondo para ayudar a los trabajadores alemanes. Desde otras provincias y regiones se enviaron 1.400 toneladas de centeno y dos barcos de vapor con víveres.

En marzo de 1923, el congreso de trabajadores fabriles de la región industrial del Rin-Ruhr, en nombre de 5 millones de trabajadores, adoptó un mensaje a los trabajadores del país soviético con un cálido agradecimiento por la solidaridad fraterna que expresaban. "El dinero y el pan que nos enviaste serán nuestras armas en una difícil lucha en dos frentes: contra el insolente imperialismo francés y contra la burguesía alemana". El mensaje decía que la lucha de los trabajadores soviéticos “es para nosotros un faro brillante en nuestra difícil lucha diaria”.

También llegó ayuda de trabajadores de Londres, Amsterdam, Praga, Roma, Varsovia y París. Los comunistas de muchos países se opusieron a la ocupación del Ruhr. Los días 6 y 7 de enero de 1923, representantes de los partidos comunistas de Francia, Inglaterra, Italia, Bélgica, Holanda, Checoslovaquia y Alemania celebraron una conferencia en Essen en la que protestaron contra la amenaza de ocupación del Ruhr. El manifiesto adoptado por la conferencia decía: “¡Trabajadores de Europa! Los partidos comunistas y los sindicatos pertenecientes a la Internacional Roja de Sindicatos declaran abierta y claramente lo que han dicho más de una vez: están dispuestos, junto con todas las organizaciones obreras, a luchar por una resistencia común a las amenazas y peligros de la ofensiva capitalista y una nueva guerra mundial”.

Los trabajadores de toda Alemania contribuyeron con el 10% de sus salarios al “fondo de ayuda del Ruhr”.

Creciente crisis revolucionaria en Alemania

El primer día de la entrada de las tropas franco-belgas en el Ruhr, los comunistas alemanes comenzaron a luchar contra los invasores. El 11 de enero de 1923, el Comité Central del Partido Comunista de Alemania dirigió un llamamiento al pueblo alemán y a la dirección del Partido Socialdemócrata y de los sindicatos. El llamamiento señalaba que el gobierno de Cuno era el culpable de las desgracias de la clase trabajadora y de la situación actual, y proponía organizar un frente único para luchar contra la ocupación y derrocar al gobierno de Cuno. Los líderes del Partido Socialdemócrata y de los sindicatos rechazaron esta propuesta. Pidieron una “unidad patriótica” y la conclusión de una “paz civil” con la burguesía. De este modo se causó un daño enorme a la causa de la lucha del pueblo alemán contra la ocupación, que se vio agravado por el hecho de que el Partido Socialdemócrata todavía tenía una gran influencia sobre los trabajadores y la utilizaba contra los intereses de la clase trabajadora.

Las fuerzas de la revolución también se vieron debilitadas por el hecho de que los oportunistas Brandler y Thalheimer, que encabezaban el Comité Central del Partido Comunista, consideraban el frente único de la clase obrera como un bloque del KKE con la cúspide de la socialdemocracia, y La creación de un gobierno obrero se consideraba posible sólo mediante un acuerdo con esta cúpula, incluso con la condición de renunciar a los principios más importantes de la lucha de clases.

Brandler y Thalheimer también siguieron su línea oportunista en el VIII Congreso del Partido Comunista, celebrado en Leipzig del 28 de enero al 1 de febrero de 1923. E. Thälmann, V. Pick, K. Zetkin y otros se opusieron a esta línea. Thälmann declaró que la entrada de los comunistas en el gobierno obrero debería ser un medio para preparar la derrota de la burguesía, y que el gobierno obrero debería convertirse en el embrión de la dictadura del proletariado. Sin embargo, Brandler y su gente de ideas afines lograron incluir en la resolución del congreso la redacción de que el gobierno obrero es un intento de la clase trabajadora de llevar adelante la política obrera dentro del marco de la democracia burguesa. Esta actitud desorientó al proletariado alemán.

En su discurso al proletariado internacional y a los trabajadores de Alemania, el Octavo Congreso del Partido Comunista explicó que la ocupación del Ruhr estaba inspirada por los monopolios alemanes y franceses, que estaban reduciendo a Alemania al estatus de colonia de la Entente. El partido llamó al proletariado alemán y francés a luchar juntos por la emancipación de la clase trabajadora.

En toda Alemania se llevaron a cabo manifestaciones y huelgas masivas exigiendo la expulsión de los ocupantes, la dimisión del gobierno de Cuno como gobierno de “traición nacional” y un aumento del nivel de vida de los trabajadores. Cada vez más sectores de la clase trabajadora se involucraron en la lucha. El 9 de marzo los mineros de Dortmund se declararon en huelga. A finales de abril y el Primero de Mayo, cientos de miles de manifestantes en Berlín se pronunciaron bajo los lemas: “¡Abajo el fascismo!”, “¡Unión con la Rusia soviética!”

El gobierno de Cuno, apoyado por todos los partidos burgueses y la dirección del Partido Socialdemócrata, intensificó su ataque contra los trabajadores. El 18 de abril, una manifestación de desempleados en Mülheim fue atacada a tiros y ocho personas murieron. Al mismo tiempo, se intensificaron las represiones contra los dirigentes del Partido Comunista. La comisión del Landtag prusiano decidió privar a V. Pick de la inmunidad parlamentaria por su participación en la distribución de proclamas entre los soldados. El 5 de mayo, 17 diputados comunistas del Landtag prusiano fueron expulsados ​​del edificio del Landtag con ayuda de la policía. Por convocatoria del Comité Central del Partido Comunista, 100 mil trabajadores de Berlín participaron en la manifestación de protesta.

El movimiento popular creció. En mayo estalló una huelga en la industria minera y metalúrgica del Ruhr en la que participaron 400.000 personas. En Gelsenkirchen se produjeron enfrentamientos armados y los trabajadores tomaron posesión del ayuntamiento. En junio, 100.000 trabajadores de Silesia se declararon en huelga. El 29 de julio se celebró en Alemania una jornada antifascista por iniciativa del Partido Comunista. Millones de personas salieron a manifestarse.

Los trabajadores agrícolas también participaron en la lucha revolucionaria. En Schleswig-Holstein, los trabajadores agrícolas de 60 propiedades dejaron de trabajar. 120.000 trabajadores agrícolas de Silesia lucharon durante cuatro semanas por sus derechos.

Los intentos de los fascistas y elementos reaccionarios de organizar provocaciones y ataques contra los comunistas fueron rechazados por los escuadrones de combate proletarios: los "cientos de proletarios". Fueron creados a principios de 1923 por iniciativa de los comités revolucionarios de fábrica de Berlín. En mayo de 1923, había alrededor de 300 escuadrones de este tipo en el país. 25.000 vigilantes armados acudieron a la manifestación del Primero de Mayo en Berlín. El Ministro del Interior prusiano, el socialdemócrata Severing, prohibió los comités de fábrica revolucionarios y los escuadrones de combate, pero esta prohibición quedó en el papel.

El 11 de agosto se inauguró la Conferencia de Comités de Fábrica de Berlín. Asistieron 2 mil delegados. La conferencia decidió realizar una huelga general de tres días con las siguientes exigencias: la dimisión inmediata del gobierno de Cuno, la confiscación de todos los suministros de alimentos, el levantamiento de la prohibición de las milicias proletarias, el establecimiento de un salario mínimo por hora de 60 pfennig en términos de oro, el levantamiento del estado de emergencia, la liberación inmediata de los presos políticos. Al día siguiente, 12 de agosto, se inició una huelga general. El número de huelguistas alcanzó los 3 millones de personas. El frente obrero único se estableció en la práctica.

El primer día de huelga cayó el gobierno de Cuno. Fue reemplazado por un gobierno de coalición de Stresemann, el líder del Partido Popular, que incluía a cuatro socialdemócratas. Al describir la situación actual, Stresemann dijo que “el gobierno está sentado sobre un volcán”. Sin embargo, el Partido Comunista Alemán no supo aprovechar la situación favorable para la lucha. Brandler y Thalheimer no propusieron un objetivo político claro para la huelga y no hicieron nada para obligar a los socialdemócratas a formar un gobierno de trabajadores. El 14 de agosto finalizó la huelga general.

Mientras tanto, se intensificaba el hambre y la pobreza que reinaban en el país. Más del 60% de los trabajadores estaban total o parcialmente desempleados; el salario de una semana no alcanzaba para más de dos días. Miles de personas hambrientas deambulaban por los campos en busca de cereales y patatas.

En Renania y Ruhr, los separatistas liderados por el banquero Hagen y el burgomaestre de Colonia Konrad Adenauer se volvieron más activos. Ahora intentaban hacer lo que no habían logrado en 1919: separar Renania y el Ruhr de Alemania. Adenauer, que repetidamente afirmó que defendía los intereses nacionales, en realidad dirigió un grupo de la burguesía alemana dispuesta a dividir Alemania. Los separatistas planearon proclamar para septiembre de 1923 la “República del Rin”. Los separatistas bávaros también levantaron la cabeza; confiaron en las organizaciones militares y fascistas de mentalidad monárquica que amenazaban con marchar sobre Berlín, Ruhr, Sajonia, Turingia y otros centros del movimiento revolucionario. Los planes de los separatistas fueron frustrados por la clase obrera, que organizó poderosas manifestaciones y actuaciones de escuadrones de combate en defensa de la unidad alemana.

En condiciones de crisis revolucionaria, la influencia del Partido Socialdemócrata cayó. A finales de 1922 tenía 1,5 millones de miembros, y a finales de 1923 no quedaba más de la mitad de ese número; En muchas reuniones se aprobaron resoluciones de desconfianza hacia la dirección del partido. Mientras tanto, la influencia del Partido Comunista crecía. Su número aumentó de 225.000 miembros en enero de 1923 a 400.000 en el otoño del mismo año. El partido publicaba 42 diarios y varias revistas, tenía 20 imprentas y librerías propias.

Pero los oportunistas que encabezaron la dirección del Partido Comunista no prepararon a la clase trabajadora para batallas decisivas con la burguesía. Ni siquiera se intentó confiar en las fuerzas revolucionarias del pueblo. A finales de agosto, la conferencia distrital del partido del distrito de Primorsky, encabezada por E. Thälmann, se dirigió al Comité Central con una propuesta para dar instrucciones sobre los preparativos inmediatos de una lucha armada para ganar el poder político. Brandler rechazó esta demanda y amenazó a Thälmann con la expulsión del partido. Los brandleristas no tenían mayoría en el Comité Central, pero aprovecharon hábilmente la posición conciliadora de algunos de sus miembros y la inexperiencia de otros.

No obstante, en septiembre de 1923, el Comité Central formó un Consejo Militar permanente. Comenzó a armar a los escuadrones de combate proletarios y desarrolló un plan de lucha que, sin embargo, preveía un levantamiento sólo en Alemania Central y Hamburgo; Se subestimó la importancia de centros obreros como el Ruhr y Berlín.

Asustada por el crecimiento de las fuerzas revolucionarias, la burguesía comenzó a prepararse para una acción abierta contra la clase trabajadora. El 12 de septiembre, en una reunión de la facción parlamentaria del Partido Popular, Steenness dijo: “En dos semanas tendremos una guerra civil... necesitamos llevar a cabo ejecuciones en Sajonia y Turingia. No te pierdas ni un solo día, de lo contrario la calle derrocará al gabinete de Stresemann”. El gobierno empezó a buscar formas de llegar a un acuerdo con los imperialistas franceses. El 27 de septiembre abandonó la “resistencia pasiva” sin presentar ninguna condición a los ocupantes. "Detuvimos la resistencia pasiva", escribió más tarde Stresemann, "porque había explotado por sí sola, y si continuábamos financiándola sólo nos hundiría en el bolchevismo".

El gobierno de Stresemann recibió poderes de emergencia del Reichstag y los utilizó para imponer el estado de sitio, prohibir las huelgas y abolir la jornada laboral de ocho horas. Las fuerzas del Reichswehr y las organizaciones fascistas fueron puestas en alerta.

Gobiernos obreros en Sajonia y Turingia

La ofensiva de la reacción agravó especialmente la situación política en Sajonia y Turingia, regiones industriales altamente desarrolladas. En Sajonia la proporción entre el número de trabajadores industriales y el número total de aficionados era la más alta de todo el país. Allí se concentró la tercera parte de los escuadrones de combate (en ese momento en Alemania ya había alrededor de 800 "cientos de proletarios", que consistían en hasta 100 mil personas).

Los socialdemócratas en el poder en estas tierras se vieron obligados a llegar a un acuerdo con los comunistas. El 10 de octubre de 1923 se formó en Sajonia un gobierno obrero formado por cinco socialdemócratas de izquierda y dos comunistas. El 16 de octubre también se formó en Turingia un gobierno obrero con participación comunista.

La situación justificó plenamente la entrada de los comunistas en el gobierno junto con los socialdemócratas de izquierda. La idea de un gobierno obrero o de trabajadores y campesinos abrazó a las masas. El movimiento para la creación de tal gobierno ha cobrado gran impulso en las zonas rurales. La conferencia del sindicato de pequeños inquilinos de Halle adoptó una resolución exigiendo la creación de un gobierno de trabajadores y campesinos. En una conferencia de representantes de los sindicatos de campesinos y pequeños inquilinos en Weimar surgió una organización unida que cuenta con hasta 1 millón de personas y se propuso la tarea de luchar junto con la clase obrera por la formación de un gobierno de trabajadores y campesinos. . Sin embargo, mientras participaban en los gobiernos de Sajonia y Turingia, los comunistas no demostraron independencia revolucionaria. Podrían usar sus posiciones para armar al proletariado, establecer control sobre los bancos y la producción, disolver la policía, reemplazándola con milicias obreras armadas, mejorar la situación financiera de los trabajadores y alentar la actividad revolucionaria de la clase trabajadora y el campesinado. En cambio, los comunistas, miembros de los gobiernos de Sajonia y Turingia, "se comportaron", dijo más tarde G. Dimitrov, "como ministros parlamentarios ordinarios en el marco de la democracia burguesa).

Al mismo tiempo, los brandleristas no tomaron las medidas necesarias para organizar a las masas para la lucha en todo el país. Las fuerzas obreras estaban dispersas, las huelgas se producían sin comunicación mutua. Todo esto ayudó a los círculos gobernantes de Alemania a preparar la derrota de los gobiernos sajón y de Turingia.

El 13 de octubre de 1923, el mando de la Reichswehr en Sajonia declaró disueltos los “centenares de proletarios”. Un ejército de sesenta mil personas fue trasladado a las fronteras de Sajonia en dos días por orden de Ebert. El 21 de octubre, las tropas del Reichswehr entraron en Leipzig, Dresde y otros centros de Sajonia.

Durante estos días críticos, el Comité Central del Partido Comunista de Alemania decidió convocar al proletariado a una huelga general, que luego se convertiría en un levantamiento armado. Estaba previsto que los trabajadores de Hamburgo fueran los primeros en hablar el 23 de octubre. El 20 de octubre, una conferencia de comités de fábrica de Sajonia se reunió en Chemnitz para declarar una huelga. La víspera de su inauguración, la dirección del Partido Comunista informó de su decisión a los secretarios de los comités distritales del partido que llegaron a Chemnitz. Sin embargo, en la conferencia, la cuestión de una huelga general fue, ante la insistencia de los socialdemócratas y brandleristas, “transferida a la comisión” y así enterrada, y después de clausurada la conferencia, Brandler notificó a todas las organizaciones distritales del partido que el levantamiento armado fue cancelado. Con este acto traicionero, los brandleristas frustraron la ayuda al proletariado de Hamburgo, que cuando se canceló la decisión de un levantamiento armado ya había comenzado la lucha.

levantamiento de hamburgo

El 21 de octubre, los trabajadores de los astilleros de Hamburgo decidieron en su conferencia convocar una huelga general si el Reichswehr iniciaba una acción militar contra el gobierno obrero de Sajonia. Al día siguiente, cuando se supo que las tropas del Reichswehr habían entrado en Sajonia, comenzó una huelga general en Hamburgo. Al mismo tiempo, la organización del Partido Comunista de Hamburgo recibió instrucciones del Comité Central de iniciar un levantamiento armado el 23 de octubre.

Cumpliendo esta decisión, el comité distrital del partido programó el levantamiento para las cinco de la mañana del 23 de octubre. La noche del 23 de octubre se distribuyó en Hamburgo un llamamiento del Comité Panalemán de Comités de Fábrica, en el que se pedía a la clase obrera del país una huelga general en relación con la represalia de las tropas gubernamentales contra los trabajadores de Sajonia y Turingia.

El llamamiento decía: “Ha llegado la hora decisiva. Una de dos cosas: o los trabajadores salvan a Alemania Central, convierten a Alemania en una república de trabajadores y campesinos, que se aliará con la Unión Soviética, o sobrevendrá un desastre terrible”.

En la madrugada del 23 de octubre, los trabajadores ocuparon 17 comisarías, se armaron y comenzaron a construir barricadas. Miles de trabajadores se unieron a la lucha. A la cabeza de las fuerzas revolucionarias estaba la organización del Partido Comunista de Hamburgo, encabezada por Thälmann, que contaba con 18 mil personas. Los comunistas, muchos socialdemócratas comunes y corrientes y personas sin partido lucharon hombro con hombro. Bajo el liderazgo de Willy Bredel, los miembros de la Liga de la Juventud Comunista brindaron asistencia desinteresada a los rebeldes.

La burguesía huyó de la ciudad presa del pánico. El Senado, cuya mayoría pertenecía a los socialdemócratas, así como los líderes de los sindicatos reformistas se opusieron al levantamiento. Grandes fuerzas del ejército, la policía y destacamentos armados de la burguesía cayeron sobre los rebeldes. El gobierno ordenó a las unidades del Reichswehr estacionadas en Schwerin entrar en Hamburgo.

El 24 de octubre, después de dos días de batallas, las fuerzas de los rebeldes comenzaron a debilitarse. La ayuda no llegó de otros lugares, ya que en ese momento se supo que los brandleristas habían cancelado la decisión de un levantamiento totalmente alemán. Al enterarse de esto, Thälmann dio la orden de detener la batalla. El 25 de octubre, observando una estricta disciplina, los rebeldes se retiraron de la batalla. El Terror Blanco comenzó en Hamburgo. Agarraron a personas en las calles y las mataron sin juicio. La organización comunista fue prohibida y sus bienes confiscados.

La derrota del proletariado de Hamburgo fue una señal del inicio de la reacción en todo el país. Por orden de Stresemann, las tropas del Reichswehr ocuparon edificios gubernamentales en Dresde y el 30 de octubre el gobierno obrero en Sajonia dejó de existir; El 12 de noviembre el gobierno obrero de Turingia fue disuelto. El general Seeckt, habiendo recibido poderes de emergencia del gobierno, organizó la persecución de los comunistas. 23 de noviembre de 1923 Se prohibe el Partido Comunista Alemán.

Así terminó la crisis política de 1923 en Alemania. Sin embargo, al haber creado una situación directamente revolucionaria, no condujo a una revolución proletaria. La razón principal de esto fue la falta de unidad de la clase obrera alemana. Los líderes del Partido Socialdemócrata y de los sindicatos traicionaron los intereses de las masas trabajadoras y contribuyeron a fortalecer las posiciones de la burguesía imperialista. Había oportunistas en el Comité Central del Partido Comunista. Privado de una dirección militante genuina, el proletariado alemán no pudo resistir el poderoso ataque del Estado burgués y las fuerzas de la reacción.

El período de auge revolucionario ha terminado. La burguesía celebró la victoria. Sin embargo, esto no quebró la voluntad de la clase trabajadora alemana de continuar la lucha. La derrota en Hamburgo fue, como escribió Thälmann, “mil veces más fructífera y valiosa para futuras batallas de clases que una retirada sin un solo golpe de espada”.

Levantamiento popular de septiembre en Bulgaria

La llegada al poder en junio de 1923 del gobierno de A. Tsankov significó el establecimiento de un régimen fascista en Bulgaria y el comienzo de una guerra civil. En muchas zonas estallaron levantamientos masivos espontáneos contra la dictadura militar-terrorista de Tsankov. En los distritos de Pleven y Shumen participaron alrededor de 100 mil campesinos y trabajadores. Los levantamientos también cubrieron Plovdiv, Vrachansky, Tarnovo y otros distritos.

El Partido Comunista Búlgaro adoptó una posición de neutralidad al estallar la guerra civil, creyendo que había una lucha entre dos grupos de la burguesía. Esto llevó al hecho de que el partido desaprovechó, como dijo más tarde G. Dimitrov, una situación extremadamente favorable para la derrota completa de las fuerzas monarcofascistas desde el comienzo de su ofensiva.

Los nazis realizaron detenciones masivas. El 14 de junio capturaron y mataron a Alexander Stamboliysky, el jefe del gobierno democrático que derrocaron, el líder de la Unión Agrícola. En Pleven fueron juzgados 95 comunistas que participaron en el levantamiento de junio. Uno de ellos, A. Khalagev, fue asesinado antes del juicio, lo que no impidió que los nazis lo condenaran a muerte en la horca. El tribunal fascista dictó la misma sentencia contra Atanas Katsamunsky y Nikola Gergalov, y condenó al resto de los acusados ​​a diversas penas de prisión. Se realizaron numerosas detenciones entre activistas sindicales y campesinos. Los detenidos fueron sometidos a graves torturas.

Bajo la influencia del ala revolucionaria fortalecida encabezada por G. Dimitrov y V. Kolarov, el Partido Comunista Búlgaro comenzó a desarrollar una nueva línea política. El Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista ayudó a los comunistas búlgaros a abandonar su evaluación errónea del golpe fascista. En un telegrama al Comité Central del Partido Comunista Búlgaro, condenó la posición adoptada por el partido durante los acontecimientos de junio e indicó que en las condiciones actuales era necesario lanzar una lucha contra el gobierno de Tsankov y librarla junto con el Unión Agrícola. “De lo contrario, el gobierno, una vez fortalecido, derrotará al Partido Comunista. Discutan seriamente la situación actual, recuerden las tácticas de los bolcheviques durante la rebelión de Kornilov y actúen sin dudarlo”, decía el telegrama.

Del 5 al 7 de agosto de 1923, el Comité Central del Partido Comunista Búlgaro decidió preparar un levantamiento armado para derrocar al régimen fascista. Al mismo tiempo, sin embargo, se cometió un grave error: a pesar de que el secretario organizador del Comité Central, Todor Lukanov, se opuso al levantamiento, no fue destituido de su puesto de dirección.

El partido inició los preparativos para un levantamiento. La atención principal se prestó a la acumulación de armas, la creación de comités militares revolucionarios y la propaganda en el ejército y entre el campesinado. En poco tiempo se adquirieron treinta ametralladoras y varios miles de rifles.

Buscando la unidad de las fuerzas antifascistas, el Partido Comunista se dirigió a los partidos Unión Agrícola, Socialdemócrata y Radical con una propuesta para formar un frente único contra el fascismo. En una carta enviada al Partido Socialdemócrata, el Comité Central del Partido Comunista escribió: “Les preguntamos: ¿están de acuerdo en abandonar la coalición con los partidos burgueses y capitalistas y comenzar una lucha amistosa como un frente obrero único, junto con ¿El Partido Comunista, con los trabajadores y campesinos luchando bajo su bandera? Los socialdemócratas comunes y corrientes apoyaron la propuesta de los comunistas, pero la dirección del Partido Socialdemócrata, bajo todo tipo de pretextos, evitó formar un frente antifascista.

Los comunistas lograron establecer unidad de acción sólo con las organizaciones de la Unión Agrícola. El programa de frente único formulado por el Partido Comunista preveía la creación de un gobierno de trabajadores y campesinos, la transferencia de tierras a los campesinos trabajadores, la defensa de los intereses del proletariado, la disolución de todas las organizaciones fascistas, la restauración de la democracia. libertades, la lucha contra los altos costos y la especulación, trasladar la carga de las reparaciones de guerra a los capitalistas y mantener la paz con todos los pueblos y el establecimiento de relaciones amistosas con la Rusia soviética. Los reaccionarios, a su vez, se prepararon para la lucha. Para consolidar las fuerzas reaccionarias, la organización fascista "Conspiración del Pueblo" unió a varios partidos burgueses, tras lo cual se formó un partido fascista gobernante, la "Conspiración Democrática". El gobierno emprendió el camino del terror abierto contra los comunistas. El 12 de septiembre se llevaron a cabo redadas en toda Bulgaria en locales del Partido Comunista y en viviendas de comunistas. Aproximadamente dos mil quinientos de los trabajadores más activos del partido fueron arrestados, se destruyeron clubes, se prohibieron los periódicos comunistas, se prohibieron las asociaciones sindicales y se introdujo la ley marcial. Sin embargo, los fascistas no lograron capturar a los líderes del Partido Comunista. Sólo fue arrestado el secretario político del Comité Central, Jristo Kabakchiev, tras lo cual el secretario de organización, Lukanov, asumió su cargo.

Lukánov canceló por sí solo la huelga política general prevista para el 14 de septiembre para protestar contra los actos terroristas del gobierno fascista.

Los trabajadores respondieron a las provocaciones del gobierno con acciones revolucionarias. En diferentes partes del país estallaron levantamientos espontáneos contra el gobierno fascista. El 19 de septiembre se sublevaron los obreros y campesinos del distrito de Stara Zagorsk. Capturaron la ciudad de Nova Zagora y muchos pueblos del distrito. En el pueblo de Myglizh y en algunos otros se proclamó el poder de los trabajadores y campesinos. Sin embargo, los rebeldes no tenían un liderazgo unificado y, como resultado de tres días de sangrientas batallas, fueron derrotados por tropas que el gobierno pudo trasladar desde otros distritos.

En medio de estos acontecimientos, el 20 de septiembre, en una reunión del Comité Central del Partido Comunista, después de una larga lucha con el grupo oportunista de Lukánov, se adoptó la directiva de iniciar un levantamiento armado general el 23 de septiembre. Más tarde, hablando de las razones que motivaron esta decisión, Kolarov y Dimitrov escribieron: “En este momento crítico, cuando el gobierno estranguló cualquier posibilidad de lucha legal y las masas populares se levantaron espontáneamente en muchos lugares, el Partido Comunista se enfrentó a la prueba: abandonar a las masas que se habían levantado para luchar sin dirección, lo que llevaría a la derrota de las fuerzas revolucionarias poco a poco, o ponerse de su lado, tratar de unir el movimiento y darle una dirección política y organizativa unificada; Aunque el Partido Comunista era consciente del peso de la dificultad de la lucha y de las deficiencias de la organización, pero, siendo un partido de trabajadores, no podía tomar otra posición que la de defender la causa del pueblo, hablando junto con la Unión Agrícola, y convocar a un levantamiento el 23 de septiembre”.

Desde el principio se determinó que el levantamiento no sería general. En Sofía, el 21 de septiembre, la policía arrestó a varios miembros del comité militar revolucionario creado allí, y los que permanecían en libertad enviaron una directiva por todo el distrito de Sofía para posponer el levantamiento. Las traicioneras actividades de los oportunistas de los comités distritales del Partido Comunista de Plovdiv, Rusen, Burgas, Varna y Shumen también frenaron la organización del levantamiento. En algunas zonas del sur y noreste de Bulgaria se produjeron levantamientos, pero el gobierno logró reprimirlos uno por uno.

La situación fue diferente en la parte noroeste del país, donde los preparativos eran mejores y donde operaba el comité militar revolucionario encabezado por G. Dimitrov, V. Kolarov y G. Genov. El levantamiento popular aquí comenzó la noche del 24 de septiembre. Ha cobrado un gran impulso. Durante varios días, las fuerzas rebeldes dominaron casi todo el noroeste de Bulgaria y derrotaron a las tropas gubernamentales en varios lugares. En algunas zonas, el poder pasó a los comités revolucionarios de trabajadores y campesinos.

Los nazis reunieron todas sus fuerzas, transfirieron tropas de otros distritos, movilizaron a oficiales y suboficiales de la reserva, así como a los Guardias Blancos rusos-Wrangelitas que se encontraban en Bulgaria. Tras lanzar una amplia ofensiva contra los rebeldes, las tropas gubernamentales ocuparon el noroeste de Bulgaria el 30 de septiembre.

Las fuerzas rebeldes se dispersaron y muchos rebeldes emigraron. El régimen de dictadura fascista ganó en el país. La reacción se ha intensificado. Más de 20 mil trabajadores, campesinos y miembros de la intelectualidad murieron como resultado del terror fascista.

El heroico levantamiento de septiembre del pueblo búlgaro en su importancia traspasó las fronteras de Bulgaria y fue uno de los eslabones de la crisis revolucionaria que sacudió a la Europa capitalista en 1923. Desempeñó un papel enorme en el desarrollo de la conciencia de clase del pueblo búlgaro. proletariado y en la transformación del Partido Comunista Búlgaro en una organización revolucionaria militante, verdaderamente marxista. Durante el levantamiento de septiembre se sentaron las bases de una alianza entre trabajadores y campesinos de Bulgaria y de fuertes tradiciones antifascistas.

Discurso de los trabajadores de Polonia en el otoño de 1923. Levantamiento de Cracovia

En el otoño de 1923, la inflación, la pobreza y el hambre en Polonia adquirieron proporciones enormes. Un factor adicional que estimuló la lucha del pueblo polaco fue la crisis revolucionaria en varios países europeos. En aquel momento parecía que el poder burgués pronto se derrumbaría en Alemania. Esto aumentó la confianza del proletariado polaco en sus propias fuerzas y en la posibilidad de unir su lucha a la lucha revolucionaria de los trabajadores de otros países.

En septiembre de 1923, bajo la dirección del Comité Ejecutivo de Comités de Fábrica, de mentalidad revolucionaria, comenzó una huelga entre los mineros de la Alta Silesia, a la que se unieron los trabajadores metalúrgicos, ferroviarios y telégrafos. Por iniciativa de los comunistas, surgió un frente único que dirigió la huelga: el "Comité de los 21", encabezado por una figura destacada del Partido Comunista, J. Wieczorek. El gobierno envió tropas a la Alta Silesia. Comenzaron las detenciones. Sin embargo, los trabajadores lograron una victoria parcial: un ligero aumento de los ingresos y del pago semanal, lo que fue de gran importancia en condiciones de inflación.

En octubre, la ola de huelgas aumentó aún más: 408 mil personas se declararon en huelga. Los círculos gobernantes, decididos a desangrar al Partido Comunista y así detener el crecimiento del movimiento revolucionario, recurrieron a la provocación. El 13 de octubre, agentes del gobierno volaron un almacén de pólvora en Varsovia. Las autoridades culparon de ello al Partido Comunista, arrestaron a 2.000 comunistas y otras figuras de izquierda y cerraron varios sindicatos. La ofensiva de la reacción no hizo más que agravar la situación en el país.

El congreso del sindicato de trabajadores ferroviarios, celebrado en octubre, decidió declarar una huelga general en los ferrocarriles el 22 de octubre. El día señalado, los trabajadores de los talleres ferroviarios de Cracovia se declararon en huelga, luego la huelga comenzó a extenderse a los grandes cruces ferroviarios y, a finales de octubre, cubrió una parte importante del país. Los trabajadores postales se unieron a los trabajadores ferroviarios. Esos mismos días se inició una huelga general de trabajadores textiles. En muchos lugares se produjeron manifestaciones de trabajadores.

El gobierno declaró movilizados a los ferroviarios e introdujo tribunales de campaña, pero estas represiones no detuvieron el desarrollo del movimiento revolucionario. A principios de noviembre el ascenso revolucionario alcanzó su punto más alto. El Partido Comunista llamó a la clase trabajadora a unir sus fuerzas para derrocar al reaccionario gobierno terrateniente burgués. El llamamiento publicado por el partido afirmaba que todos los trabajadores deben participar en la huelga general prevista para el 5 de noviembre, y “¡no sólo para manifestarse, no para una acción de un día! ¡La huelga general debe continuar hasta la victoria!” Bajo la presión de las masas, los dirigentes del Partido Socialista Polaco (PPS) y los sindicatos se vieron obligados a declarar una huelga general en protesta contra la militarización de los ferrocarriles y la introducción de consejos de guerra. Sin embargo, fieles a sus tácticas vacilantes, fijaron una fecha diferente para la huelga de los mineros y trabajadores textiles: el 7 de noviembre.

El 5 de noviembre se inició una huelga general. Afectó a muchas partes del país, pero la situación más tensa se produjo en Cracovia, donde los trabajadores llevaban varias semanas en huelga. Por eso el gobierno decidió dar aquí el primer golpe a la huelga general. A Cracovia fueron llevados numerosos destacamentos policiales de Kielce, Lublin, algunas unidades militares de Poznan y otros lugares. Se colocaron ametralladoras cerca del castillo real de Wawel para disparar contra las zonas de clase trabajadora.

En la mañana del 6 de noviembre, la policía atacó una manifestación de trabajadores y mató a dos trabajadores. Los manifestantes entraron en batalla. Llegaron dos compañías de soldados para ayudar a la policía. Entre ellos se encontraban muchos campesinos de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Los soldados comenzaron a confraternizar con los trabajadores y se dejaron desarmar. Luego las tropas abrieron fuego desde la zona de Wawel, pero los trabajadores no retrocedieron. Ahuyentaron a la policía, repelieron los ataques de los lanceros; Sin perdonarles la vida, se lanzaron contra los vehículos blindados y, capturando a uno de ellos, izaron sobre él una pancarta roja.

La mayor parte de Cracovia cayó en manos de los rebeldes. Pero el levantamiento espontáneo no contó con un liderazgo adecuado. Las detenciones que tuvieron lugar en todo el país debilitaron al Partido Comunista, que fue incapaz de liderar el levantamiento y reunir a todo el proletariado polaco para que lo apoyara. La Cracovia rebelde solo fue ayudada por los trabajadores de las zonas industriales más cercanas: el 6 de noviembre, tuvieron lugar importantes batallas callejeras en el centro de la industria petrolera: Borislaw. Las amplias masas obreras creían en la dirección del profesorado y la reacción se aprovechó de ello. De acuerdo con el mando militar y las autoridades de Cracovia, los dirigentes del PPS dijeron a los trabajadores que el gobierno había hecho concesiones y que, por tanto, debía cesar la lucha. Los rebeldes creyeron, depusieron las armas y se dispersaron. Inmediatamente comenzaron las detenciones y juicios de los participantes en el levantamiento.

Durante varios días más, los trabajadores, a pesar del terror policial y judicial, salieron a manifestaciones de protesta. En Cracovia, 100.000 personas participaron en los funerales de los trabajadores asesinados. Cuando la policía mató a tres trabajadores durante una manifestación en Borislav, 50.000 personas acudieron a su funeral. Sin embargo, estos discursos no pudieron cambiar nada.

La derrota de las fuerzas revolucionarias polacas en 1923 fue causada principalmente por la división de la clase trabajadora. La mayoría de los trabajadores siguieron la dirección oportunista del PPP, que hizo todo lo posible para impedir la creación de un frente único de trabajadores y la transición a la acción revolucionaria. Los sindicatos también fueron influenciados por líderes de derecha; Las figuras revolucionarias se encontraban principalmente en las organizaciones sindicales de base. El Partido Comunista, desangrado por la represión, no ocupó posiciones dirigentes en los sindicatos y no pudo lograr la unidad de acción del proletariado en todo el país durante el levantamiento de Cracovia. La lucha revolucionaria del campesinado y de las nacionalidades oprimidas no se fusionó con la lucha de los trabajadores insurgentes. Todo esto permitió a la reacción reprimir las acciones revolucionarias de la clase obrera polaca. También fue significativo que las fuerzas revolucionarias en Bulgaria y Alemania hubieran sido derrotadas incluso antes.

13. Conflicto del Ruhr de 1923. El Plan Dawes y su trascendencia internacional.

Conflicto del Ruhr- la culminación del conflicto político-militar entre las fuerzas de ocupación germánicas y franco-belgas en la cuenca del Ruhr en 1923.

El Tratado de Versalles de 1919 impuso obligaciones a la República de Weimar (Alemania) de pagar reparaciones a los países victoriosos de la Primera Guerra Mundial. En primer lugar, el presidente francés Raymond Poincaré insistió en la implementación intransigente de las disposiciones del tratado, defendiendo los intereses económicos y políticos de su país. Cuando hubo retrasos en las entregas, las tropas francesas entraron varias veces en territorio alemán desocupado. El 8 de marzo de 1921, las tropas francesas y belgas ocuparon las ciudades de Duisburgo y Düsseldorf, situadas en la zona desmilitarizada de Renania, proporcionando así un trampolín para una mayor ocupación de toda la región industrial de Renania-Westfalia. El Ultimátum de Londres del 5 de mayo de 1921 estableció un calendario para el pago de reparaciones por un total de 132 mil millones de marcos de oro y, en caso de negativa, se previó como respuesta la ocupación de la región del Ruhr.

En 1922, dado el deterioro de la situación económica en la República de Weimar, los aliados abandonaron las reparaciones en efectivo y las reemplazaron con pagos en especie (acero, madera, carbón). El 26 de septiembre, la comisión de reparaciones aliada constató por unanimidad que Alemania se estaba quedando atrás en términos de entregas de reparaciones. Cuando, el 9 de enero de 1923, la comisión de reparaciones declaró que la República de Weimar estaba retrasando deliberadamente los suministros, Francia utilizó esto como excusa para enviar tropas a la cuenca del Ruhr.

Entre el 11 y el 16 de enero de 1923, tropas francesas y belgas, inicialmente de 60.000 hombres (posteriormente hasta 100.000), ocuparon todo el territorio de la región del Ruhr, tomando las instalaciones de producción de carbón y coque allí como “garantía de producción” para asegurar el cumplimiento de Alemania de sus obligaciones de reparación. . La entrada de las tropas de ocupación provocó una ola de ira popular en la República de Weimar. El gobierno, encabezado por el canciller del Reich, Wilhelm Cuno, que no pertenece a ningún partido, llamó a la población a una “resistencia pasiva”. Se suspendieron los pagos de reparaciones, la industria, la dirección y el transporte fueron barridos por una huelga general. Francia respondió imponiendo 150.000 multas, que en ocasiones iban acompañadas de la expulsión del territorio ocupado.

Durante la resistencia pasiva, el Estado alemán se hizo cargo del pago de los salarios a los trabajadores de la región del Ruhr emitiendo dinero adicional. Esta situación no podía durar mucho tiempo, ya que el empeoramiento de la crisis económica, la inflación, las paradas de la producción y la escasez de impuestos tuvieron un impacto negativo en la economía alemana.

El 26 de septiembre de 1923, el nuevo Canciller del Reich, Gustav Stresemann, se vio obligado a anunciar el fin de la resistencia pasiva. Bajo la presión de Estados Unidos y Gran Bretaña, Francia firmó el acuerdo MIKUM, la Comisión Aliada de Control de las fábricas y minas del Ruhr. La ocupación de la región del Ruhr terminó en julio-agosto de 1925 de acuerdo con el Plan Dawes de 1924.

El Plan Dawes del 16 de agosto de 1924 estableció un nuevo procedimiento para los pagos de reparaciones a Alemania después de la Primera Guerra Mundial, según el cual su tamaño se adaptaba a las capacidades económicas de la República de Weimar. Para poner en marcha la economía alemana, simultáneamente se concedió a Alemania un préstamo internacional en el marco del Plan Dawes.

El 30 de noviembre de 1923, la Comisión de Reparaciones decidió crear un comité internacional de expertos presidido por Charles Dawes. Los expertos comenzaron a trabajar el 14 de enero y presentaron su proyecto el 9 de abril. El tratado fue firmado el 16 de agosto de 1924 en Londres (Conferencia de Londres de 1924) y entró en vigor el 1 de septiembre de 1924. Su implementación sólo fue posible después de superar la inflación en Alemania y llevó a la República de Weimar a su apogeo: los "dorados años veinte".

Implementado principalmente bajo la presión de Estados Unidos y gracias a las políticas de Gustav Stresemann, el Plan Dawes aseguró la restauración de la economía alemana. Gracias a este plan, la República de Weimar pudo pagar las reparaciones. Las potencias victoriosas pudieron devolver los préstamos militares recibidos de Estados Unidos. El Plan Dawes fue uno de los primeros éxitos de la política exterior alemana de posguerra y dio un nuevo impulso a las relaciones entre Estados Unidos y Europa.

El Plan Dawes estableció que en 1924 Alemania pagaría reparaciones por valor de mil millones de marcos oro. En 1928, el monto de los pagos debería alcanzar los 2,5 mil millones. Gracias a los tramos protegidos, los riesgos asociados con la compra de moneda extranjera recayeron sobre el destinatario, lo que ayudó a mantener la estabilidad del Reichsmark.

Las reparaciones se pagaron con ingresos aduaneros y fiscales transferidos directamente, así como con intereses y reembolsos de bonos industriales por un importe de 16 mil millones de marcos oro. Para garantizar los pagos, el Reichsbank y los Ferrocarriles Imperiales fueron puestos bajo control internacional.

Cuando, el 9 de enero de 1923, la comisión de reparaciones declaró que la República de Weimar estaba retrasando deliberadamente los suministros, Francia utilizó esto como excusa para enviar tropas a la cuenca del Ruhr. Entre el 11 y el 16 de enero de 1923, tropas francesas y belgas, que inicialmente sumaban 60.000 hombres, ocuparon toda la región del Ruhr, tomando las instalaciones de producción de carbón y coque allí como “garantía de producción” para garantizar que Alemania cumpliera con sus obligaciones de reparación. Como resultado de la ocupación, aproximadamente el 7% del territorio de Alemania de la posguerra quedó ocupado, donde se extraía el 72% del carbón y se producía más del 50% del hierro y el acero. Sin embargo, el Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Raymond Poincaré, buscó lograr la asignación de Renania y el Ruhr a un estatus similar al de la región del Sarre, donde la propiedad del territorio de Alemania era sólo formal. , y el poder estaba en manos de los franceses. La entrada de las tropas de ocupación provocó una ola de ira popular en la República de Weimar. El gobierno, encabezado por el Canciller del Reich, Wilhelm Cuno, llamó a la población a una “resistencia pasiva”.

La ocupación provocó descontento por parte de Gran Bretaña y Estados Unidos y agravó los problemas en Europa. La ocupación de la región del Ruhr terminó en julio-agosto de 1925 de acuerdo con el Plan Dawes de 1924.

Exacerbación del problema alemán:

2 facciones

1) “Proversales”: cumplimiento exacto de las obligaciones, cooperación para aliviar el régimen de sanciones

2) “Pro-Oriental”: conexión con la industria pesada, conexión del “intelecto alemán” con los recursos laborales y las materias primas rusas.

Los problemas económicos agravaron las contradicciones en Alemania, un grave aumento de los sentimientos antisemitas (la llegada de población judía rica de Polonia, joyeros, dueños de tiendas, tiendas). La población los responsabilizó de operaciones especulativas.

En noviembre de 1923: “Putsch de Munich” bajo el lema de luchar contra los extranjeros, que fue reprimido → 5 años de prisión por Hitler.

Plan Dawes del 16 de agosto de 1924 estableció un nuevo procedimiento para el pago de indemnizaciones a Alemania después de la Primera Guerra Mundial, según el cual su tamaño se adaptaba a las capacidades económicas de la República de Weimar. Para poner en marcha el mecanismo de la economía alemana, según el Plan Dawes, se concedió simultáneamente un préstamo internacional a Alemania.

El 30 de noviembre de 1923, la Comisión de Reparaciones decidió crear un comité internacional de expertos presidido por Charles Dawes. El tratado fue firmado el 16 de agosto de 1924 en Londres (Conferencia de Londres de 1924) y entró en vigor el 1 de septiembre de 1924. Su implementación sólo fue posible después de superar la inflación en Alemania y llevó a la República de Weimar a su apogeo: los "dorados años veinte". Implementado principalmente bajo la presión de Estados Unidos y gracias a las políticas de Gustav Stresemann, el Plan Dawes aseguró la restauración de la economía alemana.

Cómo Como ya se señaló, la inestabilidad del sistema Versalles-Washington se manifestó en una serie de conflictos internacionales y crisis políticas. La más grave de ellas fue la llamada crisis del Ruhr, relacionada con la solución de la cuestión de las reparaciones. Esta crisis reflejó tanto la creciente oposición de Alemania al cumplimiento de los términos del Tratado de Versalles como las contradicciones entre sus redactores: las potencias aliadas.

Proclamando abiertamente que la tarea central de su política exterior era revisar los humillantes decretos de Versalles. Alemania en el primer período de posguerra no tenía fuerzas suficientes para implementarlo. De ahí las tácticas de “contraataque encubierta” mientras simultáneamente acumulan poder económico y militar e intentan fortalecer sus posiciones internacionales. Estas tácticas incluían las siguientes áreas de actividad a principios de la década de 1920. El gobierno alemán y los círculos militares prestaron especial atención a crear las bases para restaurar el potencial militar. Según la doctrina del comandante del Reichswehr, general Hans von Seeckt, el “pequeño ejército” que existía en la República de Weimar, y especialmente sus 4 mil-!1b!;; El cuerpo de oficiales fue visto como una base para el rápido despliegue de fuerzas armadas a gran escala. En Alemania, el Gran Estado Mayor siguió funcionando en secreto. La producción militar se conservó casi por completo. No es casualidad que en 1923 Alemania ocupara el cuarto lugar mundial (después de Inglaterra, Estados Unidos y Francia) en exportación de armas y material militar.

Para mejorar su posición internacional, el gobierno alemán utilizó con bastante eficacia dos medios: aprovechar las contradicciones entre Francia y las potencias anglosajonas, así como el acercamiento con la Rusia soviética. En el primer caso, Alemania logró conseguir el apoyo de Inglaterra y Estados Unidos en suavizar las condiciones para el pago de reparaciones, en el segundo, lograr la conclusión del Tratado de Rapallo, que fue considerado en la República de Weimar como una especie de influencia sobre las potencias aliadas.

Las tácticas de "contraataque oculta" se manifestaron más claramente en la ejecución, a. o más bien, en el incumplimiento por parte de Alemania de sus obligaciones de reparación. Adoptando formalmente el Plan de Reparaciones de Londres. desarrollado en una conferencia entre aliados en la primavera de 1921, el gobierno alemán comenzó a sabotearlo con éxito en el otoño de ese año, citando la situación financiera extremadamente difícil. La expectativa de una actitud favorable hacia esta línea de comportamiento por parte de británicos y estadounidenses estaba completamente justificada. En junio de 1922 El Comité Internacional de Banqueros, presidido por J. P. Morgan (el Comité Morgan), en una reunión en París anunció su acuerdo de otorgar un préstamo a Alemania sujeto a una reducción “hasta límites razonables” en el monto de las reparaciones que paga. Bajo la presión de los representantes británicos, la comisión de reparaciones liberó la República de Weimar en octubre de 1922. de pagos en efectivo por un período de 8 meses. Sin embargo, en noviembre del mismo año, el gobierno de K. Wirth envió una nota a la comisión, en la que hablaba de la insolvencia de Alemania y exigía declarar una moratoria de 4 años y concederle grandes préstamos.

Por razones obvias, este curso de los acontecimientos No le convenía a Francia. A principios de enero de 1923, el Primer Ministro francés R. Poincaré lanzó un ultimátum de dos

->ntov. En primer lugar, exigió el establecimiento de estrictas estafa- Gul se apodera de las finanzas, la industria y el comercio exterior de Alemania, tratando de obligarla a realizar periódicamente contribuciones de reparación. En segundo lugar, el Primer Ministro dijo que en caso de una emergencia.

"falta única de pago de reparaciones. Francia sobre el procedimiento de aplicación de sanciones ocupa Ruhrskaya región. 9 de enero

- "2! comisión de reparación, y que dominante

- “Estaban jugando los franceses, declaré incumplimiento Hermann-:-< обязательства по поставке угля Франции в счетindemnización.

adorarlo como "intencional". En un día. 11Enero. Las tropas franco-belgas entraron al Ruhr.

Así comenzó la crisis del Ruhr, que agravó drásticamente la situación tanto en la propia Alemania como en el ámbito internacional.

El gobierno de V. Cuno, tras proclamar oficialmente una política de “resistencia pasiva” y llamar a la población de los territorios ocupados a la “desobediencia civil”, llamó a sus representantes diplomáticos de Francia y Bélgica. El general Seeckt en su memorando abogó por una guerra defensiva. La fuerte caída de la economía aumentó las tensiones sociales. El peligro de nuevas explosiones revolucionarias en Alemania, combinado con la amenaza de una mayor desestabilización del orden internacional europeo: esta fue la esencia de la crisis del Ruhr, que sacudió los cimientos del sistema de Versalles.

En términos del desarrollo de las relaciones internacionales, la ocupación franco-belga del Ruhr tuvo las siguientes consecuencias. La crisis del Ruhr contribuyó a una difusión aún mayor de los sentimientos revanchistas en Alemania, su orientación hacia la política desde una “posición de fuerza”. El jefe del nuevo gobierno alemán es Gustav Stresemann. un político de opiniones muy moderadas, declaró: “Tengo pocas esperanzas de que mediante negociaciones creemos una situación tolerable para nosotros, que nos permita vivir en dentro Tratado de Versalles." Las relaciones ya conflictivas entre Alemania y Francia, que en los círculos políticos alemanes comenzaron a ser llamados el "enemigo número uno", empeoraron. Los acontecimientos en el Ruhr aceleraron el colapso de la Entente anglo-francesa, convirtiendo el “acuerdo cordial” de tiempos de guerra en una confrontación aguda para resolver los problemas alemanes y otros del mundo de la posguerra. En los alarmantes días de la crisis, las potencias aliadas pudieron ver una vez más cuán real era la perspectiva de un acercamiento soviético-alemán que las amenazaba. La Rusia soviética fue la única. excelente potencias, que condenaron enérgicamente la acción bélica franco-beslga. El llamamiento del VNIK a los pueblos del mundo el 13 de enero de 1923 declaraba: “El mundo ha vuelto a hundirse en un estado de fiebre anterior a la guerra. Las chispas vuelan hacia el polvorín creado desde Europa por el Tratado de Versalles”.

El conflicto del Ruhr se resolvió el 23 de noviembre de 1923, cuando los propietarios de las minas del Ruhr y los representantes de la comisión de control franco-belga firmaron un acuerdo en virtud del cual los primeros se comprometían a reanudar el suministro de carbón a Francia, y los segundos a comenzar a retirar las tropas y poner fin a la ocupación de las zonas ocupadas. Sin embargo, este acuerdo no abordó las causas subyacentes de la crisis, la cuestión de las reparaciones y el problema alemán en su conjunto. De La solución a estos problemas dependía no sólo de un mayor desarrollo, sino también de sí mismo la existencia del sistema de tratados Versalles-Washington.

SECCIÓN II________

RELACIONES INTERNACIONALES DURANTE LOS DOS PERIODOS DE ESTABILIZACIÓN

El equilibrio de poder en el escenario mundial, el desarrollo de las relaciones internacionales en 1924-1929. (características generales)

Con la entrada de los países capitalistas en un período de estabilización económica y social, se inició una nueva etapa en la historia de las relaciones internacionales. Este escenario. siendo una continuación lógica del anterior, tenía las siguientes características distintivas.

En la década de 1920 los gobiernos de las grandes potencias que ganaron la guerra mundial lograron encontrar un lenguaje común y Desarrollar una línea coordinada para resolver los mayores conflictos internacionales. ardientemente&1em. El consenso alcanzado se convirtió en la base para un mayor desarrollo del sistema Versalles-Washington. A pesar de todas sus inconsistencias, el orden mundial de posguerra, formalizado legalmente en París y Washington, no solo se mantuvo. pero también, en cierto sentido, fortalecido. En cualquier caso, en aquella época las fuerzas centrípetas y constructivas prevalecieron sobre las tendencias centrífugas y destructivas.

Otro rasgo característico del período que se examina convertirse ideas y sentimientos pacifistas generalizados. Tal vez. Nunca antes se habían presentado tantos proyectos de mantenimiento de la paz ni se habían celebrado tantas conferencias para garantizar la paz y la seguridad internacional como en los años veinte. No es casualidad que en la literatura histórica la tercera década del siglo XX. a menudo llamada la "era del pacifismo".

Popularidad sin precedentes de los planes pacifistas y programas se explicó por la acción de varios factores: trágico consecuencias de la Primera Guerra Mundial y el general deseo prevenir tales conflictos militares en futuro: necesidad restauración de la economía destruida y financiero sistema, que suponía la estabilización de las relaciones internacionales como condición más importante; activación actividades de mantenimiento de la paz liberal y democratico intelectualidad. así como la llegada al poder en varios países europeos de políticos cuyo concepto de política exterior se basaba en los principios del pacifismo (E. Herriot en Francia. J.R. Maclonald en Inglaterra, etc.).

Sin embargo, la razón más importante del aumento de las aspiraciones pacifistas residía en la naturaleza misma de la situación internacional que se había desarrollado a mediados de los años veinte. Su singularidad radicaba en el hecho de que los círculos gubernamentales de todas las grandes potencias, sin excepción, aunque por diferentes razones, estaban interesados ​​en mantener el statu quo pacífico. Las principales potencias victoriosas (Estados Unidos, Inglaterra, Francia) se opusieron a cualquier intento de deformar por la fuerza el sistema Versad-Washington, del que eran creadores. Los estados derrotados (principalmente Alemania), así como las potencias que se consideraban "injustamente privadas" de las decisiones de las conferencias de París y Washington (Italia y Japón), no tenían en ese momento poder suficiente para una revisión militar del sistema internacional establecido. orden y diplomático usado, es decir. medios y métodos pacíficos para lograr sus objetivos de política exterior - En cuanto a la Unión Soviética, su partido y dirección estatal, sin abandonar las consignas del internacionalismo proletario, concentraron sus esfuerzos en fortalecer las posiciones internacionales de la URSS basadas en los principios de la coexistencia pacífica. Un papel importante en la formación de este curso lo jugó la derrota del “grupo antipartido” liderado por L.D. Trotsky, condena de su maximalismo revolucionario. quien negó la posibilidad misma de construir el socialismo en la URSS sin la victoria de la revolución mundial. J.V. Stalin, proclamando a la Unión Soviética como "palanca" y "base" para el desarrollo del proceso revolucionario mundial, defendió la importancia independiente de las transformaciones socialistas en el país, que. a su vez, requirió la creación de condiciones favorables de política exterior, el mantenimiento de la “paz mundial” y la normalización de las relaciones con las potencias capitalistas. Éstos eran los verdaderos requisitos previos para la “era del pacifismo”.