Hlavní místní války a ozbrojené konflikty druhé poloviny dvacátého století. Rusko ve válkách 20. století Mezinárodní konflikty 20. století tabulka

Malá vítězná válka, která měla uklidnit revoluční nálady ve společnosti, je stále mnohými považována za agresi ze strany Ruska, ale málokdo nahlédne do učebnic dějepisu a ví, že to bylo Japonsko, kdo nečekaně zahájilo vojenskou akci.

Výsledky války byly velmi, velmi smutné – ztráta tichomořské flotily, životy 100 tisíc vojáků a fenomén naprosté průměrnosti jak carských generálů, tak samotné královské dynastie v Rusku.

2. První světová válka (1914-1918)

Dlouho se připravující konflikt mezi předními světovými mocnostmi, první rozsáhlá válka, která odhalila všechny nedostatky a zaostalost carského Ruska, které vstoupilo do války, aniž by dokončilo přezbrojení. Spojenci Dohody byli upřímně slabí a pouze hrdinské úsilí a talentovaní velitelé na konci války umožnili začít naklánět misky vah směrem k Rusku.

Společnost však nepotřebovala „Brusilovského průlom“, potřebovala změnu a chléb. Ne bez pomoci německé rozvědky byla revoluce dokončena a mír byl dosažen za velmi obtížných podmínek pro Rusko.

3. Občanská válka (1918-1922)

Neklidné časy dvacátého století pro Rusko pokračovaly. Rusové se bránili okupačním zemím, bratr šel proti bratrovi a obecně byly tyto čtyři roky jedny z nejtěžších, srovnatelné s druhou světovou válkou. Popisovat tyto události v takovém materiálu nemá smysl a vojenské operace probíhaly pouze na území bývalého ruského impéria.

4. Boj proti basmachismu (1922-1931)

Ne každý přijal novou vládu a kolektivizaci. Zbytky bělogvardějců našly útočiště ve Ferganě, Samarkandu a Chorezmu, snadno podnítily nespokojené Basmachi k odporu proti mladé sovětské armádě a do roku 1931 je nedokázaly uklidnit.

V zásadě tento konflikt opět nelze považovat za vnější, protože to byla ozvěna občanské války, pomůže vám „Bílé slunce pouště“.

Za carského Ruska byl CER důležitým strategickým objektem Dálného východu, zjednodušil rozvoj divokých oblastí a byl společně řízen Čínou a Ruskem. V roce 1929 se Číňané rozhodli, že je čas odebrat železnici a přilehlá území oslabenému SSSR.

Čínská skupina, která byla počtem 5x větší, však byla poražena u Charbinu a v Mandžusku.

6. Poskytování mezinárodní vojenské pomoci Španělsku (1936-1939)

500 ruských dobrovolníků šlo bojovat proti rodícímu se fašistovi a generálu Francovi. SSSR také do Španělska dodal asi tisíc jednotek pozemní a vzdušné bojové techniky a asi 2 tisíce děl.

Odrážející japonskou agresi u jezera Khasan (1938) a boje poblíž řeky Khalkin-Gol (1939)

Porážka Japonců malými silami sovětských pohraničníků a následné velké vojenské operace byly opět zaměřeny na ochranu státní hranice SSSR. Mimochodem, po druhé světové válce bylo v Japonsku popraveno 13 vojenských velitelů za zahájení konfliktu u jezera Khasan.

7. Tažení na západní Ukrajině a v západním Bělorusku (1939)

Tažení bylo zaměřeno na ochranu hranic a zabránění vojenské akci ze strany Německa, které již otevřeně zaútočilo na Polsko. Sovětská armáda, kupodivu, během bojů opakovaně narazila na odpor jak polských, tak německých sil.

Bezpodmínečná agrese ze strany SSSR, která doufala v rozšíření severních území a pokrytí Leningradu, stála sovětskou armádu velmi těžké ztráty. Poté, co strávil 1,5 roku namísto tří týdnů bojovými operacemi a obdržel 65 tisíc zabitých a 250 tisíc zraněných, SSSR posunul hranici a poskytl Německu nového spojence v nadcházející válce.

9. Velká vlastenecká válka (1941-1945)

Současné přepisy učebnic dějepisu křičí o bezvýznamné roli SSSR při vítězství nad fašismem a o zvěrstvech sovětských vojsk na osvobozených územích. Rozumní lidé však stále považují tento velký čin za osvobozovací válku a radí se alespoň podívat na pomník sovětského vojáka-osvoboditele, který postavili obyvatelé Německa.

10. Boje v Maďarsku: 1956

Vstup sovětských vojsk za účelem udržení komunistického režimu v Maďarsku byl nepochybně ukázkou síly ve studené válce. SSSR ukázal celému světu, že k ochraně svých geopolitických zájmů použije mimořádně krutá opatření.

11. Události na Damanském ostrově: březen 1969

Číňané se opět ujali starých způsobů, ale 58 pohraničníků a Grad UZO porazili tři roty čínské pěchoty a odradili Číňany od napadání pohraničních území.

12. Boje v Alžírsku: 1962-1964.

Pomoc s dobrovolníky a zbraněmi Alžířanům, kteří bojovali za nezávislost na Francii, opět potvrdila rostoucí sféru zájmů SSSR.

Poté bude následovat výčet bojových operací zahrnujících sovětské vojenské instruktory, piloty, dobrovolníky a další průzkumné skupiny. Všechny tyto skutečnosti jsou nepochybně vměšováním do záležitostí jiného státu, ale v podstatě jsou reakcí na úplně stejné vměšování ze strany USA, Anglie, Francie, Velké Británie, Japonska atd. Zde je seznam největších arén konfrontace ve studené válce.

13. Boje v Jemenské arabské republice: od října 1962 do března 1963; od listopadu 1967 do prosince 1969
14. Boj ve Vietnamu: od ledna 1961 do prosince 1974
15. Boje v Sýrii: červen 1967: březen - červenec 1970; září - listopad 1972; březen - červenec 1970; září - listopad 1972; října 1973
16. Boje v Angole: od listopadu 1975 do listopadu 1979
17. Boje v Mosambiku: 1967-1969; od listopadu 1975 do listopadu 1979
18. Boje v Etiopii: od prosince 1977 do listopadu 1979
19. Válka v Afghánistánu: od prosince 1979 do února 1989
20. Boje v Kambodži: od dubna do prosince 1970
22. Boje v Bangladéši: 1972-1973. (pro personál lodí a pomocných plavidel námořnictva SSSR).
23. Boje v Laosu: od ledna 1960 do prosince 1963; od srpna 1964 do listopadu 1968; od listopadu 1969 do prosince 1970
24. Boje v Sýrii a Libanonu: červenec 1982

25. Vyslání vojsk do ČSR 1968

„Pražské jaro“ bylo poslední přímou vojenskou intervencí do záležitostí jiného státu v historii SSSR, která se dočkala hlasitého odsouzení, a to i v Rusku. „Labutí píseň“ mocné totalitní vlády a sovětské armády se ukázala jako krutá a krátkozraká a jen urychlila kolaps ministerstva vnitra a SSSR.

26. Čečenské války (1994-1996, 1999-2009)

Brutální a krvavá občanská válka na severním Kavkaze se opět odehrála v době, kdy byla nová vláda slabá a teprve nabírala na síle a přestavovala armádu. Navzdory tomu, že západní média popisují tyto války jako agresi ze strany Ruska, většina historiků tyto události považuje za boj Ruské federace za celistvost svého území.

Dvacáté století je „bohaté“ na takové události, jako jsou krvavé války, ničivé katastrofy způsobené člověkem a vážné přírodní katastrofy. Tyto události jsou hrozné jak počtem obětí, tak rozsahem škod.

Nejstrašnější války 20. století

Krev, bolest, hory mrtvol, utrpení – to přinesly války 20. století. V minulém století probíhaly války, z nichž mnohé lze nazvat nejstrašnějšími a nejkrvavějšími v celé historii lidstva. Rozsáhlé vojenské konflikty pokračovaly po celé dvacáté století. Některé z nich byly interní a některé zahrnovaly několik států současně.

první světová válka

Začátek první světové války se prakticky shodoval s počátkem století. Jeho příčiny, jak známo, byly položeny na konci devatenáctého století. Zájmy znepřátelených spojeneckých bloků se střetly, což vedlo k zahájení této dlouhé a krvavé války.

Třicet osm z padesáti devíti států, které v té době na světě existovaly, bylo účastníky první světové války. Dá se říci, že se do toho zapojil téměř celý svět. Začalo to v roce 1914 a skončilo až v roce 1918.

Ruská občanská válka

Po revoluci v Rusku začala v roce 1917 občanská válka. To pokračovalo až do roku 1923. Ve střední Asii byla ohniska odporu uhašena až na počátku čtyřicátých let.

V této bratrovražedné válce, kde mezi sebou bojovali rudí a bílí, zemřelo podle konzervativních odhadů asi pět a půl milionu lidí. Ukazuje se, že občanská válka v Rusku si vyžádala více obětí než všechny napoleonské války.

Druhá světová válka

Válka, která začala v roce 1939 a skončila v září 1945, se nazývala druhá světová válka. Je považována za nejhorší a nejničivější válku dvacátého století. I podle konzervativních odhadů v něm zemřelo nejméně čtyřicet milionů lidí. Odhaduje se, že počet obětí by mohl dosáhnout sedmdesáti dvou milionů.

Ze sedmdesáti tří států, které tehdy na světě existovaly, se na něm podílelo šedesát dva států, tedy asi osmdesát procent obyvatel planety. Můžeme říci, že tato světová válka je takříkajíc nejglobálnější. Druhá světová válka se vedla na třech kontinentech a čtyřech oceánech.

Korejská válka

Korejská válka začala na konci června 1950 a pokračovala až do konce července 1953. Byla to konfrontace mezi Jižní a Severní Koreou. Tento konflikt byl v podstatě zástupnou válkou mezi dvěma silami: ČLR a SSSR na jedné straně a USA a jejich spojenci na straně druhé.

Korejská válka byla prvním vojenským konfliktem, kde se na omezeném území střetly dvě supervelmoci bez použití jaderných zbraní. Válka skončila po podepsání příměří. Dosud neexistují žádná oficiální prohlášení o konci této války.

Nejhorší člověkem způsobené katastrofy 20. století

Na různých místech planety čas od času dochází ke katastrofám způsobeným člověkem, které si vyžádají lidské životy, ničí vše kolem a často způsobují nenapravitelné škody okolní přírodě. Jsou známy katastrofy, které měly za následek úplné zničení celých měst. K podobným katastrofám došlo v ropném, chemickém, jaderném a dalším průmyslu.

Černobylská havárie

Výbuch v jaderné elektrárně v Černobylu je považován za jednu z nejhorších katastrof způsobených člověkem minulého století. V důsledku této hrozné tragédie, která se stala v dubnu 1986, se do atmosféry uvolnilo obrovské množství radioaktivní látky a čtvrtý energetický blok jaderné elektrárny byl zcela zničen.

V historii jaderné energetiky je tato katastrofa považována za největší svého druhu jak z hlediska ekonomických škod, tak z hlediska počtu zraněných a zabitých.

Bhópálská katastrofa

Začátkem prosince 1984 došlo ke katastrofě v chemické továrně ve městě Bhópál (Indie), která byla později nazývána Hirošimou chemického průmyslu. Závod produkoval produkty, které ničily hmyzí škůdce.

Čtyři tisíce lidí zemřelo v den neštěstí, dalších osm tisíc během dvou týdnů. Hodinu po výbuchu se otrávilo téměř pět set tisíc lidí. Příčiny této hrozné katastrofy nebyly nikdy zjištěny.

Katastrofa ropné plošiny Piper Alpha

Začátkem července 1988 došlo na ropné plošině Piper Alpha k silné explozi, která způsobila, že zcela shořela. Tato katastrofa je považována za největší v ropném průmyslu. Po úniku plynu a následné explozi přežilo ze dvou set dvaceti šesti lidí jen padesát devět.

Nejhorší přírodní katastrofy století

Přírodní katastrofy nemohou lidstvu způsobit menší škody než velké katastrofy způsobené člověkem. Příroda je silnější než člověk a pravidelně nám to připomíná.

Z historie víme o velkých přírodních katastrofách, které se staly před začátkem dvacátého století. Dnešní generace byla svědkem mnoha přírodních katastrof, které se staly již ve dvacátém století.

Cyklon Bola

V listopadu 1970 udeřil dosud nejsmrtelnější tropický cyklón, jaký byl kdy zaznamenán. Rozkládalo se na území indického Západního Bengálska a východního Pákistánu (dnes je to území Bangladéše).

Přesný počet obětí cyklonu není jasný. Toto číslo se pohybuje od tří do pěti milionů lidí. Ničivá síla bouře nebyla v moci. Důvodem obrovského počtu obětí je to, že vlna zaplavila nízko položené ostrovy v deltě Gangy a vyhladila vesnice.

Zemětřesení v Chile

K největšímu zemětřesení v historii došlo v roce 1960 v Chile. Jeho síla na Richterově stupnici je devět a půl bodu. Epicentrum se nacházelo v Tichém oceánu pouhých sto mil od Chile. To následně způsobilo tsunami.

Zemřelo několik tisíc lidí. Náklady na zkázu, ke které došlo, se odhadují na více než půl miliardy dolarů. Došlo k těžkým sesuvům půdy. Mnoho z nich změnilo směr řek.

Tsunami na pobřeží Aljašky

Nejsilnější tsunami v polovině dvacátého století se vyskytla u pobřeží Aljašky v zálivu Lituya. Stovky milionů krychlových metrů zeminy a ledu spadly z hory do zálivu a způsobily vlnu odezvy na protějším břehu zálivu.

Výsledná půlkilometrová vlna stoupající do vzduchu se ponořila zpět do moře. Tato tsunami je nejvyšší na světě. Její obětí se stali pouze dva lidé jen díky tomu, že v oblasti Lituya nebyla žádná lidská sídla.

Nejstrašnější událost 20. století

Nejstrašnější událost minulého století lze nazvat bombardováním japonských měst - Hirošimy a Nagasaki. K této tragédii došlo 6. a 9. srpna 1945, resp. Po explozích atomových bomb se tato města téměř celá proměnila v ruiny.

Použití jaderných zbraní celému světu ukázalo, jak kolosální mohou být jejich důsledky. Bombardování japonských měst bylo prvním použitím jaderných zbraní proti lidem.

Nejstrašnější výbuch v dějinách lidstva byl podle webu také dílem Američanů. "The Big One" byl vyhozen do povětří během studené války.
Přihlaste se k odběru našeho kanálu na Yandex.Zen

Tabulka ruské války z první poloviny 18. století

spojenci	Odpůrci		Hlavní bitvy	ruští velitelé	Mírová dohoda
Severní válka 1700–1721 (+)
Dánsko, Sasko, Polsko-litevské společenství		Přístup k Baltskému moři, zvýšený zahraničně politický status	19.11.1700 - porážka u Narvy	S. De Croix	Nystadtský mír
			1701 - 1704 - dobyty Dorpat, Narva, Ivangorod, Nyenschanz, Koporye 16.05.1703 - Založen Petrohrad	Petr I., B.P. Šeremetěv
			28.09.1708 - vítězství u vesnice Lesnoy
			27.06.1709 - porážka Švédů u Poltavy	Petr I., A.D. Menshikov a další.
			27.07.1714 - vítězství ruské flotily u mysu Gangug	F.M. Apraksin
			27.07.1720 - vítězství ruské flotily u ostrova Grengam	MM. Golitsyn
Prutské tažení 1710-1711
	Osmanská říše	Odrazte nápor tureckého sultána, podněcovaného k válce Francií, nepřátelskou Rusku.	7.9.1711 - Ruská armáda je obklíčena u Stanilesti		Prut World
Rusko-perská válka 1722–1732 (+)
		Posílení pozic na Blízkém východě. Možná infiltrovat Indii.	23.08.1722 - zajetí Derbentu. V roce 1732 Anna Ioannovna přerušila válku, nepovažovala její cíle za důležité pro Rusko a vrátila všechny své výdobytky.		Rashtská smlouva
Válka o polské dědictví 1733 - 1735 (+)
Augustus III. Saska Svatá říše římská národa německého (Rakousko)	Stanislav Leshchinsky (chráněnec Francie)	Kontrola Polska	23.02 - 8.07.1734 - obléhání Gdaňsku	B.K. Minich
Rusko-turecká válka 1735–1739 (+/-)
	Osmanská říše	Revize Prutské smlouvy a přístupu k Černému moři	17.08.1739 - vítězství u obce Stavuchany 19.08 - Chotyňská pevnost dobyta	B.K. Minich	Bělehradský mír
Rusko-švédská válka 1741–1743 (+)
		Odrazte útok švédských revanšistů, kteří tajně podporovali Francii a požadovali revizi nystadtských rozhodnutí	26.08.1741 - vítězství u pevnosti Vilmanstrand	P.P. Lassi	Abo mír

Tabulka ruské války druhé poloviny 18. století

spojenci	Odpůrci		Hlavní bitvy	ruští velitelé	Mírová dohoda
Sedmiletá válka 1756-1762 (+)
Rakousko, Francie, Španělsko, Švédsko, Sasko	Prusko, Velká Británie, Portugalsko, Hannover	Zabránit dalšímu posilování agresivního pruského krále Fridricha II	19.08.1756 - úspěch v bitvě u obce Gross-Jägersdorf.	S.F.Apraksin, P.A.Rumjancev	Válku přerušilo absurdní rozhodnutí Petra 3 uzavřít příměří s Pruskem, vrátit mu dobytá území a dokonce poskytnout vojenskou pomoc
			14.08.1758 - rovnost sil v kruté bitvě u obce Zorndorf.	V.V.Fermor
			7.12.1759 - vítězství u města Palzig. 19.07 - Frankfurt nad Mohanem je rušný. 1.08 - vítězství u obce Kunersdorf.	P.A.Saltykov
			28.09.1760 - demonstrativní loupež Berlína	3.G.Černyšev
První polská válka 1768-1772
	Barová konfederace	Porazte protiruskou opozici šlechty v Polsku	1768 - 69 - Konfederace jsou poraženy v Podolí a prchají přes Dněstr.	N.V.Repnin	Petrohradská úmluva
			5.10.1771 - vítězství u Landskrona 13.09 - Hejtman Oginskij poražen u Stoloviči 25.01 - 12.04 - úspěšné obléhání Krakova	A.V
Rusko-turecká válka 1768–1774 (+)
	Osmanská říše, Krymský chanát	Odrazte tureckou agresi vyprovokovanou Francií s cílem donutit Rusko bojovat na dvou frontách	7.7.1770 - vítězství na řece Larga 07/21 - porážka 150 000členné armády Khalil Pasha na řece Cahul	P.A.Rumjancev	Svět Kuchuk-Kainardzhi
			Listopad 1770 – dobyty Bukurešť a Iasi	P.I.Panin
			06.24-26.1770 - vítězství ruské flotily v Chioské úžině a bitva u Chesme	A.G. Orlov, G.A. Spiridov, S.K
			06.09.1774 - okouzlující vítězství u města Kozludzha	A.V
Rusko-turecká válka 1787–1791 (+)
	Osmanská říše	Odrazit tureckou agresi, bránit připojení Krymu k Rusku a protektorát nad Gruzií	1.10.1787 - při pokusu o přistání na Kinburn Spit byla poražena turecká výsadková jednotka	A.V	svět Iasi
			3.7.1788 - porážka turecké eskadry loděmi Černomořské flotily	M.I.Voinovič, F.F.Ushakov
			6.12.1788 - dobyta pevnost Ochakov	G.A.Potěmkin
			21.07.1789 - vítězství u vesnice Focsani. 11.09 - vítězství na řece Rymnik. 11.12.1790 - dobyta nedobytná pevnost Izmail	A.V
			31.07.1791 - turecká eskadra byla poražena u mysu Kaliakria	F.F
Rusko-švédská válka 1788-1790 (+)
		Odrazte revanšistický pokus krále Gustava III. získat zpět bývalé švédské pobaltské majetky	Již 26. července 1788 začaly švédské pozemní síly ustupovat. 07.06.1788 - vítězství v námořní bitvě o Gogland	S.K. Greig	Verel mír
Druhá polská válka 1794–1795 (+)
	polští vlastenci pod vedením T. Kosciuszka	Zabránit Polsku v posílení jeho politického režimu a přípravě třetího rozdělení Polska	28.09.1795 - rebelové utrpěli drtivou porážku u Majcestowic, Kosciuszko byl zajat	TJ. Fersen	Petrohradská úmluva
			12.10 - vítězství na Kobylce. 24.10 - dobytí povstaleckého tábora v Praze 25.10 - Varšava padla	A.V. Suvorov
Rusko-francouzská válka 1798–1799 (+/-)
Anglie, Rakousko		Provádí Rusko jako součást 11. protifrancouzské koalice	17-18.04.1798 - Milan byl zajat. 15.05 - Turín. Celá severní Itálie je vyčištěna od francouzských sil. 7. - 8.06 - Armáda generála MacDonalda dorazila včas a byla poražena na řece Trebbia. 4.08 - v bitvě u Novi čekal stejný osud posily generála Jouberta.	A.V. Suvorov	Válka přerušena kvůli nespolehlivosti spojenců a kvůli zahraničněpolitickému tání ve vztazích s Francií
			18.02.-20.02.1799 přepadení a dobytí ostrovní pevnosti Korfu	F.F. Ušakov
			Září - říjen - nezapomenutelný přechod ruských vojsk přes Alpy do Švýcarska	A.V. Suvorov

Korejská válka (1950-1953)

Vlastenecká osvobozenecká válka lidu Korejské lidově demokratické republiky (KLDR) proti jihokorejské armádě a americkým intervencionistům, jedna z největších místních válek po 2. světové válce.

Rozpoutané jihokorejskou armádou a vládnoucími kruhy Spojených států s cílem zlikvidovat KLDR a proměnit Koreu v odrazový můstek pro útok na Čínu a SSSR.

Agrese proti KLDR trvala více než 3 roky a stála Spojené státy 20 miliard dolarů. Více než 1 milion lidí, až 1 tisíc tanků, St. 1600 letadel, více než 200 lodí. Letectví hrálo důležitou roli v agresivních akcích Američanů. Během války provedlo americké letectvo 104 078 bojových letů a shodilo asi 700 tisíc tun bomb a napalmu. Američané hojně používali bakteriologické a chemické zbraně, kterými nejvíce trpělo civilní obyvatelstvo.

Válka skončila vojenskou a politickou porážkou agresorů a ukázala, že v moderních podmínkách existují mocné sociální a politické síly, které mají dostatečné prostředky k tomu, aby agresora zdrcující odrazily.

Vietnamská lidová válka odporu (1960-1975)

Toto je válka proti americké agresi a saigonskému loutkovému režimu. Vítězství nad francouzskými kolonialisty ve válce 1946-1954. vytvořil příznivé podmínky pro mírové sjednocení vietnamského lidu. To ale nebylo součástí amerických plánů. V Jižním Vietnamu vznikla vláda, která s pomocí amerických poradců začala narychlo vytvářet armádu. V roce 1958 ji tvořilo 150 tisíc lidí. Kromě toho měla země 200 000členné polovojenské síly, které byly hojně využívány při trestných výpravách proti vlastencům, kteří nepřestali bojovat za svobodu a národní nezávislost Vietnamu.

Vietnamské války se zúčastnilo až 2,6 milionu amerických vojáků a důstojníků. Zásahové byli vyzbrojeni více než 5 tisíci bojovými letouny a vrtulníky, 2 500 dělostřeleckými díly a stovkami tanků.

Vietnam byl zasažen 14 miliony tun bomb a granátů, což odpovídá síle více než 700 atomových bomb, jako byla ta, která zničila Hirošimu.

Americké výdaje na válku dosáhly 146 miliard dolarů.

Válku, která trvala 15 let, dotáhli Vietnamci do vítězného konce. Během této doby při jeho palbě zahynulo více než 2 miliony lidí a zároveň Spojené státy a jejich spojenci ztratili až 1 milion zabitých a zraněných, asi 9 tisíc letadel a vrtulníků a také velké množství dalších vojenské vybavení. Americké ztráty ve válce činily 360 tisíc lidí, z nichž více než 55 tisíc bylo zabito.

Arabsko-izraelské války v letech 1967 a 1973

Třetí válka, kterou Izrael rozpoutal v červnu 1967, byla pokračováním jeho expanzivní politiky, která se opírala o rozsáhlou pomoc imperialistických mocností, především Spojených států, a sionistických kruhů v zahraničí. Válečný plán počítal se svržením vládnoucích režimů v Egyptě a Sýrii a vytvoření „velkého Izraele od Eufratu po Nil“ na úkor arabských zemí. Na začátku války byla izraelská armáda kompletně přezbrojena nejnovějšími americkými a britskými zbraněmi a vojenským materiálem.

Během války Izrael uštědřil vážnou porážku Egyptu, Sýrii a Jordánsku, zabíraly 68,5 tisíce metrů čtverečních. km svého území. Celkové ztráty ozbrojených sil arabských zemí činily přes 40 tisíc lidí, 900 tanků a 360 bojových letadel. Izraelští vojáci ztratili 800 lidí, 200 tanků a 100 letadel.

Důvodem arabsko-izraelské války v roce 1973 byla touha Egypta a Sýrie vrátit území zabraná Izraelem a pomstít se za porážku ve válce v roce 1967. Vládnoucí kruhy Tel Avivu, připravující se na válku, se snažily konsolidovat obsazení arabských zemí, a pokud možno rozšířit jejich majetky .

Hlavním prostředkem k dosažení tohoto cíle bylo neustálé zvyšování vojenské síly státu, k němuž docházelo za pomoci USA a dalších západních mocností.

Válka z roku 1973 byla jednou z největších místních válek na Blízkém východě. Prováděly ji ozbrojené síly vybavené všemi druhy moderní vojenské techniky a zbraní. Podle amerických údajů se Izrael dokonce připravoval na použití jaderných zbraní.

Celkem se války zúčastnilo 1,5 milionu lidí, 6 300 tanků, 13 200 děl a minometů a přes 1 500 bojových letadel. Ztráty arabských zemí činily přes 19 tisíc lidí, až 2000 tanků a asi 350 letadel. Izrael ve válce ztratil přes 15 tisíc lidí, 700 tanků a až 250 letadel a vrtulníků.

Výsledek. Konflikt měl pro mnoho národů dalekosáhlé důsledky. Arabský svět, ponížený svou drtivou porážkou v Šestidenní válce, navzdory nové porážce, stále cítil část své hrdosti obnovené řadou vítězství na počátku konfliktu.

Írán-Irácká válka (1980-1988)

Hlavními důvody války byly vzájemné územní nároky Íránu a Iráku, akutní náboženské rozdíly mezi muslimy obývajícími tyto země a také boj o vedení v arabském světě mezi S. Husajnem a A. Chomejním. Írán již dlouho požaduje, aby Irák revidoval hranici na 82kilometrovém úseku řeky Shatt al-Arab. Irák zase požadoval, aby Írán postoupil území podél pozemní hranice v regionech Khorramshahr, Foucault, Mehran (dvě sekce), Neftshah a Qasre-Shirin o celkové rozloze asi 370 km2.

Náboženské spory měly negativní dopad na vztahy mezi Íránem a Irákem. Írán byl dlouho považován za baštu šíismu – jednoho z hlavních hnutí islámu. Zástupci sunnitského islámu zaujímají výsadní postavení ve vedení Iráku, ačkoli více než polovinu obyvatel země tvoří šíitští muslimové. Kromě toho se na iráckém území nacházejí i hlavní šíitské svatyně – města Najaž a Karbala. S nástupem šíitského duchovenstva vedeného A. Chomejním k moci v Íránu v roce 1979 se náboženské rozdíly mezi šíity a sunnity prudce zhoršily.

Konečně, mezi důvody války nelze nezmínit některé osobní ambice vůdců obou zemí, kteří se snažili stát hlavou „celého arabského světa“. S. Husajn při rozhodování o válce doufal, že porážka Íránu povede k pádu A. Chomejního a oslabení šíitského duchovenstva. A. Chomejní měl také osobní odpor k Saddámu Husajnovi kvůli tomu, že ho na konci 70. let irácké úřady vyhnaly ze země, kde žil 15 let v čele šáhovy opozice.

Začátek války předcházelo období vyhrocených vztahů mezi Íránem a Irákem. Počínaje únorem 1979 Írán pravidelně prováděl vzdušný průzkum a bombardování iráckého území, stejně jako dělostřelecké ostřelování pohraničních osad a předsunutých základen. Za těchto podmínek se vojensko-politické vedení Iráku rozhodlo zahájit preventivní úder proti nepříteli pomocí pozemních sil a letectví, rychle porazit jednotky umístěné poblíž hranic, obsadit jihozápadní část země bohatou na ropu a vytvořit loutkový nárazník. stát na tomto území. Iráku se podařilo tajně rozmístit úderné síly na hranici s Íránem a dosáhnout náhlého vypuknutí nepřátelství.

V létě 1988 se obě strany účastnící se války konečně dostaly do politické, ekonomické a vojenské slepé uličky. Pokračování nepřátelství v jakékoli formě na zemi, ve vzduchu i na moři se stalo marným. Vládnoucí kruhy Íránu a Iráku byly nuceny zasednout k jednacímu stolu. 20. srpna 1988 definitivně skončila válka, která trvala téměř 8 let a vyžádala si více než milion obětí. SSSR a další země významně přispěly k urovnání konfliktu.

Válka v Afghánistánu (1979-1989)

V dubnu 1978 došlo v jedné z nejzaostalejších zemí Asie – Afghánistánu k vojenskému převratu s cílem svrhnout královskou monarchii. V zemi se k moci dostala Lidová demokratická strana Afghánistánu (PDPA) vedená M. Tarakim, která zahájila socioekonomickou transformaci afghánské společnosti.

Po dubnové revoluci nasadila PDPA kurz starou armádu (v jejíchž řadách se zrodilo revoluční hnutí) nebourat, ale zlepšovat.

Postupný kolaps armády se podepsal na stále zřejmější smrti republiky v podmínkách začínající generální ofenzívy ozbrojených sil kontrarevoluce.

Hrozilo nejen nebezpečí, že afghánský lid přijde o všechny revoluční výdobytky z dubna 1978, ale také že na hranicích Sovětského svazu vznikne proimperialistický stát vůči němu nepřátelský.

Za těchto mimořádných okolností, aby ochránil mladou republiku před postupem kontrarevolučních sil, vyslal v prosinci 1979 Sovětský svaz do Afghánistánu své pravidelné jednotky.

Válka trvala 10 let.

15. února 1989 překročili sovětsko-afghánskou hranici poslední vojáci 40. armády v čele s jejím velitelem generálporučíkem B. Gromovem.

Válka v Zálivu (1990–1991)

Poté, co Kuvajt odmítl splnit ekonomické a územní požadavky Bagdádu v roce 1990, irácká armáda obsadila území této země a dne 8. 2. 90 Irák oznámil anexi Kuvajtu. Washingtonu se naskytla vhodná příležitost k posílení svého vlivu v regionu a Spojené státy, spoléhajíce se na podporu mezinárodního společenství, umístily své vojenské základny v zemích regionu.

Rada bezpečnosti OSN (RB) se zároveň snažila politicky a ekonomicky ovlivnit Bagdád s cílem stáhnout irácké jednotky z kuvajtského území. Irák se však nepodřídil požadavkům Rady bezpečnosti OSN a v důsledku operace Pouštní bouře (17.01.-27.02.91) provedené silami protiirácké koalice (která zahrnovala 34 zemí) byl Kuvajt osvobozeno.

Rysy vojenského umění v místních válkách

Ve většině místních válek bylo cílů operace a bitvy dosaženo společným úsilím všech složek pozemních sil.

Nejdůležitějším prostředkem k potlačení nepřítele, a to jak v ofenzivě, tak v obraně, bylo dělostřelectvo. Zároveň se má za to, že dělostřelectvo velkého kalibru v džungli a partyzánský charakter války nedávají požadované výsledky.

V těchto podmínkách se zpravidla používaly minomety a houfnice střední ráže. V arabsko-izraelské válce v roce 1973 podle zahraničních odborníků vykazovalo samohybné dělostřelectvo a protitankové řízené střely vysokou účinnost. V korejské válce bylo americké dělostřelectvo dobře vybaveno prostředky vzdušného průzkumu (dva pozorovatelé na divizi); což usnadnilo úkol průzkumu cílů, výměnu palby a střelbu na zabití v podmínkách omezených pozorovacích schopností. V arabsko-izraelské válce v roce 1973 byly poprvé použity taktické rakety s hlavicemi v konvenčním vybavení.

Obrněné síly našly široké uplatnění v mnoha místních válkách. Hráli velmi důležitou roli ve výsledku bitvy. Specifika použití tanků byla určena podmínkami konkrétního dějiště vojenských operací a silami válčících stran. V řadě případů byly použity jako součást formací k proražení obrany a následnému rozvinutí ofenzívy po stejných liniích (arabsko-izraelská válka). Ve většině místních válek však byly tankové jednotky využívány jako tanky pro přímou podporu pěchoty, při prorážení nejvyprojektovanějších a protitankových obranných sektorů v Koreji, Vietnamu atd. Zároveň interventi používali tanky k posílení dělostřelectva palba z nepřímých palebných postavení (zejména v korejské válce). Kromě toho byly tanky používány jako součást předsunutých odřadů a průzkumných jednotek (izraelská agrese 1967). V jižním Vietnamu se samohybné dělostřelecké lafety používaly ve spojení s tanky, často ve spojení s tanky. Obojživelné tanky byly stále více využívány v boji.

V místních válkách agresoři hojně využívali letectva. Letectví bojovalo o vzdušnou nadvládu, podporovalo pozemní síly, izolovalo bojové území, podkopávalo vojensko-ekonomický potenciál země, provádělo vzdušný průzkum, přepravovalo živou sílu a vojenskou techniku na konkrétních místech vojenských operací (hory, lesy, džungle) a obrovský rozsah partyzánské války; letouny a vrtulníky byly v podstatě jediným vysoce manévrovatelným prostředkem v rukou intervencionistů, což jasně potvrzuje válka ve Vietnamu. Během korejské války přilákalo americké velení až 35 % běžného letectva.

Letecké akce často dosahovaly rozsahu nezávislé letecké války. Ve větším měřítku bylo využíváno i vojenské dopravní letectví. To vše vedlo k tomu, že letectvo bylo v řadě případů zredukováno na operační formace – letecké armády (Korea).

Co bylo ve srovnání s druhou světovou válkou nové, bylo použití velkého množství proudových letadel. Za účelem užší interakce s pěšími jednotkami (podjednotkami) bylo vytvořeno tzv. lehké letectví pozemních sil. Pomocí i malého počtu letadel byli interventi schopni udržet nepřátelské cíle pod nepřetržitým vlivem po dlouhou dobu. V místních válkách byly poprvé použity a široce vyvinuty vrtulníky. Byly hlavním prostředkem pro nasazení taktických výsadků (poprvé v Koreji), pozorování bojiště, evakuaci raněných, úpravu dělostřelecké palby a doručování nákladu a personálu do oblastí nepřístupných jiným druhům dopravy. Bojové vrtulníky vyzbrojené protitankovými řízenými střelami se staly účinným prostředkem palebné podpory pozemních jednotek.

Námořní síly plnily různé úkoly. Námořnictvo našlo zvláště rozšířené použití v korejské válce. Co do počtu a aktivity převyšovala námořní síly účastnící se jiných místních válek. Flotila volně přepravovala vojenskou techniku a munici a neustále blokovala pobřeží, což ztěžovalo organizování zásobování KLDR po moři. Novinkou byla organizace obojživelných přistání. Na rozdíl od operací druhé světové války byly k přistání využívány vrtulníkové letouny umístěné na letadlových lodích.

Místní války jsou bohaté na příklady výsadkových výsadků. Problémy, které řešili, byly velmi různorodé. Vzdušné útočné síly byly použity k zachycení důležitých objektů, silničních křižovatek a letišť za nepřátelskými liniemi a byly použity jako předsunuté jednotky k zachycení a udržení linií a objektů, dokud nedorazily hlavní síly (izraelská agrese z roku 1967). Řešili také problémy organizování přepadů na trasách přesunů jednotek lidově osvobozeneckých armád a partyzánů, posilování jednotek pozemních sil provádějících bojové operace v určitých oblastech, provádění represivních operací proti civilistům (agrese amerických jednotek v Jižním Vietnamu), obsazení předmostí a důležitých oblastí s cílem zajistit následné vylodění obojživelných útočných sil. V tomto případě bylo použito jak výsadkové, tak přistávací přistání. V závislosti na důležitosti úkolů se síly a složení výsadkových sil lišily: od malých skupin výsadkářů až po samostatné výsadkové brigády. Aby se zabránilo zničení přistávacích sil ve vzduchu nebo v okamžiku přistání, byly různé náklady nejprve shozeny padákem. Obránci na ně zahájili palbu a tím se odhalili. Odkrytá palebná místa byla potlačena letadly a poté byli výsadkáři vysazeni.

Pěchotní jednotky přistávající vrtulníkem byly široce používány jako výsadkové síly. Přistání nebo výsadky se prováděly v různých hloubkách. Pokud byla oblast shozu pod kontrolou agresorských jednotek, dosáhla 100 km nebo více. Obecně byla hloubka seskoku určena tak, aby se výsadek mohl první nebo druhý den operace spojit s jednotkami postupujícími z fronty. Ve všech případech byla během výsadku organizována letecká podpora, která zahrnovala průzkum přistávací plochy a nadcházející přistávací operace, potlačení nepřátelských pevností v oblasti a přímý letecký výcvik.

Americké ozbrojené síly široce používaly plamenomety a zápalné látky, včetně napalmu. Americké letectví použilo během korejské války 70 tisíc tun směsi napalmu. Napalm byl také široce používán při izraelské agresi proti arabským státům v roce 1967. Intervencionisté opakovaně použili chemické miny, bomby a granáty.

Bez ohledu na mezinárodní normy Spojené státy široce používaly určité typy zbraní hromadného ničení: ve Vietnamu toxické látky a v Koreji bakteriologické zbraně. Podle neúplných údajů bylo od ledna 1952 do června 1953 zaznamenáno asi 3 tisíce případů šíření infikovaných bakterií na území KLDR.

Při vojenských operacích proti intervencionistům se zdokonalovalo vojenské umění lidově osvobozeneckých armád. Síla těchto armád spočívala v široké podpoře jejich lidu a v kombinaci jejich bojů s celonárodním partyzánským bojem.

Přes špatné technické vybavení získávali zkušenosti s vedením bojových operací proti silnému nepříteli a zpravidla přešli od partyzánského boje k pravidelným operacím.

Strategické akce vlasteneckých sil byly plánovány a prováděny v závislosti na vyvíjející se situaci a především na rovnováze sil stran. Strategie osvobozeneckého boje jihovietnamských vlastenců byla tedy založena na myšlence „klínů“. Území, které ovládali, byl klínovitý region, který rozděloval Jižní Vietnam na izolované části. V této situaci byl nepřítel nucen roztříštit své síly a vést bojové operace v pro sebe nepříznivých podmínkách.

Pozoruhodná je zkušenost Korejské lidové armády se soustředěním úsilí k odražení agrese. Hlavní velení Korejské lidové armády, které mělo informace o přípravách na invazi, vypracovalo plán, který požadoval vykrvácení nepřítele v obranných bitvách a následné zahájení protiofenzívy, poražení agresorů a osvobození Jižní Koreje. Vytáhlo své jednotky k 38. rovnoběžce a soustředilo své hlavní síly ve směru na Soul, kde se očekával hlavní útok nepřítele. Vytvořená skupina vojsk zajistila nejen úspěšné odražení zrádného útoku, ale také provedení rozhodujícího odvetného úderu. Směr hlavního útoku byl zvolen správně a byl stanoven čas přechodu do protiofenzívy. Jeho obecný plán, který spočíval v poražení hlavních nepřátelských sil v oblasti Soulu za současného rozvoje ofenzivy v jiných směrech, vycházel ze současné situace, neboť v případě porážky těchto nepřátelských sil bude veškerá jeho obrana na jih. 38. rovnoběžky by se zhroutila. Protiofenzíva byla provedena v době, kdy agresorské jednotky ještě nepřekonaly taktické obranné pásmo.

Při plánování a vedení bojových operací lidových osvobozeneckých armád však nebyl vždy plně a komplexně zohledněn skutečný stav. Nedostatek strategických rezerv (korejská válka) tedy neumožnil dokončit porážku nepřítele v oblasti Pusanského předmostí během prvního období války a ve druhém období války vedl k těžkým ztráty a opuštění významné části území.

V arabsko-izraelských válkách určoval zvláštnost přípravy a vedení obrany hornatý pouštní terén. Při budování obrany se hlavní úsilí soustředilo na držení důležitých oblastí, jejichž ztráta by vedla nepřátelské úderné skupiny po nejkratších cestách do týlu bránících se jednotek jinými směry. Velký význam byl kladen na vytvoření silné protitankové obrany. Značná pozornost byla věnována organizování silné protivzdušné obrany (válka ve Vietnamu, arabsko-izraelské války). Podle svědectví amerických pilotů se severovietnamská protivzdušná obrana díky pomoci sovětských specialistů a techniky ukázala jako nejvyspělejší ze všech, se kterými se potýkali.

Během místních válek byly zdokonaleny metody vedení útočných a obranných bitev lidovými osvobozeneckými armádami. Ofenzíva byla vedena převážně v noci, často bez dělostřelecké přípravy. Zkušenosti z lokálních válek opět potvrdily velkou efektivitu nočních bitev, zejména proti technicky nadřazenému nepříteli a s převahou jeho letectví. Organizace a vedení boje v každé válce byly do značné míry určeny povahou terénu a dalšími rysy, které jsou vlastní konkrétnímu dějišti vojenských operací.

Formace KPA a čínských lidových dobrovolníků v horských a zalesněných oblastech často dostávaly útočné linie, které zahrnovaly pouze jednu silnici, podél které se jejich bitevní formace rozmístila. V důsledku toho divize neměly sousední boky, mezery mezi křídly dosahovaly 15-20 km. Bojová formace formací byla postavena v jednom nebo dvou ešalonech. Šířka průlomového prostoru divizí byla až 3 km i více. Formace během ofenzivy bojovaly podél silnic s částí svých sil, zatímco hlavní síly se snažily dostat do boků a týlu bránící se nepřátelské skupiny. Nedostatek dostatečného počtu vozidel a mechanické trakce v jednotkách výrazně omezoval jejich schopnost obklíčit a zničit nepřítele.

V obraně armády vykazovaly vysokou aktivitu a manévrovatelnost, kde ohniskový charakter obrany nejvíce odpovídal horským podmínkám dějiště vojenských operací. V obraně byly na základě zkušeností z války v Koreji a Vietnamu hojně využívány tunely, ve kterých byla vybavena uzavřená palebná postavení a kryty. Taktika tunelového válčení v hornatém terénu, vzdušná převaha nepřítele a rozšířené používání zápalných prostředků, jako je napalm, se podle západních expertů plně ospravedlnily.

Charakteristickým rysem obranných akcí vlasteneckých sil byla neustálá štvavá palba na nepřítele a časté protiútoky malých skupin za účelem jeho vyčerpání a zničení.

Bojová praxe potvrdila nutnost zorganizovat silnou protitankovou obranu. V Koreji byly kvůli hornatému terénu tankové operace mimo silnice omezené. Proto se protitankové zbraně soustřeďovaly podél cest a těžko dostupných údolí tak, že nepřátelské tanky byly z krátké vzdálenosti ničeny bočními děly. Protitanková obrana byla ještě pokročilejší v arabsko-izraelské válce v roce 1973 (Sýrie, Egypt). Byla postavena tak, aby pokrývala celou hloubku taktické obrany a zahrnovala protitankový řízený raketový systém (ATGM), děla s přímou palbou, dělostřelectvo umístěné v nebezpečných směrech pro tanky, protitankové zálohy, mobilní překážkové oddíly (POZ) a miny- výbušné bariéry. Podle západních odborníků byly ATGM lepší v bojové účinnosti než jakékoli jiné protitankové zbraně a pronikly do pancíře všech typů tanků, které se účastnily války.

Během místních válek se zlepšila organizace taktické protivýsadkové obrany. Během manévrového období korejské války se tedy jednotky obvykle nacházely ve značné vzdálenosti od mořského pobřeží a bojovaly proti nepřátelským jednotkám, které se vylodily na pobřeží. Naproti tomu v pozičním období nepřátelství byla přední hrana obrany přivedena k vodnímu okraji, jednotky se nacházely nedaleko od přední hrany, což umožňovalo úspěšně odrážet nepřátelské výsadky i při přibližování se ke břehu. To potvrdilo zvláštní potřebu jasné organizace všech druhů průzkumu.

Ve zdejších válkách 50. let se hojně využívaly zkušenosti z velení a řízení získané ve druhé světové válce. Během války v Koreji se práce velitelů a štábů vyznačovala snahou organizovat bojové operace na zemi a osobní komunikací při stanovování bojových úkolů. Značná pozornost byla věnována inženýrskému vybavení kontrolních bodů.

V místních válkách následujících let lze vysledovat řadu nových aspektů ve velení a řízení. Vesmírný průzkum je organizován zejména izraelskými jednotkami v říjnu 1973. Na vrtulnících se vytvářejí výsadková velitelská stanoviště například v americké válce ve Vietnamu. Pro centralizované řízení pozemních, leteckých a námořních sil byla zároveň na operačních velitelstvích vybavena společná řídící střediska.

Významně se rozšířil obsah, úkoly a metody elektronického boje (EW). Hlavní metodou elektronického potlačení je soustředěné a masivní použití sil a prostředků elektronického boje ve zvoleném směru. Během války na Blízkém východě byly testovány automatické systémy velení a řízení a také jednotný komunikační systém, a to i s pomocí umělých družic Země.

Studium zkušeností z lokálních válek obecně pomáhá zdokonalit metody bojového použití sil a prostředků v bitvě (operacích), ovlivňujících válečné umění ve válkách současnosti i budoucnosti.

Naším tématem je tedy „Rusko a války 20. století“. Dvacáté století bylo bohužel velmi napjaté a plné velkého množství různých válek a vojenských konfliktů. Stačí říci, že na samém počátku dvacátého století proběhla rusko-japonská válka, poté dvě světové války: první a druhá. Ve dvacátém století tam bylo jen 450 velkých místních válek a ozbrojených konfliktů. Po každé válce byly uzavřeny dohody a smlouvy, národy a vlády doufaly v dlouhodobý mír. Nebyla nouze o prohlášení a výzvy proti válce a za vytvoření udržitelného světa. Války však bohužel vznikaly znovu a znovu.

Nakonec se musíme zamyslet nad tím, proč k těmto válkám došlo a zda je možné zajistit, aby jich bylo alespoň méně. Existuje takový slavný historik, akademik Chernyak, který v jedné ze svých knih napsal, že všechny tyto války byly zbytečnými náklady pro rozvoj lidské společnosti. Že všechny tyto války a konflikty nepřispěly k vyřešení rozporů, z nichž vznikly, a nedaly prakticky nic. To se asi dá říct o mnoha válkách a konfliktech, ale byly i války, řekněme Velká vlastenecká válka, ve které se rozhodovalo o osudu nejen naší země, ale celého lidstva. Bude lidstvo zotročeno fašismem, nacismem, nebo dojde k progresivnímu rozvoji lidského společenství. Proto měla například Velká vlastenecká válka celosvětový historický význam, protože její plody se týkají osudů všech národů. Mimochodem, jak německý lid, tak japonský lid, který měl po porážce fašismu možnost se vyvíjet úplně jinak. A musím říct, že uspěli v mnoha směrech.

Každá válka měla své důvody. Existovaly samozřejmě obecné důvody, které se scvrkávaly na územní nároky. Ale obecně řečeno, mnoho válek, i když se podíváte dříve do historie, například křížové výpravy na Blízkém východě, bylo zakryto ideologickými a náboženskými důvody. Války však měly zpravidla hluboké ekonomické kořeny. První světová válka začala mezi dvěma koalicemi, nejprve se jí zúčastnilo osm zemí a na konci války - již 35. Celkem v první světové válce zemřelo 10 milionů lidí a země se účastnily války s národy kteří čítali téměř jeden a půl miliardy lidí . Válka trvala čtyři roky. A víte, že to skončilo vítězstvím zemí Dohody, Spojené státy americké, Francie a Velká Británie se v této válce nejvíce obohatily. A situace byla nejobtížnější v poražených zemích, především v Německu. Na Německo bylo uvaleno velké odškodnění a vnitřní kruhy Německa v tom hrály velkou roli. Například ve dvacátých letech, ať už v obchodech prodávali pivo, víno nebo chleba, všude psali: cena je řekněme 10 marek, pojistné stojí 5 nebo 6 marek.

A tak bylo obyvatelstvo nuceno cítit a uvědomovat si, že se jim žije špatně jen proto, že Versailleská smlouva na zemi uvalila tak vysoké odškodnění. Byla obrovská nezaměstnanost. Ekonomika byla v zoufalé situaci a na tom hrály nacionalistické síly. To nakonec přispělo k nástupu nacismu k moci. A Hitler ve dvacátých letech ve své knize „Mein Kampf“ napsal, že původním snem a původním plánem Německa byl pochod na východ. Dalo se zabránit druhé světové válce? Pravděpodobně, kdyby západní země společně se Sovětským svazem důsledněji šly cestou omezování agresora a jednaly jako jednotná fronta proti hrozící agresi, možná by se dalo něco udělat. Obecně ale situace z dnešních výšin ukazuje, že aspirace a expanze fašismu na východ, Hitlera, byly tak hluboce zakořeněny v německé politice, že bylo téměř nemožné této expanzi zabránit. To bylo usnadněno i tím, že po Říjnové revoluci, a to i díky volání po světové revoluci a svržení kapitalismu ve všech zemích, se Západ stal vůči Sovětské republice velmi nepřátelským a opatrným a dělal vše pro to, aby Hitlera vytlačil na Východ. , zatímco oni sami zůstali stranou. Tehdejší náladu velmi jasně ukazuje Trumanův výrok. Na začátku války byl viceprezidentem Spojených států amerických a už v roce 1941, když na nás Hitler zaútočil, řekl, že pokud vyhraje Německo, musíme pomoci Sovětskému svazu, pokud vyhraje Sovětský svaz, musíme pomoci Německo, ať se navzájem zabijí co nejvíce přátel, aby se Amerika později ocitla spolu s dalšími západními zeměmi za arbitry světového osudu.

Motivy a cíle samozřejmě nebyly zdaleka stejné. Protože Německo si za cíl stanovilo dobytí území Sovětského svazu a dalších východních oblastí, nastolení světovlády a nastolení fašistické ideologie po celém světě. Ale cíle Sovětského svazu byly úplně jiné: chránit svou zemi a další země před fašismem. Podcenění hrozby fašismu v raných fázích vedlo k tomu, že západní země všemožně tlačily Hitlera na východ, a to samozřejmě umožnilo naplno propuknout 2. světová válka. Mluví se také o vině Sovětského svazu na Západě a u nás je o tom spousta knih. Objektivní hodnocení ukazuje, že naše země, ať už se jmenovala jakkoli, neměla zájem na rozpoutání druhé světové války. A vedení naší země dělalo vše pro to, aby oddálilo začátek války a alespoň ochránilo naši zemi, aby nebyla zatažena do této války. Naše země má samozřejmě své chyby. Nedostatečná flexibilita, zejména ve vztazích s Anglií, Francií, ve vztazích se starými demokratickými stranami v Německu – došlo k mnoha různým chybám. Ale přesto objektivně naše země neměla o tuto válku zájem a tentýž Stalin, který nechtěl válku vyvolat, souhlasil s uzavřením smlouvy o neútočení s Německem v srpnu 1939. A dokonce ani 21. června, kdy bylo zřejmé, že Hitler zaútočí, stále si myslel, že válka může být odložena, nedovolil, aby byla vojska uvedena do bojové pohotovosti. V roce 1941 byly jednotky Rudé armády v mírové situaci. 22. ráno vydalo velitelství nejvyššího vrchního velení směrnici k odražení agrese, ale za žádných okolností k překročení hranice. Existuje mnoho výmyslů, že útok připravoval sám Sovětský svaz, že mu Hitler předešel. Jak může vládce, který chce zaútočit, v první den války dát rozkaz odrazit agresi a nepřekročit státní hranici?!

Jak souvisí logika viny a neviny za vypuknutí války, očekávání a neočekávání války s vaší tezí, že první světová válka měla přinejmenším ekonomické důvody nebo příčiny.

Nejen první světová válka. Znovu opakuji, že téměř všechny války měly nakonec ekonomické zájmy a byly skryty za ideologickými a náboženskými motivy. Pokud mluvíme o první světové válce, válka byla hlavně o přerozdělování kolonií, regionů kapitálových investic a zabírání dalších území. První světová válka je zajímavá i tím, že dosud ani jeden historik nedokáže vysvětlit, proč tam Rusko bojovalo. Říkají: Bospor, Dardanely, průlivy. Rusko ztratilo v první světové válce čtyři miliony lidí – co, kvůli těmto úžinám? Předtím mělo Rusko příležitost zmocnit se těchto úžin více než jednou, ale Anglie a další země neměly zájem, aby to Rusko dělalo, a tak se tomu bránily všemi možnými způsoby.

Děkuji, že jste mě přivedl k jednomu z hlavních problémů, o kterém bych vás chtěl informovat. Faktem je, že druhá světová válka na rozdíl od mnoha válek, včetně první světové, měla výrazné rysy. Vezměte si rusko-japonskou válku. Říká se, že jsme tuto válku prohráli, ale mimochodem, válku vůbec neprohráli Rusové s Japonci. Prohráli jsme řadu bitev a pouze podmíněně. Protože jakmile japonské jednotky vstoupily do boku armády, ruská armáda ustoupila. Ještě ani poražený. Byla tam taková vadná taktika a strategie. Ale Rusko mělo všechny příležitosti bojovat proti Japonsku. Proč Rusko zastavilo válku? Tlačila ji k tomu řada zemí, ta samá Francie a Anglie tlačily Rusko, aby se zapojilo do války na východě a oslabilo svou pozici na západě. Německo se v tomto ohledu obzvláště snažilo.

První světovou válku vedla Francie a Anglie o Alsasko, Lotrinsko, Rusko - říkali, že pro úžiny, tzn. v této válce mohla ta či ona strana ztratit nebo získat některé části svého území. Oproti tomu druhá světová válka, zejména to, co se týká naší strany a Velká vlastenecká válka, měla tu zvláštnost, že v této válce nešlo o jednotlivá území a nějaké neblahé zájmy. Nešlo ani o samotný život a smrt státnosti. Když si totiž vezmete plán Ost, vypracovaný Rosenbergem, Goeringem a dalšími, schválený Hitlerem, pak přímo říká, a to je tajná zpráva, a ne nějaký propagandistický dokument: „zničit 30-40 milionů Židů, slovanských a jiné národy“. Plán je 30-40 milionů! Říká, že na dobytých územích by nikdo neměl mít více než čtyři třídy vzdělání. Dnes někteří úzkoprsí lidé píší do novin, že by bylo lepší, kdyby vyhrál Hitler, pili bychom pivo a žili lépe, než žijeme nyní. Pokud by ten, kdo tolik sní, měl zůstat naživu, byl by pro Němce v nejlepším případě pastýřem vepřů. A drtivá většina lidí by zemřela úplně. Nemluvili jsme tedy o nějakých územích, ale mluvili jsme, opakuji ještě jednou, o životě a smrti našeho státu a všech našich národů. Válka se proto vedla tak, aby se nepřítel za každou cenu porazil – jiné východisko nebylo.

Když si již uvědomilo nebezpečí fašismu, vedlo to k vytvoření protihitlerovské koalice mezi Anglií, Francií a Spojenými státy americkými. To mělo výjimečně velký význam a do značné míry to zabránilo přesile sil a vítězství ve druhé světové válce. Vojenské akce ze strany západních zemí byly zpočátku omezené, víte, že válka začala v roce 1939, Hitler na nás zaútočil v roce 1941 a operace v Normandii a druhá fronta v Evropě byly otevřeny až v červnu 1944. Musíme ale vzdát hold, že zejména Spojené státy americké nám s Lend-Lease velmi pomohly. Dali nám asi 22 tisíc letadel. To tvořilo 18 % naší letecké výroby, protože za války jsme vyrobili více než 120 tisíc letadel. Přibližně 14 % tanků, které jsme měli, nám celkem dalo Lend-Lease, což nám dalo přibližně 4 % našeho hrubého produktu za celou válku. Byla to velká pomoc. Řeknu, že auta byla pro nás obzvlášť užitečná, dostali jsme 427 tisíc dobrých aut, jako jsou Studebakery, Jeepy a džípy. Velmi průjezdná vozidla, po jejich přijetí se pohyblivost našich jednotek prudce zvýšila. A útočné operace 43, 44, 45 byly z velké části mobilní a úspěšné díky tomu, že jsme získali tolik vozidel.

Lze na války 20. století nahlížet jako na jednu válku z hlediska cílů soupeřů a spojenců?

Říkali, že Sovětský svaz po druhé světové válce byl hrozbou. To je to, co říkali - existuje sovětská vojenská hrozba. Ze strachu z této hrozby bylo vytvořeno NATO. Největší starostí byla komunistická ideologie. Touha po světové revoluci, ačkoli vedení naší země prakticky opustilo myšlenku světové revoluce již ve 30.

Již ve 30. letech se celá Stalinova politika scvrkla k vytvoření silného národního státu. Jako podpora pro dělníky a rolníky po celém světě. Nyní říkají, že se začátkem války si Stalin vzpomněl na Alexandra Něvského, Kutuzova, Suvorova a začal přitahovat církev, ale to není pravda. Žili jsme v těch letech a já vím, a můžete to zjistit z knih: filmy o Ivanu Hrozném, Petru Velikém, Alexandru Něvském vznikly ve 30. letech. O této světové revoluci se proto již nemluvilo. Není náhodou, že Kominterny byly rozpuštěny během války. Nyní si vzpomeňte na léta perestrojky, studená válka formálně skončila. Bylo nám řečeno, že jsme byli poraženi ve studené válce. Zamysleme se nad tím, jaká porážka? Varšavská smlouva je rozpuštěna, vojáci se stahují z Německa a dalších regionů a likvidujeme naše základny. Dal nám někdo ultimáta? Požádal nás někdo, abychom to udělali? Naši vůdci se hluboce mýlili. Někteří z nich si možná v duchu mysleli, že když uděláme takové kroky, udělá i Západ reciproční kroky. NATO se například transformuje na politickou, nikoli vojenskou organizaci. Někdo věřil, že když zlikvidujeme naše základny na Kubě, bude zlikvidována i americká základna na Guantánamu. Nějaké naděje na to byly. Opustili jsme komunistickou ideologii, no, obecně všechno, o čem se jim na Západě ani nesnilo, jsme udělali. A v roce 1994, kdy se slavilo padesáté výročí operace v Normandii, byly pozvány všechny země, včetně Austrálie, Polska, Lucemburska, ale z Ruska, již demokratického, nového Ruska, nebyl oficiálně pozván ani jeden člověk.

Odpovídám na vaši otázku: na Západě je kromě všeho ostatního nepřátelství vůči Rusku tak hluboce zakořeněno od nepaměti, že dokážou dávat správná prohlášení, ale tato tendence se postupně projevuje. V tomto ohledu byl Alexander Něvský velmi moudrý muž, když šel do Zlaté hordy uzavřít dohodu a nasměroval veškerou svou sílu k boji proti pruským rytířům. Proč? Tam na východě požadovali pouze tribut. Nikdo se nedotkl církve, jazyka, kultury, duchovního života ruského lidu a jiných národů, nikdo do něj nezasahoval. A rytíři vše germanizovali po vzoru pobaltských republik: bylo vnuceno náboženství i duchovní život. Proto Alexander věřil, že hlavní nebezpečí pochází odkud. Myslím, že to není nutné přehánět. Možná ani já tady nemám ve všem pravdu, ale podobných faktů o nepřátelském přístupu k Rusku je příliš mnoho, samozřejmě ne od každého, na Západě, ale z určitých kruhů, že se o tom dnes musí přemýšlet.

Dovolte mi, abych se vrátil k druhé světové válce a řekl, že válka byla ve svých důsledcích ještě těžší. Bylo mobilizováno 10 milionů lidí, na celém světě zemřelo 55 milionů lidí, z toho 26,5 milionů sovětských občanů, občanů naší země. A Sovětský svaz, naše země, nesla tíhu války. Kvůli politickým chybným kalkulacím se nám začátek války nevydařil. Jelikož téma mé přednášky hovoří o zkušenostech a poučení z válek, jedna z lekcí je následující. Od krymské války až po současnost, celkem 150 let, dostali politici zemi a její ozbrojené síly do neúnosné pozice. Vzpomenete si, jak byla v Krymské válce politicky, navenek politicky determinována porážka Ruska a jeho ozbrojených sil. O rusko-japonské válce není co říci. V první světové válce jsme v podstatě bojovali za cizí zájmy a stali se závislými na Francii, Anglii a dalších zemích.

Podívejte se, jak pro nás v roce 1941 začala válka. Ve snaze oddálit válku politickými metodami Stalin ignoroval vojensko-strategické úvahy. I dnes se někteří lidé opravdu rádi ohánějí politikou. Ano, skutečně, válka je pokračováním politiky násilnými prostředky. Politika má prvořadý význam, ale inverzní vliv vojenské strategie na politiku nelze nikdy popřít. Politika ve své čisté podobě vůbec neexistuje. Politika je životaschopná, když bere v úvahu ekonomické, ideologické a vojensko-strategické úvahy. A my jsme jen na začátku války ztratili 3,5 milionu lidí a ocitli jsme se ve složité situaci v podstatě kvůli tomu, že politicky byly ozbrojené síly postaveny do naprosto neúnosné pozice. Myslím, že tohle by žádná armáda na světě neunesla.

Vezměte si Afghánistán, někteří velcí lidé stále říkají: „Neplánovali jsme v Afghánistánu nic dobýt, chtěli jsme se stát posádkami a stát tam.“ Promiň, to je hloupost. Když půjdete do země, kde je občanská válka a postavíte se na určitou stranu, řekněme, na vládu, kdo vás nechá na pokoji? A hned od prvních dnů jsem musel do situace zasahovat. V Herátu došlo k povstání, byla svržena celá místní vláda, je třeba ji bránit! Mimochodem, maršál Sokolov tam měl schůzku a řekl: "Varuji vás, naše armáda sem nepřišla bojovat, nezapojujte se do žádných nepřátelských akcí." Druhý den k němu přichází viceprezident: "V Herátu je povstání, naše dělostřelectvo bylo zajato, místní vládci byli zatčeni, co máme dělat?" Sokolov říká: „Dobře, vyčleníme prapor,“ a tak to šlo. Ale nedalo se to předvídat předem, stačí vaše touha nebýt vtažen do bitvy? Budete vtaženi do této bitvy.

V Čečensku byla každá příležitost vyhnout se vypuknutí této války v roce 1994. Mnoho problémů se dalo vyřešit politicky – ne, do války byly vtaženy velmi snadno. Navíc je zajímavé, že tam stojíme už skoro 10 let, protože nejen že nebyl vyhlášen válečný stav, není tam ani výjimečný stav, ani stanné právo. Vojáci a důstojníci přece musí bojovat, musí plnit úkoly, bránit se, když jsou napadeni, a mnohé jejich akce, zejména použití zbraní, se stávají obtížnými. Protože neexistuje ani stanné právo, ani výjimečný stav. Politicky byly naše ozbrojené síly velmi často postaveny do velmi obtížné pozice. Ať vládne politika, ale je potřeba myslet na odpovědnost politiky, aby zohledňovala všechny životní okolnosti.

Chci vám jen říct, že se často ve třídách, kde jsou mladí lidé, ptají: „Někteří říkají to, jiní ono a všichni akademici, komu věřit? Věřte především sobě. Prostudujte si fakta, nastudujte historii, porovnejte tyto události a fakta a udělejte si vlastní závěry, pak vás nikdo nevyvede z omylu. Vezměte si Afghánistán, kdy se v těch letech někdo jiný snažil zdůvodnit vyslání našich vojáků tím, že kdybychom tam nepřišli my, přišli by tam Američané. To vše bylo zesměšňováno tím nejsarkastičtějším způsobem: "Co tam mají Američané dělat?" A pak to skutečně bylo trochu legrační. Ale berte život takový, jaký je teď: Američané přišli do Afghánistánu. Proto takové otázky nelze tak snadno odmítnout.

Při pohledu do budoucna řeknu, že celkově považuji zavádění vojáků do Afghánistánu za naši chybu. Politická chyba. V Angole a na dalších místech bylo možné najít jiné způsoby, jak šlápnout Američanům na nohy a odmítnout se vměšovat do afghánských záležitostí. Mimochodem, když politbyro projednávalo otázku, zda poslat vojáky do Afghánistánu, jediný, kdo se proti takovému rozhodnutí rezolutně postavil, byl náčelník generálního štábu maršál Agarkov. Andropov ho okamžitě přerušil: "Vaším úkolem je řešit vojenské problémy, ale my máme někoho, kdo se bude zabývat politikou." A taková politická arogance, víte, jak to skončilo? Nepotřebovali jsme tam posílat vojáky, mohli jsme poskytovat pomoc a maskovat některé akce, jak jednali Číňané v Koreji, za akce dobrovolníků. Daly se najít různé tvary. Ale přímý vstup byl chybou. Řeknu vám proč. V politice je jakýkoli vojenský zásah velmi důležitý. Ať už do cizí země pošlete četu nebo armádu, politická rezonance je stejná. Poslal jste vojáky na cizí území. Na zbytku nezáleží. Proto jsme řekli maršálu Agarkovovi: pokud půjdeme, tak ve 30-40 divizích. Pojďte, okamžitě uzavřete hranici s Íránem, uzavřete hranici s Pákistánem, aby odtamtud nepřicházela pomoc, a mohli bychom odtud za 2-3 roky stáhnout jednotky.

Nejhorší rozhodnutí v politice jsou nekonzistentní, polovičatá rozhodnutí. Pokud jste již udělali chybu a děláte nějaký politický krok, pak musí být rozhodný, důsledný, provedený těmi nejmocnějšími prostředky, pak je obětí méně a chyby se rychleji vyplácejí.

Asi si stejně jako já myslíte, že druhá světová válka skončila naším vítězstvím. I když lidé jako Jakovlev, Afanasjev na Ruské státní univerzitě humanitních věd a mnozí další píší, že to byla ostudná válka, že jsme v ní byli poraženi a tak dále. Zamysleme se ještě nad tím proč? Často nám říkají, že je to porážka, protože naše ztráty jsou velké. Solženicyn říká 60 milionů, jsou „spisovatelé“, kteří říkají 20, 30 milionů – proto ta porážka. To vše je prezentováno pod rouškou lidskosti. Ale jak historie vždy určovala: porážka nebo vítězství? To bylo vždy dáno tím, jaké cíle ta či ona strana sledovala. Hitlerovým cílem bylo zničit naši zemi, zmocnit se území, podmanit si naše národy a tak dále. jak to skončilo? Jaký byl náš cíl? Stanovili jsme si cíl chránit naši zemi, chránit náš lid a poskytovat pomoc dalším národům, které byly zotročeny fašismem. jak to skončilo? Všechny Hitlerovy plány se zhroutily. Nebyla to Hitlerova vojska, která přišla do Moskvy a Leningradu, ale naše, která přišla do Berlína, spojenci přišli do Říma a Tokia. Co je to za porážku? Ztráty jsou bohužel velké. Ztratili jsme 26,5 milionu lidí.

Ale naše vojenské ztráty byly menší, to vám mohu autoritativně hlásit, byl jsem předsedou státní komise pro zjišťování a objasňování ztrát. Této oblasti se věnujeme již čtyři roky. Práce byly dokončeny již v roce 1985. Několikrát jsme zašli na ÚV KSSS a vládu naší země a navrhli zveřejnit přesné údaje, aby o nich nikdo nespekuloval. Když jsem v roce 1989 odešel do Afghánistánu, tato zpráva se stále dostala na Ústřední výbor. Podívejte se na časopis „Istochnik“, tam je zveřejněno, kdo uložil jaká předsevzetí. Gorbačov napsal: "studujte, podávejte návrhy." Co píše tentýž Jakovlev? "Počkejte, ještě musíme zapojit civilní demografy," a v komisi už bylo 45 lidí - pracovali největší civilní a vojenští demografové. Jaké jsou skutečné ztráty? Naše vojenské ztráty dosahují 8,6 milionu lidí. Zbývajících 18 milionů jsou civilisté vyhlazeni na okupovaných územích v důsledku fašistických zvěrstev. Šest milionů Židů bylo vyhlazeno. Co to je, vojáci nebo co? To jsou civilisté.

Němci spolu se svými spojenci ztratili 7,2 milionu lidí. Rozdíl v našich ztrátách je přibližně jeden až jeden a půl milionu lidí. Co způsobilo tento rozdíl? Němci sami píší a je dokázáno, že v zajetí bylo asi pět milionů našich lidí. Vrátili nám asi dva miliony. Máme právo se dnes ptát, kde jsou ty 3 miliony našich lidí, kteří byli zajati v Německu? Fašistická zvěrstva vedla ke smrti těchto 3 milionů lidí v zajetí. V zajetí jsme měli asi 2,5 milionu Němců. Po válce jsme vrátili asi 2 miliony lidí. A když mluvíme vojensky, když jsme přišli do Německa v roce 1945 a celá německá armáda před námi kapitulovala, kdybychom soutěžili o to, kdo zničí nejvíc, nebylo by těžké zabíjet civilisty i vojáky. tolik, kolik jsme potřebovali. Ale po 3-4 dnech je německé jednotky začaly propouštět ze zajetí, kromě esesáků, upřímně řečeno, jen aby je nenakrmili. Náš lid a naše armáda nikdy nemohly jen tak zničit lidi, když už jsme přišli s vítězstvím. Nyní dokonce chtějí proti nám obrátit lidskost našeho lidu – to je prostě rouhání. To je prostě velký hřích proti těm lidem, kteří bojovali. Což často schvalujete šířením takových falešných fám a všemožných kouzel.

Obecně vám musím říci, přátelé, že historie Velké vlastenecké války je nyní falšována. Nyní byly všechny výsledky druhé světové války pošlapány. Šíří nejrůznější lži. Tentýž Izvestija zveřejnil v předvečer 60. výročí bitvy u Kurska, že Němci ztratili v bitvě u Kurska 5 tanků. Ztratili jsme, jak se říká, 334 tanků. Jak jsem vám řekl, porovnejte si fakta a sami se rozhodněte, kdo má pravdu. Mohlo se stát, že Němci ztratili pouze 5 tanků a začali utíkat podél Dněpru, místo aby šli do Moskvy? Ale naši, kteří ztratili 300 tanků, z nějakého důvodu postupují vpřed a neustupují. Je to opravdu možné? Říkají, že jsme bojovali průměrně, naši generálové a velitelé byli k ničemu, na rozdíl od starých, vzdělaných a schopných ruských šlechtických důstojníků. Georgij Vladimov napsal o Vlasovovi knihu „Generál a jeho armáda“. O Žukovovi nebo Rokossovském zatím nemáme jediný román, ale o Vlasovovi již bylo napsáno několik knih, které ho oslavují. Ale musíme soudit podle skutků. Koneckonců, po Vlastenecké válce v roce 1812, 150-200 let - každá válka, pak porážka. Velká vlastenecká válka je první největší válkou, kde bylo vybojováno největší vítězství. Mimochodem, bílí generálové dokonce zničili občanskou válku. Nyní chtějí například oslavit Kolčaka a Wrangela. Vzdejte hold, prý také bojovali za Rusko. Vždy si ale musíte pamatovat jeden rozdíl: Frunze a Čapajev bojovali nejen proti bělogvardějcům, ale i proti interventům. Wrangel, Kolchak a další byli drženi intervencionisty, kteří bojovali proti Rusku na straně cizinců. Pro lidi, kteří respektují svou zemi, je asi rozdíl.

Jsou lidé, kteří nám každý den říkají, že Rusku nyní žádné hrozby nehrozí. Žádné hrozby neexistují, nikdo nás neohrožuje, ohrožujeme jen sami sebe.

Co určuje, zda existuje hrozba nebo ne? Záleží na tom, jakou politiku prosazujete. Pokud prosazujete nezávislou a nezávislou politiku, může tato politika vždy narazit na rozpory s politikami jiných zemí. Pak může dojít ke zhoršení, může dojít k vyhrožování, může dojít k útoku. Pokud se vzdáte všeho a nebudete bránit své národní zájmy, je to tak, žádné hrozby neexistují. Jakmile se všeho vzdáte, jaké jsou hrozby, které se mohou stát, kromě toho, že všechno ztratíte? Bohužel, dnešní hrozby jsou velmi vážné, pokud se soustředíte, jsou tři;

První. Dnešní situace je taková, že rozsáhlá jaderná válka, na kterou jsme se před několika desítkami let připravovali, se stává nepravděpodobnou. A obecně se rozsáhlá válka stává nepravděpodobnou, proto byly vynalezeny jiné způsoby, jak dosáhnout politických cílů: ekonomické sankce, diplomatický tlak, informační válka. Člověk může dobýt jednu zemi za druhou pomocí podvratných akcí zevnitř. A není třeba riskovat, protože velká válka by mohla vést k použití jaderných zbraní. Našli si jiné cesty, v neposlední řadě peníze, jako tomu bylo v Iráku, kde byli téměř všichni koupeni. Proto je nyní primárním úkolem ozbrojených sil být připravena na lokální války a konflikty a pravděpodobně i nějaká připravenost na velkou válku, pokud malé konflikty narostou.

Druhý. Existují jaderné mocnosti a jaderné zbraně všech těchto zemí míří na naši zemi. Francie, Anglie, Amerika. Čína má jaderné zbraně, kde jinde je lze použít? Čínské jaderné zbraně se stále nedostávají do Ameriky, což znamená, že jsou namířeny proti naší zemi. Toto je vážná hrozba, stala se před méně než 10-15 lety, ale existuje, nemůžete jí uniknout.

Třetí. Na všech našich hranicích jsou velké skupiny ozbrojených sil cizích států. Kvantitativně jsou mírně redukovány, ale kvalitativně jsou značně transformovány. Objevují se vysoce přesné zbraně a mnoho dalšího, o čem jste slyšeli.

Existují takové hrozby. Jaký druh armády je v tomto ohledu potřeba? Říkají nám: mobilní, silný, dobře vybavený, ale prvním problémem jsou zbraně. Naše zbraně stárnou, vojenský průmysl upadá a my nyní nemůžeme vyrábět v dostatečném množství a vybavit naši armádu a námořnictvo nejnovějšími zbraněmi. To je mírně řečeno.

Druhým je naše vojenské umění a způsoby vedení bojových operací. Kromě spolehlivých vědeckých informací existuje spousta dezinformací. Když se nám řekne, že v moderních podmínkách, kdy má nepřítel takové druhy zbraní, bude válka jednostranná a bude zbytečné se bránit, je lepší se vzdát a kapitulovat. Mimochodem, nedávno jeden americký generál vystoupil v Hamburku na Německé vojenské akademii a řekl: „Teď zemřela škola Clausewitze, Moltkeho, Žukova, Focha, existuje jedna škola – americká, které musí každý rozumět. pak vyhraješ." Říká se, že sovětská, ruská škola byla pohřbena v Iráku. Mohou říkat, co chtějí, ale jen se zamyslete nad tím, jakou naši školu kdo v Iráku použil? Vzpomeňte si, jak se bránil Leningrad, Moskva, Stalingrad: barikády, bariéry, zákopy, lidé bojovali o každý dům. Bylo to někde v Iráku? A celé tajemství je v tom, že abychom mohli uplatnit naši sovětskou, ruskou školu, potřebujeme velkou morální sílu. Je potřeba odpovídající morálka. Někteří lidé si zde myslí, že se to všechno děje samo od sebe. Ale morální síla, tento lidský kapitál, se musí neustále hromadit, a když se lidem říká, že obrana není potřeba, že ne každý musí sloužit v armádě, pak nejen že tento morální potenciál nehromadíme, ale ztrácíme ho. .

Vzpomeňte si na pevnost Brest. Ostatně se stalo, že vůbec nebylo v plánu opustit vojenské jednotky na obranu pevnosti - šly do vlastních linií. Ale stále tam byli lidé, kteří se vrátili z dovolené, nemocní a rodiny vojáků. Okamžitě se shromáždili a začali bránit pevnost. Nikdo jim nedal takový úkol ubránit pevnost, Němci už jsou u Minsku a bojují už celý měsíc. Dnes nesmíme zapomínat, jakým způsobem a za jakých okolností bylo dosaženo takového vzdělání naší armády a lidu. Podívejte se, tady říkají, že je těžké sloužit, takže by měla být zrušena branná povinnost a vše zredukováno na smluvní službu. Ale naši chlapi z naší země, kde je tak těžké sloužit, jedou do Izraele a stráví tam tři roky, kde je služba ještě přísnější než u nás, a slouží s radostí. Vše záleží na tom, jak se člověk chová ke své zemi. Ani na toto bychom neměli zapomínat.

A poslední otázka v souvislosti s náborem do armády. Nyní jsme se rozhodli vytvořit převážně smluvní armádu. Ale není to o nic lepší, protože v Izraeli touhle cestou lidé nejdou ani náhodou. Totéž Vietnam ukázal Američanům: smluvní vojáci dobře slouží v době míru. Ale někdo, komu hrozí smrt, nepotřebuje při vstupu na univerzitu ani peníze, ani výhody. Proto Němci neodmítají odvod. Přesto je zapotřebí spojení mezi lidmi a armádou: aby se voják neodtrhl od svého lidu, od svých příbuzných, od své země. Je velmi důležité, aby existoval systém branné povinnosti, zejména v době války.

Proč chtějí přejít na smluvní službu? Prostě v letech 2007-2008 budeme mít tak demografickou situaci, že nebude koho povolávat. Pokud nyní nezačneme cvičit a nabírat smluvní vojáky, zůstaneme úplně bez armády. Proto je nutné kombinovat tento smluvní systém a brannou službu a zároveň zkrátit dobu odvodu na minimálně jeden rok. Armádu tvoří nejen důstojníci a generálové, tvoří ji celý lid, a to znáte z celé naší historie.

Reference:

K přípravě této práce byly použity materiály z webu http://www.bestreferat.ru