/ Okupacija Rura

Pravi sadržaj ovog dokumenta o diplomatskoj okupaciji postao je jasan već sljedećeg dana. 11. januara 1923. odredi francusko-belgijskih trupa od nekoliko hiljada ljudi zauzeli su Esen i okolinu. U gradu je proglašeno opsadno stanje. Njemačka vlada je na ove događaje odgovorila telegrafskim opozivom svog ambasadora Mayera iz Pariza i izaslanika Landsberga iz Brisela. Svim njemačkim diplomatskim predstavnicima u inostranstvu naloženo je da dotičnim vladama detaljno iznesu sve okolnosti slučaja i da protestuju protiv “nasilne politike Francuske i Belgije, suprotne međunarodnom pravu”. Apel predsjednika Eberta "Njemačkom narodu" od 11. januara također je najavio potrebu protesta "protiv nasilja protiv zakona i mirovnog sporazuma". Zvanični protest Njemačke naveden je 12. januara 1923. u odgovoru njemačke vlade na belgijsku i francusku notu. „Francuska vlada“, stajalo je u njemačkoj noti, „uzaludno pokušava da prikrije ozbiljno kršenje ugovora dajući mirno objašnjenje za svoje postupke. Činjenica da vojska prelazi granicu neokupirane nemačke teritorije sa ratnim sastavom i naoružanjem karakteriše delovanje Francuske kao vojnu akciju.”

"Ovo nije pitanje reparacija", rekao je kancelar Cuno u svom govoru u Rajhstagu 13. januara. — Riječ je o starom cilju koji je francuska politika postavljala više od 400 godina... Ovu politiku najuspješnije su vodili Luj XIV i Napoleon I; ali drugi vladari Francuske toga su se ništa manje jasno pridržavali do danas.”

Britanska diplomatija je i dalje ostala spolja ravnodušan svjedok razvoja događaja. Uvjerila je Francusku u svoju lojalnost.

Ekonomska situacija u Njemačkoj 1922. godine i dalje je bila izuzetno teška. Industrijska proizvodnja je bila samo dvije trećine prijeratnog nivoa. Inflacija je porasla. U aprilu 1922. zlatna marka vrijedila je oko hiljadu i po, a u januaru 1923. - više od 11 hiljada papirnih maraka. Životni standard radnika pao je 4-5 puta niže nego prije rata. Prihodi srednjih slojeva su katastrofalno pali, njihova štednja u bankama pretvorila se u bezvrijedne komade papira.

Špekulanti su robu u zemlji plaćali obezvređenim novcem, a u inostranstvu su za njih dobijali čvrstu devize. Magnati teške industrije - Stinnes, Krupp, Fegler, Wolf i drugi - povećali su svoj kapital. Od 1919. do 1923. veliki kapitalisti su izvezli u inostranstvo 12 milijardi zlatnih maraka.

"Djeca Njemačke gladuju!" Litografija K. Kollwitza. 1924

Povećana je koncentracija proizvodnje i kapitala. Stvoren od strane Stinnesa u jesen 1921. godine, veliki trust Siemens-Rhein-Elbe-Schuckert-Union imao je 1.220 industrijskih, bankarskih i trgovačkih preduzeća 1923. godine, posjedovao je šume i pilane, brodarske kompanije i brodogradilišta, hotele, restorane i novine. Stinesovi ekonomski interesi proširili su se na Austriju, Švedsku, Dansku, Italiju, Španiju, Brazil i Indoneziju. Njegovo bogatstvo procijenjeno je na 8-10 milijardi zlatnih maraka. Njegovo "carstvo" zapošljavalo je 600 hiljada ljudi.

Poljoprivreda zemlje je nastavila da propada. Iz godine u godinu opadali su prinosi usjeva, opadala žetva žitarica i krompira, a smanjivao se i broj stoke. Posebno je stradalo najsiromašnije seljaštvo; nesposobna da kupi đubrivo i stočnu hranu, pretrpela je velike nevolje i bankrotirala.

Od maja 1921. mjesto njemačkog kancelara obnašao je jedan od vođa Katoličke stranke centra I. Wirth. Istaknuti član njegovog kabineta (ministar obnove, a potom ministar vanjskih poslova) bio je W. Rathenau. Wirth i Rathenau su smatrali da Njemačka treba vjerno ispuniti svoje obaveze reparacije. Istovremeno, odražavajući interes određenog dijela industrijske buržoazije za slabljenje ovisnosti Njemačke o zemljama pobjednicama, oni su se zalagali za uspostavljanje bliskih ekonomskih veza i normalnih političkih odnosa sa Sovjetskom Rusijom. Stoga je njemačka vlada potpisala Rapalski ugovor 1922. godine, koji je ojačao međunarodnu poziciju Njemačke i stvorio velike mogućnosti za njemačko-sovjetsku ekonomsku saradnju. Međutim, ova spoljnopolitička linija naišla je na protivljenje magnata teške industrije i farmera.

Sredstvima monopolista i pitomaca osnovane su reakcionarne i fašističke organizacije koje su uključivale bivše oficire i podoficire, buržoasku omladinu, dio birokratije i malograđanštine, te deklasirane elemente. Tražili su likvidaciju Vajmarske republike, poraz Komunističke partije i drugih progresivnih snaga, uspostavljanje otvorene diktature monopolskog kapitala i prelazak na agresivnu vanjsku politiku. Šovinističke demonstracije, zastrašivanje i ubistva postali su glavna sredstva za postizanje ovih ciljeva. Minhen je bio centar fašističke partije koja je nastala 1919. Da bi zavarala radnike, nazvala se Nacionalsocijalističkom njemačkom radničkom partijom; od 1921. vodio ga je Hitler.

U Chemnitzu su nacisti organizovali demonstracije pod sloganom "Za Boga, Kajzera i Carstvo", koje su završile krvavim sukobom sa radnicima. U Minhenu su nacisti javno spalili zastavu republike. U Hamburgu je izvršen pokušaj ubistva E. Thälmanna. Fašističke bande su napale i neke predstavnike buržoazije - pristalice buržoaske demokratije i umjerene vanjske politike. U avgustu 1921. ubijen je Erzberger, koji je u ime Njemačke potpisao Kompjensko primirje, a u junu 1922. Rathenau, koji je potpisao Rapalski sporazum.

Radnička klasa je tražila prekid terorističkih aktivnosti i reakcionarnih provokacija. U ljeto 1922. godine 150 hiljada radnika tražilo je raspuštanje fašističkih organizacija u Kelnu, 80 hiljada u Kilu, 150 hiljada u Diseldorfu, 200 hiljada u Lajpcigu i 300 hiljada u Hamburgu ljudi su učestvovali. Ali protesti su ostali bez posljedica. Vlada nije preduzela mere protiv nacista.

U borbi protiv fašizma pojačava se aktivnost sindikata, raste uticaj komunista. Posebno je bio jak u fabričkim komitetima metalaca, građevinara i drvoprerađivača. Rukovodstvo Socijaldemokratske partije i sindikati počeli su da traže isključenje revolucionarnih radnika iz fabričkih komiteta kako bi ove organizacije zadržale na pozicijama saradnje sa buržoazijom. Ali onda su se počeli pojavljivati ​​novi, revolucionarni fabrički komiteti. Prvi svenjemački kongres revolucionarnih fabričkih komiteta, održan u novembru 1922. godine, proglasio je potrebu za formiranjem radničke vlade i naoružavanjem radničke klase.

Kao rezultat zaoštravanja unutrašnje političke situacije i pritiska krajnje reakcionarnih grupa, Wirthov kabinet je pao, a Cuno, štićenik Stinnesove grupe, u novembru 1922. formirao je vladu od predstavnika Narodne stranke, Demokratske stranke i Partija katoličkog centra. Cuno je bio blisko povezan s američkim kapitalom kao generalni direktor brodarske kompanije Hapag, koja je imala ugovor sa američkim koncern Harriman, i kao član nadzornog odbora Njemačko-američkog naftnog društva, koje je bilo dio Rockefeller trusta .

Okupacija Rura

Na Londonskoj konferenciji 1921. godine, sile pobjednice su utvrdile iznos njemačkih reparacija na 132 milijarde zlatnih maraka. Finansijska propast koja je vladala u Njemačkoj otežavala je njihovo plaćanje. No, francuska vlada je insistirala na punoj i tačnoj isplati reparacija, uprkos teškoj situaciji u njemačkoj ekonomiji i finansijama. Francuska je na slabljenje Njemačke gledala kao na jamstvo svoje sigurnosti i osiguravanje svoje hegemonije u Evropi. Stoga, kada je Engleska, na Pariskoj konferenciji o reparacijama sazvanoj početkom 1923., predložila smanjenje veličine reparacija na 50 milijardi maraka i obezbjeđivanje moratorija (odgode plaćanja) Njemačkoj na četiri godine, Francuska je iznijela snažne prigovore i konferencija je prekinuta. .

Nakon toga, Francuska je, pošto se dogovorila sa Belgijom, odlučila da okupira Rur. Razlog tome je kršenje roka za isporuku uglja i drvne građe od strane Njemačke. Okupacija Ruhra je, prema planovima francuskih vladajućih krugova, trebala dovesti do pune naplate reparacija, a na kraju i do odvajanja nekih teritorija od Njemačke. Na taj način Francuska se nadala da će postići ono što nije uspjela postići 1919. na Pariskoj mirovnoj konferenciji.

11. januara 1923. stotinjak hiljada jake francusko-belgijske vojske ušla je u Ruhr i zauzela ga. 10% njemačkog stanovništva živjelo je na okupiranoj teritoriji, 88% uglja se iskopavalo i proizvodila se značajna količina željeza i čelika.

Cunova vlada je proglasila politiku "pasivnog otpora". Preduzeća koja su okupatori zaplijenili, kao i sva druga koja su mogla koristiti okupatorima, morala su prestati s radom. Stanovnicima Ruhra je bilo zabranjeno da plaćaju poreze i izvršavaju naredbe okupacionih vlasti, prevoze svoju robu i šalju prepisku. Putem „pasivnog otpora“ vladajući krugovi Njemačke su se nadali da će nanijeti štetu okupatorima i istovremeno pokazati njemačkom narodu da se vlast bori za njihove interese. Zapravo, okupacija i katastrofe koje je izazvala pretvorile su se u izvor profita za monopoliste.

Rur industrijalci su uživali značajne subvencije od države u vidu kompenzacije za vršenje „pasivnog otpora“. Stinnes, Kirdorff, Thyssen i Krupp dobili su 360 miliona zlatnih maraka za plate rudarima, 250 miliona na ime kompenzacije za materijalne troškove i 700 miliona za "izgubljenu dobit". Ali vlasnici su radnike plaćali obezvređenim papirnim novcem. U julu 1923. zlatna marka vrijedila je 262 hiljade papirnih maraka, a 5. novembra - 100 milijardi papirnih maraka. Na kraju godine u opticaju je bilo 93 triliona maraka papira.

U vezi sa okupacijom Rura, njemačka buržoazija je iznijela slogan „Otadžbina je u opasnosti“. Govoreći kasnije o ovom „patriotizmu“ nemačkih kapitalista, E. Thälmann je primetio da se za njih ne radi o interesima nacije, ne o sudbini otadžbine, već o profitu u novcu, o najvećem udelu učešća. u eksploataciji proletarijata Rajne i Rura.

Engleska i Sjedinjene Države podržavale su politiku "pasivnog otpora", nadajući se da će to dovesti do slabljenja i Francuske i Njemačke. Engleska je bila posebno zainteresovana za podrivanje francuskih pozicija na evropskom kontinentu, a američki kapitalisti su očekivali da će im se Nemačka obratiti za pomoć i da će imati priliku ne samo da preuzmu kontrolu nad nemačkom ekonomijom i finansijama, već i da ostvare dominantan uticaj u Evropa.

Sovjetska vlada protestovala je protiv okupacije Rura. Sveruski centralni izvršni komitet je 13. januara 1923. usvojio apel „Narodima celog sveta u vezi sa okupacijom oblasti Rur od strane Francuske“, u kojoj se navodi: „U ovim odlučujućim danima radnici i seljaci Rusija ponovo diže svoj glas protesta protiv sulude politike imperijalističke Francuske i njenih saveznika Ponovo i s posebnom energijom protestira protiv gušenja prava njemačkog naroda na samoopredjeljenje."

Dana 29. januara, Prezidijum Sveruskog centralnog saveta sindikata odlučio je da pruži materijalnu podršku radnicima Rura u iznosu od 100 hiljada rubalja. zlato. Sveruski sindikat rudara poslao je 10 hiljada rubalja. zlata i 160 vagona žita. Izašli su rudari Urala

otišli na posao u nedjelju i svu svoju zaradu dali radnicima Rura. Radnici u harkovskim fabrikama automobila i lokomotiva davali su 2% svoje mesečne zarade. Seljaci provincije Vjatka dali su 3 hiljade funti žita u fond za pomoć nemačkim radnicima. Iz drugih pokrajina i regiona poslato je 1.400 tona raži i dva parobroda sa hranom.

U martu 1923. kongres fabričkih radnika industrijskog regiona Rajna-Rur, u ime 5 miliona radnika, usvojio je poruku radnom narodu sovjetske zemlje sa toplom zahvalnošću za bratsku solidarnost koju su iskazali. “Novac i hljeb koje ste poslali bit će naše oružje u teškoj borbi na dva fronta – protiv drskog francuskog imperijalizma i protiv njemačke buržoazije.” U poruci je pisalo da je borba sovjetskih radnika „za nas blistavi svetionik u našoj teškoj svakodnevnoj borbi“.

Pomoć je stigla i od radnika iz Londona, Amsterdama, Praga, Rima, Varšave i Pariza. Komunisti iz mnogih zemalja protivili su se okupaciji Rura. 6-7. januara 1923. predstavnici komunističkih partija Francuske, Engleske, Italije, Belgije, Holandije, Čehoslovačke i Njemačke održali su konferenciju u Esenu na kojoj su protestirali protiv prijetnje okupacije Rura. U manifestu koji je usvojila konferencija stajalo je: „Radnici Evrope! Komunističke partije i sindikati koji pripadaju Crvenoj internacionali sindikata otvoreno i jasno izjavljuju ono što su više puta izjavili: spremni su, zajedno sa svim radničkim organizacijama, da se bore za zajednički otpor prijetnjama i opasnostima kapitalistička ofanziva i novi svjetski rat.”

Radnici širom Njemačke uplaćivali su 10% svojih plata u „Fond za pomoć Ruru“.

Rastuća revolucionarna kriza u Njemačkoj

Već prvog dana ulaska francusko-belgijskih trupa u Ruhr, njemački komunisti su počeli da se bore protiv osvajača. Centralni komitet Komunističke partije Njemačke uputio je 11. januara 1923. apel njemačkom narodu i rukovodstvu Socijaldemokratske partije i sindikata. U apelu je istaknuto da je za nedaće radničke klase i sadašnje stanje kriva Cunoova vlada, te je predloženo organizovanje jedinstvenog fronta za borbu protiv okupacije i rušenje Cunove vlade. Čelnici Socijaldemokratske partije i sindikata odbili su ovaj prijedlog. Pozivali su na “patriotsko jedinstvo” i sklapanje “građanskog mira” sa buržoazijom. Time je nanesena ogromna šteta borbi njemačkog naroda protiv okupacije, koja je bila otežana činjenicom da je Socijaldemokratska partija i dalje imala veliki utjecaj na radnike i koristila ga protiv interesa radničke klase.

Snage revolucije bile su oslabljene i činjenicom da su oportunisti Brandler i Thalheimer, koji su bili na čelu Centralnog komiteta Komunističke partije, smatrali ujedinjeni front radničke klase kao blok KPD-a sa vrhom socijaldemokratije, i smatrao da je stvaranje radničke vlade moguće samo sporazumom sa ovim vrhom, čak i pod uslovom odbijanja od najvažnijih principa klasne borbe.

Brandler i Thalheimer su također vodili svoju oportunističku liniju na VIII kongresu Komunističke partije, održanom u Lajpcigu 28. januara - 1. februara 1923. Ovoj liniji su se protivili E. Thälmann, V. Pick, K. Zetkin i drugi. Thälmann je izjavio da ulazak komunista u radničku vladu treba da bude sredstvo za pripremu poraza buržoazije, a radnička vlada treba da postane zametak diktature proletarijata. Ipak, Brandler i njegovi istomišljenici uspjeli su u rezoluciju kongresa unijeti formulaciju da je radnička vlada pokušaj radničke klase da vodi radničku politiku u okviru buržoaske demokracije. Ovaj stav je dezorijentisao nemački proletarijat.

U svom obraćanju međunarodnom proletarijatu i radnicima Njemačke, Osmi kongres Komunističke partije objasnio je da je okupacija Rura inspirisana njemačkim i francuskim monopolom, koji su Njemačku svodili na status kolonije Antante. Partija je pozvala njemački i francuski proletarijat da se zajednički bore za emancipaciju radničke klase.

Širom Njemačke su se odvijale masovne demonstracije i štrajkovi koji su zahtijevali protjerivanje okupatora, ostavku Cunoove vlade kao vlade “nacionalne izdaje” i povećanje životnog standarda radnih ljudi. Sve je više slojeva radničke klase uvučeno u borbu. Rudari Dortmunda su 9. marta stupili u štrajk. Krajem aprila i Prvog maja stotine hiljada demonstranata u Berlinu progovorilo je pod sloganima: „Dole fašizam!“, „Unija sa Sovjetskom Rusijom!“

Vlada Cunoa, uz podršku svih buržoaskih partija i rukovodstva Socijaldemokratske partije, pojačala je napad na radnike. Dana 18. aprila pucano je na demonstracije nezaposlenih u Mülheimu, a osam ljudi je ubijeno. Istovremeno, pojačane su represije protiv lidera Komunističke partije. Komisija pruskog Landtaga odlučila je da V. Picku oduzme poslanički imunitet zbog učešća u dijeljenju proglasa među vojnicima. Dana 5. maja, 17 komunističkih poslanika pruskog Landtaga uklonjeno je iz zgrade Landtaga uz pomoć policije. Na poziv Centralnog komiteta Komunističke partije, 100 hiljada radnika Berlina učestvovalo je u protestnim demonstracijama.

Narodni pokret je rastao. U maju je izbio štrajk u rudarskoj i metalurškoj industriji Rura, u koji je učestvovalo 400 hiljada ljudi. U Gelzenkirhenu su se vodile oružane borbe i radnici su zauzeli gradsku vijećnicu. U junu je 100 hiljada radnika u Šleziji stupilo u štrajk. U Njemačkoj je 29. jula na inicijativu Komunističke partije održan antifašistički dan. Milioni ljudi izašli su da demonstriraju.

U revolucionarnoj borbi učestvovali su i poljoprivredni radnici. U Schleswig-Holsteinu, poljoprivredni radnici na 60 imanja prestali su raditi. 120 hiljada poljoprivrednika u Šleziji borilo se za svoja prava četiri sedmice.

Pokušaji fašista i reakcionarnih elemenata da organizuju provokacije i napade na komuniste odbili su proleterske borbene jedinice – „proleterske stotine“. Nastali su početkom 1923. godine na inicijativu revolucionarnih fabričkih komiteta Berlina. Do maja 1923. u zemlji je bilo oko 300 takvih odreda. 25 hiljada naoružanih osvetnika izašlo je na prvomajske demonstracije u Berlinu. Pruski ministar unutrašnjih poslova, socijaldemokrat Severing, zabranio je revolucionarne fabričke komitete i borbene odrede, ali je ta zabrana ostala na papiru.

11. avgusta otvorena je Berlinska konferencija fabričkih komiteta. Prisustvovalo je 2 hiljade delegata. Konferencija je odlučila da održi trodnevni generalni štrajk sa sljedećim zahtjevima: hitna ostavka vlade Cuno, konfiskacija svih zaliha hrane, ukidanje zabrane proleterskih milicija, uspostavljanje minimalne satnice od 60 feninga. u zlatnim terminima, ukidanje vanrednog stanja, momentalno oslobađanje političkih zatvorenika. Sutradan, 12. avgusta, počeo je generalni štrajk. Broj štrajkača dostigao je 3 miliona ljudi. Ujedinjeni radnički front je uspostavljen u praksi.

Prvog dana štrajka pala je vlada Cunoa. Zamijenila ju je koaliciona vlada Stresemanna, lidera Narodne stranke, koja je uključivala četiri socijaldemokrata. Opisujući trenutnu situaciju, Stresemann je rekao da "vlada sjedi na vulkanu". Međutim, nemačka komunistička partija nije uspela da iskoristi povoljnu situaciju za borbu. Brandler i Thalheimer nisu postavili jasan politički cilj za štrajk i nisu učinili ništa da natjeraju socijaldemokrate da formiraju radničku vladu. Generalni štrajk je okončan 14. avgusta.

U međuvremenu, glad i siromaštvo koji su vladali u zemlji su se pojačavali. Preko 60% radnika bilo je djelimično ili potpuno nezaposleno. Hiljade gladnih lutalo je poljima u potrazi za žitom i krompirom.

U Rajni i Ruru, separatisti predvođeni bankarom Hagenom i burgomajstorom Kelna Konradom Adenauerom postali su aktivniji. Oni su sada pokušavali da urade ono što nisu uspeli da postignu 1919. - da otcepe Rajnu i Rur od Nemačke. Adenauer, koji je u više navrata izjavljivao da se zalaže za odbranu nacionalnih interesa, u stvari je predvodio grupu njemačke buržoazije spremnu da podijeli Njemačku. Separatisti su planirali da u septembru 1923. godine proglase "Rajnsku Republiku". Bavarski separatisti su takođe podigli glave; oslanjali su se na monarhistički nastrojene vojne i fašističke organizacije koje su prijetile maršom na Berlin, Ruhr, Saksoniju, Tiringiju i druge centre revolucionarnog pokreta. Planove separatista osujetila je radnička klasa, koja je organizovala snažne demonstracije i nastupe borbenih odreda u odbrani njemačkog jedinstva.

U uslovima revolucionarne krize opao je uticaj Socijaldemokratske partije. Krajem 1922. imala je 1,5 miliona članova, a do kraja 1923. nije ostalo više od polovine tog broja; Na mnogim sastancima donesene su odluke o nepovjerenju rukovodstvu stranke. U međuvremenu je rastao uticaj Komunističke partije. Njegov broj se povećao sa 225 hiljada članova u januaru 1923. na 400 hiljada u jesen iste godine. Stranka je izdavala 42 dnevna lista i veći broj časopisa, imala je 20 štamparija i svoje knjižare.

Ali oportunisti koji su bili na čelu rukovodstva Komunističke partije nisu pripremili radničku klasu za odlučne bitke sa buržoazijom. Nije se čak ni pokušalo osloniti na revolucionarne snage sela. Krajem avgusta okružna partijska konferencija Primorskog okruga, koju je predvodio E. Thälmann, obratila se Centralnom komitetu s prijedlogom da da uputstva o hitnim pripremama za oružanu borbu za sticanje političke vlasti. Brandler je odbio ovaj zahtjev, prijeteći Thälmannu isključenjem iz stranke. Brandlerovci nisu imali većinu u Centralnom komitetu, ali su se vješto koristili pomirljivim stavom nekih njegovih članova i neiskustvom drugih.

Septembra 1923. Centralni komitet je ipak formirao stalno Vojno veće. Počeo je naoružavati proleterske borbene odrede i razvio plan borbe, koji je, međutim, predviđao ustanak samo u Srednjoj Njemačkoj i Hamburgu; značaj radničkih centara kao što su Ruhr i Berlin bio je potcijenjen.

Uplašena porastom revolucionarnih snaga, buržoazija se počela pripremati za otvorenu akciju protiv radničke klase. 12. septembra, na sastanku parlamentarne frakcije Narodne stranke, Steenness je rekao: „Za dvije sedmice imat ćemo građanski rat... trebamo izvršiti egzekucije u Saksoniji i Tiringiji. Ne propustite nijedan dan, inače će ulica srušiti Štrezemanov kabinet.” Vlada je počela da traži načine da postigne sporazum sa francuskim imperijalistima. Dana 27. septembra odustala je od daljeg „pasivog otpora“ bez postavljanja uslova okupatorima. „Zaustavili smo pasivni otpor“, pisao je kasnije Stresemann, „jer je potpuno eksplodirao sam od sebe, a ako bismo nastavili da ga finansiramo, to bi nas samo gurnulo u boljševizam“.

Štrezemanova vlada dobila je hitna ovlašćenja od Rajhstaga i iskoristila ih da uvede opsadno stanje, zabrani štrajkove i ukine 8-satni radni dan. Snage Rajhsvera i fašističke organizacije stavljene su u stanje pripravnosti.

Radničke vlade u Saksoniji i Tiringiji

Ofanziva reakcije posebno je pogoršala političku situaciju u Saksoniji i Tiringiji, visoko razvijenim industrijskim regijama. U Saksoniji je omjer broja industrijskih radnika i ukupnog broja amaterskog stanovništva bio najveći za cijelu zemlju. Tu je bio koncentrisan treći dio borbenih odreda (do tada je u Njemačkoj već bilo oko 800 „proleterskih stotina“, koje su se sastojale od do 100 hiljada ljudi).

Socijaldemokrati na vlasti u ovim zemljama bili su primorani da se dogovore sa komunistima. U Saksoniji je 10. oktobra 1923. formirana radnička vlada koju su činili pet ljevičarskih socijaldemokrata i dva komunista. U Tiringiji je 16. oktobra formirana i radnička vlada uz učešće komunista.

Situacija je u potpunosti opravdala ulazak komunista u vlast zajedno sa levim socijaldemokratama. Ideja radničke ili radničko-seljačke vlade prigrlila je mase. Pokret za stvaranje takve vlade dobio je ozbiljan zamah u ruralnim područjima. Konferencija sindikata malih stanara u Haleu usvojila je rezoluciju kojom se traži stvaranje radničke i seljačke vlade. Na konferenciji predstavnika sindikata seljaka i malih zakupaca u Vajmaru nastala je ujedinjena organizacija koja je brojala do milion ljudi i koja je sebi postavila zadatak da se zajedno sa radničkom klasom bori za formiranje radničke i seljačke vlade. Međutim, dok su učestvovali u vladama Saksonije i Tiringije, komunisti nisu demonstrirali revolucionarnu nezavisnost. Mogli su da iskoriste svoje položaje da naoružaju proletarijat, uspostave kontrolu nad bankama i proizvodnjom, raspuste policiju, zamijenivši je naoružanom radničkom milicijom, poboljšaju materijalno stanje radnih ljudi i podstaknu revolucionarnu aktivnost radničke klase i seljaštva. Umesto toga, komunisti – članovi saksonske i tirinške vlade – „ponašali su se“, kasnije je rekao G. Dimitrov, „kao obični parlamentarni ministri u okviru buržoaske demokratije).

Istovremeno, Brandlerovci nisu poduzeli potrebne mjere da organizuju mase za borbu u cijeloj zemlji. Radničke snage su se pokazale rasute, štrajkovi su se odvijali bez međusobne komunikacije. Sve je to pomoglo vladajućim krugovima Njemačke da pripreme poraz saksonske i tirinške vlade.

Dana 13. oktobra 1923. komanda Rajhsvera u Saksoniji proglasila je „proleterske stotine“ raspuštenim. Vojska od šezdeset hiljada je prebačena na granice Saksonije u roku od dva dana po Ebertovom naređenju. 21. oktobra trupe Rajhsvera ušle su u Lajpcig, Drezden i druge centre Saksonije.

Tokom ovih kritičnih dana, Centralni komitet Komunističke partije Njemačke odlučio je da pozove proletarijat na generalni štrajk, koji je potom trebao prerasti u oružani ustanak. Planirano je da 23. oktobra prvi progovore radnici Hamburga. Dana 20. oktobra, konferencija saskih fabričkih komiteta sastala se u Chemnitzu kako bi proglasila štrajk. Uoči njegovog otvaranja, rukovodstvo Komunističke partije je o svojoj odluci obavijestilo sekretare okružnih partijskih komiteta koji su stigli u Chemnitz. Međutim, na konferenciji je pitanje generalnog štrajka, na insistiranje socijaldemokrata i Brandlerita, „prebačeno na komisiju“ i tako pokopano, a nakon zatvaranja konferencije Brandler je obavijestio sve okružne partijske organizacije da je oružana pobuna je otkazan. Ovim izdajničkim činom Brandlerovci su osujetili pomoć hamburškom proletarijatu, koji je do ukidanja odluke o oružanom ustanku već započeo borbu.

Hamburški ustanak

21. oktobra radnici hamburških brodogradilišta na svojoj konferenciji odlučili su da pozovu na generalni štrajk ako Reichswehr pokrene vojnu akciju protiv radničke vlade Saksonije. Sljedećeg dana, kada se saznalo da su trupe Reichswehra ušle u Saksoniju, počeo je generalni štrajk u Hamburgu. Istovremeno, hamburška organizacija Komunističke partije dobila je instrukcije od Centralnog komiteta da 23. oktobra pokrene oružani ustanak.

Izvršavajući ovu odluku, Okružni partijski komitet zakazao je ustanak za 5 sati ujutro 23. oktobra. U noći 23. oktobra, u Hamburgu je distribuiran apel Svenjemačkog komiteta fabričkih komiteta, kojim se radnička klasa zemlje poziva na generalni štrajk u vezi sa odmazdom vladinih trupa protiv radnika Saksonije i Tiringije.

U apelu se navodi: „Došao je odlučujući čas. Jedna od dvije stvari: ili će radni ljudi spasiti Srednju Njemačku, pretvoriti Njemačku u radničko-seljačku republiku, koja će ući u savez sa Sovjetskim Savezom, ili će doći do strašne katastrofe.”

U zoru 23. oktobra radnici su zauzeli 17 policijskih stanica, naoružali se i počeli graditi barikade. Hiljade radnika se uključilo u borbu. Na čelu revolucionarnih snaga bila je hamburška organizacija Komunističke partije, koju je predvodio Thälmann, koja je brojala 18 hiljada ljudi. Komunisti, mnogi obični socijaldemokrati i nestranački ljudi borili su se rame uz rame. Pod vođstvom Vilija Bredela, članovi Saveza komunističke omladine pružili su nesebičnu pomoć pobunjenicima.

Buržoazija je u panici pobjegla iz grada. Ustanku su se usprotivili Senat, čiji je većina pripadala socijaldemokratama, kao i vođe reformističkih sindikata. Na pobunjenike su se obrušile velike snage vojske, policije i oružanih odreda buržoazije. Vlada je naredila jedinicama Reichswehra stacioniranih u Schwerinu da uđu u Hamburg.

24. oktobra, nakon dvodnevnih borbi, snage pobunjenika počele su da slabe. Pomoć nije stigla iz drugih mjesta, jer se do tada saznalo da su Brandlerovci poništili odluku o svenjemačkom ustanku. Saznavši za to, Thälmann je izdao naređenje da se bitka zaustavi. 25. oktobra, poštujući strogu disciplinu, pobunjenici su se povukli iz bitke. Beli teror je počeo u Hamburgu. Ljudi su hvatani na ulicama i ubijani bez suđenja. Komunistička organizacija je zabranjena, a imovina joj je konfiskovana.

Poraz hamburškog proletarijata bio je signal za početak reakcije u cijeloj zemlji. Po naređenju Stresemanna, trupe Rajhsvera zauzele su vladine zgrade u Drezdenu, a 30. oktobra radnička vlada u Saksoniji je prestala da postoji; Radnička vlada Tiringije je 12. novembra rastjerana. General Seeckt je, nakon što je dobio vanredna ovlaštenja od vlade, organizirao progon komunista. 23. novembar 1923. Njemačka komunistička partija je zabranjena.

Tako je okončana politička kriza u Njemačkoj 1923. Stvorivši direktno revolucionarnu situaciju, ona, međutim, nije dovela do proleterske revolucije. Glavni razlog za to bio je nedostatak jedinstva u njemačkoj radničkoj klasi. Vođe Socijaldemokratske partije i sindikata izneverili su interese radničkih masa i doprineli jačanju pozicija imperijalističke buržoazije. U Centralnom komitetu Komunističke partije bilo je oportunista. Lišen istinskog militantnog vođstva, njemački proletarijat nije mogao odoljeti snažnom naletu buržoaske države i snagama reakcije.

Period revolucionarnog uspona je završen. Buržoazija je slavila pobjedu. Međutim, to nije slomilo volju njemačke radničke klase da nastavi borbu. Poraz u Hamburgu bio je, kako je Thälmann napisao, “hiljadu puta plodonosniji i vrijedniji za buduće klasne bitke od povlačenja bez ijednog udarca mača”.

Septembarski narodni ustanak u Bugarskoj

Dolazak na vlast u junu 1923. godine vlade A. Cankova značio je uspostavljanje fašističkog režima u Bugarskoj i početak građanskog rata. Spontane masovne pobune izbile su u mnogim oblastima protiv vojno-terorističke diktature Cankova. U Plevenskom i Šumenskom okrugu u njima je učestvovalo oko 100 hiljada seljaka i radnika. Ustanci su zahvatili i Plovdivsku, Vračansku, Tarnovsku i druge oblasti.

Bugarska komunistička partija je u izbijanju građanskog rata zauzela poziciju neutralnosti, smatrajući da postoji borba između dvije grupe buržoazije. To je dovelo do toga da je partija propustila, kako je kasnije rekao G. Dimitrov, izuzetno povoljnu situaciju za potpuni poraz monarho-fašističkih snaga na samom početku njihove ofanzive.

Nacisti su izvršili masovna hapšenja. Dana 14. juna uhvatili su i ubili Aleksandra Stambolijskog, šefa demokratske vlade koju su zbacili, vođu Poljoprivrednog saveza. U Plevenu je suđeno 95 komunista koji su učestvovali u junskom ustanku. Jedan od njih, A. Khalagev, ubijen je prije suđenja, što nije spriječilo naciste da ga osude na smrt vješanjem. Fašistički sud je istu kaznu izrekao Atanasu Kacamunskom i Nikoli Gergalovu, a ostale optužene osudio na različite kazne zatvora. Izvršena su brojna hapšenja među sindikalnim aktivistima i među seljacima. Uhapšeni su bili podvrgnuti teškom mučenju.

Pod uticajem ojačanog revolucionarnog krila na čelu sa G. Dimitrovim i V. Kolarovim, bugarska komunistička partija počela je da razvija novu političku liniju. Izvršni komitet Kominterne pomogao je bugarskim komunistima da napuste svoju pogrešnu procjenu fašističkog puča. On je u telegramu Centralnom komitetu Bugarske komunističke partije osudio stav koji je partija zauzela tokom junskih događaja i ukazao da je u sadašnjim uslovima neophodno pokrenuti borbu protiv vlade Cankova i voditi je zajedno sa Poljoprivredni sindikat. “U suprotnom, vlast će, ojačavši se, poraziti Komunističku partiju. Ozbiljno razgovarajte o trenutnoj situaciji, sjetite se taktike boljševika u vrijeme Kornilovske pobune i djelujte bez oklijevanja”, navodi se u telegramu.

5.-7. avgusta 1923. Centralni komitet Bugarske komunističke partije odlučio je da pripremi oružani ustanak za svrgavanje fašističkog režima. U isto vrijeme, međutim, napravljena je ozbiljna greška: uprkos činjenici da se organizacioni sekretar CK Todor Lukanov protivio ustanku, on nije smijenjen sa čelnog mjesta.

Partija je započela pripreme za ustanak. Glavna pažnja bila je posvećena gomilanju oružja, stvaranju vojnih revolucionarnih komiteta i propagandi u vojsci i među seljaštvom. Za kratko vrijeme nabavljeno je trideset mitraljeza i nekoliko hiljada pušaka.

Tražeći jedinstvo antifašističkih snaga, Komunistička partija se obratila Poljoprivrednom savezu, Socijaldemokratskoj i Radikalnoj stranci sa prijedlogom da se formira jedinstveni front protiv fašizma. U pismu upućenom Socijaldemokratskoj partiji, Centralni komitet Komunističke partije pisao je: „Pitamo vas – da li ste saglasni da napustite koaliciju sa buržoaskim partijama i kapitalistima i započnete prijateljsku borbu kao ujedinjeni radnički front, zajedno sa Komunistička partija, sa radnicima i seljacima koji se bore pod njenom zastavom? Obični socijaldemokrati su podržali predlog komunista, ali je rukovodstvo Socijaldemokratske partije, pod najrazličitijim izgovorima, izbegavalo formiranje antifašističkog fronta.

Komunisti su uspjeli uspostaviti jedinstvo djelovanja samo sa organizacijama Poljoprivrednog saveza. Program ujedinjenog fronta koji je formulisala Komunistička partija predviđao je stvaranje radničke i seljačke vlade, prenos zemlje na radne seljake, odbranu interesa proletarijata, raspuštanje svih fašističkih organizacija, obnovu demokratske slobode, borba protiv visokih troškova i profiterstva, prebacivanje tereta ratne odštete na kapitaliste i održavanje mira sa svim narodima i uspostavljanje prijateljskih odnosa sa Sovjetskom Rusijom. Reakcionari su se, pak, pripremali za borbu. U cilju konsolidacije reakcionarnih snaga, fašistička organizacija „Narodna zavera“ ujedinila je niz buržoaskih partija, nakon čega je formirana jedna vladajuća fašistička partija „Demokratska zavera“. Vlada je krenula putem otvorenog terora protiv komunista. Dana 12. septembra izvršene su racije širom Bugarske u prostorijama Komunističke partije i stanovima komunista. Uhapšeno je oko dvije i po hiljade najaktivnijih partijskih radnika, razoreni su klubovi, zabranjene su komunističke novine, zabranjena su sindikalna udruženja i uvedeno je vanredno stanje. Međutim, fašisti nisu uspjeli uhvatiti vođe Komunističke partije. Uhapšen je samo politički sekretar Centralnog komiteta Hristo Kabakčijev, nakon čega je njegovu funkciju preuzeo organizacioni sekretar Lukanov.

Lukanov je sam otkazao generalni politički štrajk planiran za 14. septembar u znak protesta protiv terorističkih akata fašističke vlasti.

Radnici su na provokacije vlasti odgovorili revolucionarnim akcijama. Spontane pobune protiv fašističke vlasti izbile su u različitim dijelovima zemlje. 19. septembra ustali su radnici i seljaci starozagorskog okruga. Zauzeli su grad Novu Zagoru i mnoga sela u okrugu. U selu Myglizh i nekim drugim proglašena je radnička i seljačka vlast. Međutim, pobunjenici nisu imali jedinstveno vodstvo, te su kao rezultat trodnevnih krvavih borbi poraženi od trupa koje je vlada mogla prebaciti iz drugih okruga.

U jeku ovih događaja, 20. septembra, na sastanku CK KPJ, nakon duge borbe sa oportunističkom grupom Lukanova, usvojena je direktiva da se 23. septembra pokrene opšti oružani ustanak. Kasnije, govoreći o razlozima koji su doveli do ove odluke, Kolarov i Dimitrov su pisali: „U ovom kritičnom trenutku, kada je vlast ugušila svaku mogućnost pravne borbe i kada su se narodne mase na mnogim mestima spontano digle, Komunistička partija je bila suočena sa test: napustiti mase koje su se digle na borbu bez vođstva, što bi dovelo do poraza revolucionarnih snaga po komadu, ili stati na njihovu stranu, pokušati ujediniti pokret i dati mu jedinstveno političko i organizacijsko vodstvo; Iako je Komunistička partija bila svjesna težine teškoća borbe i nedostataka organizacije, ali, kao partija radnih ljudi, nije mogla zauzeti drugi stav osim da se zauzme za stvar naroda, govoreći zajedno sa Zemljoradničkim savezom i pozivaju na ustanak 23. septembra.”

Od samog početka je određeno da ustanak neće biti opšti. U Sofiji je 21. septembra policija uhapsila nekoliko članova tamo stvorenog vojno-revolucionarnog komiteta, a oni koji su ostali na slobodi razaslali su širom Sofijskog okruga direktivu da se ustanak odloži. Izdajničke aktivnosti oportunista u Plovdivskom, Rusenskom, Burgaškom, Varnenskom i Šumenskom okružnom komitetu Komunističke partije takođe su usporile organizovanje ustanka. U nekim oblastima južne i severoistočne Bugarske pobune su se dešavale, ali je vlada uspela da ih uguši jedan po jedan.

Drugačija situacija je bila u severozapadnom delu zemlje, gde su pripreme bile bolje i gde je delovao Vojno-revolucionarni komitet na čelu sa G. Dimitrovim, V. Kolarovim i G. Genovim. Narodni ustanak ovdje je počeo u noći 24. septembra. Dobila je veliki zamah. Nekoliko dana, pobunjeničke snage su gospodarile gotovo cijelom sjeverozapadnom Bugarskom i porazile su vladine trupe na brojnim mjestima. U nekim oblastima vlast je prešla na revolucionarne radničke i seljačke komitete.

Nacisti su okupili sve svoje snage, prebacili trupe iz drugih okruga, mobilisali rezervne oficire i podoficire, kao i ruske belogardejce-vrangelite koji su bili u Bugarskoj. Nakon što su pokrenule široku ofanzivu protiv pobunjenika, vladine trupe su do 30. septembra okupirale sjeverozapadnu Bugarsku.

Pobunjeničke snage su se raspršile i mnogi pobunjenici su emigrirali. U zemlji je pobijedio režim fašističke diktature. Reakcija se pojačala. Više od 20 hiljada radnika, seljaka i pripadnika inteligencije umrlo je od posljedica fašističkog terora.

Herojski septembarski ustanak bugarskog naroda po svom je značaju otišao daleko izvan granica Bugarske, kao jedna od karika u revolucionarnoj krizi koja je potresla kapitalističku Evropu 1923. godine. Imao je ogromnu ulogu u razvoju klasne svijesti Bugara. proletarijata i u transformaciji Bugarske komunističke partije u militantnu, istinski marksističku, revolucionarnu organizaciju. Tokom septembarskog ustanka stvoreni su temelji saveza između radnika i seljaka Bugarske i jake antifašističke tradicije.

Govor radnika Poljske u jesen 1923. Krakovski ustanak

U jesen 1923. inflacija, siromaštvo i glad u Poljskoj poprimili su ogromne razmjere. Dodatni faktor koji je podstakao borbu poljskog naroda bila je revolucionarna kriza u nizu evropskih zemalja. U to vrijeme se činilo da će buržoaska vlast u Njemačkoj uskoro propasti. To je povećalo povjerenje poljskog proletarijata u vlastitu snagu i u mogućnost ujedinjenja svoje borbe s revolucionarnom borbom radnika drugih zemalja.

U septembru 1923., pod vodstvom revolucionarno nastrojenog Izvršnog komiteta fabričkih komiteta, počeo je štrajk među rudarima Gornje Šleske, kojima su se pridružili metalci, željezničari i telegrafisti. Na inicijativu komunista, nastao je ujedinjeni front koji je predvodio štrajk - „Komitet 21“, na čijem čelu je bio istaknuta ličnost Komunističke partije J. Wieczorek. Vlada je poslala trupe u Gornju Šlesku. Počela su hapšenja. Ipak, radnici su ostvarili delimičnu pobedu – blagi rast plata i nedeljnih isplata, što je bilo od velikog značaja u uslovima inflacije.

U oktobru je talas štrajka porastao još više: štrajkovalo je 408 hiljada ljudi. Vladajući krugovi, odlučivši da raskrvare Komunističku partiju i time zaustave rast revolucionarnog pokreta, pribjegli su provokacijama. 13. oktobra, vladini agenti digli su u vazduh skladište baruta u Varšavi. Vlasti su za to okrivile Komunističku partiju, uhapsile 2 hiljade komunista i drugih ljevičarskih ličnosti i zatvorile brojne sindikate. Ofanziva reakcije samo je pogoršala situaciju u zemlji.

Kongres sindikata željezničara, koji je održan u oktobru, odlučio je da se za 22. oktobar proglasi generalni štrajk željeznica. Na zakazani dan štrajkovali su radnici krakovskih željezničkih radionica, zatim je štrajk počeo da se širi na velike željezničke čvorove i do kraja oktobra zahvatio značajan dio zemlje. Poštari su se pridružili željezničarima. Istih dana počeo je generalni štrajk tekstilnih radnika. Demonstracije radnika održane su na mnogim mjestima.

Vlada je proglasila železničare mobilisanim i uvela terenske sudove, ali ove represije nisu zaustavile razvoj revolucionarnog pokreta. Početkom novembra revolucionarni uzlet dostigao je najvišu tačku. Komunistička partija je pozvala radničku klasu da ujedini svoje snage kako bi zbacila reakcionarnu buržoasko-zemljoposedničku vladu. U apelu koji je ova stranka objavila navodi se da svi radnici moraju učestvovati u generalnom štrajku zakazanom za 5. novembar, i to „ne samo zbog demonstracija, ne radi jednodnevne akcije! Generalni štrajk se mora nastaviti do pobjede!” Pod pritiskom masa, čelnici Poljske socijalističke partije (PPS) i sindikata bili su prisiljeni da pristanu na proglašenje generalnog štrajka u znak protesta protiv militarizacije željeznica i uvođenja vojnih sudova. Međutim, vjerni svojoj neodlučnoj taktici, odredili su drugačiji datum štrajka za rudare i tekstilne radnike - 7. novembar.

5. novembra počeo je generalni štrajk. To je zahvatilo mnoge dijelove zemlje, ali najnapetija situacija bila je u Krakovu, gdje su radnici štrajkali nekoliko sedmica. Stoga je Vlada odlučila da ovdje zada prvi udarac generalnom štrajku. U Krakov su dovedeni brojni policijski odredi iz Kielcea, Lublina, neke vojne jedinice iz Poznanja i drugih mjesta. Mitraljezi su postavljeni u blizini kraljevskog zamka Wawel da bi pucali na područja radničke klase.

Ujutro 6. novembra policija je napala radničke demonstracije i ubila dva radnika. Demonstranti su ušli u borbu. U pomoć policiji stigle su dvije čete vojnika. Među njima je bilo mnogo zapadnoukrajinskih i zapadnobjeloruskih seljaka. Vojnici su se počeli bratimiti sa radnicima i dozvolili da budu razoružani. Tada su trupe otvorile vatru iz područja Wawela, ali radnici se nisu povukli. Otjerali su policiju, odbili napade kopljanika; Ne štedeći svoje živote, krenuli su protiv oklopnih automobila i, zarobivši jednog od njih, zakačili su na njega crvenu zastavu.

Veći dio Krakova pao je u ruke pobunjenicima. Ali spontani ustanak nije imao odgovarajuće vođstvo. Hapšenja koja su se desila širom zemlje oslabila su Komunističku partiju, i ona nije bila u stanju da povede ustanak i okupi ceo poljski proletarijat da ga podrži. Pobunjenom Krakovu pomogli su samo radnici najbližih industrijskih područja: 6. novembra odigrale su se velike ulične bitke u centru naftne industrije – Borislavu. Široke mase radnika vjerovale su u vodstvo nastavnog osoblja, a reakcija je to iskoristila. U dogovoru sa vojnom komandom i vlastima Krakova, čelnici PPS-a su radnicima poručili da je vlada napravila ustupke, te da se borba mora prekinuti. Pobunjenici su povjerovali, položili oružje i razišli se. Odmah su počela hapšenja i suđenja učesnicima ustanka.

Još nekoliko dana radnici su, uprkos policijskom i pravosudnom teroru, izlazili na protestne demonstracije. U Krakovu je 100 hiljada ljudi učestvovalo na sahrani ubijenih radnika. Kada je policija ubila tri radnika tokom demonstracija u Borislavu, na njihovu sahranu došlo je 50 hiljada ljudi. Međutim, ovi govori nisu mogli ništa promijeniti.

Poraz poljskih revolucionarnih snaga 1923. uzrokovan je prvenstveno raskolom radničke klase. Većina radnika slijedila je oportunističko vodstvo PPP, koje je činilo sve da spriječi stvaranje jedinstvenog radničkog fronta i prelazak na revolucionarnu akciju. Na sindikate su takođe uticali lideri desnice; revolucionarne ličnosti su uglavnom bile u osnovnim sindikalnim organizacijama. Komunistička partija, okrvavljena represijom, nije zauzela vodeće pozicije u sindikatima i nije mogla postići jedinstvo djelovanja proletarijata u cijeloj zemlji tokom Krakovskog ustanka. Revolucionarna borba seljaštva i potlačenih narodnosti nije se stopila sa borbom pobunjenih radnika. Sve je to omogućilo reakciji da suzbije revolucionarne akcije poljske radničke klase. Od izvesnog je značaja bilo i to što su revolucionarne snage u Bugarskoj i Nemačkoj bile poražene još ranije.

13. Rurski sukob 1923. Dawesov plan i njegov međunarodni značaj.

Rurski sukob- kulminacija vojno-političkog sukoba između germanskih i francusko-belgijskih okupacionih snaga u Rurskom basenu 1923. godine.

Versajski ugovor iz 1919. godine nametnuo je Vajmarsku Republiku (Njemačku) obavezu da plati reparacije zemljama pobjednicama u Prvom svjetskom ratu. Prije svega, francuski predsjednik Raymond Poincaré je insistirao na beskompromisnoj primjeni odredbi ugovora, braneći ekonomske i političke interese svoje zemlje. Kada je došlo do kašnjenja u isporukama, francuske trupe su nekoliko puta ulazile na neokupiranu njemačku teritoriju. 8. marta 1921. francuske i belgijske trupe zauzele su gradove Duisburg i Diseldorf, smještene u Rajnskoj demilitariziranoj zoni, čime su osigurale odskočnu dasku za dalju okupaciju cijele industrijske regije u Rajni-Vestfaliji. Londonskim ultimatumom od 5. maja 1921. godine utvrđen je raspored za isplatu reparacija u ukupnom iznosu od 132 milijarde zlatnih maraka, a u slučaju odbijanja, kao odgovor je predviđena okupacija Rurske oblasti.

Godine 1922, s obzirom na pogoršanu ekonomsku situaciju u Vajmarskoj Republici, Saveznici su napustili novčane reparacije, zamijenivši ih isplatama u naturi (čelik, drvo, ugalj). Saveznička komisija za reparacije jednoglasno je 26. septembra konstatovala da Njemačka zaostaje u isporukama reparacija. Kada je komisija za reparacije 9. januara 1923. godine objavila da Vajmarska Republika namjerno odlaže isporuke, Francuska je to iskoristila kao izgovor za slanje trupa u Rurski basen.

Između 11. i 16. januara 1923. godine, francuske i belgijske trupe koje su u početku brojale 60.000 (kasnije do 100.000) okupirale su čitavu teritoriju Rurskog regiona, uzimajući tamošnje pogone za proizvodnju uglja i koksa kao „proizvodni kolateral“ kako bi osigurale izvršenje obaveza Njemačke za reparaciju . Ulazak okupacionih trupa izazvao je talas narodnog gneva u Vajmarskoj Republici. Vlada, koju predvodi nestranački kancelar Rajha Vilhelm Kuno, pozvala je stanovništvo na „pasivan otpor“. Isplate reparacija su zaustavljene, industrija, menadžment i transport su zahvaćeni generalnim štrajkom. Francuska je na to odgovorila izricanjem 150 hiljada kazni, koje su ponekad bile praćene protjerivanjem sa okupirane teritorije.

Tokom pasivnog otpora, njemačka država je preuzela isplatu nadnica radnicima Rurske oblasti izdavanjem dodatnog novca. Ovakva situacija nije mogla dugo da se nastavi, budući da su pogoršana ekonomska kriza, inflacija, zastoji u proizvodnji i poreski manjkovi negativno uticali na nemačku privredu.

26. septembra 1923. novi kancelar Reicha Gustav Stresemann bio je prisiljen objaviti kraj pasivnog otpora. Pod pritiskom Sjedinjenih Država i Velike Britanije, Francuska je potpisala MIKUM sporazum - Saveznička kontrolna komisija za fabrike i rudnike Rura. Okupacija Rurske oblasti okončana je u julu-avgustu 1925. u skladu sa Dawesovim planom iz 1924. godine.

Dawesov plan od 16. avgusta 1924. godine uspostavio je novu proceduru isplate reparacija Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata, prema kojem je njihova veličina usklađena s ekonomskim mogućnostima Vajmarske republike. Da bi se njemačka privreda pokrenula, Njemačkoj je istovremeno dat međunarodni zajam prema Dawesovom planu.

Dana 30. novembra 1923. Komisija za reparacije odlučila je da stvori međunarodni komitet stručnjaka kojim je predsjedavao Charles Dawes. Stručnjaci su počeli sa radom 14. januara, a svoj projekat predstavili 9. aprila. Ugovor je potpisan 16. avgusta 1924. u Londonu (Londonska konferencija 1924.), a stupio je na snagu 1. septembra 1924. godine. Njegova implementacija postala je moguća tek nakon što je prevladala inflacija u Njemačkoj i dovela Vajmarsku Republiku u svoj vrhunac - "zlatne dvadesete".

Primijenjen prvenstveno pod pritiskom SAD-a i zahvaljujući politici Gustava Stresemanna, Dawesov plan je osigurao obnovu njemačke privrede. Zahvaljujući ovom planu, Vajmarska republika je postala sposobna da plati reparacije. Sile pobjednice su uspjele vratiti vojne zajmove primljene od Sjedinjenih Država. Dawesov plan bio je jedan od prvih uspjeha u poslijeratnoj njemačkoj vanjskoj politici, dajući novi zamah američko-evropskim odnosima.

Dawesov plan je utvrdio da će Njemačka 1924. godine platiti reparacije u iznosu od milijardu zlatnih maraka. Do 1928. iznos isplata trebao bi dostići 2,5 milijarde Zahvaljujući zaštićenim tranšama, rizici povezani s kupovinom deviza pali su na primatelja, što je pomoglo u održavanju stabilnosti Reichsmarka.

Reparacije su isplaćene iz direktno prenesenih carinskih i poreskih prihoda, kao i od kamata i otkupa industrijskih obveznica u iznosu od 16 milijardi zlatnih maraka. Da bi se osigurala plaćanja, Rajhsbanka i Carske željeznice stavljene su pod međunarodnu kontrolu.

Kada je komisija za reparacije 9. januara 1923. godine objavila da Vajmarska Republika namjerno odlaže isporuke, Francuska je to iskoristila kao izgovor za slanje trupa u Rurski basen. Između 11. januara i 16. januara 1923. godine, francuske i belgijske trupe, koje su u početku brojale 60.000, okupirale su čitav Ruhr region, uzimajući tamošnje pogone za proizvodnju uglja i koksa kao „proizvodni kolateral“ kako bi osigurali da Njemačka ispuni svoje obaveze reparacije. Kao rezultat okupacije, okupirano je oko 7% poslijeratne teritorije Njemačke, gdje je iskopano 72% uglja i proizvedeno više od 50% željeza i čelika. Međutim, premijer i ministar vanjskih poslova Francuske, Raymond Poincaré, nastojao je postići da se Rajna i Rur dodijele statusu sličnom statusu regije Saar, gdje je vlasništvo nad teritorijom Njemačke bilo samo formalno , a vlast je bila u rukama Francuza Ulazak okupacionih trupa izazvao je talas narodnog gneva u Vajmarskoj Republici. Vlada, predvođena kancelarom Rajha Wilhelmom Cunom, pozvala je stanovništvo na "pasivan otpor".

Okupacija je izazvala nezadovoljstvo Velike Britanije i Sjedinjenih Država i pogoršala probleme u Evropi. Okupacija Rurske oblasti okončana je u julu-avgustu 1925. u skladu sa Dawesovim planom iz 1924. godine.

Pogoršanje njemačkog problema:

2 frakcije

1) „Proversali“: tačno ispunjavanje obaveza, saradnja na ublažavanju režima sankcija

2) „Proistočni“ – veza sa teškom industrijom, veza „njemačkog intelekta“ sa ruskim radnim resursima i sirovinama

Ekonomski problemi su pogoršali kontradikcije u Njemačkoj, ozbiljan porast antisemitskih osjećaja (dolazak bogatog jevrejskog stanovništva iz Poljske, zlatara, vlasnika radnji, radnji). Stanovništvo ih je okrivljavalo za špekulativne operacije

Novembra 1923.: “Minhenski puč” pod parolama borbe protiv stranaca, koji je Hitler potisnuo→ 5 godina zatvora.

Dawesov plan od 16. avgusta 1924. godine uspostavljena je nova procedura isplate reparacija Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata, prema kojoj je njihova veličina usklađena sa ekonomskim mogućnostima Vajmarske republike. Za pokretanje mehanizma njemačke privrede, prema Dawesovom planu, Njemačkoj je istovremeno dat međunarodni zajam.

Dana 30. novembra 1923. Komisija za reparacije odlučila je da stvori međunarodni komitet stručnjaka kojim je predsjedavao Charles Dawes. Ugovor je potpisan 16. avgusta 1924. u Londonu (Londonska konferencija 1924.), a stupio je na snagu 1. septembra 1924. godine. Njegova implementacija postala je moguća tek nakon što je prevladala inflacija u Njemačkoj i dovela Vajmarsku Republiku u svoj vrhunac - "zlatne dvadesete". Primijenjen prvenstveno pod pritiskom SAD-a i zahvaljujući politici Gustava Stresemanna, Dawesov plan je osigurao obnovu njemačke privrede.

Kako Kao što je već navedeno, nestabilnost Versajsko-Vašingtonskog sistema manifestovala se u nizu međunarodnih sukoba i političkih kriza. Najakutnija od njih bila je takozvana Rurska kriza, vezana za rješavanje pitanja reparacije. Ova kriza je odrazila i rastuće protivljenje Njemačke ispunjavanju uslova Versajskog ugovora i kontradikcije između njegovih sastavljača - savezničkih sila.

Otvoreno proglašavajući središnjim zadatkom svoje vanjske politike reviziju ponižavajućih dekreta Versaillesa. Njemačka u prvom poslijeratnom periodu nije imala dovoljno snaga da to provede. Otuda i taktika „skrivenog suprotstavljanja” uz istovremeno gomilanje ekonomske i vojne moći i pokušaj jačanja svojih međunarodnih pozicija. Takva taktika uključivala je sljedeća područja djelovanja početkom 1920-ih. Njemačka vlada i vojni krugovi su posebnu pažnju posvetili stvaranju osnova za obnovu vojnog potencijala. Prema doktrini komandanta Rajhsvera, generala Hansa fon Sekta, „mala vojska“ koja je postojala u Vajmarskoj Republici, a posebno njenih 4 hiljade-!1b!;;; Oficirski kor je viđen kao baza za brzo raspoređivanje velikih oružanih snaga. U Njemačkoj je Veliki generalštab nastavio tajno funkcionirati. Vojna proizvodnja je gotovo u potpunosti očuvana. Nije slučajno da je Njemačka 1923. godine došla na četvrto mjesto u svijetu (poslije Engleske, SAD i Francuske) po izvozu oružja i vojnog materijala.

Da bi poboljšala svoju međunarodnu poziciju, njemačka vlada je prilično učinkovito koristila dva sredstva: iskorištavanje kontradikcija između Francuske i anglosaksonskih sila, kao i približavanje Sovjetskoj Rusiji. U prvom slučaju, Njemačka je uspjela pridobiti podršku Engleske i SAD in ublažavanje uslova za isplatu reparacija, u drugom - postizanje zaključenja Rapalskog ugovora, koji se u Vajmarskoj Republici smatrao svojevrsnom polugom nad savezničkim silama.

Taktika „skrivene kontraakcije“ najjasnije se očitovala u egzekuciji, a. ili bolje rečeno, u propustu Njemačke da ispuni svoje obaveze reparacije. Formalnim usvajanjem Londonskog plana reparacija. razvijena na međusavezničkoj konferenciji u proljeće 1921. godine, njemačka vlada je počela uspješno sabotirati u jesen te godine, navodeći kao razlog izuzetno tešku finansijsku situaciju. Očekivanje pozitivnog odnosa Britanaca i Amerikanaca prema ovakvoj liniji ponašanja bilo je potpuno opravdano. U junu 1922 Međunarodni komitet bankara, kojim je predsjedavao J. P. Morgan (Morganov komitet), na sastanku u Parizu objavio je svoj dogovor o davanju zajma Njemačkoj uz smanjenje "do razumnih granica" iznosa reparacija koje plaća. Pod pritiskom britanskih predstavnika, komisija za reparacije je oslobodila Vajmarsku republiku u oktobru 1922 od gotovinske isplate na period od 8 mjeseci. Ipak, u novembru iste godine vlada K. Wirtha je poslala notu komisiji, u kojoj se govorilo o nelikvidnosti Njemačke i iznijelo zahtjev da se proglasi moratorij na 4 godine i da joj se daju velike kredite.

Iz očiglednih razloga, ovakav tok događaja Ne odgovaralo Francuskoj. Početkom januara 1923. francuski premijer R. Poincaré je postavio ultimatum od dva

->ntov. Prvo je tražio uspostavljanje strogih kon- Gul nad financijama, industrijom i vanjskom trgovinom Njemačke, laboratorijama da je prisili da redovno daje doprinose za reparacije. Drugo, premijer je rekao da u slučaju nužde

„jedan neplaćanje reparacija. Francuska o proceduri za primjenu sankcija zauzima Ruhrskaya region. 9. januara

- „2! komisija za reparaciju, i koja dominantan

- Da li su Francuzi igrali, konstatovali nepoštovanje Hermann-:-< обязательства по поставке угля Франции в счетreparacije.

obožavajući to kao "namjerno". U jednom danu. 11Januar. Ušle su francusko-belgijske trupe u Ruhr.

Tako je počela Rurska kriza, koja je naglo pogoršala situaciju kako u samoj Njemačkoj tako i na međunarodnoj areni.

Vlada V. Cunoa, nakon što je zvanično proglasila politiku „pasivnog otpora“ i pozvala stanovništvo okupiranih teritorija na „građansku neposlušnost“, opozvala je svoje diplomatske predstavnike iz Francuske i Belgije. General Seeckt je u svom memorandumu zagovarao odbrambeni rat. Oštar pad ekonomije povećao je socijalne tenzije. Opasnost od novih revolucionarnih eksplozija u Njemačkoj, u kombinaciji s prijetnjom dalje destabilizacije evropskog međunarodnog poretka - to je bila suština Rurske krize, koja je uzdrmala temelje Versajskog sistema -

U pogledu razvoja međunarodnih odnosa, francusko-belgijska okupacija Rura imala je sljedeće posljedice. Rurska kriza doprinijela je još većem širenju revanšističkih osjećaja u Njemačkoj, njenoj orijentaciji prema politici sa “pozicije snage”. Šef nove njemačke vlade je Gustav Stresemann. političar vrlo umjerenih stavova, izjavio je: „Malo se nadam da ćemo pregovorima stvoriti situaciju podnošljivu za nas, omogućavajući nam da živimo u unutar Versajski ugovor." Ionako konfliktni odnosi između Njemačke i Francuske, koje su u njemačkim političkim krugovima počeli nazivati ​​„neprijateljem broj 1“, pogoršali su se. Događaji u Ruru ubrzali su raspad Anglo-francuske Antante, pretvorivši ratni „srdačan sporazum“ u akutnu konfrontaciju u rješavanju njemačkih i drugih pitanja poslijeratnog svijeta. U alarmantnim danima krize, savezničke sile su još jednom mogle vidjeti koliko je realna perspektiva sovjetsko-njemačkog zbližavanja koja im prijeti. Sovjetska Rusija je bila jedina super vlasti, koje su oštro osudile francusko-slovensku ratnu akciju. U apelu VNIK-a narodima svijeta od 13. januara 1923. godine stoji: „Svijet je ponovo upao u stanje predratne groznice. Iskre lete u magacinu baruta stvorenu iz Evrope Versajskim ugovorom.”

Sukob u Ruru je riješen 23. novembra 1923. godine, kada su vlasnici Ruhrskih rudnika i predstavnici francusko-belgijske kontrolne komisije potpisali sporazum prema kojem su se prvi obavezali da će obnoviti isporuku uglja Francuskoj, a drugi da će započeti povlačenje trupa i okončati okupacije okupiranih područja. Međutim, ovo rješenje nije riješilo temeljne uzroke krize, pitanje reparacije i njemački problem u cjelini. Od rešenje ovih problema zavisilo je ne samo od daljeg razvoja, već i od daljeg razvoja sebe postojanje sistema ugovora Versailles-Washington.

ODJELJAK II________

MEĐUNARODNI ODNOSI U DVA PERIODA STABILIZACIJE

Odnos snaga na svjetskoj sceni, razvoj međunarodnih odnosa 1924-1929. (opće karakteristike)

Ulaskom kapitalističkih zemalja u period ekonomske i društvene stabilizacije započela je nova etapa u istoriji međunarodnih odnosa. Ova faza. kao logičan nastavak prethodnog, imao je sljedeće karakteristike.

1920-ih godina vlade velikih sila koje su pobedile u svetskom ratu uspele su da nađu zajednički jezik i razviti koordiniranu liniju u rješavanju najveće međunarodne vatreno&1em. Postignuti konsenzus postao je osnova za dalji razvoj Versajsko-Vašingtonskog sistema, uprkos svim njegovim nedosljednostima, poslijeratni svjetski poredak, pravno formaliziran u Parizu i Washingtonu, nije samo očuvan. ali i u određenom smislu ojačana. U svakom slučaju, centripetalne i konstruktivne sile su u to vrijeme prevladale nad centrifugalnim i destruktivnim tendencijama.

Još jedna karakteristična karakteristika posmatranog perioda postao široko rasprostranjeno širenje pacifističkih ideja i osjećaja. Možda. Nikada prije nije bilo predloženo toliko mirovnih projekata i održano toliko konferencija za osiguranje mira i međunarodne sigurnosti kao dvadesetih godina. Nije slučajno da je u istorijskoj literaturi treća decenija 20. veka. često nazivan "erom pacifizma".

Neviđena popularnost pacifističkih planova i programe se objašnjava djelovanjem različitih faktora: tragicno posljedice Prvog svjetskog rata i op želja spriječiti takve vojne sukobe u budućnost: neophodnost obnova uništene privrede i finansijski sistem, koji je kao najvažniji uslov pretpostavljao stabilizaciju međunarodnih odnosa; aktivacija mirovne aktivnosti liberalna i demokratska inteligencija. kao i dolazak na vlast u nizu evropskih zemalja političara čiji je spoljnopolitički koncept bio zasnovan na principima pacifizma (E. Herriot u Francuskoj. J.R. Maclonald u Engleskoj itd.).

Međutim, najznačajniji razlog za porast pacifističkih težnji ležao je u samoj prirodi međunarodne situacije koja se razvila sredinom 1920-ih. Njegova posebnost bila je u tome što su vladini krugovi svih velikih sila, bez izuzetka, iako iz različitih razloga, bili zainteresirani za održavanje mirnog statusa quo. Vodeće sile pobjednice (SAD, Engleska, Francuska) usprotivile su se svim pokušajima nasilnog deformisanja Versad-Vašingtonskog sistema, čiji su tvorci bili. Poražene države (prvenstveno Njemačka), kao i sile koje su smatrale da su „nepravedno lišene“ odluka pariške i vašingtonske konferencije (Italija i Japan), u to vrijeme nisu imale dovoljnu moć za vojnu reviziju uspostavljene međunarodne reda i korišćene diplomatske, tj. mirna sredstva i metode za ostvarivanje svojih vanjskopolitičkih ciljeva - Što se tiče Sovjetskog Saveza, njegovo partijsko i državno rukovodstvo, ne napuštajući parole proleterskog internacionalizma, koncentriralo je svoje napore na jačanje međunarodnih pozicija SSSR-a zasnovanih na principima mirne koegzistencije. Ne najmanju ulogu u formiranju ovog kursa odigrao je poraz „antipartijske grupe“ koju je predvodio L.D. Trockog, osudu njegovog revolucionarnog maksimalizma. koji je negirao samu mogućnost izgradnje socijalizma u SSSR-u bez pobjede svjetske revolucije. J. V. Staljin, proglašavajući Sovjetski Savez „polugom“ i „bazom“ za razvoj svjetskog revolucionarnog procesa, branio je samostalni značaj socijalističkih transformacija u zemlji, koji je. zauzvrat, zahtijevalo je stvaranje povoljnih vanjskopolitičkih uslova, održavanje „mira u svijetu” i normalizaciju odnosa sa kapitalističkim silama. To su bili pravi preduslovi za „eru pacifizma“.