Малката победоносна война, която трябваше да успокои революционните настроения в обществото, все още се смята от мнозина за агресия от страна на Русия, но малко хора поглеждат в учебниците по история и знаят, че Япония неочаквано започна военни действия.
Резултатите от войната бяха много, много тъжни - загубата на Тихоокеанския флот, живота на 100 хиляди войници и феноменът на пълна посредственост, както на царските генерали, така и на самата царска династия в Русия.
2. Първата световна война (1914-1918)
Дълго назряващ конфликт между водещите световни сили, първата мащабна война, която разкри всички недостатъци и изостаналост на царска Русия, която влезе във войната, без дори да завърши превъоръжаването. Съюзниците от Антантата бяха откровено слаби и само героичните усилия и талантливите командири в края на войната позволиха да започнем да накланяме везните към Русия.
Обществото обаче не се нуждаеше от „пробива на Брусиловски“; имаше нужда от промяна и хляб. Не без помощта на германското разузнаване революцията е извършена и е постигнат мир при много трудни за Русия условия.
3. Гражданска война (1918-1922)
Смутните времена на ХХ век за Русия продължиха. Руснаците се защитаваха от страните окупатори, брат срещу брата и въобще тези четири години бяха едни от най-трудните, наравно с Втората световна война. Няма смисъл да се описват тези събития в такъв материал, а военните действия се провеждат само на територията на бившата Руска империя.
4. Борбата с басмачеството (1922-1931 г.)
Не всички приеха новата власт и колективизацията. Останките от бялата гвардия намериха убежище във Фергана, Самарканд и Хорезм, лесно подтикнаха недоволните басмачи да се противопоставят на младата съветска армия и не можаха да ги успокоят до 1931 г.
По принцип този конфликт отново не може да се разглежда като външен, защото беше ехо от Гражданската война, „Бялото слънце на пустинята“ ще ви помогне.
По време на царска Русия CER беше важен стратегически обект на Далечния изток, опростяваше развитието на дивите зони и беше съвместно управляван от Китай и Русия. През 1929 г. китайците решават, че е време да отнемат железопътната линия и прилежащите територии от отслабения СССР.
Китайската група, която беше 5 пъти по-голяма по численост, обаче беше победена близо до Харбин и в Манджурия.
6. Предоставяне на международна военна помощ на Испания (1936-1939 г.)
500 руски доброволци отиват да се бият срещу зараждащия се фашист и генерал Франко. СССР също така достави на Испания около хиляда единици наземна и въздушна бойна техника и около 2 хиляди оръдия.
Отразяване на японската агресия край езерото Хасан (1938) и боевете край река Халкин-Гол (1939)
Поражението на японците от малки сили на съветската гранична охрана и последвалите големи военни операции отново бяха насочени към защита на държавната граница на СССР. Между другото, след Втората световна война в Япония бяха екзекутирани 13 военни командири за започване на конфликта при езерото Хасан.
7. Кампания в Западна Украйна и Западна Беларус (1939)
Кампанията беше насочена към защита на границите и предотвратяване на военни действия от Германия, която вече открито нападна Полша. Съветската армия, колкото и да е странно, по време на боевете многократно среща съпротива както от полски, така и от германски сили.
Безусловната агресия от страна на СССР, който се надява да разшири северните територии и да покрие Ленинград, струва на съветската армия много големи загуби. След като прекара 1,5 години вместо три седмици в бойни действия и получи 65 хиляди убити и 250 хиляди ранени, СССР премести границата и осигури на Германия нов съюзник в предстоящата война.
9. Великата отечествена война (1941-1945)
Сегашните пренаписвания на учебниците по история крещят за незначителната роля на СССР в победата над фашизма и за зверствата на съветските войски в освободените територии. Но разумните хора все още смятат този велик подвиг за освободителна война и съветват поне да погледнат паметника на съветския войник-освободител, издигнат от народа на Германия.
10. Бойните действия в Унгария: 1956 г
Влизането на съветски войски за поддържане на комунистическия режим в Унгария несъмнено беше демонстрация на сила в Студената война. СССР показа на целия свят, че ще използва изключително жестоки мерки за защита на своите геополитически интереси.
11. Събития на остров Дамански: март 1969 г
Китайците отново поеха по старите начини, но 58 граничари и Grad UZO победиха три роти китайска пехота и обезкуражиха китайците да оспорват граничните територии.
12. Бойните действия в Алжир: 1962-1964.
Помощта с доброволци и оръжие на алжирците, които се бориха за независимост от Франция, отново потвърди разрастващата се сфера на интереси на СССР.
Това ще бъде последвано от списък на бойни операции с участието на съветски военни инструктори, пилоти, доброволци и други разузнавателни групи. Несъмнено всички тези факти са намеса в работите на друга държава, но по същество те са отговор на абсолютно същата намеса от страна на САЩ, Англия, Франция, Великобритания, Япония и др. Ето списък на най-големите арени на конфронтацията в Студената война.
- 13. Бойните действия в Йеменската арабска република: от октомври 1962 г. до март 1963 г.; от ноември 1967 до декември 1969 г
- 14. Бойни действия във Виетнам: от януари 1961 г. до декември 1974 г
- 15. Бойните действия в Сирия: юни 1967 г.: март - юли 1970 г.; септември – ноември 1972 г.; март – юли 1970 г.; септември – ноември 1972 г.; октомври 1973 г
- 16. Бойните действия в Ангола: от ноември 1975 г. до ноември 1979 г
- 17. Бойните действия в Мозамбик: 1967-1969 г.; от ноември 1975 до ноември 1979 г
- 18. Бойните действия в Етиопия: от декември 1977 г. до ноември 1979 г.
- 19. Война в Афганистан: от декември 1979 г. до февруари 1989 г
- 20. Бойните действия в Камбоджа: от април до декември 1970 г
- 22. Бойните действия в Бангладеш: 1972-1973. (за личния състав на корабите и спомагателните кораби на ВМФ на СССР).
- 23. Бойните действия в Лаос: от януари 1960 г. до декември 1963 г.; от август 1964 г. до ноември 1968 г.; от ноември 1969 до декември 1970 г
- 24. Бойните действия в Сирия и Ливан: юли 1982 г
25. Разполагане на войски в Чехословакия 1968 г
„Пражката пролет“ беше последната пряка военна намеса в делата на друга държава в историята на СССР, която получи шумно осъждане, включително в Русия. „Лебедовата песен” на могъщата тоталитарна власт и Съветската армия се оказва жестока и недалновидна и само ускорява краха на МВР и СССР.
26. Чеченски войни (1994-1996, 1999-2009)
Брутална и кървава гражданска война в Северен Кавказ се случи отново във време, когато новото правителство беше слабо и току-що набираше сила и възстановяваше армията. Въпреки отразяването на тези войни в западните медии като агресия от страна на Русия, повечето историци разглеждат тези събития като борба на Руската федерация за целостта на нейната територия.
Двадесети век е „богат“ на събития като кървави войни, разрушителни бедствия, причинени от човека, и тежки природни бедствия. Тези събития са ужасни както по броя на жертвите, така и по степента на щетите.
Най-ужасните войни на 20 век
Кръв, болка, планини от трупове, страдание – това донесоха войните на 20 век. През миналия век се проведоха войни, много от които могат да бъдат наречени най-ужасните и най-кървавите в цялата история на човечеството. Мащабните военни конфликти продължават през целия ХХ век. Някои от тях бяха вътрешни, а някои включваха няколко държави едновременно.Първата световна война
Началото на Първата световна война практически съвпада с началото на века. Неговите причини, както е известно, са положени в края на деветнадесети век. Интересите на противоположните съюзнически блокове се сблъскаха, което доведе до началото на тази дълга и кръвопролитна война.Тридесет и осем от петдесет и деветте държави, съществуващи в света по това време, са били участници в Първата световна война. Можем да кажем, че почти целият свят беше въвлечен в него. Започвайки през 1914 г., той завършва едва през 1918 г.
Руската гражданска война
След революцията в Русия през 1917 г. започва Гражданската война. Продължава до 1923 г. В Централна Азия огнищата на съпротива бяха потушени едва в началото на четиридесетте години. 
В тази братоубийствена война, в която червени и бели се бият помежду си, според консервативни оценки са загинали около пет милиона и половина души. Оказва се, че гражданската война в Русия е взела повече жертви от всички наполеонови войни.
Втората световна война
Войната, започнала през 1939 г. и завършила през септември 1945 г., се нарича Втора световна война. Смята се за най-тежката и разрушителна война на ХХ век. Дори според консервативните оценки най-малко четиридесет милиона души са загинали в него. Смята се, че броят на жертвите може да достигне седемдесет и два милиона. 
От седемдесет и три държави, които съществуват в света по това време, шестдесет и две държави са участвали в него, тоест около осемдесет процента от населението на планетата. Можем да кажем, че тази световна война е най-глобалната, така да се каже. Втората световна война се води на три континента и четири океана.
Корейска война
Корейската война започва в края на юни 1950 г. и продължава до края на юли 1953 г. Това беше конфронтация между Южна и Северна Корея. По същество този конфликт беше прокси война между две сили: КНР и СССР от една страна и САЩ и техните съюзници от друга.Корейската война беше първият военен конфликт, при който две суперсили се сблъскаха в ограничен район, без да използват ядрени оръжия. Войната приключи след подписването на примирието. Все още няма официални изявления за края на тази война.
Най-лошите причинени от човека бедствия на 20 век
Причинени от човека бедствия се случват от време на време в различни части на планетата, отнемайки човешки животи, унищожавайки всичко наоколо и често причинявайки непоправима вреда на околната природа. Има известни бедствия, довели до пълното унищожаване на цели градове. Подобни бедствия се случиха в петролната, химическата, ядрената и други индустрии.Чернобилска авария
Експлозията в атомната електроцентрала в Чернобил се смята за една от най-големите причинени от човека катастрофи на миналия век. В резултат на тази ужасна трагедия, която се случи през април 1986 г., огромно количество радиоактивно вещество беше изхвърлено в атмосферата и четвъртият енергиен блок на атомната централа беше напълно разрушен. 
В историята на ядрената енергетика тази катастрофа се счита за най-голямата по рода си както по икономически щети, така и по брой на ранени и убити.
Бедствие в Бопал
В началото на декември 1984 г. се случи катастрофа в химически завод в град Бопал (Индия), който по-късно беше наречен Хирошима на химическата промишленост. Заводът произвежда продукти, които унищожават насекоми вредители. 
Четири хиляди души загинаха в деня на инцидента, още осем хиляди в продължение на две седмици. Почти петстотин хиляди души бяха отровени час след експлозията. Причините за това ужасно бедствие така и не са установени.
Катастрофа на нефтена платформа Piper Alpha
В началото на юли 1988 г. на петролната платформа Piper Alpha избухна мощна експлозия, която я накара да изгори напълно. Тази катастрофа се счита за най-голямата в петролната индустрия. След изтичане на газ и последвала експлозия, от двеста двадесет и шест души, само петдесет и девет оцеляват.Най-лошите природни бедствия на века
Природните бедствия могат да причинят не по-малко щети на човечеството от големите бедствия, причинени от човека. Природата е по-силна от човека и периодично ни напомня за това.От историята знаем за големи природни бедствия, случили се преди началото на ХХ век. Днешното поколение е свидетел на много природни бедствия, случили се още през двадесети век.
Циклонът Бола
През ноември 1970 г. удари най-смъртоносният тропически циклон, регистриран някога. Обхващаше територията на индийския Западен Бенгал и Източен Пакистан (днес това е територията на Бангладеш).Точният брой на жертвите на циклона не е ясен. Тази цифра варира от три до пет милиона души. Разрушителната сила на бурята не беше в сила. Причината за огромния брой на жертвите е, че вълната заля ниско разположени острови в делтата на Ганг, заличавайки селата.
Земетресение в Чили
Признато е, че най-голямото земетресение в историята е станало през 1960 г. в Чили. Силата му по скалата на Рихтер е девет бала и половина. Епицентърът е бил в Тихия океан само на сто мили от Чили. Това от своя страна предизвика цунами. 
Загинаха няколко хиляди души. Цената на настъпилите разрушения се оценява на повече от половин милиард долара. Образуваха се тежки свлачища. Много от тях промениха посоката на реките.
Цунами на брега на Аляска
Най-силното цунами от средата на ХХ век се случи край бреговете на Аляска в залива Литуя. Стотици милиони кубически метри земя и лед паднаха от планината в залива, причинявайки ответна вълна на отсрещния бряг на залива.Получената половин километрова вълна, извисяваща се във въздуха, се потопи обратно в морето. Това цунами е най-високото в света. Само двама души станаха негови жертви само поради факта, че в района на Литуя нямаше човешки селища.
Най-ужасното събитие на 20 век
Най-ужасното събитие на миналия век може да се нарече бомбардировката на японски градове - Хирошима и Нагасаки. Тази трагедия се случи съответно на 6 и 9 август 1945 г. След експлозиите на атомни бомби тези градове бяха почти напълно превърнати в руини. 
Използването на ядрени оръжия показа на целия свят колко огромни могат да бъдат последствията от тях. Бомбардирането на японски градове е първото използване на ядрено оръжие срещу хора.
Най-лошият взрив в човешката история, според сайта, също е дело на американци. "The Big One" беше взривен по време на Студената война.
Абонирайте се за нашия канал в Yandex.Zen
Таблица на руската война от първата половина на 18 век
|
Съюзници |
Противници |
Основни битки |
Руски командири |
Мирно споразумение |
|
Северна война 1700-1721 (+) |
|||||
|
Дания, Саксония, Полско-Литовската общност |
Достъп до Балтийско море, повишен външнополитически статус |
19.11.1700 г. - поражение край Нарва |
С. Де Кроа |
Нищатски мир |
|
|
1701 - 1704 - Превзети са Дорпат, Нарва, Ивангород, Ниеншанц, Копорие 16.05.1703 г. - Основан е Санкт Петербург |
Петър I, B.P. Шереметев |
||||
|
28.09.1708 г. - победа при село Лесной |
|||||
|
27.06.1709 г. - поражението на шведите при Полтава |
Петър I, A.D. Меншиков и др. |
||||
|
27.07.1714 г. - победа на руския флот при нос Гангуг |
Ф.М. Апраксин |
||||
|
27.07.1720 г. - победа на руския флот край остров Гренгам |
ММ. Голицин |
||||
Прутска кампания 1710-1711 |
|||||
|
Османската империя |
Отблъснете настъплението на турския султан, подстрекаван към война от Франция, враждебна към Русия. |
09.07.1711 г. - руската армия е обкръжена при Станилещи |
Прут свят |
||
Руско-персийска война 1722-1732 (+) |
|||||
|
Укрепване на позициите в Близкия изток. Може би проникване в Индия. |
23.08.1722 г. - превземане на Дербент. През 1732 г. Анна Йоановна прекъсва войната, без да смята нейните цели за важни за Русия и връща всичките си завоевания. |
Ращски договор |
|||
Войната за полското наследство 1733 - 1735 (+) |
|||||
|
Август III от Саксония Свещената Римска империя на германската нация (Австрия) |
Станислав Лешчински (протеже на Франция) |
Контрол на Полша |
23.02 - 8.07.1734 г. - обсада на Данциг |
Б.К. Минич |
|
Руско-турска война 1735-1739 (+/-) |
|||||
|
Османската империя |
Ревизия на Прутския договор и достъп до Черно море |
17.08.1739 г. - победа при село Ставучани 19.08 - Превзета е крепостта Хотин |
Б.К. Минич |
Белградски мир |
|
Руско-шведска война 1741 - 1743 (+) |
|||||
|
Отблъснете атаката на шведските реваншисти, които тайно подкрепиха Франция и поискаха преразглеждане на решенията на Нищад |
26.08.1741 г. - победа при крепостта Вилманстранд |
П.П. Ласи |
Або мир |
||
Таблица на руската война от втората половина на 18 век
|
Съюзници |
Противници |
Основни битки |
Руски командири |
Мирно споразумение |
|
Седемгодишна война 1756-1762 (+) |
|||||
|
Австрия, Франция, Испания, Швеция, Саксония |
Прусия, Великобритания, Португалия, Хановер |
Предотвратете по-нататъшното укрепване на агресивния пруски крал Фридрих II |
19.08.1756 г. - успех в битката при село Грос-Йегерсдорф. |
S.F.Apraksin, P.A.Rumyantsev |
Войната е прекъсната от абсурдното решение на Петър 3 да сключи примирие с Прусия, да й върне завладените територии и дори да предостави военна помощ |
|
14.08.1758 г. - равенство на силите в ожесточената битка при село Цорндорф. |
В.В.Фермор |
||||
|
07/12/1759 - победа при град Палциг. 19.07 - Франкфурт на Майн е натоварен. 1.08 - победа при село Кунерсдорф. |
П.А.Салтиков |
||||
|
28.09.1760 г. - демонстративен грабеж на Берлин |
3.Г.Чернишев |
||||
Първата полска война 1768-1772 г |
|||||
|
Барска конфедерация |
Победете антируската благородническа опозиция в Полша |
1768 - 69 г. - Конфедератите са победени в Подолия и бягат през Днестър. |
Н.В.Репнин |
Петербургска конвенция |
|
|
05/10/1771 - победа при Ландскруна 13.09 - Хетман Огински победен при Столовичи 25.01 - 12.04 - успешна обсада на Краков |
А.В.Суворов |
||||
Руско-турска война 1768 - 1774 (+) |
|||||
|
Османска империя, Кримско ханство |
Отблъснете турската агресия, провокирана от Франция, за да принудите Русия да се бие на два фронта |
07.07.1770 г. - победа на река Ларга 07/21 - поражението на 150-хилядната армия на Халил паша на река Кахул |
П.А.Румянцев |
Кучук-Кайнарджийски свят |
|
|
Ноември 1770 г. - Превзети са Букурещ и Яш |
П.И.Панин |
||||
|
24-26.06.1770 г. - победа на руския флот в Хиоския пролив и битката при Чесме |
А.Г.Орлов, Г.А.Спиридов, С.К |
||||
|
09.06.1774 г. - феерична победа при гр. Козлуджа |
А.В.Суворов |
||||
Руско-турска война 1787-1791 (+) |
|||||
|
Османската империя |
Отблъскване на турската агресия, защита на анексирането на Крим към Русия и протекторат над Грузия |
1.10.1787 г. - по време на опит за кацане на Кинбурнската коса, турска десантна сила е победена |
А.В.Суворов |
Яш свят |
|
|
03.07.1788 г. - поражението на турската ескадра от кораби на Черноморския флот |
M.I.Voinovich, F.F.Ushakov |
||||
|
6.12.1788 г. - превзета е крепостта Очаков |
Г.А.Потемкин |
||||
|
21.07.1789 г. - победа при село Фокшани. 11.09 - победа на река Римник. 11.12.1790 г. - превзета е непревземаемата крепост Измаил |
А.В.Суворов |
||||
|
31.07.1791 г. - турската ескадра е разбита при нос Калиакрия |
Ф.Ф.Ушаков |
||||
Руско-шведска война 1788-1790 (+) |
|||||
|
Отблъснете реваншисткия опит на крал Густав III да си върне бившите балтийски владения на Швеция |
Още на 26 юли 1788 г. шведските сухопътни сили започват да отстъпват. 06.07.1788 г. - победа в морската битка Гогланд |
С.К. Грейг |
Верел Мир |
||
Втора полска война 1794-1795 (+) |
|||||
|
Полски патриоти под ръководството на Т. Костюшко |
Попречи на Полша да укрепи своя политически режим и да подготви третото разделение на Полша |
28.09.1795 г. - бунтовниците претърпяха съкрушително поражение при Майцестовице, Костюшко беше заловен |
Т.Е. Ферсен |
Петербургска конвенция |
|
|
12.10 - победа при Кобилка. 24.10 - превзет бунтовнически лагер в Прага 25.10 - Варшава падна |
А.В. Суворов |
||||
Руско-френска война 1798-1799 (+/-) |
|||||
|
Англия, Австрия |
Провежда се от Русия като част от 11-та антифренска коалиция |
17-18.04.1798 г. - Милано е превзет. 15.05 - Торино. Цяла Северна Италия е изчистена от френските сили. 7 - 8.06 - Армията на генерал Макдоналд пристигна навреме и беше победена на река Требия. 4.08 - в битката при Нови същата съдба очаква подкрепленията на генерал Жубер. |
А.В. Суворов |
войнапрекъснато поради ненадеждността на съюзниците и поради външнополитическото затопляне на отношенията с Франция |
|
|
02/18-20/1799 щурм и превземане на островната крепост на Корфу |
F.F. Ушаков |
||||
|
Септември - октомври - незабравим преход на руските войски през Алпите до Швейцария |
А.В. Суворов |
||||
Корейска война (1950 - 1953)
Отечествено-освободителната война на народа на Корейската народнодемократична република (КНДР) срещу южнокорейската армия и американските интервенционисти, една от най-големите локални войни след Втората световна война.
Отприщен от южнокорейските военни и управляващите кръгове на САЩ с цел елиминиране на КНДР и превръщане на Корея в плацдарм за нападение срещу Китай и СССР.
Агресията срещу КНДР продължи повече от 3 години и струва на САЩ 20 милиарда долара. Повече от 1 милион души, до 1 хиляди танкове, St. 1600 самолета, повече от 200 кораба. Авиацията играе важна роля в агресивните действия на американците. По време на войната ВВС на САЩ са извършили 104 078 полета и са изхвърлили около 700 хиляди тона бомби и напалм. Американците широко използваха бактериологично и химическо оръжие, от което пострада най-много цивилното население.
Войната завърши с военно и политическо поражение на агресорите и показа, че в съвременните условия съществуват мощни социални и политически сили, които разполагат с достатъчно средства, за да дадат съкрушителен отпор на агресора.
Война на съпротивата на виетнамския народ (1960-1975 г.)
Това е война срещу агресията на САЩ и марионетния режим на Сайгон. Победата над френските колонизатори във войната от 1946-1954 г. създаде благоприятни условия за мирното обединение на виетнамския народ. Но това не беше част от плановете на САЩ. В Южен Виетнам е съставено правителство, което с помощта на американски съветници започва набързо да създава армия. През 1958 г. тя се състои от 150 хиляди души. Освен това страната имаше 200-хилядна паравоенна формация, която беше широко използвана в наказателни експедиции срещу патриоти, които не спираха да се борят за свободата и националната независимост на Виетнам.
Във войната във Виетнам са участвали до 2,6 милиона американски войници и офицери. Интервенционистите бяха въоръжени с над 5 хиляди бойни самолета и хеликоптери, 2500 артилерийски оръдия и стотици танкове.
Виетнам беше ударен с 14 милиона тона бомби и снаряди, еквивалентни на мощността на повече от 700 атомни бомби като тази, която разруши Хирошима.
Разходите на САЩ за войната достигнаха 146 милиарда долара.
Войната, която продължи 15 години, беше доведена до победен край от виетнамския народ. През това време повече от 2 милиона души бяха убити в неговия огън, като в същото време САЩ и техните съюзници загубиха до 1 милион убити и ранени, около 9 хиляди самолети и хеликоптери, както и голямо количество други военна техника. Американските загуби във войната възлизат на 360 хиляди души, от които повече от 55 хиляди са убити.
Арабско-израелските войни от 1967 и 1973 г
Третата война, започната от Израел през юни 1967 г., беше продължение на експанзионистичната му политика, която разчиташе на обширна помощ от империалистическите сили, предимно Съединените щати, и ционистките кръгове в чужбина. Военният план предвиждаше свалянето на управляващите режими в Египет и Сирия и създаването на „велик Израел от Ефрат до Нил“ за сметка на арабските земи. До началото на войната израелската армия беше напълно превъоръжена с най-новите американски и британски оръжия и военно оборудване.
По време на войната Израел нанася сериозно поражение на Египет, Сирия и Йордания, заемайки 68,5 хиляди квадратни метра. км от тяхната територия. Общите загуби на въоръжените сили на арабските страни възлизат на над 40 хиляди души, 900 танка и 360 бойни самолета. Израелските войски загубиха 800 души, 200 танка и 100 самолета.
Причината за арабско-израелската война от 1973 г. беше желанието на Египет и Сирия да върнат заграбените от Израел територии и да си отмъстят за поражението във войната от 1967 г. Управляващите кръгове на Тел Авив, подготвяйки се за война, се стремяха да консолидират окупация на арабските земи и, ако е възможно, разширяване на техните владения.
Основното средство за постигане на тази цел беше непрекъснатото увеличаване на военната мощ на държавата, което се случи с помощта на Съединените щати и други западни сили.
Войната от 1973 г. е една от най-големите локални войни в Близкия изток. Тя е извършена от въоръжени сили, оборудвани с всички видове съвременна военна техника и въоръжение. Според американски данни Израел дори се готвел да използва ядрено оръжие.
Общо във войната участват 1,5 милиона души, 6300 танка, 13 200 оръдия и минохвъргачки и над 1500 бойни самолета. Загубите на арабските страни възлизат на над 19 хиляди души, до 2000 танка и около 350 самолета. Във войната Израел загуби над 15 хиляди души, 700 танка и до 250 самолета и хеликоптера.
Резултати. Конфликтът имаше далечни последици за много нации. Арабският свят, унизен от съкрушителното си поражение в Шестдневната война, въпреки новото поражение, все още чувства част от гордостта си възвърната от поредица от победи в началото на конфликта.
Ирано-иракска война (1980-1988)
Основните причини за войната бяха взаимните териториални претенции на Иран и Ирак, острите религиозни различия между мюсюлманите, населяващи тези страни, както и борбата за лидерство в арабския свят между С. Хюсеин и А. Хомейни. Иран отдавна отправя искания към Ирак за преразглеждане на границата на 82-километров участък от река Шат ал-Араб. Ирак от своя страна поиска от Иран да отстъпи територия по сухопътната граница в регионите Хорамшахр, Фуко, Мехран (два участъка), Нефтшах и Касре-Ширин с обща площ от около 370 km 2.
Религиозните раздори оказаха отрицателно въздействие върху отношенията между Иран и Ирак. Иран отдавна се счита за крепост на шиизма - едно от основните движения на исляма. Представителите на сунитския ислям заемат привилегировано положение в ръководството на Ирак, въпреки че повече от половината население на страната са мюсюлмани шиити. Освен това основните шиитски светилища - градовете Наджав и Кербала - също се намират на иракска територия. С идването на власт в Иран през 1979 г. на шиитското духовенство, водено от А. Хомейни, религиозните различия между шиити и сунити рязко се изострят.
И накрая, сред причините за войната не може да не се отбележат някои лични амбиции на лидерите на двете страни, които се стремяха да застанат начело на „целия арабски свят“. Вземайки решение за война, С. Хюсеин се надява, че поражението на Иран ще доведе до падането на А. Хомейни и отслабването на шиитското духовенство. А. Хомейни също изпитваше лична неприязън към Саддам Хюсеин поради факта, че в края на 70-те години иракските власти го изгониха от страната, където той живя 15 години, оглавявайки опозицията на шаха.
Началото на войната беше предшествано от период на изострени отношения между Иран и Ирак. От февруари 1979 г. Иран периодично извършва въздушно разузнаване и бомбардировки на иракска територия, както и артилерийски обстрел на гранични селища и аванпостове. В тези условия военно-политическото ръководство на Ирак реши да нанесе превантивен удар срещу врага със сухопътни сили и авиация, бързо да победи войските, разположени близо до границата, да окупира богатата на петрол югозападна част на страната и да създаде марионетен буфер държава на тази територия. Ирак успя тайно да разположи ударни сили на границата с Иран и да постигне изненадващо избухване на военни действия.
До лятото на 1988 г. и двете страни, участващи във войната, най-накрая стигнаха до политическа, икономическа и военна задънена улица. Продължаването на военните действия под каквато и да е форма на сушата, във въздуха и морето стана безсмислено. Управляващите кръгове на Иран и Ирак бяха принудени да седнат на масата за преговори. На 20 август 1988 г. войната, която продължи почти 8 години и взе над един милион жертви, най-накрая приключи. СССР и други страни дадоха голям принос за уреждането на конфликта.
Война в Афганистан (1979-1989)
През април 1978 г. в една от най-изостаналите страни в Азия – Афганистан, е извършен военен преврат за сваляне на кралската монархия. Народната демократична партия на Афганистан (PDPA), ръководена от М. Тараки, дойде на власт в страната и започна социално-икономическата трансформация на афганистанското общество.
След Априлската революция НДПА взе курс не за унищожаване на старата армия (в чиито редици се роди революционното движение), а за нейното подобряване.
Прогресивното разпадане на армията беше знак за все по-очевидната смърт на републиката в условията на началото на общото настъпление на въоръжените сили на контрареволюцията.
Имаше надвиснала опасност не само афганистанският народ да загуби всички революционни завоевания от април 1978 г., но и да се създаде враждебна към него проимпериалистическа държава по границите на Съветския съюз.
При тези извънредни обстоятелства, за да защити младата република от настъплението на контрареволюционните сили, през декември 1979 г. Съветският съюз изпраща своите редовни войски в Афганистан.
Войната продължи 10 години.
На 15 февруари 1989 г. последните войници от 40-та армия, начело с нейния командващ генерал-лейтенант Б. Громов, преминават съветско-афганистанската граница.
Война в Залива (1990-1991)
След отказа на Кувейт да изпълни икономическите и териториални претенции, предявени от Багдад през 1990 г., иракската армия окупира територията на тази страна и на 02.08.90 г. Ирак обявява анексирането на Кувейт. Вашингтон получи удобна възможност да засили влиянието си в региона и, разчитайки на подкрепата на международната общност, САЩ разположиха свои военни бази в страните от региона.
В същото време Съветът за сигурност на ООН (СС) се опита да повлияе политически и икономически на Багдад с цел изтегляне на иракските войски от територията на Кувейт. Ирак обаче не се подчини на исканията на Съвета за сигурност на ООН и в резултат на операция "Пустинна буря" (17.01.91-27.02.91), проведена от силите на антииракската коалиция (включваща 34 държави), Кувейт беше освободени.
Характеристики на военното изкуство в локалните войни
В повечето локални войни целите на операцията и битката бяха постигнати със съвместните усилия на всички видове сухопътни войски.
Най-важното средство за потискане на врага, както в настъпление, така и в отбрана, беше артилерията. В същото време се смята, че едрокалибрената артилерия в джунглата и партизанският характер на войната не дава желаните резултати.
В тези условия по правило се използват минохвъргачки и гаубици среден калибър. В арабско-израелската война от 1973 г., според чуждестранни експерти, самоходната артилерия и противотанковите управляеми ракети показаха висока ефективност. По време на Корейската война американската артилерия беше добре снабдена със средства за въздушно разузнаване (двама наблюдатели на дивизия); което улесни задачата за разузнаване на цели, обмен на огън и стрелба за убиване в условия на ограничени възможности за наблюдение. В арабско-израелската война от 1973 г. за първи път са използвани тактически ракети с бойни глави в конвенционално оборудване.
Бронираните сили са намерили широко приложение в много локални войни. Те изиграха много важна роля за изхода на битката. Спецификата на използването на танкове се определяше от условията на конкретен театър на военните действия и силите на воюващите страни. В редица случаи те са били използвани като част от формации за пробиване на отбраната и впоследствие за развитие на настъпление по същата линия (Арабско-израелска война). Въпреки това, в повечето локални войни, танковите единици са били използвани като танкове за пряка подкрепа на пехотата, когато са пробивали най-инженерните и противотанкови отбранителни сектори в Корея, Виетнам и др. В същото време интервенционистите са използвали танкове за подсилване на артилерията огън от недиректни огневи позиции (особено в Корейската война). В допълнение, танковете са използвани като част от предни отряди и разузнавателни части (израелската агресия от 1967 г.). В Южен Виетнам самоходните артилерийски установки се използват заедно с танкове, често заедно с танкове. Танковете-амфибии все повече се използват в битка.
В локалните войни агресорите използваха широко въздушни сили. Авиацията се бори за господство във въздуха, поддържа сухопътните сили, изолира бойната зона, подкопава военно-икономическия потенциал на страната, провежда въздушно разузнаване, транспортира жива сила и военна техника в определени театри на военни действия (планини, гори, джунгли) и огромен обхвата на партизанската война; самолетите и хеликоптерите са по същество единственото високо маневрено средство в ръцете на интервенционистите, което ясно се потвърждава от войната във Виетнам. По време на Корейската война американското командване привлече до 35% от редовните военновъздушни сили.
Действията на авиацията често достигаха мащаба на самостоятелна въздушна война. В по-голям мащаб се използва и военнотранспортна авиация. Всичко това доведе до факта, че в редица случаи ВВС бяха сведени до оперативни формирования - въздушни армии (Корея).
Новото в сравнение с Втората световна война е използването на голям брой реактивни самолети. С цел по-тясно взаимодействие с пехотните части (подразделения) е създадена така наречената лека авиация на сухопътните войски. Използвайки дори малък брой самолети, интервенционистите успяха да държат вражеските цели под непрекъснато въздействие за дълго време. В локалните войни хеликоптерите са използвани за първи път и са широко разработени. Те бяха основното средство за разполагане на тактически десанти (за първи път в Корея), наблюдение на бойното поле, евакуация на ранени, коригиране на артилерийския огън и доставка на товари и персонал в райони, недостъпни за други видове транспорт. Бойните хеликоптери, въоръжени с противотанкови управляеми ракети, се превърнаха в ефективно средство за огнева поддръжка на сухопътните войски.
Различни задачи изпълняваха военноморските сили. Флотът намери особено широко приложение в Корейската война. По численост и активност той превъзхожда военноморските сили, участващи в други локални войни. Флотът свободно транспортира военно оборудване и боеприпаси и постоянно блокира крайбрежието, което затруднява организирането на доставки за КНДР по море. Новото беше организирането на амфибийни десанти. За разлика от операциите от Втората световна война, за кацане са използвани хеликоптерни самолети, разположени на самолетоносачи.
Локалните войни са богати на примери за десантиране във въздуха. Проблемите, които решаваха, бяха много разнообразни. Въздушнодесантните сили бяха използвани за превземане на важни обекти, пътни възли и летища зад вражеските линии и бяха използвани като предни отряди за превземане и задържане на линии и обекти до пристигането на основните сили (израелската агресия от 1967 г.). Те също така решават проблемите с организирането на засади по маршрутите на движение на части на народноосвободителните армии и партизани, укрепване на части на сухопътните сили, които водят бойни действия в определени райони, провеждане на наказателни операции срещу цивилни (агресията на американските войски в Южен Виетнам), превземане на предмостия и важни райони, за да се осигури последващо десантиране на десантни сили. В този случай бяха използвани както парашутни, така и десантни кацания. В зависимост от важността на задачите, силите и съставът на въздушнодесантните сили варираха: от малки групи парашутисти до отделни въздушнодесантни бригади. За да се предотврати унищожаването на десантните сили във въздуха или в момента на кацане, различни товари първо бяха спуснати с парашут. Защитниците откриха огън по тях и така се разкриха. Откритите огневи точки са потушени от авиацията, след което са свалени парашутистите.
Пехотните части, десантиращи с хеликоптери, бяха широко използвани като десантни сили. Кацането или парашутното кацане се извършва на различни дълбочини. Ако районът на падане е бил под контрола на войските на агресора, тогава той е достигал 100 км или повече. Като цяло дълбочината на падането беше определена по такъв начин, че десантната група да може да се свърже на първия или втория ден от операцията с войските, настъпващи от фронта. Във всички случаи по време на въздушен десант беше организирана авиационна поддръжка, която включваше разузнаване на района за десант и предстоящите десантни операции, потискане на опорните пунктове на противника в района и непосредствена авиационна подготовка.
Въоръжените сили на САЩ широко използваха огнехвъргачки и запалителни средства, включително напалм. Американската авиация използва 70 хиляди тона напалмова смес по време на Корейската война. Напалмът е широко използван и в израелската агресия срещу арабските държави през 1967 г. Интервенционистите многократно са използвали химически мини, бомби и снаряди.
Пренебрегвайки международните норми, Съединените щати широко използваха някои видове оръжия за масово унищожение: във Виетнам - токсични вещества, а в Корея - бактериологични оръжия. Според непълни данни от януари 1952 г. до юни 1953 г. са регистрирани около 3 хиляди случая на разпространение на заразени бактерии на територията на КНДР.
По време на военните действия срещу интервентите се усъвършенства военното изкуство на народноосвободителните армии. Силата на тези армии се крие в широката подкрепа на техния народ и в комбинацията от техните битки с общонационална партизанска борба.
Въпреки лошото си техническо оборудване те натрупаха опит в воденето на бойни действия срещу силен противник и като правило преминаха от партизанска война към редовни операции.
Стратегическите действия на патриотичните сили се планираха и осъществяваха в зависимост от развиващата се обстановка и преди всичко от съотношението на силите на страните. Така стратегията на освободителната борба на южновиетнамските патриоти се основаваше на идеята за „клинове“. Територията, която контролираха, беше клиновидна област, която разделяше Южен Виетнам на изолирани части. В тази ситуация противникът беше принуден да разпокъса силите си и да води бойни действия в неблагоприятни за себе си условия.
Заслужава да се отбележи опитът на Корейската народна армия в съсредоточаването на усилията за отблъскване на агресията. Главното командване на Корейската народна армия, разполагайки с информация за подготовката за нахлуването, разработи план, който предвижда обезкървяване на врага в отбранителни битки и след това започване на контранастъпление, побеждаване на агресорите и освобождаване на Южна Корея. Тя изтегли войските си до 38-ия паралел и съсредоточи основните си сили в посока Сеул, където се очакваше основната атака на противника. Създадената група войски осигури не само успешното отблъскване на коварната атака, но и нанасянето на решителен ответен удар. Правилно е избрано направление на главния удар и е определено времето за преминаване в контранастъпление. Неговият общ план, който беше да победи основните вражески сили в района на Сеул с едновременното развитие на настъпление в други посоки, следваше от текущата ситуация, тъй като в случай на поражение на тези вражески сили, цялата му защита на юг на 38-ия паралел ще се срути. Контранастъплението се проведе в момент, когато войските на агресора все още не бяха преодолели зоната на тактическата отбрана.
Но при планирането и воденето на бойните действия на народноосвободителните войски не винаги пълно и всестранно се отчиташе действителната обстановка. По този начин липсата на стратегически резерви (корейската война) не позволи завършването на поражението на противника в района на предмостието на Пусан през първия период на войната, а през втория период на войната доведе до тежки загуби и изоставянето на значителна част от територията.
В арабско-израелските войни особеностите на подготовката и провеждането на отбраната се определят от планинския пустинен терен. При изграждането на отбрана основните усилия бяха съсредоточени върху задържането на важни райони, загубата на които би отвела ударни групи на противника по най-кратките пътища в тила на отбраняващите се войски в други посоки. Голямо значение се отдава на създаването на силна противотанкова отбрана. Значително внимание беше отделено на организирането на силна противовъздушна отбрана (войната във Виетнам, арабско-израелските войни). Според показанията на американските пилоти, северновиетнамската противовъздушна отбрана, благодарение на помощта на съветски специалисти и оборудване, се оказа най-модерната от всички, с които са се занимавали.
По време на локалните войни се усъвършенстваха методите за водене на настъпателни и отбранителни битки от народноосвободителните армии. Настъплението се провежда предимно през нощта, често без артилерийска подготовка. Опитът от локалните войни отново потвърди голямата ефективност на нощните битки, особено срещу технически превъзхождащ противник и с господството на неговата авиация. Организацията и провеждането на бойните действия във всяка война до голяма степен се определят от естеството на терена и други характеристики, присъщи на определен театър на военни действия.
Формациите на КНА и китайските народни доброволци в планински и гористи райони често получаваха настъпателни линии, включващи само един път, покрай който се разгръщаше бойната им формация. В резултат на това дивизиите нямат съседни флангове; Бойният строй на формированията се изграждаше в един или два ешелона. Широчината на зоната за пробив на дивизиите беше до 3 км и повече. По време на настъплението с част от силите си съединенията се бият по пътищата, докато основните сили се опитват да достигнат фланговете и тила на отбраняващата се вражеска група. Липсата на достатъчен брой превозни средства и механична тяга във войските значително ограничаваше способността им да обграждат и унищожават противника.
В отбраната армиите показаха висока активност и маневреност, където фокусният характер на отбраната най-много съответстваше на планинските условия на театъра на военните действия. В отбраната, въз основа на опита от войната в Корея и Виетнам, бяха широко използвани тунели, в които бяха оборудвани затворени огневи позиции и убежища. Тактиката на тунелната война в планински терен, превъзходството на противника във въздуха и широкото използване на запалителни вещества като напалм, според западни експерти, са се оправдали напълно.
Характерна черта на отбранителните действия на патриотичните сили е постоянният досаден огън по противника и честите контраатаки на малки групи с цел изтощаването и унищожаването му.
Бойната практика потвърди необходимостта от организиране на силна противотанкова отбрана. В Корея, поради планинския терен, танковите операции извън пътищата бяха ограничени. Поради това противотанковите оръжия бяха концентрирани по пътища и труднодостъпни долини по такъв начин, че вражеските танкове бяха унищожени от къси разстояния от флангови оръдия. Противотанковата защита беше още по-напреднала в арабско-израелската война от 1973 г. (Сирия, Египет). Той е изграден да покрива цялата дълбочина на тактическата отбрана и включва противотанкова управляема ракетна система (ATGM), оръдия за директен огън, артилерия, разположена в опасни за танкове направления, противотанкови резерви, мобилни отряди за препятствия (POZ) и минно- експлозивни бариери. Според западни експерти, ATGMs са били по-добри по бойна ефективност от всяко друго противотанково оръжие, прониквайки в бронята на всички видове танкове, участвали във войната.
По време на локални войни организацията на тактическата противодесантна отбрана беше подобрена. По този начин, по време на маневрения период на Корейската война, войските обикновено се намират на значително разстояние от морския бряг и се бият срещу вражески войски, които са кацнали на брега. За разлика от това, по време на позиционния период на военните действия, предният ръб на отбраната беше изведен до ръба на водата, войските бяха разположени недалеч от предния ръб, което направи възможно успешното отблъскване на вражески десанти дори при приближаване до брега. Това потвърди специалната необходимост от ясна организация на всички видове разузнаване.
В локалните войни от 50-те години опитът от командването и управлението, натрупан през Втората световна война, беше широко използван. По време на войната в Корея работата на командирите и щабовете се характеризираше с желание за организиране на бойни действия на място и лично общуване при поставяне на бойни задачи. Значително внимание беше отделено на инженерното оборудване на контролните пунктове.
Редица нови аспекти в контрола на войските могат да бъдат проследени в локалните войни през следващите години. Организира се космическо разузнаване, по-специално от израелските войски през октомври 1973 г. Въздушни командни пунктове се създават на хеликоптери, например във войната на САЩ във Виетнам. В същото време за централизирано управление на сухопътните сили, авиацията и военноморските сили бяха оборудвани съвместни центрове за управление в оперативния щаб.
Значително се разшириха съдържанието, задачите и методите на радиоелектронната борба (РЕБ). Основният метод за радиоелектронно потискане е концентрираното и масирано използване на сили и средства за радиоелектронна борба в избрано направление. По време на войната в Близкия изток бяха тествани автоматични системи за командване и управление, както и система за единна комуникация, включително с помощта на изкуствени спътници на Земята.
Като цяло изучаването на опита от локалните войни спомага за усъвършенстване на методите за бойно използване на силите и средствата в битка (операции), оказвайки влияние върху военното изкуство във войните на настоящето и бъдещето.
И така, нашата тема е „Русия и войните на 20 век“. Двадесети век, за съжаление, беше много напрегнат и изпълнен с голям брой различни войни и военни конфликти. Достатъчно е да се каже, че в самото начало на ХХ век се проведе Руско-японската война, след това две световни войни: първата и втората. През двадесети век е имало само 450 големи локални войни и въоръжени конфликти. След всяка война се сключваха споразумения и договори, народи и правителства се надяваха на дългосрочен мир. Не липсваха изявления и призиви срещу войната и за създаването на устойчив мир. Но, за съжаление, войните възникваха отново и отново.
В крайна сметка трябва да се замислим защо се случиха тези войни и дали е възможно да ги направим поне по-малко. Има един такъв известен историк, академик Черняк, който пише в една от книгите си, че всички тези войни са ненужни разходи за развитието на човешкото общество. Че всички тези войни и конфликти не допринесоха за разрешаването на породилите ги противоречия и не дадоха практически нищо. Вероятно можете да кажете това за много войни и конфликти, но имаше и войни, да речем Великата отечествена война, в която беше решена съдбата не само на нашата страна, но и на цялото човечество. Ще бъде ли човечеството поробено от фашизма, нацизма или ще има прогресивно развитие на човешката общност. Ето защо, например, Великата отечествена война има световно историческо значение, защото нейните плодове са свързани със съдбите на всички народи. Между другото, както германският народ, така и японският народ, който след поражението на фашизма имаше възможност да се развие по съвсем различен начин. И, трябва да кажа, те успяха в много отношения.
Всяка война имаше своите причини. Имаше, разбира се, общи причини, които се свеждаха до териториални претенции. Но най-общо казано, много войни, дори ако погледнете по-рано в историята, например кръстоносните походи в Близкия изток, бяха прикрити по идеологически и религиозни причини. Но като правило войните имаха дълбоки икономически корени. Първата световна война започва между две коалиции, отначало в нея участват осем държави, а в края на войната - вече 35. Общо 10 милиона души загиват в Първата световна война, а страните участват във войната с нации които наброяват почти милиард и половина души. Войната продължи четири години. И знаете, че тя завърши с победата на страните от Антантата, САЩ, Франция и Великобритания най-много се обогатиха в тази война. И ситуацията беше най-трудна в победените страни, предимно в Германия. На Германия беше наложено голямо обезщетение и вътрешните кръгове на Германия играха силно върху това. Например през 20-те години, независимо дали продаваха бира, вино или хляб в магазините, навсякъде пишеха: цената е да речем 10 марки, обезщетението струва 5-6 марки.
И така населението беше принудено да почувства и осъзнае, че живее зле само защото толкова тежки обезщетения бяха наложени на страната от Версайския договор. Имаше огромна безработица. Икономиката беше в тежка ситуация и националистическите сили играха на това. Това в крайна сметка допринесе за възхода на нацизма на власт. А Хитлер, още през двадесетте години, пише в книгата си „Майн Кампф“, че първоначалната мечта и първоначалният план на Германия е поход на изток. Можеше ли Втората световна война да бъде предотвратена? Вероятно, ако западните страни, заедно със Съветския съюз, вървяха по-последователно по пътя на обуздаване на агресора и бяха действали с единен фронт срещу предстоящата агресия, може би нещо щеше да се направи. Но като цяло ситуацията от днешните висини показва, че стремежите и експанзията на изток на фашизма, на Хитлер, са били толкова дълбоко вкоренени в германската политика, че е почти невъзможно да се предотврати тази експанзия. Това беше улеснено и от факта, че след Октомврийската революция и дори благодарение на призивите за световна революция и свалянето на капитализма във всички страни, Западът стана много враждебен и предпазлив към Съветската република и направи всичко, за да изтласка Хитлер на Изток , докато самите те останаха настрана. Настроението от онова време много ясно се вижда от изявлението на Труман. В началото на войната той беше вицепрезидент на Съединените американски щати и каза през 1941 г., когато Хитлер ни нападна, че ако Германия победи, ние трябва да помогнем на Съветския съюз, ако Съветският съюз победи, ние трябва да помогнем Германия, нека се избият колкото се може повече приятели, за да се окаже после Америка, заедно с други западни страни, арбитри на световната съдба.
Мотивите и целите, разбира се, далеч не бяха същите. Защото Германия си постави за цел завладяването на територията на Съветския съюз и други източни региони, установяването на световно господство и налагането на фашистка идеология в целия свят. Но целите на Съветския съюз бяха съвсем различни: да защитят своята страна и други страни от фашизма. Подценяването на заплахата от фашизма в ранните етапи доведе до факта, че западните страни тласкаха Хитлер на изток по всякакъв възможен начин и това, разбира се, направи възможно пълното избухване на Втората световна война. Говорят и за вината на Съветския съюз; на Запад и у нас има много книги, които говорят за това. Обективната оценка показва, че страната ни, както и да се наричаше, не беше заинтересована от разпалването на Втората световна война. И ръководството на нашата страна направи всичко, за да забави началото на войната и най-малкото да защити страната ни, за да не бъде въвлечена в тази война. Разбира се, страната ни има своите грешки. Недостатъчна гъвкавост, особено в отношенията с Англия, Франция, отношенията със старите демократични партии в Германия – допуснаха се много различни грешки. Но все пак обективно нашата страна не беше заинтересована от тази война и същият Сталин, не желаейки да предизвиква война, се съгласи да сключи договор за ненападение с Германия през август 1939 г. И дори на 21 юни, когато стана ясно, че Хитлер ще атакува, той, все още мислейки, че войната може да се забави, не позволи войските да бъдат приведени в бойна готовност. През 1941 г. части на Червената армия са в мирно време. На 22 сутринта Щабът на Върховното командване издава директива за отблъскване на агресията, но в никакъв случай да не се преминава границата. Има много измислици, че Съветският съюз сам е подготвял нападението, че Хитлер го е изпреварил. Как един владетел, който иска да атакува, в първия ден на войната може да даде заповед за отблъскване на агресията и да не премине държавната граница?!
Как се връзва логиката на вината и невиновността за избухването на войната, очакването и неочакването на войната с тезата ви, че Първата световна война е имала поне икономически основания или причини.
Не само Първата световна война. Още веднъж повтарям, че почти всички войни в крайна сметка са имали икономически интереси и са били скрити зад идеологически и религиозни мотиви. Ако говорим за Първата световна война, войната беше главно за преразпределение на колонии, региони на капиталови инвестиции и завладяване на други територии. Първата световна война е интересна и с това, че досега нито един историк не може да обясни защо Русия се бие там. Казват: Босфора, Дарданелите, проливите. Русия загуби четири милиона души в Първата световна война - какво, в името на тези проливи? Преди това Русия имаше възможност да завладее тези проливи повече от веднъж, но Англия и други страни не бяха заинтересовани Русия да направи това, така че те се съпротивляваха на това по всякакъв възможен начин.
Благодаря ви, че ме насочихте към един от основните проблеми, които искам да докладвам пред вас. Факт е, че Втората световна война, за разлика от много войни, включително Първата световна война, имаше значителни характеристики. Да вземем руско-японската война. Казват, че сме загубили тази война, но между другото войната изобщо не е загубена от руснаците от японците. Загубихме редица битки и то условно. Защото веднага щом японските войски влязоха във фланга на армията, руската армия отстъпи. Все още дори не е победен. Имаше такава дефектна тактика и стратегия. Но Русия имаше всички възможности да се бие срещу Япония. Защо Русия спря войната? Тя беше подтикната към това от редица страни, същата Франция и Англия подтикнаха Русия да се включи във войната на изток и да отслаби позициите си на запад. Германия се постара особено в това отношение.
Първата световна война се води от Франция и Англия за Елзас, Лотарингия, Русия - казаха, че за проливите, т.е. в тази война една или друга страна може да загуби или да спечели някои части от своята територия. За разлика от това, Втората световна война, особено това, което се отнася до нашата страна и до Великата отечествена война, имаше тази особеност, че в тази война не става дума за отделни територии и някакви нещастни интереси. Не ставаше въпрос дори само за живота и смъртта на държавността. В края на краищата, ако вземете плана „Ост“, разработен от Розенберг, Гьоринг и други, одобрен от Хитлер, тогава той директно казва, а това е таен доклад, а не някакъв пропаганден документ: „да се унищожат 30-40 милиона евреи, славяни и други народи”. 30-40 милиона е планът! Там се казва, че в завладените територии никой не трябва да има повече от четири класа образование. Днес някои тесногръди хора пишат по вестниците, че би било по-добре, ако Хитлер победи, щяхме да пием бира и да живеем по-добре, отколкото живеем сега. Ако този, който толкова много мечтае, остане жив, в най-добрия случай би бил свинар на германците. И по-голямата част от хората биха умрели напълно. Следователно не говорихме за някакви територии, а говорихме, повтарям още веднъж, за живота и смъртта на нашата държава и на всички наши народи. Затова войната се е водила така, че на всяка цена да се победи врагът – друг изход нямаше.
Когато вече е осъзната опасността от фашизъм, това води до създаването на антихитлеристка коалиция между Англия, Франция и Съединените американски щати. Това беше от изключително голямо значение и до голяма степен предотврати превъзходството на силите и победата във Втората световна война. Военните действия от страна на западните страни в началото бяха ограничени, войната започна през 1939 г., Хитлер ни нападна през 1941 г., а Нормандската операция и вторият фронт в Европа бяха открити едва през юни 1944 г. Но трябва да отдадем дължимото, че особено Съединените американски щати ни помогнаха много с Lend-Lease. Дадоха ни около 22 хиляди самолета. Това представляваше 18% от нашето производство на самолети, тъй като по време на войната ние произведохме повече от 120 хиляди самолета. Приблизително 14% от танковете, които имахме, ни бяха предоставени от Lend-Lease, общо това ни даде около 4% от брутния ни продукт за цялата война. Това беше голяма помощ. Ще кажа, че колите ни бяха особено полезни; получихме 427 хиляди добри коли като Studebaker, Jeep и джипове. Много проходими превозни средства, след получаването им мобилността на нашите войски рязко се увеличи. А настъпателните операции на 43, 44, 45 бяха до голяма степен мобилни и успешни поради факта, че придобихме толкова много превозни средства.
Могат ли войните от 20 век да се разглеждат като една война от гледна точка на целите на съперниците и съюзниците?
Те казаха, че Съветският съюз след Втората световна война е бил заплаха. Така казаха – има съветска военна заплаха. От страх от тази заплаха беше създаден НАТО. Най-голямото безпокойство беше комунистическата идеология. Желанието за световна революция, въпреки че ръководството на страната ни практически изостави идеята за световна революция още през 30-те години.
Още през 30-те години цялата политика на Сталин се свежда до създаването на силна национална държава. Като подкрепа за работниците и селяните по света. Сега казват, че с началото на войната Сталин си спомнил Александър Невски, Кутузов, Суворов и започнал да привлича църквата, но това не е вярно. Ние живяхме в онези години и знам, и можете да разберете от книгите: през 30-те години са създадени филми за Иван Грозни, Петър Велики, Александър Невски. Следователно вече не се говореше за тази световна революция. Коминтерните неслучайно са разпуснати по време на войната. Спомнете си сега годините на перестройката, Студената война официално приключи. Казват ни, че сме били победени в Студената война. Нека помислим, какво поражение? Варшавският договор е разпуснат, войските са изтеглени от Германия и други региони и ние ликвидираме нашите бази. Някой да ни е поставял ултиматуми? Някой изисквал ли е да направим това? Нашите лидери дълбоко грешаха. В сърцата си някои от тях може би са смятали, че ако ние предприемем такива стъпки, Западът също ще направи реципрочни стъпки. НАТО например се трансформира в политическа, а не военна организация. Някой вярваше, че ако ликвидираме нашите бази в Куба, тогава ще бъде ликвидирана и американската база в Гуантанамо. Имаше известни надежди за това. Ние изоставихме комунистическата идеология, ами въобще всичко, което на Запад не са и мечтали, ние го направихме. А през 1994 г., когато се честваше петдесетата годишнина от Нормандската операция, всички страни бяха поканени, включително Австралия, Полша, Люксембург, но от Русия, вече демократична, нова Русия, нито един човек не беше официално поканен.
Отговарям на въпроса ви: на Запад, освен всичко друго, враждебността към Русия е толкова дълбоко вкоренена от незапомнени времена, че могат да правят правилни изявления, но тази тенденция постепенно се усеща. В това отношение Александър Невски беше много мъдър човек, когато отиде в Златната орда, за да сключи споразумение, и насочи всичките си сили да се бие срещу пруските рицари. Защо? Там, на изток, те искаха само данък. Никой не докосна Църквата, езика, културата, духовния живот на руския народ и другите народи, никой не посегна на него. И рицарите германизираха всичко по примера на балтийските републики: религията и духовният живот бяха наложени. Следователно Александър вярваше, че основната опасност идва откъде. Не мисля, че е необходимо да преувеличаваме това. Може би дори аз не съм прав за всичко тук, но има твърде много подобни факти на враждебно отношение към Русия, не от страна на всички, разбира се, на Запад, но от страна на определени кръгове, че трябва да помислете за този въпрос днес.
Позволете ми да се върна към Втората световна война и да кажа, че войната беше още по-тежка по своите последици. 10 милиона души бяха мобилизирани, 55 милиона души загинаха по целия свят, от които 26,5 милиона бяха съветски хора, граждани на нашата страна. И Съветският съюз, нашата страна, понесе основната тежест на войната. Поради политически грешни сметки началото на войната не беше успешно за нас. Тъй като темата на лекцията ми говори за опита и уроците от войните, един от уроците е следният. От Кримската война до наши дни, общо 150 години, политиците са поставили страната и нейните въоръжени сили в непоносимо положение. Ще си спомните как в Кримската война поражението на Русия и нейните въоръжени сили беше политически, външнополитически, определено. За руско-японската война няма какво да се каже. В Първата световна война по същество ние се борихме за чужди интереси, ставайки зависими от Франция, Англия и други страни.
Сега вижте как започна войната за нас през 1941 г. В стремежа си да забави войната с политически методи, Сталин пренебрегва военно-стратегически съображения. И днес някои хора много обичат да парадират с политика. Да, наистина войната е продължение на политиката с насилствени средства. Политиката е от първостепенно значение, но обратното влияние на военната стратегия върху политиката никога не може да бъде отречено. Политика в чист вид изобщо не съществува. Политиката е жизнеспособна, когато отчита икономически, идеологически и военно-стратегически съображения. А ние загубихме 3,5 милиона души само в началото на войната и се озовахме в трудна ситуация по същество поради факта, че политически въоръжените сили бяха поставени в напълно непоносимо положение. Мисля, че нито една армия в света не може да понесе това.
Вземете Афганистан, някои големи хора все още казват: „Ние не планирахме да превземаме нищо в Афганистан, искахме да станем гарнизони и да стоим там.“ Съжалявам, това е глупаво. Ако отидете в страна, където има гражданска война, и вземете определена страна, да речем, правителството, кой ще ви остави на мира? И още от първите дни трябваше да се намеся в ситуацията. Имаше въстание в Херат, цялото местно правителство беше свалено, трябва да се защити! Между другото, маршал Соколов проведе там среща и каза: „Предупреждавам ви, нашата армия не е дошла тук, за да се бие, не се намесвайте във военни действия“. На втория ден вицепрезидентът идва при него: „Има въстание в Херат, артилерията ни е заловена, местните управници са арестувани, какво да правим?“ Соколов казва: „Добре, ще отделим батальон“ и така стана. Но не можеше ли да се предвиди предварително, достатъчно ли е желанието ви да не бъдете въвлечени в битката? Ще бъдете въвлечени в тази битка.
В Чечения имаше всички възможности да се избегне началото на тази война през 1994 г. Много проблеми можеха да бъдат решени политически - не, те бяха въвлечени във война с голяма лекота. Още повече, че интересното е, че ние стоим там вече почти 10 години, защото не само че не е обявено военно положение, няма извънредно положение, няма военно положение. В края на краищата войниците и офицерите трябва да се бият, трябва да изпълняват задачи, да се защитават, когато са атакувани, и много от техните действия, особено използването на оръжия, стават трудни. Защото няма нито военно, нито извънредно положение. Политически много често нашите въоръжени сили бяха поставяни в много трудно положение. Нека политиката управлява, но ние трябва да мислим за отговорността на политиката, така че да отчита всички житейски обстоятелства.
Искам само да ви кажа, че често в класните стаи, където присъстват млади хора, те питат: „Едни казват това, други казват онова, а всички академици на кого да вярват?“ Вярвайте преди всичко на себе си. Проучете фактите, изучавайте историята, сравнете тези събития и факти и направете свои собствени заключения, тогава никой няма да ви подведе. Да вземем Афганистан, когато в онези години някой друг се опита да оправдае изпращането на нашите войски там с това, че ако не бяхме дошли там, американците щяха да дойдат там. Всичко това беше осмивано по най-саркастичния начин: „Какво трябва да правят американците там? И тогава наистина беше малко смешно. Но вземете живота такъв, какъвто е сега: американците дойдоха в Афганистан. Следователно подобни въпроси не могат да бъдат отхвърлени толкова лесно.
Занапред ще кажа, че като цяло приемам въвеждането на войски в Афганистан за наша грешка. Политическа грешка. Беше възможно да се намерят други начини, в Ангола и на други места, да се стъпи на пръстите на американците и да се откаже да се намеси в афганистанските дела. Между другото, когато Политбюро обсъждаше въпроса дали да изпрати войски в Афганистан, единственият човек, който решително се противопостави на подобно решение, беше началникът на Генералния щаб маршал Агарков. Андропов веднага го прекъсна: „Вашата работа е да решавате военни проблеми, но ние имаме кой да се занимава с политика“. И такава политическа арогантност, знаете ли как свърши? Нямаше нужда да изпращаме войски там, можехме да окажем помощ и да маскираме някои действия, както действаха китайците в Корея, като действия на доброволци. Могат да се намерят различни форми. Но директното въвеждане беше грешка. Ще ти кажа защо. В политиката всяка военна намеса е много важна. Независимо дали изпращате взвод или армия в чужда държава, политическият резонанс е един и същ. Вие изпратихте войски на чужда територия. Останалото няма значение. Затова казахме на маршал Агарков: ако тръгнем, то с 30-40 дивизии. Хайде затворете веднага границата с Иран, затворете границата с Пакистан, за да не идва помощ оттам и да изтеглим войските оттам след 2-3 години.
Най-лошите решения в политиката са непоследователни, половинчати решения. Ако вече сте сгрешили и предприемате някаква политическа стъпка, тя трябва да бъде решителна, последователна, извършена с най-мощните средства, тогава има по-малко жертви и грешките се изплащат по-бързо.
Вероятно мислите, както и аз, че Втората световна война е завършила с наша победа. Въпреки че хора като Яковлев, Афанасиев от Руския държавен хуманитарен университет и много други пишат, че това е била срамна война, че сме били победени в нея и т.н. Нека все пак помислим защо? Често ни казват, че това е поражение, защото загубите ни са големи. Солженицин казва 60 милиона, има „писатели“, които казват 20, 30 милиона – оттук и поражението. Всичко това се представя под прикритието на хуманност. Но как историята винаги е определяла: поражение или победа? Това винаги се определяше от това какви цели преследва една или друга страна. Целта на Хитлер беше да унищожи страната ни, да завземе територия, да завладее нашите народи и т.н. Как свърши? Каква беше нашата цел? Поставяме си за цел да защитим страната си, да защитим своя народ и да окажем помощ на другите народи, поробени от фашизма. Как свърши? Всички планове на Хитлер се сринаха. Не войските на Хитлер дойдоха в Москва и Ленинград, а нашите дойдоха в Берлин, съюзниците дойдоха в Рим и Токио. Що за поражение е това? Загубите са големи, за съжаление. Загубихме 26,5 милиона души.
Но нашите военни загуби бяха по-малко, това мога да ви го докладвам авторитетно, аз бях председател на държавната комисия за определяне и изясняване на загубите. Ние работим в тази област от четири години. Работата е завършена през 1985 г. Ходихме няколко пъти в ЦК на КПСС и правителството на страната ни и предлагахме да публикуваме точни данни, за да не се спекулира с тях. Когато заминах за Афганистан през 1989 г., този доклад все пак стигна до ЦК. Вижте списание „Источник“, там пише кой какви решения е наложил. Горбачов пише: „проучете, докладвайте предложенията“. Какво пише същият Яковлев? „Чакай, все още трябва да включим цивилни демографи“, а в комисията вече имаше 45 души - работеха най-големите цивилни и военни демографи. Какви са реалните загуби? Нашите военни загуби възлизат на 8,6 милиона души. Останалите 18 милиона са цивилни, унищожени в окупираните територии в резултат на фашистки зверства. Шест милиона евреи бяха унищожени. Какво са това, войски или какво? Това са цивилни.
Германците, заедно със своите съюзници, губят 7,2 милиона души. Разликата в нашите загуби е приблизително един до милион и половина души. На какво се дължи тази разлика? Самите германци пишат и е доказано, че нашите в плен са били около пет милиона. Върнаха ни около два милиона. Имаме право да попитаме днес къде са 3 милиона наши хора, които бяха пленени в Германия? Фашистките зверства доведоха до смъртта на тези 3 милиона души в плен. Имахме около 2,5 милиона германци в плен. Върнахме около 2 милиона души след войната. И ако говорим с войнишки термини, когато дойдохме в Германия през 1945 г. и цялата немска армия капитулира пред нас, ако се състезавахме кой ще унищожи повече, нямаше да е трудно да убиваме както цивилни, така и военни, убивайки колкото ни трябваха. Но след 3-4 дни германските войски започнаха да ги освобождават от плен, с изключение на есесовците, честно казано, само за да не ги хранят. Нашият народ и нашата армия никога не биха могли просто да унищожат хора, след като вече сме дошли с победа. Сега дори искат да настроят човечността на нашия народ срещу нас - това е просто богохулство. Това просто е голям грях към тези хора, които се бориха. Които вие често оправдавате, като разпространявате подобни лъжливи слухове и всякакви заклинания.
Като цяло трябва да ви кажа, приятели, че сега се фалшифицира историята на Великата отечествена война. Сега всички резултати от Втората световна война са потъпкани. Те разпространяват всякакви лъжи. Същите Известия публикуваха в навечерието на 60-ата годишнина от битката при Курск, че германците са загубили 5 танка в битката при Курск. Загубихме, както се казва, 334 танка. Както ви казах, сравнете фактите и сами преценете кой е прав. Възможно ли е германците да изгубят само 5 танка и да започнат да бягат по Днепър, вместо да отидат в Москва? Но нашите, загубили 300 танка, по някаква причина вървят напред и не отстъпват. Наистина ли е възможно? Казват, че сме воювали посредствено, нашите генерали и командири са били безполезни, за разлика от старите, образовани и компетентни руски дворянски офицери. Георги Владимов написа книга за Власов „Генералът и неговата армия“. Все още нямаме нито един роман за Жуков или Рокосовски, но вече са написани няколко книги за Власов, които го прославят. Но трябва да съдим по делата. В крайна сметка, след Отечествената война от 1812 г., 150-200 години - всяка война, след това поражение. Великата отечествена война е първата най-голяма война, в която е спечелена най-голямата победа. Между другото, белите генерали дори развалиха гражданската война. Сега, например, искат да прославят Колчак и Врангел. Отдайте почит, казват, че и те са се борили за Русия. Но винаги трябва да помните една разлика: Фрунзе и Чапаев се бориха не само срещу белогвардейците, но и срещу интервенционистите. Врангел, Колчак и други бяха задържани от интервенционистите; те се биеха срещу Русия на страната на чужденците. Вероятно има разлика за хората, които уважават страната си.
Има хора, които всеки ден ни казват, че сега няма заплахи за Русия. Няма заплахи, никой не ни заплашва, заплашваме само себе си.
Какво определя дали има заплаха или не? Зависи каква политика водиш. Ако водите самостоятелна и независима политика, тази политика винаги може да срещне противоречия с политиките на други държави. Тогава може да има обостряния, може да има заплахи, може да има пристъп. Ако се откажете от всичко и не защитите националните си интереси, така е, няма заплахи. След като се откажете от всичко, какви са заплахите, които могат да се случат, освен да загубите всичко? За съжаление днешните заплахи са много сериозни, ако се концентрират, те са три.
Първо. Ситуацията днес е такава, че мащабна ядрена война, за която се готвихме преди няколко десетилетия, става малко вероятна. И като цяло, мащабна война става малко вероятна, поради което са измислени други начини за постигане на политически цели: икономически санкции, дипломатически натиск, информационна война. Човек може да завладява една страна след друга чрез подривни действия отвътре. И няма нужда да поемате рискове, защото голяма война може да доведе до използване на ядрени оръжия. Те намериха други начини, не на последно място бяха парите, както беше в Ирак, където почти всички бяха купени. Следователно сега основната задача на въоръжените сили е да бъдат подготвени за локални войни и конфликти и вероятно някаква готовност за голяма война, ако малките конфликти се разрастнат.
Второ. Има ядрени сили и ядрените оръжия на всички тези страни са насочени към нашата страна. Франция, Англия, Америка. Китай има ядрени оръжия, къде другаде могат да бъдат използвани? Китайските ядрени оръжия все още не достигат до Америка, което означава, че са насочени срещу нашата страна. Това е сериозна заплаха, станала е преди по-малко от 10-15 години, но я има, не можете да избягате от нея.
трето. По всички наши граници има големи групировки въоръжени сили на чужди държави. Те са леко намалени количествено, но са силно трансформирани качествено. Появяват се високоточни оръжия и много други, за които сте чували.
Има такива заплахи. Каква армия е нужна в това отношение? Казват ни: мобилни, силни, добре екипирани, но първият проблем са оръжията. Оръжията ни остаряват, военната индустрия е в упадък и сега не можем да произвеждаме в достатъчни количества и да оборудваме армията и флота си с най-новите оръжия. Това е меко казано.
Второто е нашето военно изкуство и методи за водене на бойни действия. В допълнение към надеждната научна информация има много дезинформация. Когато ни казват, че в съвременните условия, когато врагът разполага с такива видове оръжия, войната ще бъде едностранна и няма да има смисъл да се съпротивлява, по-добре е да се откажем и да капитулираме. Между другото, наскоро един американски генерал говори в Хамбург, в Германската военна академия, и каза: „Сега школата на Клаузевиц, Молтке, Жуков, Фош умря, има една школа - американската, която всеки трябва да разбере, тогава ще спечелиш." Казват, че съветското, руското училище е заровено в Ирак. Те могат да говорят каквото си искат, но помислете само какво наше училище е използвал някой в Ирак? Спомнете си как се защитаваха Ленинград, Москва, Сталинград: барикади, бариери, окопи, хората се биеха за всяка къща. Това някъде в Ирак ли беше? И цялата тайна е в това, че за да приложим нашата съветска, руска школа, ни трябва голяма морална сила. Нужен е адекватен морал. Някои тук си мислят, че всичко това става от само себе си. Но моралната сила, този човешки капитал, трябва да се натрупва през цялото време и когато на хората се казва, че няма нужда от отбрана, че не всички трябва да служат в армията, тогава ние не само не натрупваме този морален потенциал, но го губим .
Спомнете си Брестката крепост. В края на краищата се случи така, че изобщо нямаше планове да оставят военни части за защита на крепостта - те отидоха на собствените си линии. Но там все още имаше завърнали се от отпуска, болни и семейства на военнослужещи. Те веднага се събраха и започнаха да бранят крепостта. Никой не им е поставял такава задача да защитават крепостта, немците са вече близо до Минск и се бият цял месец. Днес не трябва да забравяме по какъв начин и при какви обстоятелства е постигнато такова възпитание на нашата армия и народ. Сега вижте, тук казват, че се служи трудно, затова трябва да се премахне наборната служба и всичко да се сведе до служба по договор. Но нашите момчета, от нашата страна, където е толкова трудно да се служи, отиват в Израел и прекарват три години там, където службата е още по-тежка, отколкото тук, и служат с удоволствие. Всичко зависи от това как човек се чувства към страната си. Не бива да забравяме и това.
И последният въпрос във връзка с набирането на армията. Сега сме поели линията да създадем предимно договорна армия. Но не е по-добре, защото в Израел неслучайно хората не поемат по този път. Същият Виетнам показа на американците: войниците по договор служат добре в мирно време. Но някой, който е заплашен със смърт, не се нуждае нито от пари, нито от помощи, когато влезе в университет. Затова немците не отказват наборна служба. Все пак е необходима връзка между народа и армията: за да не се откъсне военнослужещият от народа си, от близките си, от земята си. Много е важно да има наборна служба, особено във военно време.
Защо искат да преминат на договорна служба? Просто през 2007-2008 г. ще имаме такава демографска ситуация, че няма да има кого да призовем. Ако сега не започнем да обучаваме и набираме военнослужещи на договор, ще останем без армия. Следователно е необходимо да се съчетае тази договорна система и наборната служба, като същевременно се намали срокът на наборната служба до най-малко една година. Армията се създава не само от офицери и генерали, тя се създава от целия народ и това го знаете от цялата ни история.
Препратки:
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.bestreferat.ru
