Предложения с don t have to. Модальный глагол Must и have to в английском языке

Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .

В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.

Грамматические особенности глагола must.

Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :

В утверждении must переводится как "должен, обязан":

I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.

He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.

We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.

Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :

You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.

Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.

Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:

Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.

Эквивалент must: have to.

Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?

Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):

I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.

I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.

I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.

Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:

It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.

We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.

Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.

Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :

Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :

I have to call him. - He has to call me.

We have to organise this event. - She has to organise this event.

В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:

Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.

В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :

I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.

В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :

I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.

Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?

В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:

We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?

Значения.

Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.

Must и have to в утверждениях.

Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.

Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:

I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.

Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:

I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)

The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)

I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)

I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)

He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)

She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)

We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)

We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).

Must и have to в отрицаниях.

Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .

Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:

You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.

She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.

They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.

Для выражения функции запрета в английском также используется .

Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":

You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.

We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.

He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.

Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :

You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.

Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):

I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.

She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.

Must и have to в вопросах.

Must и have to имеют различные значения и в вопросах.

Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:

Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :

Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?

Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?

Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:

Необходимость в будущем.

Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:

If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)

This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)

Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :

I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.

She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.

Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .

Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!

И подписывайтесь на наши сообщества в

Рассмотрим модальный глагол have to / have got to в английском языке, его случаи употребления и временные формы с примерами и переводом.

Модальный глагол Have to и его значение

У людей, которые не являются носителями языка возникает затруднительное положение с данной отраслью грамматики, фактически модальные глаголы порой означают одно и то же.

Например,

Have to или Must?

Must (должен) основывается на личных просьбах, а модальный глагол have to (обязан) в связи с обстоятельствами из вне и представляет отсутствие альтернативы при просьбе. Рассмотрим пример:

🔊 You must go on a budget. — Ты должен поступить на бюджет.
(твоя семья в принципе сможет потянуть твое платное образование, но им бы хотелось огородить себя от таких расходов, следует у тебя есть выбор)

🔊 You have to go on a budget. — Ты обязан поступить на бюджет.
(у тебя нет выбора, твоя семья не сможет оплачивать твое образование, поэтому ты have to (обязан) постараться)

Важные особенности Have to

Важно! Отличительными чертами модальных глаголов have to и have got to являются: самодостаточность этих глаголов (могут выражать категорию лица и числа) и в отличие от других модальных английских глаголов перед основным глаголом после них используется частица to .

To have и have to не стоит путать

Глагол to have переводится «иметь / владеть», а модальный глагол have to — «обязан / должен». Далее примеры предложений.

🔊 I have a phone. — У меня есть телефон.

🔊 I have to go. — Я должен идти.

Абсолютно разные значения, не правда ли?

Формы Have to

Замечание! Вопросительная и отрицательная форма модального глагола have to образуется вместе со вспомогательным глаголом to do (см. примеры предложений ниже сводной таблицы).

Present Simple:
a) Утвержджение
🔊 She has to come to the office at the right time. — Она должна прийти в офис в нужное время.
б) Отрицание
🔊 I graduated from school and I do not have to do my homework anymore. — Я окончил школу и я больше не обязан делать домашнее задание.
в) Вопрос
🔊 Does she have to do this project? — Должна ли она сделать этот проект?

Past Simple:
а) Утверждение
🔊 I had to write to him. — Я должна была написать ему.
б) Отрицание
🔊 I didn’t have to ask her about her age. — Я не должен был спрашивать её о возрасте.
в) Вопрос
🔊 Did I have to help you? — Я должна была тебе помочь?

Future Simple:
а) Утверждение
🔊 Jane will have to go at 7 PM. — Джейн придется идти в 7 вечера.
б) Отрицание
🔊 Isabella won’t have to write this work. — Изабелле не придется писать эту работу.
в) Вопрос
🔊 Will I have to do this exercise? — Мне придется делать это упражнение?

В чем разница между Have got to и Have to?

Помимо временных форм, у модального глагола have to есть форма have got to (выше она встречалась). Разница же между этими формами практически не ощутима. Так, have got to употребляется в британском английском в основном только в настоящем времени и указывает на конкретное неповторяющееся действие.

Модальный глагол Have to употребляется:

• когда мы вынуждены (не обязаны) делать что-либо из-за внешних обстоятельств (не по свей воле);

Модальный глагол have to (иногда называемый модальной конструкцией) употребляется для выражения обязанности или необходимости (в утвердительной или вопросительной форме) или отсутствия обязанности и необходимости (в отрицательной форме). Также глагол have to может выражать уверенность, несомненность, вероятность.

Have to является синонимом модального глагола must , и имеет оттенок вынужденности, в силу каких-либо обстоятельств.

Например:
This answer has to be correct.
Этот ответ, должно быть , правильный. (Выражает уверенность, несомненность. )

They had to leave early.
Им пришлось уйти рано. (Выражает обязанность, вынужденность в силу обстоятельств. )

The soup has to be stirred continuously to prevent burning.
Время от времени суп нужно помешивать, чтобы он не пригорел. (Выражает необходимость. )

Использование модального глагола have to в настоящем, прошедшем и будущем времени

В большинстве случаев использование модальных глаголов в прошедшем и будущем времени отличается от других глаголов. В нижеприведенной таблице показано употребление модального глагола have to в разных ситуациях.

Запомните:
Конструкция do not have to означает отсутствие необходимости, но не запрет, в то время, как конструкция must not означает категорический запрет.

Имеет очень широкое применение как самостоятельно, так и в связке с другими словами. Кроме того, имеется много перекрывающихся областей с другими похожими глаголами.

Need to vs. have to

Для того чтобы говорить о необходимости сделать что-то, можно пользоваться глаголом need to.

You might need to see a doctor/ Возможно, тебе нужно показаться доктору.

A number of questions need to be asked/ Определенное число вопросов должно быть задано.

И в противоположность для выражения отсутствия необходимости что-то сделать употребляется don’t have, don’t need to, haven’t got to или needn’t.

Many women don’t have to work/ Многим женщинам не приходится работать.

You don’t have to learn any new typing skills/ Тебе не обязательно осваивать какие-либо новые навыки машинописи.

You don’t need to buy anything/ Вам не обязательно ничего покупать.

I haven’t got to go to work/ Я не обязан идти на работу.

I can pick John up. You needn’t bother/ Я могу подбросить Джона. Тебе не нужно утруждать себя.

Для того чтобы выразить разрешение кому-то что-либо не делать, используется needn’t.

You needn’t say anything if you don’t want to/ Тебе не обязательно ничего говорить, если не хочешь.

You needn’t stay any longer tonight/ Тебе не обязательно более задерживаться сегодня вечером.

Чтобы пояснить, что кто-то сделал то, что было вовсе не обязательно делать, употребляется need not have или needn’t have и Часто такая конструкция аппелирует к случаям, когда на момент совершения действия исполнитель и сам не подозревал о том, что нет необходимости в совершении такового.

I needn’t have waited until the game began/ Мне не обязательно было ждать, пока игра начнется.

Nell needn’t have worked/ Нелу не обязательно было работать.

They needn’t have worried about Reagan/ Им не обязательно было беспокоиться о Рейгане.

Если же исполнитель в момент совершения действия знал о том, что в действии нет необходимости, то уместнее будет сказать didn’t need to. Такое уточнение объясняется тем, что в настоящем времени имеется в виду гипотетическая необходимость в общем, а в прошедшем времени подразумевается именно конкретное действие, совершенное без необходимости.

They didn’t need to talk about it/ Им не следовало говорить об этом.

I didn’t need to worry/ Мне не нужно было беспокоиться.

Также, c той разницей, что при didn’t need to говорящий не уверен в том, имело ли происшествие место на самом деле до тех пор, пока он не получит дополнительную информацию, для этого можно употребить didn’t и модальный глагол have to. Примеры:

He didn’t have to speak/ Ему не нужно было говорить.

Bill and I didn’t have to pay/ Биллу и мне не нужно было платить.

Must vs. have to

Must, have to иногда взаимозаменяемы. Так, глагол have приходит на помощь к must в прошедшем времени, если нужно сделать акцент на чем-то, что не должно было произойти в прошлом. Можно заменить must на It was necessary, It was important not to, had to make sure, had to make certain и тому подобные had to, модальный глагол в связке с ними означает «это было важно/необходимо», или «важно/необходимо было убедиться».

It was necessary that no one was aware of being watched/ Было совершенно необходимо, чтобы никто не подозревал о том, что за ним наблюдают.

You had to make sure that you didn’t spend too much/ Тебе следовало убедиться в том, что ты не потратил слишком много.

We had to do our best to make certain that it wasn’t out of date/ Мы должны были сделать все, что в наших силах, дабы убедиться, что оно не устарело.

It was important not to take the game too seriously/ Было важно не принимать игру слишком серьезно.

Should и ought vs. have to

Should и ought можно использовать для того чтобы сказать об умеренной необходимости, то есть, ощущение необходимости является не таким сильным, как если бы мы использовали must.

Should и ought очень распространены в разговорном английском. Should, являясь истинно модальным глаголом, требует употребления последующего глагола в базовой форме. А ought требует после себя to-инфинитив. Отрицание с этими глаголами выглядит как should not, shouldn’t, ought not, oughtn’t и означает, что существует умеренная необходимость не делать что-либо.

Существует три случая, в которых ставится should, ought:

1) Когда речь идет об исполнении какого-либо положительного или правильного действия.

We should send her a postcard. / Мы должны послать ей почтовую карточку.

2) Когда вы хотите посоветовать кому-то делать что-либо или не делать.

You should claim your pension 3-4 month before you retire. / Ты должен подать заявление на пенсию за 3-4 месяца до увольнения.

3) Когда вы выражаете свою точку зрения либо спрашиваете чужое мнение. При этом для того, чтобы начать предложение, часто используются: I think, I don’t think, или Do you think.

I think that we should be paid more. / Я думаю, что мы должны платить больше.

Попробуйте отличить случаи, в которых используется should, ought и модальный глагол have to. Упражнения ниже содержат пропуски, заполните их:

We _______ spend all the money. / Мы не должны тратить все деньги.

He ______ come more often . / Он должен бы приходить более часто.

You ______ see him again. / Тебе не стоит видеть его снова.

You ______ use a detergent. / Ты не должен использовать моющее средство.

You ______ get a new TV. / Тебе нужен новый телевизор.

You ______ marry him. Тебе не стоит выходить за него замуж.

I don’t think we ______ grumble. / Я не думаю, что мы должны жаловаться.

Do you think he ______ go? / Ты думаешь, что ему не стоит пойти?

What do you think we ______ do? / Что ты думаешь мы должны делать?

Чтобы сказать, что в прошлом существовала умеренная необходимость сделать что-либо, но действие не было совершено, используются: should have или ought to have с причастием прошедшего времени. Например, если говорится I should have given him the money yesterday, имеется в виду, что вчера существовала умеренная необходимость в передаче денег, но деньги переданы не были.

I should have finished my drink and gone home. / Я должен был допить свой напиток и пойти домой.

You should have realized that he was joking. / Ты должен был понимать, что он пошутил.

We ought to have stayed in tonight. / Мы должны были остаться в эту ночь.

They ought to have taken a taxi. / Они должны были вызвать такси.

Если же требуется сказать, что важно было не делать чего-то в прошлом, но, тем не менее, это было сделано, используются should not have, ought not to have. Например, если сказано: I should not have left the door open, подразумевается что было важно, чтобы кто-то не оставлял дверь открытой, но дверь, тем не менее, осталась открытой.

I should not have said that. / Я не должен был говорить это.

You should not have given him the money. / Я не должен был давать ему деньги.

They ought not to have told him. / Они не должны были говорить ему.

She oughtn’t to have sold the ring. / Она не должна была продавать кольцо.

Had better

Чтобы указать на умеренную необходимость сделать что-либо в конкретной ситуации, используют had to. Модальный глагол при этом теряет to и добавляется better, образуя had better, сопровождающееся глаголом в базовой форме. Также had better может использоваться для дачи совета или для выражения своей точки зрения по какому-либо вопросу. Хотя обычно ставится сразу за had to, модальный глагол и not в этом случае разделяются better. Отрицательная форма выглядит как had better not.

I think I had better show this to you now. / Я думаю, лучше показать тебе это сейчас.

You’d better go tomorrow. / Тебе лучше пойти завтра.

Хотя had better напоминает по форме оно никогда не используется для умеренной необходимости в прошлом. Причем корректной формой всегда является had better (не говорится have better).

I’d better not look at this. / Лучше мне не смотреть на это.

Таким образом, в диапазоне значений have много отдельных смысловых единиц, которые далеко не всегда ведут себя согласно общей логике. Например, had to (модальный глагол have to во II форме) не всегда указывает на прошедшее время.

Продолжаем изучать модальные конструкции, и сегодня наша задача понять, почему комбинация have to модальный глагол, а не обычное выражение обладания, как многим могло показаться. Дело в том, что английское have несет в себе множество контекстов, для которых разнятся и значения, и грамматические правила. Постараемся четко разграничить сферу употребления и нормы грамматики для каждого случая. Для начала повторим основное значение have, а затем перейдем к освоению модальной конструкции: рассмотрим ее функции, способы образования и примеры предложений. Приступим!

Основное применение данного глагола – обозначение принадлежности, обладания, владения, переводимое на русский язык словосочетанием «у него есть что-л. », «иметь что-л. ». С его помощью указывают на черты внешности, возможности, наличие определенных предметов и свойств. Такие комбинации практикуют с самых первых занятий английского. Постепенно учащиеся узнают, что глагол to have в английском языке имеет для настоящего времени 2 формы have/has (3 лицо ед.ч.), а для прошедшего и будущего по одной: had и will have.

• They have got a big fruit garden – У них есть большой фруктовый сад.
• She has got three apartments in Manchester – У нее есть три квартиры в Манчестере.
• I have a new waterproof watch – У меня есть новые водонепроницаемые часы.
• He had a good umbrella, but he lost it – У него был хороший зонт, но он потерял его.
• I had dark hair but I dyed it – У меня были темные волосы, но я перекрасила их.
• We will have another car ! – У нас будет еще одна машина!
• She will have a new job next month – У нее будет новая работа в следующем месяце.

Глагол have и сочетание have got несут одинаковую смысловую нагрузку, и различаются только сложившейся традицией употребления. Британцы предпочитают строить фразы с have got , а американцы с простым have . Однако, комбинация с got характерна исключительно для настоящего времени . В остальных случаях она имеет обычные формы had и will have .

Разночтения возникают также при построении вопросов и отрицаний. Have got может создавать их самостоятельно, а have только при помощи вспомогательного do.

• Has she got fair hair? – У нее светлые волосы?
• Does he have my phone number? – У него есть мой номер телефона?
• Do you have a red pen? – У тебя есть красная ручка?
• Have they got this book? – У них есть эта книга?

Будущее и прошедшее время будет одинаковым для обоих видов глаголов.

• Will she have a new motorcycle? – У нее будет новый мотоцикл?
• Did we have a big your own library ? – У вас была большая собственная библиотека?

Те же правила касаются и отрицаний.

• He doesn ’t have his own house – У него нет его собственного дома.
• You haven’t got such wonderful flowers! – У тебя нет таких чудесных цветов!
• I didn ’t have so much money – У меня не было так много денег.
• She didn ’t have a red dress – У нее не было красного платья.
• We won ’t have a new flat – У нас не будет новой квартиры.
• I won ’t have time for that – У меня не будет на это времени.

Кроме того, глагол have входит в состав многих устойчивых выражений, обозначая в них некое действие.

• We will have a dinner at 6 o’clock – Мы будем ужинать в 6 часов.
• I had a headache yesterday – У меня вчера болела голова .
• Waiter, I will have a glass of wine – Официант, я буду пить стакан вина.
• She has a talk with her friends – Она разговаривает со своими друзьями.

Обозначая действие (но не состояние!), have употребляется и в форме континиуса.

• I am having lunch now – Я сейчас обедаю .
• She was having a shower at that moment – В тот момент она принимала душ .
• He will be having a walk in the city at this time tomorrow – Завтра в это время он будет прогуливаться по городу.

Отметим также, что have является вспомогательным глаголом для образования всех аспектов группы перфект. Подробнее с данным моментом можно ознакомиться в соответствующих статьях.

Have to модальный глагол

С ходу отличить употребление глагола to have to в качестве модальной конструкции позволяет наличие частицы to.

В комбинации have to модальный глагол обозначает необходимость, долг, вынужденно принятые меры. Он является аналогом must, и даже заменяет его своей формой had в прошедшем времени. Однако, существует некоторая разница в смысловых значениях: must – это то, что необходимо сделать по самостоятельному решению, а have to – это то, что выполняется под давлением обстоятельств.

Виды сказуемых

Конструкции с данным модальным словом могут использоваться во всех формах времени: прошедшем, будущем и настоящем.

Как и в смысловом значении, настоящее время образуется двумя видами сказуемого: has to для третьего лица ед.ч. существительных и местоимений, и have to для остальных лиц. После модального помощника ставится инфинитив главного глагола. Обобщенная схема будет иметь следующий вид:

My brother (1) has to (2) clean (3) his room (4) – Моему брату придется убраться в своей комнате.

• Children have to go to their granny ’s birthday party – Детям нужно идти на празднование Дня рождения их бабушки.
• I have to finish this report by Thursday – Мне надо закончить этот отчет к четвергу.
• She has to read the Dead Souls by the next lesson – Она должна прочитать «Мертвые души» к следующему уроку.

В высказываниях, имеющих прошедшее или будущее время, сказуемые будут одинаковы для всех форм.

• We had to write him the letter – Мы вынуждены были написать ему письмо.
• She had to wash the windows – Она вынуждена была помыть окна.
• Probably , you will have to go to Kenya this weekend – Возможно, тебе придется поехать в Кению на этих выходных.
• He say that he will have to meet his relatives from Moscow tomorrow – Он говорит, что ему надо будет встретить завтра родственников из Москвы.

Создание вопросов и отрицаний для глагола have to требует участия вспомогательных глаголов . Рассмотрим их образование и применение с помощью таблицы.

Обратите внимание, что, отрицательные предложения в отличие от must, являются не запретом, а указанием на отсутствие необходимости выполнения данных действий.

Случаи употребления

Согласно грамматическим нормам, модальный глагол have to употребляется в английском языке в нескольких контекстах.

1) Для обозначения вынужденной необходимости, т.е. лицо обязали, заставили или вынудили произвести указанные действия. Это основное назначение данной конструкции.

• We have to watch this boring film – Мы вынуждены посмотреть этот скучный фильм.
• On the last camping trip, he had to call his parents every two hours – В последнюю поездку, он обязан был звонить своим родителям каждые два часа.
• I will have to sign the agreement next Wednesday – Я должен буду подписать соглашение в следующую среду.

2) В определенной ситуации данная конструкция может иметь значение предположения, умозаключения. Правда, в большинстве случаев англичане предпочитают употреблять для данных целей must.

• It has to be Pamela’s jacket. It smells of her perfume – Это, должно быть, куртка Памелы. Она пахнет ее духами.
• They are so elegantly dressed. They have to have been at the theatre – Они так элегантно одеты! Они, должно быть, были в театре.

3) Кроме того, такая комбинация позволяет дать совет или рекомендацию, постараться убедить собеседника выполнить указанные действия или принять участие в событиях.

• They have to listen a new album of the Offspring. They will like it ! – Они должны послушать новый альбом «Оффспринг». Им понравится!
• You have to go to the Dream! There are so wonderful desserts at this café! – Ты должна сходить в « Мечту». В этом кафе такие замечательные десерты!
• Your husband has to take part in the competition. He will definitely win it ! – Твой муж должен поучаствовать в этом соревновании. Он точно выиграет его!

Вот такой многозначный и разнообразный глагол have в английском языке! Надеемся, вы усвоили все его значения, и теперь никогда не перепутаете смысловой, вспомогательный и модальный have. До встречи на новых занятиях!

Просмотры: 194